Совесть, движение вперёд или назад? Опции

[sisi]

Сколь неизбежна власть твоя,
Гроза преступников, невинных утешитель.
О, совесть! Наших дел закон и обвинитель,
Свидетель и судья! В. Жуковский (1814 г.)

Кто из нас не знаком со своим внутренним голосом, называемым совестью, которая то обвиняет нас изнутри и гнетёт, то дарует чувство радости и удовлетворения за сделанное!?! Это наш внутренний контролёр и судья, неподкупный и беспристрастный. Подобно тому, как голодный не может убедить себя в том, что он сыт, а изнурённый трудом – убедить себя в том, что он бодр и полон сил и энергии, так и мы не можем убедить себя, что поступили хорошо и правильно, когда совесть обличает нас в том, что мы поступили плохо.
I. ЧТО ТАКОЕ СОВЕСТЬ?
1. Определение словарей:
Словарь Ушакова: Совесть — внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за своё поведение.
Словарь Брокгауза и Ефрона: Совесть — нравственное сознание человека, выражающееся в оценке собственных и чужих поступков, на основании определенного критерия добра и зла.
Толковый словарь Владимира Даля: Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
Словарь по общественным наукам: Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом.

Общее у всех этих определений то, что совесть является нравственным сознанием человека. Итак, совесть – это способность различать добро и зло, побуждающая человека делать осознанный выбор в пользу добра.

2. Природа совести
Одни считают совесть природным инстинктом человека, другие – считают совесть частью его разума, третьи считают совесть частью человеческой воли, тогда как четвёртые полагают, что совесть является производной чувств и эмоций человека. Так ли это?

А. Является ли совесть одним из инстинктов?
Если бы совесть была производной человеческих инстинктов, то она побуждала бы людей делать только то, что им приятно, выгодно, а также то, что позволило бы им выигрывать в борьбе за существование.
Но в действительности нам всем хорошо известно, что совесть часто побуждает человека делать именно то, что ему не только невыгодно, но и неприятно. С точки зрения эволюции, совесть является – человеческой слабостью. Она нисколько не делает человека «сильнее», а наоборот, гарантирует ему полное поражение в жестокой борьбе за выживание, где выживают «сильнейшие» и более приспособленные. Кроме того, при помощи теории эволюции невозможно объяснить существование совести в человеке.

Б. Является ли совесть продуктом нашего разума?
Сам по себе разум не способен рассматривать одни действия как нравственные, а другие – как безнравственные. Чтобы это делать, он должен руководствоваться совестью. Вне совести разуму свойственно лишь находить те или иные действия или поступки умными или глупыми, целесообразными или нецелесообразными, рациональными или нерациональными, выгодными или невыгодными, и не более.
Именно совесть побуждает разум не только усматривать в тех или иных действиях личную выгоду или просчёт, но и оценивать поступки с нравственной стороны. Как совести удаётся это делать? При помощи воздействия на разум с помощью моральных доводов.

В. Является ли совесть продуктом нашей воли?
Совесть играет огромную роль в принятии решений, влияя на наш выбор. Но не стоит полагать, что воля и совесть – это одно и то же. Воля – это способность делать осознанный выбор. Благодаря действию совести, человек знает, как правильно (с моральной точки зрения) поступить в той или иной ситуации. Тем не менее, человек может решить поступить так, как ему подсказывает его совесть, а может решить пойти против неё. Если бы совесть и воля были чем-то неделимым, то это было бы невозможно, и человек всегда бы поступал только по совести. Однако этого в жизни не происходит.

Г. Является ли совесть продуктом наших чувств?
Совесть не является производной чувств и эмоций человека. Но, как ни странно, совесть способна взывать к нашим чувствам, так же, как она взывает к нашему разуму. Как это происходит? Совесть побуждает человека делать хорошее и избегать делать злое, сопровождая хорошие поступки чувством радости и удовлетворения, а плохие поступки – чувством стыда, страхами и душевными муками, которые часто называются «угрызениями совести».

Итак, мы выяснили, что совесть – это некая субстанция, способная взывать к нашим чувствам и эмоциям, воле и разуму, побуждая нас поступать в соответствии с тем, что мы считаем добрым и правильным.

А как считаете, совесть толкает человека вперёд или тормозит в жизни? Кто испытывал угрызения совести и как с этим боролся? А надо ли?Кому легче- у кого она "спит" или движет в жизни ?

Сообщение отредактировал sisi - 4.02.2010 - 18:35

[sisi]

А может ли человек быть совсем бессовестным? Или она есть у всех, просто кто- то её глушит, но в душе она всё равно есть?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ребята, брейк!!!! Давайте лучше по теме, ага????

Сообщение отредактировал sisi - 8.02.2010 - 16:47

[indеx]

А может ли человек быть совсем бессовестным? Или она есть у всех, просто кто- то её глушит, но в душе она всё равно есть?

У нас в этой теме большинство разногласий происходит вот по какой причине...

Есть слово "совесть" и есть слово... ну, допустим, "лук". Мы создали тему под названием "Совесть", а давайте представим, что мы создали тему под названием "Лук", в которой тоже все будут описывать, как они этот "лук" понимают. Одни люди будут говорить, что хороший лук должен быть ярко-зеленым, высотой не более 30 см и по большей части сладким на вкус. Другие будут говорить и спорить, что хороший лук должен быть золотистым и круглым, а если он уже позеленел, то это испорченный лук, и есть его уже нельзя, а уж высотой 30 см лука вообще не бывает! Третья группа людей скажет, что качество лука вообще не зависит от цвета, а лук высотой 30 см - это игрушка для детей :) Настоящий лук должен быть примерно в рост человека, и уж совсем глупо будет для охотника съесть свой лук :)

И этот спор никогда не закончится, если... мы все, как участники темы не договоримся, что именно мы будем понимать под словом "лук".

Давайте договариваться... В общем, я первый предлагаю такие определения:

Совесть - внутреннее чувство справедливости, смысл которого человек не может объяснить словами.

В отличие от совести,

Нравственность - часть совести, которую человек может объяснить словами другому человеку.

Тогда получается, что бессовестных людей не бывает, потому что чувство справедливости какое-никакое есть у всех. А вот безнравственные люди как раз бывают, потому что далеко не все могут объяснить, почему именно они действуют так, а не иначе - то есть, не могут объяснить словами свою совесть.

Вот, как бы, мой вариант. Что думаете?

[moskovit]

Совесть - внутреннее чувство справедливости, смысл которого человек не может объяснить словами.

Да может и объяснил уже давным давно. Читайте антропологию и психологию, там вам объяснят как зародилась совесть, почему она была актуальна и т.п.

[indеx]

Да может и объяснил уже давным давно. Читайте антропологию и психологию, там вам объяснят как зародилась совесть, почему она была актуальна и т.п.

Ну объясни нам, если в курсе. А то стрелки на "умные книжки" кинуть каждый может.

[moskovit]

Ну объясни нам, если в курсе. А то стрелки на "умные книжки" кинуть каждый может.

Я могу только в общих чертах, так как сам механизм и прочее на форуме не объяснишь, по таким делам бывает и книги мало, чтобы всё до мелочей понять. Зарисовка - совесть, мораль и т.п. были одним из условий успешности человека как вида. Не могло племя быть успешным, если бы не держалось вместе и если бы каждый не помогал бы другому. Конечно, в процессе развития появлялись разные виды морали и понятий нравственности, понятий добра и зла, но суть от этого не меняется. Когда человек начал замечать разницу между такими как он и остальной природой, когда понятие священного начало переноситься уже не на камни, деревья и пни, а на предков, благодаря жизни в коллективе, тогда уже человек рождался с этой совестью в крови, ну и соответственно при жизни принимал это в рамках того коллектива в котором рос. Но повторяю, пока вы сами не усвоите достаточное количество информации, я тут не смогу по такой обширной теме вам что-то объяснить, так как вопросы будут бесконечны, пока спор не по предмету, а просто из-за интереса чего-то там.

[indеx]

...совесть, мораль и т.п. были одним из условий успешности человека как вида. Не могло племя быть успешным, если бы не держалось вместе и если бы каждый не помогал бы другому. Конечно, в процессе развития появлялись разные виды морали и понятий нравственности, понятий добра и зла, но суть от этого не меняется. Когда человек начал замечать разницу между такими как он и остальной природой, когда понятие священного начало переноситься уже не на камни, деревья и пни, а на предков, благодаря жизни в коллективе, тогда уже человек рождался с этой совестью в крови, ну и соответственно при жизни принимал это в рамках того коллектива в котором рос.

Ну, всё понятно, ничего сложного тут нет. Я тоже так думаю. Вот только нужно ли разделять понятия совесть, нравственность, мораль? Если да, то как? Можешь свои определения дать?

Но повторяю, пока вы сами не усвоите достаточное количество информации, я тут не смогу по такой обширной теме вам что-то объяснить, так как вопросы будут бесконечны, пока спор не по предмету, а просто из-за интереса чего-то там.

Не нужно всё сразу рассказывать, только то, что касается отличий совести от понятий нравственность и мораль.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ты не сможешь!
Ты не сможешь!

Вот заладил, а :)
А можно я попробую?

[moskovit]

Ну, всё понятно, ничего сложного тут нет. Я тоже так думаю. Вот только нужно ли разделять понятия совесть, нравственность, мораль? Если да, то как? Можешь свои определения дать?
Не нужно всё сразу рассказывать, только то, что касается отличий совести от понятий нравственность и мораль.

Обычных словарных я думаю будет достаточно.

Совершенно правильные выводы. Совесть мешает удобно жить в этой жизне, значит она нужна не для настоящего а для будущего. Жизнь по совести-пропуск в жизнь вечную.

Как сказать. Если вы будете вести себя по правилам (нравственным) с другими, то и другие за это будут с вами вести себя по этим же правилам. Получается, что каждый жертвует ради общего блага, но и ему выгодно это общее.

Сообщение отредактировал moskovit - 9.02.2010 - 0:04