Законопроект о Ювенальной юстиции Опции

[Тик-так]

В ближайшее время возможно вынесение в Госдуму законопроекта о введении системы "обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка", называемой Ювенальная юстиция. По его принятию ювенальные структуры смогут на законных основаниях забрать практически любого ребенка из родной семьи.
Опыт юю в Европе и США оказался крайне негативным. В Германии за 2008 г. отняли 70 тыс. детей. Во Франции по отнятым детям даже проводили расследование, в результате чего выяснилось, что почти 1 млн. детей отнято незаконно.
В соответствии с заноном о ю.ю. большинства стран, основаниями для лишения родительских прав и отправкой детей в детдом, к примеру, являются:

• низкий уpовень дохoда семьи (по данной статье в 2008 г. в Германии отобрано 35 тыс. детей)
• антисанитарные и неудовлетворительные жилищные условия (ребенок на полу с игрушкой)
• невнимание родителей к детям, оставление ребенка без присмотра
• нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребенка)
• воспитательное давление на ребенка (вплоть до подзатыльников и повышения голоса)
• исполнение детьми домашней работы (например, мытье посуды за собой)

Помимо этого, дети смогут подавать на родителей в суд через специального уполномоченного по правам ребенка (кстати омбудсмены уже введены в российских школах), право курить, делать аборт без ведома родителей и т.п. Более того, к несовершеннолетним не может быть применен карательный подход, только воспитательные беседы (раздолье для наркодиллеров).

В настоящее время пробные варианты ювенальных технологий уже внедрены в Москве, московской области и еще 28 регионах РФ. В результате были отобраны дети у семей Агеевых, Вороновых, Лапиных, Даниловых и Пчелинцевых. Вы заметели как в последнее время возросло внимание к проблемам детей в СМИ? Активно муссируется тема о том какие сволочи эти родители. В метро красуется реклама: ребенок на плакате и надпись "Я тоже имею права", ЮНИСЕФ. Далее - "ювенальные" передачи с Малаховым, Астаховым и т.д. Все вышеперечисленные показательные процессы крайне неоднозначны, так как в СМИ можно вывернуть информацию как хочешь. У трех!!! семей в Москве, которых я знаю пытаются забрать малолетних детей.
Зачем это нужно? В Европейских сранах хорошо развита система усыновления детей. Русские дети (ухоженные и с хорошей генетикой!!!) пользуются большим спросом.

По моему мнению, данный законопроект угрожает безопасности общества.

P.S. Сам текст закона - это только шапка для кучи ювенальных законов (Ст. 5). Многие из них уже на рассмотрении в Госдуме. Ниже, чтобы не быть голословным, рассмотрю детально один из них.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Наиболее известный из них - законопроект (за № 198484-5) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание". Вот ссылка на исходный закон «Об основных гарантия прав ребенка».

Законопроект достаточно интересный, советую всем ознакомиться. Вот наиболее «интересные» выдержки:

«законодательное обеспечение прав ребенка» теперь заменено на «первоочередное обеспечение прав и интересов ребенка». Напрашивается вывод, что с этого момента не все равны перед законом.

Ребенок имеет право «на безопасность и защиту от грубого обращения или оскорбления, физического или психического насилия, эксплуатации». Вроде - здорово, но, ИМХО, под это можно и подзатыльник в воспитательных целях подвести.

«Право ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком». Из той же оперы. Есть еще ряд таких же пунктов.

Дальше идут измениния в закон «Об образовании». Вот несколько пассажей:

«Гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности».

«Воспитание в духе идеалов мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами».

Вот последствия, если кто-нибудь захочет уклониться:

«Родители, иные законные представители или лица, на которые законом или договором возложены обязанности по воспитанию детей, не исполняющие либо ненадлежащим образом исполняющие обязанности по содержанию, воспитанию, образованию и (или) защите прав и законных интересов ребенка, несут ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом и Кодексом об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, уголовную ответственность».

Дальше – круче:

Статья 9 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

«Должностные лица органов и организаций, не указанных в пункте втором настоящей статьи, а также граждане, которым в связи с их служебной или профессиональной деятельностью станет известно о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетнего, обязаны незамедлительно сообщить об этом в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства, прокурору либо в иной орган или учреждение, указанные в части второй настоящей статьи, в соответствии с их компетенцией, по месту фактического нахождения несовершеннолетнего».

Вот такая вот порука.

Ну, и наконец, десерт:

«Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации. Статью 156 изложить в следующей редакции.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, обеспечению права на образование и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего либо уходу за ребенком, совершенное родителем, иным законным представителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -

наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жестоким обращением в настоящей статье понимается грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним, совершенные лицами, указанными в настоящей статье."

[ЁЛОЧКА]

Я думаю, что в принципе Ювенальная юстиция, как таковая, задумывалась с самыми благими намерениями - защитить ребенка от извергов и садистов-родителей, воспитателей и учителей.
Но преобретает она какие то уродливые формы, особенно в Европе. У нас в России органы опеки иногда тоже чудят, но это думается из-за желания перестраховаться и из-за чрезмерного рвения к своим обязаностям, но до ТАКОГО абсурда, как в Европе , когда маму лишили родительских прав потому что она конфету ребенку не дала...до этого, к счастью мы еще пока не дошли. И хочется верить не дойдем..

[sisi]

Я думаю, что в принципе Ювенальная юстиция, как таковая, задумывалась с самыми благими намерениями - защитить ребенка от извергов и садистов-родителей, воспитателей и учителей.
Но преобретает она какие то уродливые формы, особенно в Европе. У нас в России органы опеки иногда тоже чудят, но это думается из-за желания перестраховаться и из-за чрезмерного рвения к своим обязаностям, но до ТАКОГО абсурда, как в Европе , когда маму лишили родительских прав потому что она конфету ребенку не дала...до этого, к счастью мы еще пока не дошли. И хочется верить не дойдем..

Для этого были всегда органы опеки. И ты права, даже они стали явно перегибать палку. И они работают с теми, как раз, кто стоит на учёте, как неблагополучные . А это... для всех , под колпак и цель- забрать детей под контроль государства , а не помочь в их воспитании и защитить от жестокости(((( В том - то и дело, что она не задумывалась, а как раз опять - таки тупо слизалась с Запада . Вот поэтому и идут уже акции протеста в городах, что .... дым и огонь- страшно((((( Ты ролики посмотрела в конце статьи?Любой , один другого " лучше".

Сообщение отредактировал sisi - 6.06.2010 - 3:16

[Воркутишка]

Для этого были всегда органы опеки. И ты права, даже они стали явно перегибать палку. И они работают с теми, как раз, кто стоит на учёте, как неблагополучные . А это... для всех , под колпак и цель- забрать детей под контроль государства , а не помочь в их воспитании и защитить от жестокости

Ты совершенно права! У меня подруга родила 3 дочку и вынуждена работать. Сначала брала малютку с собой, потом стала оставлять с братьями 5 и 11 летними..В один такой день пришли с поликлиники и написали на неё заявление в органы опеки. Там поставили семью на учёт. Пришли, посмотрели как она живёт, у деток всё есть, в холодильнике всего полным полно..но...мол не нужно работать..иначе детей заберём. А как не работать??? Тогда голодать будут, тем более заберут. Замкнутый круг и ведь нет чтобы многодетной маме одиночке, хорошему специалисту (работала она всего 4 часа в день, бухгалтером на фирме) предоставить помощь в виде социального работника-няни на эти 4 часа..Нет! Проще запугать, отобрать, наказать.