![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Леди ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 2133 Регистрация: 24.04.2006 Пользователь №: 780 Награды: 4 Подарки: 0 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата ЭКУМЕНИЗМ — (греч. oikumene — обитаемый мир, вселенная) движение за объединение христианских конфессий, возникшее в начале XX ве́ка. Координатор движения за вероисповедное единство христиан — Всемирный совет церквей (образован в 1948 году), в который входят представители большинства протестантских и православных конфессий (Русская Православная Церковь — с 1961 го́да).
Первоначально движение экуменизма затрагивало только христианские конфессии, однако в последнее время раздаются голоса́ о слиянии всех мировых религий в единую церковь (ибо, как говорят, «бог един, а путей к нему много»). Возможно ли объединение всех религий в одну, а главное - нужно ли это? -------------------- Жизненный опыт - это масса ценных знаний о том, как не надо себя вести в ситуациях, которые никогда больше не повторятся.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 905 Регистрация: 22.10.2006 Пользователь №: 4624 Награды: 1 Подарки: 1 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(BlackIce) 2 Lita-Lo
Личный респект. Но не за начитанность. А за умение вести дискуссию на грани хамства и образованности. Обычно люди скатываются в одну из крайностей. Браво. А есть что сказать по сабжу? Вместо того что бы бахвалится своей начитанностью. ? BlackIce -вам ![]() А кто - бахвалится? (и что такое -"по сабжу? ![]() Тут одно юное дарование в каждом посту настаивает, что читал больше или даже ещё больше, чем просто больше, чем некто, просто делящийся ссылками о том, о чем сейчас думает, просматривая материал... Или, может, этот некто ;) нечаянно где-то указал, что "что-то читала, а вы все - нет?" (....никогда себе этого не позволю...:) нету таких комплексов: не читала - так коль заинтересовалась-прочту, того, кто читал - с интересом почитаю) Может, просмотрев мои посты - убедитесь- что нет, ни одного упоминания о том, что читала или хвастовства на эту тему не было... Даже номера глав библейских не я давала... А, вот, призывать читать юному дарованию самому, а не с чужих слов переливать - было... так ведь - справедливо:полное не владение материалом, даже спорить больше не возможно: я - аргумент; мне - личностную оценку... Это не спор или беседа... Личностную оценку начинают давать, когда по существу нет доводов. Так что упрек - если он мне - в бахвальстве начитанностью, мне кажется несправедливым... - Это называется "перенос" - когда кто-то комплексует, но не охота себе признаваться в чем-то не очень престижном - переносит недостатком упрек на другого объекта, чаще - катализатора неприятных самооценок... Это уже психология. Личностная... Общее правило. Теперь мне бояться, что накликаю на себя упреки в "бахвальстве подначитанностью в психологии"? А как тогда правильно спорить? Мычать согласно или не-согласно... Я так не могу.:( Вам - спасибо... -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 ) ![]()
Подарил(а): Воин Z |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.06.2025 - 9:40 |