Уроки сексуального воспитания., Нужны или нет? Рейтинг Опции

[sisi]

Сейчас вовсю обсуждается вопрос о введении в школах с 4-5 класса - урока сексуального воспитания. Для этого берётся опыт Запада, где эти уроки уже введены( Германия, Великобритания....) И такие же предлагается , по их программам, ввести в русских школах. Как всегда = слизывание с Запада, без учёта русских традиций.
Оказывается в Воронеже уже были подобные уроки в школах, дело закончилось прокуратурой.


КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

У подростка может развиться невроз[/b]

— Сексуальное просвещение необходимо для подростков, но делать это нужно, учитывая возраст, эмоциональное развитие ребёнка, отношения в семье, — говорит доцент кафедры коррекционной психологии ВГПУ Альбина ТАТАРИНЦЕВА. — 10 — 11-летним детям рассказывать об эрекции и мастурбации ни в коем случае нельзя. Лекции на подобные темы могут привести к развитию невротических состояний и более серьёзных психических заболеваний. Известно, что половое влечение не по возрасту (дурной пример, знакомство с неподходящими книгами и картинками) принимает форму нездоровых интересов и переживаний, связанных порой с распущенностью и цинизмом. С другой стороны, у особо впечатлительных детей разговоры о половой жизни могут вызвать отвращение к сексу надолго.

А сегодня была передача, в которой показали, как и что делается в школах Запада и к чему привело такое сексуальное воспитание в школах.

А как вы считаете, нужно ли такое воспитание и с какой целью это делается? Я вижу только сексуальное насилие над нашими детьми и развал устоев семьи и чувств.Прослушав и увидев , к чему это привело, поняла, что это во вред семье и молодёжи.В ней всё, с такого раннего возраста, как оргазм , гомосексуализм, лесбиянство( причём ведут опытные в этом плане люди) , влечение , половая близость . Нет только смысла чувств, семьи, а всё о абортах, при чём, с указанием центров бесплатного абортария. Раздаются презервативы, которые , как бы считаются нормой, в 14- 15 лет.

Сообщение отредактировал Sten - 8.04.2015 - 7:16

[ИльиниШна]

Да и что плохого в рассказе о биологическом механизме процесса?

Да ничего плохого в этом нет. Только всему свое время. Почему в российской школе анатомию человека проходят в 9 классе, а сексуальное воспитание просто необходимо вводить с десятилетнего возраста? Кому это нужно?
Плохо то, что наши чиновники от образования берут на вооружение программы западных сексологов и психологов. Это не то, что нужно российским детям. Я против того, что школа будет преподносить мастурбацию, гомосексуализм, аборты и прочие вещи как норму. Вместо того, чтобы говорить о чистоте, нравственности и целомудрии. Или наша русская поговорка "Береги платье снову, а честь смолоду" уже не работает? У нас дети очень рано начинают обучаться технике секса и очень поздно начинают узнавать классиков, которые учили нравственности. Вот об этом голова должна у взрослых болеть, а не о том, как бы поскорей научить детей правильно кондомы надевать.

Однако не все родители столь "сведущи" в этом вопросе.

Ну как же родители, если они уже родители, не могут быть сведущи в вопросе межполовых отношений?