Взяточничество в СССР Опции

[ИльиниШна]

В теме про СССР зашел не так давно спор о взятках и взяточничестве в период СССР.
Кто-то утверждает, что взяточничества при СССР не было вовсе и взятку называет «подарком» или «благодарностью за работу», кто-то, что было это явление, но дабы обелить себя, взяточники называли это «презентом» и не считали зазорным брать подарки.

В законодательстве любой страны мира взяточничество рассматривается как корыстное служебное (должностное) преступление, в качестве одного из видов нарушения служебного долга. Суть его заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц или организаций заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью.

Это позорное явление не обошло стороной и СССР. Развито это было не только в среде чиновников, но и в большей степени среди работников торговли и, как ни странно прозвучит, среди врачей.
Откуда пришло это уродливое явление? Наверное, никто и не вспомнит, откуда ноги растут.
Но доподлинно известно, что в России существовал такой термин как «посул». Без него нельзя было подступиться ни с прошением к чиновникам, ни к городскому голове, ни к деревенскому старосте, ни к фельдшеру.
Сразу оговорюсь, что в дореволюционной России взяточничества было больше, чем в СССР.

Хотела бы обсудить этот вопрос вот в каком ключе.
Имел ли право брать «подарки» за лечение больного врач, если системы частной практики в СССР просто не было. И если в царской России какая-нибудь бабушка несла курицу земскому лекарю, как плату и благодарность за труд, то мог ли врач в коммунистической стране брать ту же курицу в стенах больницы, получая твердую заработную плату от государства, за выполненную работу в рамках своих должностных инструкций? Оскорбление ли для мздоимца прямо называть его «взяточником»?
Что скажете?

[ИльиниШна]

ну если эту курицу до оказанных услуг дают,

А я вот какой документ нашла. Интересный достаточно:

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВС СССР ОТ 20.02.1962 ОБ УСИЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО

Утвержден
Законом СССР
от 24 апреля 1962 года
(Ведомости ВС СССР,
1962, N 17, ст. 177)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ
от 20 февраля 1962 года

ОБ УСИЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО

(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 23.05.1986 - Ведомости ВС СССР, 1986, N 22, ст. 364)

Взяточничество является одним из позорных и отвратительных
пережитков прошлого, оставленных капитализмом в наследство нашему
обществу. Это уродливое явление чуждо и совершенно нетерпимо для
Советского государства, вступившего в период развернутого
строительства коммунизма. В условиях нашего государственного и
общественного строя имеются все возможности для полного
искоренения любых форм взяточничества.
В целях усиления уголовной ответственности за взяточничество,
как особо опасное преступление, Президиум Верховного Совета СССР
постановляет:
1. Получение должностным лицом лично или через посредников в
каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в
интересах дающего взятку какого-либо действия, которое должностное
лицо должно было или могло совершить с использованием своего
служебного положения, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет с
конфискацией имущества.
Те же действия, совершенные по предварительному сговору
группой лиц, или неоднократно, или сопряженные с вымогательством
взятки, либо получение взятки в крупном размере -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати
лет с конфискацией имущества.
Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей
статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное
положение, либо ранее судившимся за взяточничество, либо
получившим взятку в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати
лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти
лет или без ссылки, а при особо отягчающих обстоятельствах -
смертной казнью с конфискацией имущества.
(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от
23.05.1986)
2. Посредничество во взяточничестве -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
Посредничество во взяточничестве, совершенное неоднократно или
лицом, ранее судившимся за взяточничество, или с использованием
своего служебного положения, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати
лет с конфискацией имущества и со ссылкой после отбытия лишения
свободы на срок от двух до пяти лет или без ссылки.
3. Дача взятки -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Дача взятки неоднократно или лицом, ранее судившимся за
взяточничество, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати
лет с конфискацией имущества или без таковой и со ссылкой после
отбытия лишения свободы на срок от двух до пяти лет или без
ссылки.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной
ответственности, если в отношении его имело место вымогательство
взятки или если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о
случившемся.

Так вот у меня вопрос по этому поводу возник.
Если дают взятку, подарок (да как угодно назови, мзда она и есть мзда) в стенах учреждения, на мой взгляд, хоть до, хоть после это взятка. Почему? Потому что данное вознаграждение после работы дается с прицелом на будущее, авось еще обратиться придется?
А вот если бы излечившийся пациент пришел домой к врачу с благодарностью, это другое дело, это уже от души. И о взятке здесь речи идти уже не может, так?

сказки меня интересуют мало

Для вас, может, и сказки, а для меня моя собственная жизнь и мой собственный опыт. Даже если вы в это не верите, в моей жизни это было и спорить тут не о чем. :)

Я уж скорее в непорочное зачатие поверю, чем такую историю, извините конечно.

Да пожалуйста-пожалуйста.)) Кто ж настаивает?)

Сообщение отредактировал ИльиниШна - 14.08.2010 - 1:43