Фатализм, стоит ли верить в судьбу и можно ли её изменить Опции

[Аленка Ко]

В нашем мире довольно просто узнать, какая судьба тебя ждет. Важен не способ получения этих знаний, а отношение к ним. К предсказаниям зачастую полезно прислушаться, но четко подчинять им свою жизнь нельзя. Нельзя верить, что ТЫ в этой жизни ничего не решаешь. Это не так, человек в состоянии сам управлять своей жизнью, но всё же судьба предрешена, изменить её можно лишь отчасти.

Прикрепленные файлы

 ea4696_001.jpg ( 50.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50

 

[t_reks©]

Если вы свободны от желаний и вам известно чувство меры

от желаний я не свободен,это увы,факт и врать не буду
но,если я прилагаю усилия для их исполнения,разве это не попытка управлять судьбой?
если мы желаем,и ничего не делаем... это плыть по жизни... бесполезно и серо

[Кшись]

от желаний я не свободен,это увы,факт и врать не буду
но,если я прилагаю усилия для их исполнения,разве это не попытка управлять судьбой?

Нет, -это вы исполняете волю судьбы, т.е. судьба соблазнила вас , поманила, а вы приложили усилие чтобы соблазниться.

если мы желаем,и ничего не делаем... это плыть по жизни... бесполезно и серо

Опять не верно. Если вы желаете но подвергаете свои желания осознанию, соизмеряете со справедливостью, с чувством меры, то вы поступите разумно, а не просто подчинитесь судьбе.
Вы оцените обстановку и ваш выбор будет мотивирован знанием правильного пути.
Ваша зависимость от "адреналина" делает вас предсказуемым и управляемым судьбой. что вы можете знать о пользе когда увлечены страстью?

Сообщение отредактировал Кшись - 10.09.2010 - 8:20

[ka]

Ваша зависимость от "адреналина" делает вас предсказуемым и управляемым судьбой.

Интересно... Это как? Судьба не имеет разума, она ничем не управляет... Всего лишь одно из бесконечности направление выбранное нами с запланироваными, (неосознано или осознано) событиями...

[Кшись]

Интересно... Это как? Судьба не имеет разума, она ничем не управляет... Всего лишь одно из бесконечности направление выбранное нами с запланироваными, (неосознано или осознано) событиями...

Смотря что разумом считать. Программа разумна? Тот кто живет чтобы чувствовать "адреналин", как молодежь выражается "драйв"...- это зависимые . А значит действуют не по велению благоразумия, а по желанию очередной раз кайфануть, порой рискуя ради этого жизнью. Разве не очевидно, что этот "наркоман"рано или поздно "плохо кончит". И не думаю что всякий здравомыслящий выберет себе эту "судьбу". Так что им управляет?
Судьба -это причино- следственная связь. Есть в этом что-то разумное, есть! Это логическая связь. Приметивная животная связь, зависимость от своего неосознанного хочу. Спросишь чего хочу- ответит удовольствия, а что дальше, ума не хватает, не тренирован ...или недостаточно широты сознания.

Сообщение отредактировал Кшись - 15.09.2010 - 11:26

[ka]

Смотря что разумом считать. Программа разумна? Тот кто живет чтобы чувствовать "адреналин", как молодежь выражается "драйв"...- это зависимые . А значит действуют не по велению благоразумия, а по желанию очередной раз кайфануть, порой рискуя ради этого жизнью. Разве не очевидно, что этот "наркоман"рано или поздно "плохо кончит". И не думаю что всякий здравомыслящий выберет себе эту "судьбу". Так что им управляет?
Судьба -это причино- следственная связь. Есть в этом что-то разумное, есть! Это логическая связь. Приметивная животная связь, зависимость от своего неосознанного хочу. Спросишь чего хочу- ответит удовольствия, а что дальше, ума не хватает, не тренирован ...или недостаточно широты сознания.

Трансерфинг Зеланда понятиями маятника эту разумность обьясняет. Хотя, по мне ближе эгрегоры(как понятие).
Выбирая какой либо из путей судьбы, мы попадаем под определленую группу колективного-бессознательного, назови это хоть маятником, хоть эгрегором. А они, в свою очередь настроены на то, чтобы вызывать в человеке определенные эмоции и действия.
Причинно-следственная связь - тут я согласен. Каждое наше действие ведет к определенным итогам. И степень нашего сопротивления враждебным вибрациям зависит от нашей воли.

Понравилась фраза: И не думаю что всякий здравомыслящий выберет себе эту "судьбу".
Но и не всякий здравомыслящий одумывает последствия своего шага. Ведь постоянно кажется, особенно молодежи, что эта участь не про них, что они точно знают предел своих возможностей.
Более чем уверен, показать бы будущему наркоману, что с ним станет через столько то лет, то желание пропадет напрочь. Если показать это на примере его друге - эффекта практически не будет. Человеку свойственен самообман. любим мы льсить себе, что не говори...

[Кшись]

Трансерфинг Зеланда понятиями маятника эту разумность обьясняет. Хотя, по мне ближе эгрегоры(как понятие).
...

Мне больше понравилось описание Девида Понда в "чакры для начинающих"...и о трансерфинге, к стати его книга вышла гораздо раньше Зеланда во всяком случае в России.
И Девид Понд начинает объяснять с того что энергия является первопричиной всего, а в человеке чакры ...
потом в эгрегоры ...здесь все ясно. Эти знания может использовать дошедший в своем развитии до понимания...а если только на пути, если не любит читать и искать причины , а просто привык винить других, систему...к тому же большинство просто эгоисты приученные к потребительскому образу жизни.
Для многих из них судьба предсказуема , можно сказать на каждый день
Однако можно ли предсказать судьбу(поведение) Человека живущего в обществе человекоподобных.
Нет, потому что судить будут по поведению толпы то есть с расчетом типичного человекоподобного эгоиста.
А Человек- это уже не человекоподобный и мотивация его поведения не будет обусловлена ценностями эго, а вероятнее всего справедливостью, порядком или Благом для всего человечества. милостью как минимумом. Может судьба, как гороскоп , расчитываемая на индивида на выбор эгоиста, предвидеть выбор коллективного разума? Возможность не исключена, однако со стороны это всегда выглядит как сюрприз или чудо.