Беларусь -добрый друг или плохой сосед, Беларусь и Россия Рейтинг Опции

[Провoдник]

В последнее время очень много пишут и говорят об отношениях 2-х стран. Не касаясь личностей президентов и премьеров,хочется сделать попытку понять,кто друзья,враги,нахлебники,партнеры?
Против кого мы дружим,вылевая ушаты помоев друг на друга, на жернова чьей мельницы льтся водичка.Сейчас Беларусь просит у России новое оружие для охраны западных рубежей той же России, ответ, ПОКУПАЙТЕ как все. Выходит ВЫ у нас купите, нас и защищайте! Как человек понимающий, что при серьёном конфликте,армии РБ хватит ну на полчаса,час максимум. Но ведь этот час -это для России приблизительно ещё 5-8 минут подлетного времени и 600км. Это очень много времени для нанесения ответного удара. Так враги мы или друзья.

[AlexAP]

Как человек понимающий, что при серьёном конфликте,армии РБ хватит ну на полчаса,час максимум.

Что же вы так низко оценили способности белорусской армии, прям даже обидно за них становится. В 1941 году один белорусский гарнизон сдерживал наступление чуть ли не целой армии немецких захватчиков, дав время тыловым частям на организацию сопротивления. Одной только артиллерией и авиацией в войне не победить, сухопутные части врага просто обязаны будут пересечь территорию Белоруссии на пути к Москве. И для того чтобы затруднить их продвижение белорусской армии нужны современные эффективные средства сдерживания. А именно: лёгкая и тяжёлая бронетехника, артиллерия, средства ПВО, лёгкая штурмовая авиация (вертолёты), стрелковое вооружение, новейшие средства связи и ещё много чего. Смысл в том, что при наличии такого вооружения можно сохранить боеспособность армии на протяжении очень длительного времени, особенно в природных условиях Белоруссии. Мощный танковый кулак под защитой мобильных средств ПВО ближнего и среднего действия становится практически неуязвим со стороны артиллерийских и авиационных сил противника. Этому есть конкретный пример в новейшей истории, когда американцы выпучив глаза наблюдали взлёты самолётов МиГ-29 сербских ВВС с разбомбленного до основания приштинского военного аэродрома и организованный отход с территории Косова нескольких танковых батальонов сербской армии в полной боеготовности.

Поэтому, я считаю, что в данном вопросе с российской стороны должно быть полное понимание и содействие Белоруссии, поскольку речь идёт о безопасности. Другое дело, что все поставки вооружения должны быть целевыми и контролироваться российскими ответственными лицами. Каждая переданная боевая единица должна поступить в белорусские военные части строго по договору. И не мешало бы иметь там постоянных представителей от МО РФ. Просто в отношении Лукашенко существует вполне оправданное недоверие. Кто нам гарантирует что он не продаст переданное оружие в какую-нибудь Камбоджу или Ливан с целью закрыть дыры в бюджете страны? Ведь российский газ, поставляемый в Беларусь по льготной цене он перепродавал в Европу и мы до поры закрывали на это глаза.

Не касаясь личностей президентов и премьеров,хочется сделать попытку понять,кто друзья,враги,нахлебники,партнеры?

Один народ вместе с украинцами.

[Tigra]

В 1941 году один белорусский гарнизон сдерживал наступление чуть ли не целой армии немецких захватчиков, дав время тыловым частям на организацию сопротивления.

Справедливости ради следует сказать не "белорусский гарнизон", а "гарнизон в Белоруссии". У меня нет данных о нац составе защитников Бреста, но очень сильно сомневаюсь, что там были одни белорусы. Что ничуть не умаляет героизма белорусского народа.

По саббажу.
Откровенно говоря, не понимаю зачем это тема? в поддержу антиЛукашенковской истерии олигархических марионеток?
Да, Лукашенко, как Хозяин Белоруссии стремится получить максимум выгоды для своей страны, в этом ли его вина? А может в том, что он является живым укором бессовестным олигархам, развалившим Соююз, разворовавшим и продолжающим разворовывать Россию? Да и опастность от него прямая, объедени РЕАЛЬНо сейчас Белоруссию и Россию и проведи общие выборы, ох сомневаюсь, что Медвепуты набрали бы треть от Лукашенковских голосов. Вот поэтому и боятся и поливают грязью.

[balzamin]

Справедливости ради следует сказать не "белорусский гарнизон", а "гарнизон в Белоруссии". У меня нет данных о нац составе защитников Бреста, но очень сильно сомневаюсь, что там были одни белорусы. Что ничуть не умаляет героизма белорусского народа.

По саббажу.
Откровенно говоря, не понимаю зачем это тема? в поддержу антиЛукашенковской истерии олигархических марионеток?
Да, Лукашенко, как Хозяин Белоруссии стремится получить максимум выгоды для своей страны, в этом ли его вина? А может в том, что он является живым укором бессовестным олигархам, развалившим Соююз, разворовавшим и продолжающим разворовывать Россию? Да и опастность от него прямая, объедени РЕАЛЬНо сейчас Белоруссию и Россию и проведи общие выборы, ох сомневаюсь, что Медвепуты набрали бы треть от Лукашенковских голосов. Вот поэтому и боятся и поливают грязью.

Это очень просто сделать- променять свободу на кусок колбасы.
Избави Бог Россию от таких " выборов" , как в Белоруссии.
Вы, россияне, по сравнению с белорусами живете в развитом демократическом государстве, пусть конечно не в таком развитом и не совсем демократическом, как в какой-нибудь Юсе или Франции, но даже до ненешней России белорусам - как до Москвы раком. И потребуется еще много-много лет, чтобы выдавили белорусы из себя по каплям рабов, в которых их превратили.

[Aldan_23]

Вы, россияне, по сравнению с белорусами живете в развитом демократическом государстве, пусть конечно не в таком развитом и не совсем демократическом, как в какой-нибудь Юсе или Франции, но даже до ненешней России белорусам - как до Москвы раком.

Проработал полгодика у вас, прожил бок о бок с ребятами. Сдружились. Есть с чем сравнивать, тем более - сейчас мотаюсь по работе по демократически развитым странам Скандинавии. Что общего у скандинавов и белоруссов? И там и тут работают законы (нравятся они или нет - дело второе). У меня дома, чтоб добиться правды и заставить чиновника принять законное решение необходимо дать взятку.
По поводу фильма "Брестская крепость":
"Ваш покорный слуга давно наблюдает за белорусским кино и удивляется: как же так – актеры те же, бабки меньше, а фильмы – ну, принципиально другие. Вот недавно посмотрел «Снайпер» с Дмитрием Певцовым. Хороший фильм. То есть, у нас Певцов играет в «Бандитском Петербурге», а у них – здорового на голову хорошего военного стрелка. Мифология сменилась – у наших стран разные герои.
И, вы уж меня простите, но народ-то у нас тот же самый. Следовательно, дело все в «последнем диктаторе Европы», стоящем на пути у демократии. А если судить по нам, что получается, что демократия – это такой строй, при котором зло имеет такие же права, как и добро (а значит - больше), ложь не менее уважаема, чем правда (то есть – больше), а выродки имеют такое же право называть себя элитой, как и герои (то есть, у них преференции).
Разница в результатах, естественно, поразительная. У нас – «Великое Кино о Великой Войне» с дырявыми ложками, парусными танками и усами, а у них – «Брестская крепость».
Мужчины. Они выглядят в кино, как мужчины. Они – мужья, сыновья, отцы, командиры, солдаты. Они – воины и защитники. Они дают врагу достойный отпор. У них есть оружие, есть мужество, есть умение, есть желание сражаться. Они знают, за что они сражаются – за свою Родину, за честь, за семьи. Если мы вспомним своих дедов и прадедов, мы признаем правоту авторов фильма. Непонятно только, почему белорусы помнят, а нам как будто вспоминательный аппарат отключили. Или испортили. Или заглушили.

Да. Я опять про Николая Карловича. (Свинидзе... хе-хе)

Женщины. Они выглядят в кино как женщины. Они не раздвигают ноги перед захватчиками, они в них стреляют. А еще они матери, жены, дочери, учительницы, санитарки, возлюбленные, бабушки. Если мы оглянемся назад и вспомним наших бабушек и прабабушек, мы увидим, что создатели фильма правы: они были именно такими и никакими другими.

Фильм снят красиво. Смотреть его нужно в качестве – в кино или на ДВД. Оно этого заслуживает. Что характерно, бюджет значительно (в 6,5 раз) меньше, чем у Великого Кино о Великой Войне, а выглядит все так, словно было наоборот. Но смотреть кино про самую страшную в истории человечества войну – страшно. Как и должно быть. То есть до смерти страшно.
История. Она выглядит в кино как история. Не как содержание отдельно взятой головы отдельно взятого российского интеллигента, а как история. Как то, что было. И осталось с нами. В нашей крови, в наших генах. Как бы ни старалась российская интеллигенция все это засрать.
................................
НКВД в фильме занято тем, что и должно делать НКВД – выявляет вражеских диверсантов и ликвидирует. А затем геройски гибнет в бою с врагом. Новость, что НКВД было нужно за чем-то, кроме массовой и беспричинной стрельбы по своим, может взорвать мозг новичку. Тут надо, конечно, осторожнее.

Немцы выглядят, как и должны выглядеть сверхчеловеки и колонизаторы – как насильники, убийцы и грабители. После такого Сванидзе Угольникову руки не подаст потому, что если «Сталин хуже Гитлера» и это всем известно, то как же Гитлер за время своего правления вырастил монстров без чести, совести и милосердия, а Сталин – советского человека? Есть над чем подумать.
Апофеозом фильма является момент, когда мальчик – один их главных героев, доставляющий приказ о прорыве в другое крыло Крепости – видит немца вблизи. Немец ходит по руинам того, что еще недавно было мирной жизнью. Его работа здесь уже почти закончена - можно идти дальше – в Минск, в Ленинград, в Москву… Немец роется в шкафах и жрет конфеты. Мальчик стреляет в него из найденного ТТ и убивает.

Это вопрос, который вот то поколение задает этому. И то и другое побывало на руинах того, что когда-то было их жизнью. И те и другие видели разрушение, смерти близких. Так почему ж это поколение не защищает свою жизнь? Кто лишил его воли?

Самое главное качество мальчика как главного героя и главное его отличие от героев других современных фильмов о Войне в том, что тут главный герой знает, кто он такой и на чьей он стороне. И сторона это – не европейская и не цивилизованная. В современном российском кинематографе такое – не в моде. В отличие от интеллигентских соплей про то, что они вообще родились в Этой Стране случайно, случайно тут выросли – зачем же с них спрашивать про русскость? Они – граждане человечества и тут в мелких разборках погрязать не хотят. Пусть хоть всех вокруг изведут – лишь бы их не беспокоили. Современный герой должен сначала долго и мучительно думать, а не предать ли родину? Послужить у фашистов попом, сделать немцам пару минетов, потом оказаться в штрафбате и повоевать с одной винтовкой на троих. Ну, а потом в ГУЛАГ. Однозначно любить Родину и сражаться за нее – никак нельзя. Это – возрождение сталинизма.

Особое же, ни с чем не сравнимое достоинство фильма заключается в том, что он – правдив. Правдив совершенно и документально. Создатели «Штрафбатов» и «Сволочей» не утруждают себя изучением реальных жизней и судеб, настоящих документов и свидетельств. Они прикрываются «художественной правдой» - «да, так не было, но так могло быть». Эта «художественная правда» позволяет им приписывать СССР создание детских диверсионных школ, создавать «реалистичные» персонажи штрафников-комдивов, тупых и кровожадных комиссаров, насмехаться над советской героикой, утверждать, что ее и не было никогда. Но эта «художественная правда» ничего не сможет сделать с правдой настоящей – правдой майора Гаврилова, комиссара Фомина и других, чьи биографии сухо и точно говорят сами за себя. Нужно только услышать эти тихие голоса за воплями «разоблачителей».

Короче говоря, картину «Брестская Крепость» смотреть не только можно, но и нужно. А еще ее нужно покупать на лицензии и держать дома. Вдруг кто зайдет, кто не видел.

В сухом остатке мы имеем понимание очевидного – белорусское общество, в отличие от нашего, - здорово. Оно воспроизводит жизнеспособную, не дегенеративную мораль, которая позволяет снимать духовно здоровое кино. Настоящее кино. Поэтому у Белоруссии есть будущее, что бы там ни говорили про Лукашенко.
Есть ли оно у нас с нашими Сванидзе, Млечиными и прочей нечистью?
......................
В конце фильма все-таки наврали. Сказали, что майор Гаврилов был репрессирован. Никто его, конечно не репрессировал. Он был восстановлен в РККА в прежнем звании и занял должность начальника лагеря для японских военнопленных. Прекращал злоупотребления японских офицеров по отношению к рядовым, остановил эпидемию тифа. Как сказал бы какой-нибудь Подрабинек – вертухайствовал.

Наврали, я так подозреваю, совершенно осознанно. Это была дань захватившему наш кинематограф и наше телевидение антинароду, в который выродилась интеллигенция. Очевидно, что без этого картину просто не выпустили бы на экраны." (С)Роман Носиков

Взял: http://www.rus-obr.ru/day-comment/8446

Простите за многословие.