Существует ли равноправие ? Опции

[Кшись]

Вот так неожиданно возник вопрос о равноправии в стране. Ведь раньше Россия бывшая СССР гордилась этим и вроде как стремилась придерживаться этому лозунгу. Сейчас похоже этого нет?!?
Распределение благ перекосилось так, что всякие попытки представить радужные перспективы меркнут в миг. Есть прожиточный минимум, или пенсия.= под этими понятиями скрываются определенные суммы. То есть государство решило что этих денег достаточно для жизни людей. Возникает закономерный вопрос: почему для жизни простых людей(безработных), пенсионеров этого достаточно, а те кто такие законы придумал получают больше?. Разве не справедливо было-бы, чтобы и они жили на подобные средства(доходы)? Ведь другие же живут, а чем они лучше других, хоть тех же пенсионеров??? Где справедливость???

[Pink Panther]

Тема называется: существует ли равноправие? Ответ: смотря какое. Если равноправие мужчин и женщин, то существует(Другой вопрос, пользуются ли все им?). Если такое, о котором пояснил автор сей темы, то есть денежное, то ответ - нет! О каком финансовом равноправии может идти речь в капиталистической стране?! Само понятие такой страны исключает финансовое равноправие. Запомните, законы создают богатые люди. Кто будет вредить сам себе? Разьве что мазахист. Так было, так есть и так будет всегда. Богатые будут и дальше богатеть, а бедные так и остануться бедными, богатые так и не будут платить налогов(или же будут платить их очень мало), а бедные будут платить налоги, богатые будут использовать все блага различных законов, подстраивая их под себя, бедные будут ущемляться в своих правах. Это закон капиталистической страны. Это плохо? Нет. Кто в этом виноват? Богатые? Нет. Почему бедные живут плохо и им не хватает денег, а богатые живут шикарно и радуются жизни, все время богатея и богатея? Прежде чем судить о других, нужно прежде всего посмотреть на себя. Бедные сами виноваты в своем положении, а богатые сами себе обязаны своим. Конечно, я имею ввиду не всех в мире богатых и бедных, но большинство. Любой относительно бедный человек может стать богатым, ему лишь надо предпринять усилия и перестать работать за деньги. богатые сами заставляют деньги работать на себя, а бедные работают за деньги. Вот посудите сами. Предположим, что среднего класса у нас в стране нет, так как он чрезвычайно мал, есть лишь богатые и бедные. Бежные думают: если я буду получать больше денег, я смогу решить все проблемы, для этого нужно больше работать... Они начинают больше работать, некоторые идут на вторую работу. И что? Они получают больше денег. Но их по-прежнему не хватает, их по-прежнему мало, так как чем больше они начинают зарабатывать, тем больше начинают тратить. Берут кредит, покупают дом, и опять работают еще больше и усерднее. В результате человек с хорошим образованием, окончивший престижный университет, работающий на довольно престижной, стабильной и относительно высокооплачиваемой работе, померает без средств, с неоплаченными доглами банку и государству. А многие из богатых и университет-то не заканчивали, а перестают работать в возрасте 45 лет, получая при этом огромные деньги, которые после смерти оставляют детям, внукам... А в чем причина? Причина в финансовой грамотности, в знаниях о деньгах. Человек с самого рождения по настоянию родителей учится, получает хорошие оценки, заканчивает школу, поступает в пристижный вуз, оканчивает его, идет работать на престижную, стабильную и по возможности высокооплачиваемую работу и так далее. Круг замкнулся. Нужно понимать, что в школах учат именно таким знаниям, которые понадобятся, если хочешь прожить такую жизнь. Но богатые люди, они с самого начала учат только то, что им нужно, они получают знания о деньгах. Как их лучше потратить, в какие активы лучше вложить, как не платить налоги и так далее. Они рискуют, крутятся, не идут стандартными путями и в результате добиваются богатства. Нет никакого равноправия, поскольку богатые принимают законы, они уж точно оставляют лазейки, чтобы не потерять свое богатство, а приумножить его. Это плохо? Нет.