![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() ![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Авторитетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2284 Регистрация: 27.01.2010 Пользователь №: 34559 Награды: 6 Подарки: 2 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У всего, что существует в этом мире есть своя противоположность: у белого чёрное, у горького сладкое, у любви ненависть, у мужчины женщина и т.п.!! Значит у добра должно существовать зло! Ведь не зная, что такое зло, человек не смог бы творить добро и наоброт! Т.е. понятие как добро, не имея понятие о зле, несуществовало бы! Отсюда можно сделать вывод, что хорошо, что существует зло, ведь можно творить добро, что естественно тоже хорошо! Парадокс! Одно дополняет другое, значит это равенство, это "Ноль", где ни что не лучше и не хуже!!
Итак: согласны ли вы с этим, что Зло должно существовать в этом мире? Или же существование того без иного возможно? -------------------- только непостоянство приносит наслаждение
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 2 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Кактус с душой ромашки ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 13037 Регистрация: 1.10.2010 Пользователь №: 40358 Награды: 331 Подарки: 625 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Эти понятия все насквозь субьективны. Позвольте, с Вами не согласиться. Есть объективное зло. Если не переходить на природные катаклизмы и остановиться исключительно на его Величестве Человеке. В ходе эволюции развились некие общечеловеческие нормы морали. Разумом человек осознал, что насилие, убийство... это плохо, но вот на практике не может обуздать ненасытность и запросы своей плоти. Если я назову сексуальное насилие(особенно над детьми), убийство из корысти (в состоянии аффекта тоже зло, но объяснимое) или по пьяни злом, Вы будете утверждать, что это субъективно? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 625 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() Сообщение
#3
|
|
![]() Неинтернет-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5832 Регистрация: 2.09.2006 Пользователь №: 2903 Из: Самара Награды: 19 Подарки: 16 Имя: Сергий Сервилий Амфора Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Позвольте, с Вами не согласиться. Есть объективное зло. И вы можете назвать хоть один пример? Цитата Если не переходить на природные катаклизмы и остановиться исключительно на его Величестве Человеке. Природу вообще рассматривать не стоит. Зло исключительно в Человеке и в его отношении к ней. Цитата В ходе эволюции развились некие общечеловеческие нормы морали. В ходе эволюции социума в котором мы данном отрезке времени живем. Я согласен с вами лишь в одном. Если бы моральные принципы выработались другие то и социум был бы другим (нашего общества не было бы). Но оно было бы другим. Только и всего. Цитата Если я назову сексуальное насилие(особенно над детьми), убийство из корысти (в состоянии аффекта тоже зло, но объяснимое) или по пьяни злом, Вы будете утверждать, что это субъективно? Да. Я согласен что всё перечисленное является злом. Для меня в том числе. Но с абсолютностью это ничего общего не имеет. Это просто условия общества в котором ему (и мне как его единице) комфортно существовать. Потому что это Зло только для нашего мирка. -------------------- За спиной не то крылья, не то парашют…
Не понять – добрый ангел, или злой демон-шут. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.06.2025 - 1:23 |