Футбол и политика!?, выборы 2012 Опции

[Bizonic Просмотр профиля]

Хоть и политика уже задрала, но без ее вмешательства не обойтись. Уже достали с этой грязью на ресурсах.

Как вы считаете, зависит ли футбол от политики в стране? Мне кажется, что в случае смены власти в нашей стране, футбол лучше не станет:

1. Переворуют все фонды.
2. Уменьшится поток инвестиции (особенно, если Зюганов будет делать национализацию)
3. Понизится престиж страны - меньше туристов и иностранных фанатов (на которых и рассчитывают при проведении ЧМ)
4. В случае развала Газпрома, Сибнефть, Лукойл и т.д., естественно происходит неминуемый развал соответствующих клубов. Соответственно, подобное будет в других видах спорта.
5. Исходя из сокращения инвестиций - сокращается денежный поток на спортивные школы.
И т.д.

ИМХО. Хреновая тенденция.

[Redd Просмотр профиля]

Все процессы друг с другом связаны, следовательно, влияют друг на друга (как в системе). В случае развала наших основных предприятий почти всему придетт коллапс, не только футболу.
Если будет национализация и уменьшится поток инвестиций в футбол, то я будут только за, если эти инвестиции будут перенаправлены на благие для страны и народа дела.

[Bizonic Просмотр профиля]

я о том же)

[Ирэна Просмотр профиля]

Нельзя сбрасывать со счетов престиж страны на международной спортивной арене. Поэтому, при любой власти деньги на спорт найдут, хотя бы только на профессиональный.

[Хранитель Просмотр профиля]

Как вы считаете, зависит ли футбол от политики в стране? Мне кажется, что в случае смены власти в нашей стране, футбол лучше не станет

Трудно сказать, что станет лучше или хуже при смене власти. Но спорт в стране у нас всегда был на высоком уровне, независимо от политики. То есть, она, конечно, влияла, на него, но что - то компенсировало. Потеряли хоккей в 90 - х, но зато пошли победы в теннисе.

1. Переворуют все фонды.

Как сейчас.

2. Уменьшится поток инвестиции (особенно, если Зюганов будет делать национализацию)

Кстати, при Советской национализации на спорт выделялось больше средств, чем сейчас. В процентном соотношении. Поэтому национализация - единственный верный ход.

3. Понизится престиж страны - меньше туристов и иностранных фанатов (на которых и рассчитывают при проведении ЧМ)

Полная чушь. Фанаты и туристы поедут куда-угодно на ЧМ, что показал ЮАР в 2010. И престиж страны тут вообще не причем.

4. В случае развала Газпрома, Сибнефть, Лукойл и т.д., естественно происходит неминуемый развал соответствующих клубов. Соответственно, подобное будет в других видах спорта.

Ещё одна чушь. Спартак, Зенит и ЦСКА и др. клубы существовали задолго до этих дурацких компаний, и побеждали,и давали в сборную игроков, которые выигрывали ЧЕ. А сейчас с такими деньгами никаких серьёзных результатов на международной арене. Скажете, 2005 и 2008 ? Ага, два кубка УЕФА на два клуба за многомиллиардные и многлетние вливания в комнады - да эти кубки дешевле было бы купить напрямую у Платини. И потом, я не думаю, что приглашение западных игроков - это развитие рос. спорта и футбола в частности. Это как раз шаг назад.

И где были эти ублюдские Газпромы, когда топили московское Торпедо, раменский Сатурн и другие клубы????? И сейчас Томь сидит без денег на грани ликвидации. В этом виновата, кончено же, национализация. Ага.

А вот как поднимать футбол, строить школы и тренировать своих игроков, нам показала Германия, которая за 8 лет работы дала сейчас просто убойную молодёжь.

5. Исходя из сокращения инвестиций - сокращается денежный поток на спортивные школы.

Кто сказал, что будет сокращение инвестиций? Что за фантазии?

Сообщение отредактировал Хранитель - 21.03.2012 - 20:58