Что важнее правота или мир с человеком/людьми? Опции

[Mari]

Доброго дня всем.
Сегодня тема не замороченная.

Есть тезис: "Можно быть правым/правой, а можно счастливым/счастливой". Его разбираем.

Что для вас важнее в споре/конфликте - настоять на своей правоте или не поругаться с собеседником?
В случае, когда стоит выбор - доказать правоту, но поставить под угрозу комфортную атмосферу дружбы/мира с близкими
или
сохранить комфортную дружбу/мир в семье, но признать себя неправой стороной? Что выберете?

Итак, как происходит чаще и что вы чаще выбираете.
Варианты:

Когда прав другой

1. Я не прав/не права, но не извиняют принципиально, ибо нефиК людей баловать
2. Я не прав/не права и я извиняюсь в этом случае.
а) делаю первый шаг,потому что не прав/не права
б) жду первого шага от другого, но извиняюсь в ответ

3. Ничего не делаю. Действую по ситуации и в зависимости от настроения. Будет как будет.

--------------------------------

Когда правота на моей стороне

1. Извиняюсь всё равно. Любые добрые отношения с людьми важнее. Упорство, гордость и всякое такое - верный путь к одинокости
2. Не извиняюсь. Вот ещё. Правота же на моей стороне!
3. Принимаю извинения того, кто не прав. Иду навстречу
4. Не принимаю извинений того, кто не прав. Сами виноваты. А я найду другую компанию.
5. Ничего не делаю. Действую по ситуации и в зависимости от настроения. Будет как будет.

----------------------------------

ПРАВОТА или ЛЮДИ/ЧЕЛОВЕК?
Сложный выбор на самом деле. Важно,что за люди, насколько это близких круг, насколько принципиально то, о чём споришь.
И тем не менее, наверняка замечали за собой, что выбираете чаще- себя и свою правоту или тех, кто дорог, даже если они не правы?

Самый прикол если оба считают, что правы. И обоим это принципиально.
В этом случае - пересиливаете себя и всё же идёте на контакт. Либо предпочитаете "потерять" человека..

[ShakuDancer]

Если я знаю что права, то мне очень сложно отпустить это. Мне так и хочется доказать что правда на моей стороне.

[Anarhist]

Что для вас важнее в споре/конфликте - настоять на своей правоте или не поругаться с собеседником?

Как вообще что-то из этого может быть важным? Ну, не прав в чём-то человек - это же его проблемы, а не ваши.

В случае, когда стоит выбор - доказать правоту, но поставить под угрозу комфортную атмосферу дружбы/мира с близкими
или
сохранить комфортную дружбу/мир в семье, но признать себя неправой стороной? Что выберете?

Для чего что-то доказывать? Для чего признавать себя неправым? Чтобы какой результат получить? Ну, допустим, верит человек, что на Солнце есть жизнь - ну и пусть дальше верит.
Объяснять что-то человеку в тех случаях, когда понимание человеком того, что вы ему объясняете, никак не влияет на вас самих и результаты вашей деятельности - это просто благотворительность. Делиться знаниями имеет смысл с тем, кто сам просит, хочет и может принять то, что вы можете дать. Зачем пытаться дать что-то тому, кому это не нужно и кто не желает принимать это?

[льдинка]

а мне вот интересен другой аспект, друг должен поддержать тебя, даже если ты не прав или нет? ну, если какой-то спор, ты стоишь один против толпы и отстаиваешь свою точку зрения

Что для вас важнее в споре/конфликте - настоять на своей правоте или не поругаться с собеседником?

для меня будет интересно посмотреть со стороны как поведет себя человек, на чью поддержку я возможно рассчитываю

[Кекс 2.0]

В случае, когда стоит выбор - доказать правоту, но поставить под угрозу комфортную атмосферу дружбы/мира с близкими
или
сохранить комфортную дружбу/мир в семье, но признать себя неправой стороной? Что выберете?

Сохранить нормальные отношения и дружескую атмосферу важнее в любом случае. Стараюсь выходить из узкого мышления прав-не прав. Пускай каждый при своём мнении остаётся. Раньше вообще не умел этого делать. Сейчас легче,лишний раз не лезу в споры,толку мало от них. А этому чувству "я прав"грошь" цена на самом деле. У меня есть своё мнение и отлично. Доказывать его кому-то совершенно не обязательно.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 7.08.2019 - 13:10

[Natik]

3. Ничего не делаю. Действую по ситуации и в зависимости от настроения. Будет как будет.

Вот так вот.Ничего не делаю.Для чего мне люди,общение с которыми в тягость/некомфортно?
Так перестала общаться с одной подругой,с которой знакома много лет,вместе учились.Она агрессивно реагировала на несогласных с ней,требовала признать ее правоту или не будет со мной дружить.Растеряла она многих подруг таким вот образом.Да ради Бога.Ещё мне условия не ставили.
Каждый остается при своем мнении.Какой смысл выдавливать согласие с собой?

[Секлетея Абрамов...]

друг должен поддержать тебя, даже если ты не прав или нет?

Тут важно , что ты понимаешь под поддержкой.
Друг должен разделить твою точку зрения, даже если считает её не верной?
Или должен просто морально поддержать тебя, что бы ты стояла на своём?
Или попытаться приватно по-дружески объяснить, что ты не права?

[льдинка]

Друг должен разделить твою точку зрения, даже если считает её не верной?

да, на людях поддержать, а потом

приватно по-дружески объяснить, что ты не права?

или
вот например у нас проходят дуэли, мне оба варианта не нравятся, но я догадываюсь где чья работа и поддерживаю

[Секлетея Абрамов...]

Есть тезис: "Можно быть правым/правой, а можно счастливым/счастливой".

Лучше всего быть правой и счастливой. Никаких противопоставлений.

настоять на своей правоте или не поругаться с собеседником?

Надо настоять, и при этом не поругаться. Если , конечно собеседник важен для тебя.

охранить комфортную дружбу/мир в семье, но признать себя неправой стороной? Что выберете?

В семье всегда нужен компромисс. Непримиримых противоречий между родными не может быть априори.
Впрочем, в дружбе их тоже априори не может быть. Настоящих друзей в отличии от родственников, мы выбираем , и они изначально должны быть близкими по взглядам. Иначе это не друзья, а приятели.

да, на людях поддержать, а потом



или
вот например у нас проходят дуэли, мне оба варианта не нравятся, но я догадываюсь где чья работа и поддерживаю

Не играйте на подмасках!©

Просто представь, что ты Фемида

[Sunshine]

а мне вот интересен другой аспект, друг должен поддержать тебя, даже если ты не прав или нет? ну, если какой-то спор, ты стоишь один против толпы и отстаиваешь свою точку зрения


для меня будет интересно посмотреть со стороны как поведет себя человек, на чью поддержку я возможно рассчитываю

Это открытая манипуляция с твоей стороны и скрытый шантаж. человек имеющий принципы не будет кривить душой, что бы его поведение угодило твоим ожиданиям. А хороший друг, не тот, кто оказывает тебе медвежью услугу и во всём поддакивает, а рядом с которым ты сама растёшь, развиваешься к чему то стремишься, хороший друг для это пример для подражания, а не свита состоящая из группы поддержки.
Для меня важно донести своё мнение, а согласны с ним или нет, значения не имеет, каждый проживает свою жизнь сам.