Физика и разум. Опции

[svp58]

вопрос звучит просто:

способен ли разум человека, являясь частью природы или её произведением это кому как удобней, познать своё окружение и самого себя за компанию?..
или единственный инструмент, который нам доступен, это сравнение?..
ну и всеми любимый метод тыка, благодаря которому мы и имеем существующие на сегодня знания...

а то может быть все наши потуги тщетны?..

Русик писал(а) 11.02.20 :: 17:48:30:
"Когда закроем глаза, их функция не утрачивается, но ничего не видно. Необходимо присмотреться. И что там можно увидеть с закрытыми глазами?"

всё верно... функция не утрачивается, она упрощается... но даже таким инструментом наш разум способен пользоваться и достаточно продуктивно...
но опять лишь в сравнении...

"Вся трудность ФИЗИКИ состоит в том, чтобы по явлениям движения распознать силы природы, а затем по этим силам объяснить остальные явления..."
ничего не меняется со времён классика...

[svp58]

Гептод писал(а) 26.02.20 :: 16:06:31:
"Придумать то можно много, но ничего кроме материи и её движения не увидим. А в материи кроме движения ни чего нет, а Вы про науку "физика". Движение материи изучает. и любая материальная форма - продукт движения. Так, что - "движение" и только, другого то нет не чего."

значит больше того, что уже придумано не получится?..
но лично я сомневаюсь и предполагаю, что наш разум случился не случайно и смысл его существования именно в сотворении нового...

ну так в этом и проблема... никто на планете не ответит на вопрос что такое разум, ну а тем более как устроен, но при этом смело рассуждают об устройстве Вселенной...
как вам это?..

иногда мои мысли материализуются, хотя может это интуиция обманывает...
хотите на себе попробовать?..

"и в каком виде я получу материю."

в реальном... обозначаете проблему и я думаю о ней и ждём результат... но только без глупостей, а то люди засмеют...

ну так разум это случайность или необходимость?..

сложный вопрос...
не под силу здешним обитателям...
кто ответит, тот познает алгоритм мысли во Вселенной и получит ключи к её существованию...

разумна ли сама природа, а мы лишь тому подтверждение?..
или мы слишком себя обожествляем и есть конструкции гораздо совершенней?..

"Науке пока не удалось обнаружить в природе НИ ОДНОГО проявления субъектности, которое бы превышало достижения экспериментально наблюдаемых государств.

Это не значит, что где-то "за гранью реальности" не может существовать "всемогущий субъект", способный воплощать в реальность произвольные намерения КОСМИЧЕСКИХ масштабов. Дело лишь в том, что если такой субъект и существует где-то, то за всё время научных наблюдений НИГДЕ в природе не было обнаружено ни малейших признаков его существования."

это наводит на мысль, а не являемся ли мы со своим разумом той конструкцией которая возникла случайно, то бишь не по плану или наоборот запланировано которая предназначена для построения именно такой совершенной разумной конструкции?..
и основы разума заложены в природе уже на стадии её зарождения?.. и если это так, то перед нами открываются безграничные возможности...
необходимо только определиться со смыслом всего происходящего...
есть себе подобных и убивать несогласных, это не то для чего этот мир существует...

предметом изучения физики является окружающий нас мир существующий на движении не только наблюдаемой вокруг, но и предполагаемой у нас в мозгах, что мы называем сознанием или посерьёзней разумом...
а физичен весь мир разумеется и вся Вселенная...

точнее и не скажешь...



Meta Физик писал(а) 27.01.23 :: 10:46:12:
"не физический носитель" это ты про что?

объясняю на пальцах: берём выключатель с двумя независимыми положениями и это является физикой или основой разума... находиться он может естественно в одном из положений запоминая подаренный ему смысл... но это физика, а сам процесс влияния на изменение выключателя является уже нефизическим или точнее свободным от физического состояния процессом и вот уже его можно обозначить нефизическим носителем разума...

предположим что в недалёком будущем количество населения и возможности планеты станут несовместимыми и с этого момента перед нами вопрос о переносе разума в не физический носитель станет жестокой необходимостью...

но позволят ли тогда наши способности решить задачу о сохранении цивилизации как физической необходимости существования Вселенной?..

представьте ситуацию: вам предложили бессмертие или по научному неограниченное существование... но не просто так, а в обмен на небольшую услугу...
на какую?.. спросите вы... всё просто - от вас требуется назвать или придумать смысл существования Вселенной...
вот я и думаю соглашаться или отказаться... что посоветуете?..
я думаю отказаться и вот по какой причине - я за всю свою сознательную жизнь ни разу не встретил человека способного что либо придумать... и это не моя вина...

скажете что мужик сбрендил и ошибётесь... наше сознание так устроено, что оно великолепно комбинирует готовой информацией получая при этом разные образы, но не являющимися чем то новым...

это как колода карт которую можно тасовать и получать каждый раз новые расклады и при этом если исключить запоминание, то этот процесс будет бесконечен... но в рамках колоды карт разумеется конечность которой мы не способны заметить поскольку находимся внутри этой структуры и являемся её частью...

всё нам говорит об одном, что необходимо менять логику нашего сознания...

но я не уверен, а скорее наоборот, что здесь присутствующие на это способны...

печально, но факт...

и как назвать сея сборище интеллектуалов?..

Сообщение отредактировал svp58 - 28.06.2023 - 21:59

[Унтэ]

Опять вы мозги делаете не по месту.
Объясняю на пальцах: грош цена и вашим и любым другим открытиям и обретениям, если это не способствует самому важному/главному, и не делает самого человека лучше
Ваши же /притом довольно спорные/ открытия, соорудили из вас смотрящего на всех сверху подлинного эгоиста. Вот и весь их удельный вес.

P.S. а еще раз позволите себе подобные/негативные высказывания в адрес местных обитателей, и я разнесу ваш мозг со всей его самодовольной и самовлюбленной псевдофилософией на атомы.
P.P.S. рекомендую сайт "философский штурм" там вы будете как рыбы в воде и в своей стихии.

[Росинка]

рекомендую сайт "философский штурм"

Уважаемый
Унтэ ! Я хочу с вами поговорить. Сделаю я это намеренно здесь, на глазах у автора темы ибо его это напрямую касается, и пусть знает, что я его не боюсь и он для меня не авторитет.

Вы же видите что происходит.
Автора темы где-то очень сильно-сильно дрюкают. Возможно даже на том же "ФШ".
Он, не обладая силой и авторитетом там , несёт это всё сюда. Он отвечает оппонентам, которых на этом форуме нет. Он с "ними" тут спорит, что-то доказывает, побеждает их , доминирует над ними и ... успокаивается. Тут он король, царь и бох. Ему никто из них не возражает.
Автор svp58 морально удовлетворяется, "подживляется" от своей игры, восстанавливается. Это помогает ему уснуть и выспаться. Утром всё по кругу.

А мы с вами ему не нужны.
Мы не просто не нужны, мы не желанны , мы в зоне его личной комнаты, как он сам признал, а это вызывает у него ко всем нам отвращение , неприязнь и даже ненависть с агрессией.
Тот яд, который он накопил за день на другом форуме, он выплёскивает на нас.
Форум он использует сугубо как свой личный блокнот.

Посмотрите внимательно на его подпись если не Я, то кто?.
Человек принял вызов вселенной сам-на-сам. Это вызов боху. Это новый непризнанный диктатор, для которого мы блохи.

Не питайте иллюзий. Вы не получите тут нормального диалога.

[Унтэ]

Да я с подобными элементами диалога как-то и не ищу. Бессмысленно.
И мне по барабану, где его там дрючат и как, на обиженных как известно..
А все что мне требуется, чтобы он перестал выражаться в адрес всех других, кто здесь, как глупых и недалеких, где он один лишь якобы фишку сечет.

Как без этого, так пожалуйста, хоть трехтомник пусть здесь тихо сам с собою пишет.
А так, один раз культурно предупрежу, второй раз сравнительно, а в случае продолжения тактично так вынесу мозги, что то что проделывают с ним где-то там, покажется детским лепетом.

Зачем мне это? Не много конечно, но здесь есть люди которые мне нравятся и которых я уважаю, а тех кто мне нравится, трогать нельзя.

Сообщение отредактировал Унтэ - 28.06.2023 - 23:12

[Унтэ]

Посмотрите внимательно на его подпись если не Я, то кто?.

А вот на счет этого вы зря. Это довольно глубокая мысль и при правильном подходе подразумевает незаурядную смелость и огромную ответственность.
Так действуют и думают те люди, которые и вправду меняют этот мир, но, с таким уровнем развития внутреннего мира как у автора, он ее просто скорее всего у кого-то стырил.

Сообщение отредактировал Унтэ - 28.06.2023 - 23:23

[Росинка]

Благодарю, Унтэ .
Доброй вам ночи!

[Унтэ]

Благодарю, Унтэ .
Доброй вам ночи!

И вам, того же)

[Унтэ]

И пока ты не ляпнул чего-то там заумное, предупрежу, сегодня уже не охота.
Завтра малыш/коли ляпнешь/, будет тебе счастье. Жди.

[ОбмОрОк]

придумали бота и заложили в Него Библию
ну и возомнила себя нейросеть богом*

и вот в каждом посте-вы все ничто а я то бог*

бедный разум человечий, кто им тока не крутит

а поймет что манипуляция. тока тот. кто сам Библию читает