Все мужики – козлы, О нас любимых) Опции

[$teamPunk]

О самом большом заблуждении женщин...)

Женское коллективное бессознательное с горечью утверждает, что «все мужики – козлы». Причем эта идиома приобрела статус чуть ли не аксиомы, а на тех, кто пытается убедить в обратном, все обычно смотрят ехидно, особо не скрывая злорадного «Ну-ну, поживем – увидим, когда и твои иллюзии развеются». Попытаемся рассмотреть, откуда же растут ноги у этого странного убеждения. И либо развенчать его в пух и прах, либо доказать, что – таки да, права была разведенная подруга и ее соседка, мать-одиночка. Для этого нам понадобится… математика. В этой точной науке есть такой интересный термин – перекошенная выборка. Что он означает, объясним на простом конкретном примере, да еще подходящем к теме. Предположим, в некоем идеальном селе живет сто женщин и сто мужчин. Из них – 95 мужчин хороших, спокойно живущих со своими женщинами. А пять – козлы, которые и ведут себя по-парнокопытному, давая основание для парадигмы «ты мне всю жизнь испортил». И все бы ничего, если бы они портили жизнь лишь тем самым пяти женщинам, которые им математически соответствуют. Ан нет, козлы – они на то и козлы: все они по очереди бегают пастись в чужие 95 огородов, едят там капусту, вытаптывают помидоры, огурцы и чернобривцы, травят душу и всячески портят статистику. Эти пять мужчин-козлов и составляют ту самую математическую перекошенную выборку, когда на основании нехарактерной части (пять процентов) большинством женщин делается вывод о целом мужском сообществе. Ведь на самом деле существует множество нормальных, прекрасных, заботливых мужчин! Которые дарят цветы, заботятся о детях, пылесосят в доме и не разбрасывают носки! И тут же возникает другой, не менее важный вопрос: почему же происходит этот самый эффект перекошенной выборки? Почему же в памяти женщин остаются именно козлы, а не нормальные, любящие мужчины без склонности к насилию, обману и предательству? Объяснением этого феномена занимается любопытная теория, так называемая теория примативности. Следуя ей, все мужчины делятся на альфа-самцов (самых сильных и статусных), бета-самцов – рангом пониже, на побегушках у альф, и самцов под буквами гамма и омега – те, которым ни деньги, ни самки, ни вообще счастье в жизни не светит. Сторонники этой теории считают, что эти самые козлы и есть альфа-самцы, единственная цель которых – покрыть как можно больше самок и передать свои гены дальше любой ценой, даже если для этого надо бросить беременную жену и подарить её шампунь любовнице. В защиту теории примативности ее адепты проводят аналогии с животным миром, где выживает сильнейший, передавая свою Х-хромосому дальше, и тому подобное. Якобы вся эта теория и была придумана при изучении различных животных сообществ. Но тут сразу же напрашивается следующий вопрос: а почему же тогда самки животных вполне довольны своей угнетенной альфа-самцами жизнью и не жужжат? Ведь сложно представить себе львицу, вытирающую слезы кончиком хвоста и жалующуюся подругам: «Да он сначала куропаток дарил, и зебру на Восьмое марта обещал, а потом я его увидела на водопое с той рыжей из юго-западного прайда…» А подружки бы ее сочувственно утешали: «Точно! Да мы тебе давно говорили! Все они козлы/шакалы/гиены! Надо рассчитывать только на себя! Ты красивая, молодая, лучше себе найдешь! А он еще приползет к тебе на задних лапах, когда его та рыжая на бегемота разведет и потом бросит!» Или самка лося, вычитывающая своего возлюбленного, что у него рога в блестках, шкура в помаде, а на копытах тушь? Или курицы, приревновавшие своего петуха к соседскому курятнику? Нереально! Да и сами несчастные козлы и не ведают, что в мире людей они являются квинтэссенцией женских несчастий. Вот посмеялись бы, наверное, козы! Согласитесь, это звучит крайне абсурдно. В такой тонкой сфере, как отношения мужчин и женщин, абсолютно бессмысленны параллели между животным миром и человеческим обществом. Поэтому я считаю, не стоит делать вывод обо всем стаде на основании нескольких паршивых овец. То есть козлов.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-59565/
© Shkolazhizni.ru

Вы всё так же считаете, что о нас можно судить субъективно?))

Сообщение отредактировал Grim Reaper - 17.07.2013 - 20:55

[Sunshine]

все без исключения
по своему опыту таксёрства
в голове бабс чевото перемыкает и всё война бескомпромисная

и не зависит от статуса бабс

Видимо вы их чем то провоцируете, раз все женщины рядом с вами воинственно настроены.
Факт, что дело в вас

[Андрий]

Сорян, за мат не предупредил..
Звиняюсь..

[Буська-бяка]

Видимо вы их чем то провоцируете, раз все женщины рядом с вами воинственно настроены.
Факт, что дело в вас

есть на эту тему стих..

Все бабы – стервы, мужики – козлы…
Что ж, это верно, хоть слова и злы.
Но как же мне не быть прожженной стервой,
Коль смог так научить меня тот, первый.
Что ласки – яд, любовь- больного бред,
Все говорят, любви счастливой - нет,
Лишь миг любви, бросай и не жалей,
Отпей любви, потом другой налей.
Учил меня и пил мою любовь,
Брал всё, что мог и заражая кровь,
Своей наукой сердце леденил,
Он так, от скуки, время проводил.
Да, я пыталась вырваться из пут,
Как ни старалась, берег слишком крут.
Тонула глубже я в трясине страсти,
Где всё не нужно, где в его я власти.
Увы, «хороший» мне попал учитель,
Да, боль вся в прошлом, но не говорите,
Что всё забыть пора и всё простить,
Я просто начала других учить.
И мне понравилось! Любить, потом бросать,
А с кем не справилась – других полно, плевать…
Пусть стервой лучше буду, чем трофеем,
Уроки не забуду, не сумею.
Всё выжжено нутро любви той ядом,
Счастливым не дано со мной быть рядом.
На мне клеймо – будь осторожен – стерва.
Всё так давно…что ж ты наделал, первый…

[Sunshine]

Какой страшный стих
Нет, кто же ее заставлял находиться в абьюзе? Любовь? Конечно же нет! Это не любовь больная зависимость и она получала ровно то, что ей было необходимо, откуда же столько яда в последствии?

[Буська-бяка]

Какой страшный стих
Нет, кто же ее заставлял находиться в абьюзе? Любовь? Конечно же нет! Это не любовь больная зависимость и она получала ровно то, что ей было необходимо, откуда же столько яда в последствии?

Молодая, глупая, так думаю, первая любовь, терпела потому что надеялась на лучшее. Поломал , искорежил, вот и превратилась в стерву. Что-то же заставляет мужчин издеваться на женщинами?
Есть такой афоризм : Все невесты хороши, откуда тогда берутся плохие жены?

[Олег.Н]

Старое, но актуальное... - Вези меня, мразь!! ( с))
- Я не узбек!!
Этта уже стало мемом
О, бабы бабы..

Оскорбление с доказательствами. Баба попала на бабки

[Морион]

Все козлы, все козы.
А иногда мартовские коты, дикие кошки.
Сплошной зоопарк.

[ael]

Оскорбление с доказательствами. Баба попала на бабки

ай...у нас сосед таксист, попадал часто в хрен чего).стремился доставить быстро, разговорами развлекал... и все дворами возил по три часа.
всё от чистого сердца...(машина в ноги продувала)
))) лан. это всё прошедшее.

[bate]

Что имеем - мужики козлы. Примем за аксиому. Известно. что межвидовые скрещивания невозможны. Тогда получается - все женщины козы?
Всё правильно?