Ливия, очередная гражданская Опции

[Чайникк]

Жжёный, а ты реально считаешь, что наши никаких бен Ладенов не создавали и не создают? Окстись. Кстати, кабы мы вообще не попёрлись в Афган помогать угнетённым братьям сбросить ярмо капитализма, то и бен Ладена бы не было. Но это ладно, вот ты пойдёшь воевать только в пиковом раскладе, когда другого выбора по сути и не будет. И абсолютное большинство людей так же. Я к чему - уж коль люди попёрли воевать натуральным образом, то это значит только одно - им до отказа перекрыли кислород. Как бы нам ни смотрелась их жизнь со стороны обеспеченной или ещё какой. Вся мировая история доказывает - когда всё более менее нормально, люди массово и стихийно на выходят, считай, с голыми руками против правительственных войск. Ибо воевать со стрелковым против армии - это практически с голыми руками. И я просто не знаю, каким надо быть красноречивым змеем, чтоб благополучных людей ушатать пойти подставляться под пули. Это я к вопросу о происках американских спецслужб. Или в выходе на Манежку тоже Штаты виновны? Раз воюют - значит, припёрло до крайности. Значит, оно назревало, ибо если нет базы, основы, то и спровоцировать на этакое, считай, нереально. Пришлось бы как с Ираком - извне, открыто убивать.

[жженый]

Жжёный, а ты реально считаешь, что наши никаких бен Ладенов не создавали и не создают?

Ну если честно,думаю что нибудь в этом роде было.

Кстати, кабы мы вообще не попёрлись в Афган помогать угнетённым братьям сбросить ярмо капитализма, то и бен Ладена бы не было.

Тут ничего особо сказать не могу,я был слишком молод чтоб реально оценивать тогда необходимость или глупость ввогда наших войск,а нынешним говорунам я не особо верю(да и не слушаю почти),единственно что считаю,раз амриканцы его создали он им был нужен,а значит создали бы его в любом случае только с другим предлогом

Как бы нам ни смотрелась их жизнь со стороны обеспеченной или ещё какой. Вся мировая история доказывает - когда всё более менее нормально, люди массово и стихийно на выходят, считай, с голыми руками против правительственных войск. Ибо воевать со стрелковым против армии - это практически с голыми руками. И я просто не знаю, каким надо быть красноречивым змеем, чтоб благополучных людей ушатать пойти подставляться под пули.

Здесь я с тобой в основном согласен,но ведь согласись это делается специально ,ведь в мутной воде рыбу ловить проще,а значит Ливия ни последняя в этом списке, будут и другие.Нак мой взгляд сейчас в мире нет общего врага на которого можно списать много своих грязных дел ,каким являлся СССР.Международный тероризм это фикция,воздух которому войну обьявлять можно только с трибун.

Или в выходе на Манежку тоже Штаты виновны? Раз воюют - значит, припёрло до крайности. Значит, оно назревало, ибо если нет базы, основы, то и спровоцировать на этакое, считай, нереально. Пришлось бы как с Ираком - извне, открыто убивать.

А вот здесь мне не совсем твоя точка зрения ясна.На мой взгляд и это Dr Zlo Дефингер потвердили документально,что реально штаты виноваты в информационной войне,и той помойке котороя у нашей молодежи в голове ,мы обязаны американцам ,которые грамотно раздавая цветные обертки ,заворачивали внутрь ненависть к святому -Родине.
Выход на Манежную кроме как дурью , я извени назвать не могу,в этом выходе я не увидел силы,я увидел стадо у которого нет ни каких целей кроме жажды крови.

Сообщение отредактировал жженый - 28.02.2011 - 13:06

[Чайникк]

Ну, могу сказать, что терроризм ты фикцией считаешь совершенно зря. Просто по самой своей природе он не имеет единого координирующего центра да и не нуждается в таковом. Но основные центры - имеются. И как раз Ливия была одним из таких центров. Ещё один рассадник террористов-профессионалов - Палестинская Автономия. Как бы там мы им чисто по человечьи ни сочувствовали - это факт. У этих ребят народ берут в работу вообще со школьной скамьи. Не зря в их школы журналистам путь заказан. Насчёт мутной воды - а мы то чем занимаемся? Продавая оружие, в больших причём количествах, заведомым террористам? Точнее, странам, заведомо для нас же финансирующих терроризм? Заметь для себя - продажа оружия вообще как таковая возможна только с прямого одобрения правительства. А именно мы и снабжаем добрую половину Магриба оружием. Это что, как не действия, направленные на дестабилизацию региона? Причём замечу - это ведёт к дестабилизации и других регионов, ибо всё в мире взаимосвязано. И если где то в Сомали люди от голодухи и отсутствия вариантов идут пиратствовать, то это так или иначе отражается и на нас. Я совсем не против того, чтобы зряче смотреть на действия тех же Штатов, но давайте тогда уже по чесноку и наши действия оценивать. Теперь по информационной войне против нас. Есть такое. И очень давно. Но она ведётся не только против нас, но и нами. И замечу - мы её уже проиграли. И не только потому, что менее умелы. Но ещё и потому, что лимит доверия народа к собственной власти был исчерпан ещё в СССР. Потом, когда развалили Союз, правительство России получило новый лимит доверия и успешно его просрало. Причём весьма активно и прилагая максимум усилий для тотального подрыва авторитета власти вообще. Только в таких условиях может быть успешно реализована программа по "внутреннему развалу" народа. Не надо кивать на Америку как на мирового злодея. У них есть свои резоны так поступать и никак не менее весомые, чем наши. Мы делали и делаем ровно всё то же самое. Просто их люди склонны верить своему правительству больше, чем мы. Делайте выводы.

[CHARiSMA]

Или я предвзято отношусь к Вашингтону, или они реально задолбали бороться с зверствами других используя в свою очередь ( зверства)*2

Я вообще если честно не пойму, с чего штаты решили что у них это право есть!? Для меня это загадка. За такое самомнение - иногда надо наказывать.
Больше всего удивляет что ООН открыто на это никак не реагирует...

[ka]

Я вообще если честно не пойму, с чего штаты решили что у них это право есть!? Для меня это загадка. За такое самомнение - иногда надо наказывать.
Больше всего удивляет что ООН открыто на это никак не реагирует...

Да зажралась Америка и ООНисты у нее под каблуком давно. Эх, некому Америку погонять!

[CHARiSMA]

по поводу наказать - сентября 2001 им было видимо мало

я не о таком наказать.

ООНисты у нее под каблуком давно.

я бы сказала не под каблуком, а в кармане.

[Panio]

Я вообще если честно не пойму, с чего штаты решили что у них это право есть!? Для меня это загадка. За такое самомнение - иногда надо наказывать.
Больше всего удивляет что ООН открыто на это никак не реагирует...

...да нет загадки,историю штатов полистайте на досуге.И наказывать Янки никто не будет ,да и некому.Мировое господство- разве не понятно?

[CHARiSMA]

.да нет загадки,историю штатов полистайте на досуге.

Спасибо, знакома с ней.

Мировое господство- разве не понятно?

Не понятно. ОТКУДА????? Кто их мировым господином назначил???Никто. Наказать есть кому, но видимо не очень охота.

[Panio]

Ну если знакома с ней, То ,что еще не понятно?

[S-top]

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Ливия должна будет оплатить России все выполненные контракты вне зависимости от ограничений, наложенных на страну Советом безопасности ООН.
Лавров отметил, что санкции Совбеза являются нормальными для сложившейся в стране ситуации. "Было бы странно, если в этой ситуации, которую мы наблюдаем в Ливии, такого решения не последовало бы", - заявил он, но подчеркнул что Россия настаивает на оплате всех контрактов, выполненных до принятия санкций.
В какую сумму оцениваются выполненные, но еще не оплаченные Ливией контракты на поставку оружия из России, Лавров не пояснил.
После того, как стало известно о санкциях Совбеза ООН в отношении Ливии, неофициально сообщалось, что Россия из-за ограничений на торговлю недополучит около 4 миллиардов долларов. Приходилась ли какая-либо часть этой суммы на контракты, оплату по которым Лавров считает необходимой, неизвестно.

вот это по нашему, наглость второе счастье