IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )



12 страниц V  « < 10 11 12  
Reply to this topicStart new topicGo to the end of the page
> СССР, причины его развала, разрушения, Только факты
Тимур
сообщение 7.03.2019 - 13:04
Сообщение #111


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Правдоподобное отрицание (попытка кальки англ. plausible denial) — поведение, при котором лицо, совершившее действие или отдавшее распоряжение, сохраняет возможность в дальнейшем отрицать свою вовлечённость без большого риска быть уличённым во лжи. В политике секретная операция отличается от открытых действий государства именно возможностью её правдоподобного отрицания[1]. В криптографии к правдоподобному отрицанию принято относить возможность отрицания самого факта шифрования или возможность предъявления ключа шифрования, который расшифровывает лишь отвлекающие несекретные данные.
В применении к международным отношениям английский вариант термина получил широкое распространение только в ходе скандала Иран-контрас, однако словосочетание существовало задолго до этого. Некоторые приписывают первое публичное использование термина директору ЦРУ Аллену Даллесу. Термин использовался уже в 1948 году, когда директива Совета национальной безопасности США NSC 5412/2 (англ.)русск. определила негласные операции как комплекс мероприятий, планирование и исполнение которых делают вовлечённость США неочевидной для лиц, не обладающих доступом к секретной информации, а потому правительство США может правдоподобно отрицать свою ответственность за эти операции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правдоподобное_отрицание
https://en.wikipedia.org/wiki/Plausible_deniability

Исполнительный надзор за секретными операциями Соединенных Штатов осуществлялся рядом подкомитетов Совета национальной безопасности (СНБ).
https://en.wikipedia.org/wiki/Oversight_of_...948–March_1955)

Совет по психологической стратегии (ОВО) - это комитет исполнительной власти Соединенных Штатов, созданный для координации и планирования психологических операций. Он был образован 4 апреля 1951 года при администрации Трумэна. Совет состоял из заместителя государственного секретаря, заместителя министра обороны и директора Центральной разведки или их назначенных представителей. первым директором совета был Гордон Грей, позднее советник по национальной безопасности при администрации Эйзенхауэра. Совет был создан в ответ на рост скрытой деятельности Управления по координации политики во время Корейской войны.
При Эйзенхауэре совет стал чисто координационным органом. Функции совета были рассмотрены комитетом Джексона, возглавляемым Уильямом Хардингом Джексоном, который был создан для предложения будущих программ правительства Соединенных Штатов в области информации и психологической войны. Комитет пришел к выводу о том, что совет был создан исходя из предположения о том, что психологическая стратегия может осуществляться отдельно от официальной политики и действий, с чем комитет не согласен. он был упразднен 3 сентября 1953 года Указом 10483, с передачей его обязанностей Координационному Совету по операциям.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_Strategy_Board


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 11.03.2019 - 19:21
Сообщение #112


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Усилия США по противодействию влиянию коммунистов.


By JAMES RESTON SPECIAL TO THE NEW YORK TIMESFEB. 15, 1967

Об архиве
Это оцифрованная версия статьи из печатного архива "Таймс" до начала публикации в интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы. Пожалуйста, присылайте сообщения о таких проблемах archive_feedback@nytimes.com.

14 февраля. Вашингтон. Усилия правительства Соединенных Штатов по противодействию коммунистическому влиянию в университетах, прессе и профсоюзах мира серьезно затруднялись из-за того, что Центральное Разведывательное Управление оказывало помощь в финансировании национальной студенческой ассоциации с 1952 по сегодняшний год.

C.I.A. Aid on Campus; U.S. Efforts to Counter Influence of Communists Hurt by N.S.A. Disclosure
Ссылка: https://www.nytimes.com/1967/02/15/archives...communists.html
Там же можно приобрести брошюру за деньги.

Сообщение отредактировал Тимур - 11.03.2019 - 19:22


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 11.03.2019 - 19:32
Сообщение #113


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

"Скотный двор" написан и снят мультфильм под заказ ЦРУ. Джордж Оруэлл.




In 1946, The New Republic Panned George Orwell's 'Animal Farm'
September 2, 1946
By GEORGE SOULE
September 26, 2013

In honor of Banned Books Week, we're publishing our original reviews of frequently banned books. In 1946, our critic George Soules read Animal Farm with disgust, calling the book "on the whole dull...a creaking machine...clumsy." We imagine he may have lived to regret these judgments.

Статья: https://newrepublic.com/article/114852/1946...lls-animal-farm


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 13.03.2019 - 11:02
Сообщение #114


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Архив ЦРУ: как в США готовили антисоветские операции в Украине



Американские аналитики в секретном исследовании из архива ЦРУ утверждали, что во многих регионах УССР население поддержало бы антисоветские спецоперации.
Написанный в августе 1957 года доклад под названием "Факторы сопротивления и зоны действий специальных сил. Украина" недавно был рассекречен и опубликован.
Работу на более чем 200 страницах написала группа исследователей Джорджтаунского университета по заказу одного из подразделений министерства обороны.
Она является полным анализом перспектив ведения антисоветской вооруженной борьбы в УССР спецподразделениями США для возможного антисоветского восстания.
Аналитики разложили по полкам настроения населения, языковые особенности и возможное межнациональное напряжение в различных регионах республики.
Составленные в секретном докладе карты во многом похожи на политические и социальные распределения сил в Украине и полвека спустя.
А определенные выводы доклада удивительным образом совпадали с ходом так называемой "русской весны", особенно в отношении Донбасса.

Секретный доклад
В секретном докладе подробно разобраны все возможные факторы, которые могут повлиять на операции специальных подразделений США.
Приведены подробности экономического развития, транспортной системы, путей сообщения, рельефа и климата регионов УССР.
Особенно акцентируется потенциальное содействие американским спецназовцам со стороны местного населения в борьбе с советским режимом.
Аналитики спрогнозировали это на основе нюансов истории межнациональных отношений и антисоветской и антироссийской деятельности в Украине.
Американцы поделили Украину на 12 условных субрегионов - от слабых до сильных антисоветских настроений.
В секретном докладе также определили субрегион, где проводить специальные антисоветские операции эффективнее всего.

Помощь американцам
Американские аналитики отмечают важность Украины для СССР не только из-за размера, но и благодаря значительному экономическому потенциалу.
"Поэтому способность к национальному сопротивлению в Украине может иметь более серьезные последствия для СССР, чем в других частях страны", - считали американцы в 50-х годах.
Американцы утверждали, что значительная часть украинцев очень критически настроена к советской власти.


"При благоприятных условиях эти люди могут помогать американским специальным силам в борьбе против советского режима", - утверждается в докладе.

Карта лояльности Украины
Одна из самых интересных частей доклада - карта лояльности населения Украины советскому режиму.
Ее составили на основе четырех главных факторов: этнический состав регионов, отношение к большевикам в 1917-1921 годах, отношение к немецкой оккупации и партизанским движениям, а также количество случаев вооруженного сопротивления советской власти.
По этим критериям Украина разделена на 12 регионов - от самых лояльных до тех, которые воспринимают коммунистов меньше всего.
Составленная исследователями карта лояльности напоминает подобные карты времен независимости - от поддержки оранжевых сил на выборах 2004 года до восприятия сепаратистских идей весной 2014 года.

Крым и Донбасс
Наиболее лояльными к советскому режиму американцы определили Крым и часть Донбасса - промышленные районы Луганской и Донецкой областей.
Крым обозначили "зоной I".
"В Крыму у населения практически нет настроений против режима и они вряд ли будут помогать специальным силам", - указали аналитики.
Тогда в Крыму, по данным разведки, жили 60% россиян и 35% украинцев.
Американские аналитики указывали на враждебно настроенных к коммунистам крымских татар, депортированных из Крыма.
Однако в отчете еще надеялись, что в отдаленных горных районах полуострова все же могли остаться некоторые группы крымских татар.
"Те, кто могли остаться в горной местности, несомненно, помогут специальным силам", - считали аналитики. Также спецназовцам указывают, что, теоретически, способствовать их деятельности могут новые переселенцы из Западной Украины.
Очень показательны лояльные советской власти районы, которые американцы отнесли ко второй зоне - региону Донбасс.

Они очень напоминают очертания современных самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" - без севера Луганской области и Мариуполя.
Эти районы, которые сейчас подконтрольны Украине, американцы в 50-х годах отнесли к менее лояльным советской власти зонам.

В зоне II, по данным США, украинцы составляли меньшинство населения.
"Местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицируют себя с советской властью", - говорится в отчете.

Возможна незначительная поддержка
Всю пограничную полосу от Чернигова до Луганской области через Харьков американцы записали в третью зону, где уже можно ожидать определенного содействия спецназовцам.
Украинское население здесь местами преобладает над русским, но серьезных антисоветских настроений американцы здесь не фиксировали.
Хотя, по данным разведки США, во время Второй мировой войны в районах Харькова и Чернигова действовали националистические украинские группировки.
"В отдельных сельских местностях специальные силы не столкнутся с сопротивлением украинцев, но угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи", - отмечается в докладе.
Четвертой зоной американцы определили действующую Одесскую область, где примерно тот же этнический состав и уровень антисоветских настроений.
Фактически, после Крыма и Донбасса, американцы следующими по лояльности к советской власти назвали Одессу и Харьков, где весной 2014 года были мощные сепаратистские движения. Но они уже не нашли серьезной поддержки населения.
Преимущественно сельскохозяйственные территории северного Причерноморья американцы записали в качественно другую пятую зону - широкая прибрежная полоса от Николаева до Мариуполя.
Здесь, за некоторыми исключениями, преобладало украинское население. Во время Второй мировой войны иногда была активная украинская образовательная и культурная жизнь, которая "не приняла мощную политическую форму".
Кроме того, американцы отмечают полмиллиона перевезенных в Херсонскую и Николаевскую области украинцев с Западной Украины с "более проукраинскими настроениями".
"Во время Второй мировой войны были заметны свидетельства, что значительная часть местных считали себя жителями Украинской республики, отличной от СССР как целого", - отметили аналитики.
В докладе считали, что специальные силы США не получат здесь значительного сопротивления, а также будут иметь определенную поддержку украинского населения.

Центральное Приднепровье в четырехугольнике Кривой Рог, Запорожье, Днепропетровск и Павлоград аналитики назвали отдельной шестой зоной с еще более благоприятными условиями.
"В этом регионе специальные силы могут получить ограниченную поддержку населения", - говорится в отчете.
Украинцы здесь однозначно находятся в большинстве, хотя разведчики напоминают, что в промышленных центрах региона была значительная поддержка большевиков.

Антисоветский центр Украины
Первым условным регионом, где специальные силы США могут получить существенную поддержку, являются левобережные части Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области.
"Этот пояс является традиционной сердцевинной землей Украины, а украинцы здесь составляют более 95% населения во многих районах", - говорится в отчете.
Во время обеих мировых войн здесь были значительные проукраинские и националистические настроения.
Еще более антисоветской назвали условную "зону восемь", в которую зачислили Киевскую, Черкасскую, Житомирскую и Хмельницкую области.
Националистические и антисоветские настроения здесь, по данным отчета, были сильными, а местное население могло бы предоставить "существенную поддержку специальным силам".
"Регион составляет украинское население, которое подверглось небольшому российскому влиянию", - считали американцы.
Здесь было мощное украинское движение в 1917-1921 годах, а во время коллективизации фиксировалось вооруженное сопротивление.
Во время Второй мировой войны в регионе были мощные антисоветские настроения, а в северном Полесье действовали вооруженные украинские повстанческие отряды.
При этом советских партизан здесь якобы не поддерживали.
"Похоже, что в этом регионе специальные силы получат по крайней мере умеренную помощь", - отмечают в отчете.

Западная Украина
Еще на четыре зоны американцы поделили новоприсоединенные к СССР территории Западной Украины.
Здесь американцы зафиксировали очень мощные антисоветские настроения и перспективу поддержки американского спецназа.

В частности, девятую зону - Волынь - в США назвали одним из центров украинских повстанцев во время Второй мировой войны.
А четыре города региона - Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец - по данным разведки, частично были под контролем украинских повстанцев, которые успешно воевали против немцев и советских партизан.
Здесь было абсолютное преимущество украинского населения с польскими вкраплениями.
При этом американцы отмечают, что из-за жесткого противостояния между украинцами и поляками, последние вряд ли поддержат проукраинское восстание.
США указали, что до 1950 года здесь было очень мощное вооруженное сопротивление СССР, которое частично наблюдалось до 1956 года.
В десятой зоне, Закарпатье, украинское население не имеет истории отношений с русскими и имело конфликты с венграми.
По данным США, на Закарпатье после Второй мировой войны действовали украинские антисоветские отряды севернее Ужгорода и в горных районах.
Похожая ситуация в Черновицкой области - одиннадцатой зоне.
Здесь преобладает украинское население, которое во время войны оказывало некоторое сопротивление румынской администрации, но украинские повстанцы были активными в горных районах.
Деятельность подпольных групп в горных районах, по данным США, продолжалась до 1956 года.
Самые антисоветские настроения американцы приписали трем галицким областям: Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской.
Американцы отметили собственную армию края во время Первой мировой войны, противостояние с поляками в 20-30 годах и мощную Украинскую повстанческую армию, которая боролась с немцами и коммунистами до 1956 года.

На момент написания отчета американцы не исключали, что в отдаленных горных районах могут встретиться остатки отдельных украинских подразделений.
"В этом регионе специальные силы могут получить значительную поддержку местного населения, включая активное участие в действиях против советского режима" - резюмировали в отчете.

Благоприятные зоны для спецопераций

Проанализировав все факторы - географию и возможности для маскировки, настроения населения и скопления стратегических объектов для диверсий, - специальным силам предложили пять территорий для эффективных атак.
Это преимущественно северные и западные регионы, а также - южное побережье Крыма.
Значительную часть центральной Украины признали непригодной для эффективных операций из-за аграрного характера хозяйства и большой территории, где действовать неэффективно.
Однако, чтобы их продукция не шла в Россию, спецназу рекомендуют перекрывать пути сообщения отсюда в благоприятных секторах.
Похожая ситуация и с восточной Харьковской областью, где возможными посчитали лишь "отдельные операции" по перекрытию путей сообщения с Донбасса в Россию.
То же же касается промышленного региона возле Днепропетровска.
Важнейший экономический регион - Донбасс - совершенно не подходит для специальных операций сил из-за нехватки мест для маскировки, высокой плотности населения, "большого количества русского и русифицированного украинского населения".

Куда бить
Карта мест для эффективных операций концентрируется на западных регионах.
В каждой зоне для действий специальных сил указаны подробные данные о главных целях атак и инфраструктуре, линиях електроппередач и путях сообщения.
Спецназу рекомендовали сначала действовать там, где можно ожидать меньше сопротивления и проблем с камуфляжем.

Благоприятным регионом для операций американцы определили Карпаты и северные предгорья.
Кроме благоприятных настроений населения, здесь есть стратегические запасы калийных солей и газовые месторождения, которые важны для центра Украины и городов центральной России.
Также здесь проходят пути сообщения с восточноевропейскими союзниками СССР.
Условия для маскировки - горы и леса - здесь определены очень благоприятными.
Регион вокруг Львова признан отдельной зоной для спецопераций.
Хотя здесь сложнее с маскировкой, однако больше важных траснпортных артерий - с востока на запад в Германию.
Для каждой зоны аналитки советуют различные типы снаряжения, подготовки и тактики действий.
Кроме особенностей расположения населения и промышленности, в каждой зоне попытались набросать карту расположения силовиков.
Особое внимание уделили строительству газопровода из Дашавы в Карпатах, который должен был пролегать в Ленинград через Минск, как указывали американцы.
По эффективности операций Волынь заняла третье место - здесь мало стратегических объектов, но благоприятные другие факторы, в частности удобные для маскировки болота и леса.
"Наибольшую ценность для специальных сил имеет железнодорожная линия, которая соединяет СССР с Польшей и Германией", - говорится в докладе.

Киев и Крым
Житомирскую и Киевскую области отнесли к четвертой зоне спецопераций, где почти все факторы благоприятные - от населения до промышленности.

На этом фоне странным кажется определение пятой благоприятной зоны - южного берега Крыма.
Аналитики указали, что здесь много важных путей сообщения, порты, база флота и некоторые сырьевые ресурсы.
Американцы считали, что крымские горы могут давать приют для спецгрупп, но при наличии специфической экипировки и подготовки.
Также аналитики еще надеялись на определенную поддержку крымских татар в горах, которые могли избежать депортации.
Исследование не содержит никаких предложений или информации, когда и при каких обстоятельствах США могли начать специальные операции на территории УССР.

Источник: https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-38825375
ЦРУ, оригинал: https://www.cia.gov/library/readingroom/doc...300220007-1.pdf
https://www.cia.gov/library/readingroom/doc...TICLES_0015.pdf

Сообщение отредактировал Тимур - 13.03.2019 - 11:05


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 14.03.2019 - 12:56
Сообщение #115


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Операция «Аэродинамик»


Операция «Аэродинамик» (англ. Operation AERODYNAMIC) — одна из ряда секретных операций ЦРУ против СССР, проводимых в сотрудничестве со спецслужбами Великобритании, Италии и ФРГ. Для выполнения операции привлекались лица, ранее сотрудничавшие с нацистской Германией. Была начата в 1948 году под кодовым названием CARTEL, основным партнёром при проведении была выбрана ОУН(б), основным контактным лицом был первый руководитель СБ ОУН(б) Микола Лебедь.

В 1977 году структура Пролог, созданная в рамках операции в 1956 году, при персональном содействии Збигнева Бжезинского расширила свою деятельность на более широкую аудиторию в СССР, включая советских евреев-диссидентов.

В начале 80-х годов XX века кодовое название было изменено на QRDYNAMIC, затем на PDDYNAMIC, а незадолго до завершения операции на QRPLUMB. Формально операция была прекращена в 1990 году. Созданные в рамках операции структуры продолжили своё существование. Микола Лебедь, формально вышедший в отставку в 1975 году, неоднократно посещал Украину после 1992 года.

источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Аэродинамик»
https://ria.ru/20170218/1488191898.html
https://mikhaelkatz.livejournal.com/78808.html

Сообщение отредактировал Тимур - 14.03.2019 - 13:01


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 14.03.2019 - 13:37
Сообщение #116


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Эта книга, один из многих источников прошлых и современных антисоветской мифологии. Многое из этой книги вбито в головы современным россиянам. Антисоветской мифологией, как целой наукой, пользуется даже президент РФ.


https://en.wikipedia.org/wiki/The_God_that_Failed


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение 14.03.2019 - 17:48
Сообщение #117


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Цитата(Тимур @ 14.03.2019 - 12:56) *
Операция «Аэродинамик»

"Самая сильная форма лжи-это упущение ..." - Джордж Оруэлл
Из всех аспектов нынешнего кризиса, связанного с противостоянием России и НАТО в Украине, о решительном вмешательстве Соединенных Штатов в украинские политические дела сообщалось меньше всего, по крайней мере до недавнего времени. Хотя появились новые сообщения о поездке директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев в середине апреля и о том, что ЦРУ/ФБР направило “десятки” советников в украинские службы безопасности, очень мало сообщений упоминают о том, что вмешательство США в дела Украины восходит к концу Второй мировой войны. С тех пор она почти не ослабевает.

Факт такого вмешательства найти несложно. Действительно, трудно понять, с чего начать документировать все это, так много есть, если кто-то готов искать его. Но основная американская пресса и их блогеры-тени по большей части игнорируют это. Некоторые исключения на более крупных альтернативных веб-сайтах включают встречный удар Джеффри Сент-Клера и консорциум новостей Роберта Перри.

Даже эти последние издания почти ничего не говорят о приблизительно 70-летней истории интервенции США в Украину. Либералы и прогрессисты избегают этой темы, потому что в противном случае пришлось бы обратиться к полной реальности интенсивной холодной войны США против Советского Союза, а также скрытых и открытых преступлений и операций, проводимых США против СССР. Поскольку либералы разделяют антикоммунистический консенсус, близкий к взгляду Рональда Рейгана на СССР как на” империю зла", они мало заинтересованы в рассмотрении всей истории этого периода.

Но нынешний кризис на Украине, который натравливает поддерживаемую США коалицию, в которую входят неонацисты, на Украину против русскоязычных сепаратистов в восточных регионах страны, грозит перерасти в горячую войну не только между Украиной и Россией, но и между двумя ядерными противниками, НАТО и Россией. Действительно, за последние полгода, помимо визита Бреннана, вице-президент США и глава НАТО посетили Киев и проконсультировались с нынешним украинским режимом.

И теперь США объявили, что они отправляют военных “советников” в Украину, поскольку нынешнее правительство там преследует крупную военную операцию против сепаратистов на Востоке, которая, по словам правозащитных групп, включает неизбирательные обстрелы, убийства гражданских лиц, пытки и похищения с обеих сторон. Основная часть неизбирательных обстрелов, по данным Human Rights Watch, исходит от поддерживаемых США правительственных сил. "Международная амнистия" зафиксировала, что нарушения прав человека и военные преступления совершаются даже членом украинского парламента с полной безнаказанностью.

Возвращение репрессированных: вербовка фашистов в качестве антисоветских союзников


Еще 28 марта The Nation and Foreign Policy in Focus опубликовали совместно превосходную статью, раскрывающую часть соответствующей истории “ " Семь десятилетий нацистского сотрудничества: грязная маленькая тайна Украины Америки."В статье хорошо показано, как правая, фашистская партия "Свобода" в Украине уходит своими корнями в Организацию украинских националистов [ОУН], которая была одной из ряда восточноевропейских партий, в разные моменты союзничавших с нацистами, и имела свои расистские, этнические, националистические доктрины.

После Второй мировой войны США заключили пакт со многими из этих лидеров, якобы завербовав их в качестве союзников против Советов в холодной войне. Действительно, в первые годы после Второй мировой войны США и Англия нанимали украинских националистов, многие из которых были связаны с фашизмом, для парашютного десанта и ведения партизанской войны на Украине и в СССР. При этом они закрывали глаза на многие военные преступления этих лидеров, включая участие в Холокосте. Когда много лет спустя, начиная с 1980-х годов, эти связи были выявлены, ЦРУ и Госдепартамент усердно работали над тем, чтобы отрицать эти связи с Конгрессом и прессой.

Почти всех этих людей окружили и расстреляли. Когда Советы предложили амнистию членам Украинской повстанческой армии (УПА) в январе 1950 года, 8000 антисоветских партизан, все еще воюющих на территории Украины, обратились в их руки. Операция США / ЦРУ по использованию Украины в качестве базы для войны против России и большей части Советского Союза закончилась. МИ-6 Стивена Доррила: в Тайном Мире Секретной разведывательной службы Ее Величества, Свободная пресса, 2000, стр.)

Это заняло много лет, и самоотверженная работа таких людей, как Джон Лофтус, бывшая конгрессмен Элизабет Хольцман, Линда Хант, Кристофер Симпсон, Том Бауэр и многие, многие другие, которые боролись с правительственной инертностью и ложью, чтобы получить правду. Большая часть этой правды все еще нуждается в том, чтобы выйти, но медленно, конечно, она пытается найти свой путь в общественное сознание, как это хорошо демонстрирует статья Daily Beast об операции Скрепка, взятая из новой книги Энни Якобсен на ту же тему.

В одной из важных статей Джо Конасона в "Виллидж войс" в 1986 году рассматривалась роль лидера ОУН Николая Лебедя в разведке США. Я собираюсь заняться спором о VV в ближайшем будущем, глядя на то, как ЦРУ продолжало действовать для защиты своих украинских разведывательных активов, даже в первые годы администрации Клинтона (и, вероятно, за ее пределами). Такая защита включала в себя ложь политикам, консультации с теми, кто находится под следствием за военные преступления, как лучше всего бороться с политическими последствиями, и в целом фальсификацию истории для защиты их скрытой антисоветской программы.

Но может ли правда противостоять ежедневному грохоту лжи и антироссийской пропаганды, лихорадочно исходящей из Белого дома? США активизировали свою открытую интервенцию в Украину, и было бы неплохо, чтобы все знали как можно больше о подготовке к этому моменту, поскольку предстоящая конфронтация НАТО/США/России может угрожать тому самому миру, в котором мы живем, в котором мы все живем. США. это явно усиливает политическое и военное давление как на Россию, так и на Китай, и даже больше, чем то, что происходит на Ближнем Востоке, именно эта возобновленная агрессивная позиция по отношению к этим двум странам будет доминировать в новостях и в нашей жизни в ближайшее десятилетие.

Документы Национального архива США сотрудничество США с фашистскими украинскими националистами

В замечательной книге, опубликованной Национальным архивом США несколько лет назад, историки Ричард Брейтман и Норман Дж. У. года рассекретили последние документы и собрали первоначальную историю сотрудничества армии и ЦРУ с некоторыми из самых важных украинских фашистских лидеров после Второй мировой войны. Тень Гитлера: нацистские военные преступники, разведка США и холодная война (PDF) пытаются документировать “союзническую защиту или использование нацистских военных преступников; и документы о послевоенной политической деятельности военных преступников.”

"Тени Гитлера" предшествовала публикация 2005 года "разведка США и нацисты", книги для прессы Кембриджского университета, основанной на самом раннем изучении новых документов, опубликованных в рамках закона о раскрытии нацистских военных преступлений 1998 года. В то время как история украинского национализма показывает, что националистические движения были зажаты между политикой — а иногда и вторжениями — иностранных государств, книга ясно показывает, что сегодняшние герои евромайдана прошлых лет были фактически обучены Гестапо и приняли участие в Холокосте.

В пятой главе "тени Гитлера”" коллаборационисты: разведка союзников и Организация Украинских Националистов " рассматриваются недавно рассекреченные документы о том, как американские спецслужбы вербовали, платили, защищали и использовали военных преступников, сотрудничавших с нацистами. В частности, речь идет о карьерах Степана Бандеры и Николая Лебедя, двух “героев” Второй мировой войны украинского националистического движения.

Эти украинские фашисты — Лебедь после войны стал “демократическим”, попав в руки США — реабилитировали свою карьеру экс-президентом Украины Виктором Ющенко. Когда Путин указывает на профашистские тенденции и нацистов в Украине, он имеет в виду, по крайней мере, такого рода доказательства.

Однако Путин не может действительно обратиться к полной истории кампании США и ЦРУ, потому что 1) преступления сталинского правительства-это не то, о чем русские любят говорить, и 2) долгая история вмешательства США в Украину связана с десятилетиями холодной войны против советского коммунизма. Путин и его союзники враждебны коммунизму и в лучшем случае двойственны по отношению к советскому периоду (даже если многие из них были бывшими коммунистами или советскими чиновниками).

Как и дилемма американских либералов, упомянутая выше, полностью принять историю американской интервенции холодной войны против Советского Союза означало бы оценить роль Советского Союза, и в этом Путин и его антисоветские союзники в России (как олигархи в Украине и других бывших советских государствах), которые разбогатели на трупе де-национализации СССР, не заинтересованы в выкапывании истории Холодной войны. Все они были настроены против коммунистов так же враждебно, как и ЦРУ.

Брейтман и года описывают, как работала украинская операция ЦРУ под кодовым названием “аэродинамическая” (это взято из правительственного документа Национального архива и обширная цитата не подлежит авторским ограничениям):
AERODYNAMIC’s
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Это первая из серии статей, посвященных истории вмешательства США и ЦРУ в Украину, начиная со Второй Мировой Войны и до наших дней.
Источник: https://shadowproof.com/2014/08/09/cia-inte...ce-for-decades/


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение Сегодня, 14:56
Сообщение #118


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Мнение американских экспертов (их нужно знать в лицо).

Нестабильность как результат перестройки экономики несет менее заметные последствия, чем военное вмешательство, но может быть такой же травмирующей, подвергая людей тяжелым психологическим испытаниям, повышая показатель смертности целых поколений и создавая социальные условия, при которых к власти приходят новые автократические лидеры, считает американский эксперт.

The New Republic (США): как смена режима порождает авторитарных правителей

В 1989 году население восстало и разрушило Берлинскую стену. Когда люди сносили памятники коммунистическим лидерам в городах Восточной Европы и собирались на центральных площадях, мировые лидеры провозгласили победу свободы. Между тем экономисты из Гарварда и эксперты Международного валютного фонда (МВФ) вмешались с комплексом мер, состоящим из приватизации и сокращения вмешательства государства в экономику, который известен как «шоковая терапия». Практически за одну ночь цены на продукты и коммунальные услуги взлетели до небес. В бывшей Германской Демократической Республике безработица достигла 40%; в России инфляция достигла 2500%. ВВП резко снизился, банки рухнули, люди потеряли свои сбережения из-за разрастающихся финансовых пирамид.

Организаторы смены режима считали, что такие проблемы — разумная цена за стабильные демократические правительства, которые возникнут в условиях свободного рынка. Но джинсы «Леви» и сигареты «Мальборо лайтс» мало что сделали для смягчения урона, нанесенного быстрой либерализацией. Почти 30 лет спустя многие из этих стран откатываются назад, в объятья новых авторитарных лидеров. Ученые обсуждали причины. Почему Венгрия приняла нелиберального лидера так скоро после отказа от коммунизма? Почему Польша, олицетворение либерализации экономики, переживает сокращение своего бюджета? Ответ, по крайней мере частично, заключается в том, что американцы не подумали, как реформы «шоковой терапии» могут способствовать неравенству, что, в свою очередь, может подорвать социальное доверие, а оно необходимо для поддержания и укрепления нового либерального государственного устройства.

Нестабильность как результат перестройки экономики страны несет менее заметные последствия, чем военное вмешательство, но может быть такой же травмирующей, подвергая людей тяжелым психологическим испытаниям, повышая показатель смертности целых поколений и создавая социальные условия, при которых к власти приходят новые автократические лидеры.

В России периода 1991-1994 годов ожидаемая продолжительность жизни сократилась на пять лет. В результате преобразований того времени умерли как минимум миллион человек. В Германии исследователи пришли к выводу, что рост смертности напрямую связан с социальными потрясениями, которые восточные немцы называют «Сменой». Психосоциальный стресс и дефицит микроэлементов оставили неизгладимый след на поколении детей. Младенцы, рожденные в начале переходного периода, были в среднем на сантиметр меньше, чем те, кто родился до или после них, — такова разница в росте, которую можно найти в зоне военных действий.

Нищета, которую всегда трудно переносить, усложнялась на фоне резкой разницы в средствах. Внезапное возникновение в Восточной Европе огромного неравенства в ранее относительно равном обществе поражало, шокировало, возмущало и в конечном итоге отчуждало обычных граждан. Людям, борющимся за выживание, пришлось иметь дело с чрезмерным богатством нового класса хищных олигархов, скупающих роскошные автомобили и строящих роскошные особняки в стиле, получившем название «мафиозное барокко». Этим людям также пришлось столкнуться с недавней памятью о сравнительной безопасности при государственном социализме.

Американские политики практически игнорировали эти проблемы, в некоторых случаях принимая решения, которые еще больше усугубляли их. В 1993 году администрация Клинтона ненадолго задумалась об отказе от поддержки «шоковой терапии» в России. Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), главный специалист Клинтона по России, был справедливо обеспокоен тем, что они переоценили свободные рынки в ущерб простым гражданам. Тэлботт заявил, что им нужно было «меньше шока и больше терапии». Даже экономист из Гарварда Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), убедивший жителей Восточной Европы принять «шоковую терапию» в первую очередь, призвал Соединенные Штаты предоставить дополнительные гранты для поддержки неустойчивой системы социальной защиты России. Клинтон отказался. Вместо этого он одобрил и ускорил предоставление России важнейшего займа МВФ в размере 10 миллиардов долларов и направил советников по избирательной кампании, которые «спасли» президента Бориса Ельцина на выборах 1996 года, продолжая удерживать Россию на пути радикальных экономических реформ еще почти четыре года.
К концу десятилетия западные корпорации с удовольствием осваивали новые рынки для своих товаров и услуг, НАТО расширилась на восток, а Соединенные Штаты получили доступ к новым стратегическим военным базам на Балканах. «Шоковая терапия» во многих американских университетах по-прежнему преподносится как история успеха.

Но миллионы жителей Восточной Европы никогда не забывали, как их жизнь была разрушена этой политикой, а некоторые даже ностальгировали по стабильности и предсказуемости старых коммунистических режимов. Два года назад исследовательский центр «Пью» (Pew Research Center) выявил, что менее половины граждан в двенадцати странах бывшего Советского блока предпочли демократию другим формам правления, причем особенно шокирующие результаты были обнаружены в России (где только 31% предпочел демократию), в Молдове (26%) и Сербии (25%). Почти половина россиян и молдаван считают, что «в некоторых обстоятельствах предпочтительнее недемократическое правительство».

Никто не выступает за возвращение к репрессивным режимам, павшим в Восточной Европе, но мы должны признать, что к власти часто приходят сильные мира сего, обещая исправить социальную и экономическую несправедливость. Страдающие люди неизбежно обращаются к лидерам, которые обещают им освобождение. (Нейробиологи предполагают, что мы чувствуем социальную боль в тех же частях мозга, что и физическую; кажется, разум воспринимает их обе дестабилизирующими). Пока американский рецепт смены режима приводит к крайнему неравенству, граждане будут иметь тенденцию добровольно выбирать автократов, обещающих процветание для каждого.

Сегодня США снова работают над тем, чтобы свергнуть президента социалистической страны. На этот раз в Венесуэле. Политика Николаса Мадуро действительно была катастрофичной для многих венесуэльцев, но если Дональд Трамп преуспеет в этом вопросе, то он, как Буш и Клинтон до него, вскоре будет ответственным за создание горстки богатых нефтью олигархов в стране, лидеры которой когда-то обещали справедливое распределение богатства. Какой бы прогресс Венесуэла ни произвела в ближайшие несколько лет в пользу демократии, ощутимое неравенство может в конечном итоге подорвать ее.

Поскольку демократы борются с внутренним неравенством, нам также необходима внешняя политика, которая связывала бы поощрение демократии с целенаправленными усилиями по предотвращению резкого неравенства в доходах. Даже если это означает ограничение приватизации и экономической либерализации. Сглаживание неравенства является самым важным компонентом рецепта стабильных демократий — как старых, так и новых.

Кристен Годси — этнограф, профессор российских и восточноевропейских исследований Пенсильванского университета, автор вышедшей недавно книги «Социалистические страны, второй пол» (Second World, Second Sex).

Источник: https://inosmi.ru/politic/20190312/244729792.html


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Тимур
сообщение Сегодня, 15:14
Сообщение #119


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2169
Регистрация: 22.04.2016
Пользователь №: 86776

Награды: 7
Подарки: 29

Имя: Тимур
Пол: М


Репутация:   93  

Дезертирство Стравинского


Считалось, что финансирование “Шедевров XX века” осуществлял фонд Фарфилда – союз меценатов под руководством дрожжевого миллионера Джулиуса Фляйшмана. На самом деле фонд Фарфилда был прикрытием и полностью финансировался ЦРУ.

У Стравинского была главная роль в празднестве. Он дирижировал своими Симфонией до мажор и “Симфонией в трех движениях”, а Пьер Монте руководил Бостонским симфоническим во время исполнения “Весны”. Все выступления проходили в театре на Елисейских Полях. Нью-Йоркский балет Джорджа Баланчина тоже приехал; Баланчин хотел поставить “Весну” в декорациях Пикассо, но Набоков зарубил этот план на корню, потому что “товарищ Пикассо” скомпрометировал себя прокоммунистическими высказываниями.

Кульминацией фестиваля были два представления “Царя Эдипа”, но и они были омрачены скандалом. Набоков неразумно совместил второе исполнение “Царя Эдипа” с “Ожиданием”, оба под руководством дирижера Ханса Росбауда. Шенберга сыграли первым, и группа молодых людей, предположительно булезианского толка, рукоплескала ему. Затем в антракте многие из них покинули зал. Жан Кокто изложил сюжет “Царя Эдипа” и в какой-то момент был прерван свистом и шиканием. Когда Кокто попросил аудиторию проявить уважение к композитору, свист не прекратился, но смешался с криками “браво”. Стравинский покинул свое место и вернулся в отель. Создателя “Весны” снова освистали на улице Монтень: теперь его сочли не слишком радикальным, но недостаточно радикальным.

“Структуры 1а” Булеза тоже были в программе “Шедевров XX века” – как пример того, что делает молодежь. Композитор и его первый учитель Мессиан играли, и Стравинский с Крафтом были среди слушателей. Булез с неохотой принимал участие в фестивале Набокова, ему вряд ли могло понравиться, что его объединили с Бриттеном и Томсоном. Два года спустя он обвинил Набокова в том, что тот создает “фольклор посредственности”.

Булез напомнил о своем присутствии в специальном выпуске La revue musicale, посвященном “Шедеврам XX века”, написав статью “Со временем”, в которой излагались подробности тотальной сериалистской системы. Всеобщее внимание привлек полемический пассаж, который начинался зловеще звучащим предложением “Почему бы на несколько мгновений не сыграть роль снайпера?” и заканчивался “Каково заключение? Неожиданное: мы с нашей стороны утверждаем, что любой музыкант, который не испытывал – мы будем говорить: не понимал, но испытывал – необходимость додекафонного языка, бесполезен”. Внимательный читатель мог догадаться, что винтовка снайпера была нацелена прямо на Стравинского, который писал в своей “Музыкальной поэтике”, что художника должны заботить “красивое” и “полезное”.

Как будто опять отправляясь в эмиграцию, Стравинский сел за изучение нового языка. В партитуре “Структур 1а” он покорно отметил все моменты использования додекафонных серий, хотя и бросил после пары страниц.

В течение нескольких лет Стравинский впитывал метод Шенберга, но использовал его по-своему. В “Септете” 1952–1953 годов появляются додекафонные мотивы. В полную силу додекафонный метод звучит в балете “Агон”, который Стравинский начал в 1953-м и закончил в 1957 году. В итоге к концу 1950-х он писал музыку, из которой исчезли все следы тональности: ораторию Threni (“Плач пророка Иеремии”) и “Движения” для фортепиано с оркестром. Денежный поток Николая Набокова помог финансированию этих поисков. Исследователь Анна Шреффлер собрала свидетельства того, что 5000 долларов, полученные Стравинским за “Плач”, были вынуты “из тумбочки” ЦРУ. А гонорар в 15 000 за “Движения” был получен от швейцарского промышленника, хотя Набоков принял участие в организации этого заказа.

Понимая, от кого следует ожидать послевоенной милости, Стравинский дружил с Булезом. Они познакомились в Нью-Йорке в декабре 1952-го на вечеринке у Вирджила Томсона в отеле “Челси”. Через год Стравинский прочел частично презрительное эссе Булеза “Стравинский остается…”, но при встречах по-прежнему вел себя дружелюбно. Когда Булез приехал в Лос-Анджелес в начале 1957 года, Стравинский устроил его в отель “Тропикана”, недалеко от своего дома. Тем же летом 75-летний композитор совершил последний акт уважения (или самоуничижения?) когда поднялся по лестнице на парижский чердак Булеза.

------------------------------------------------------------------------------

Советская эпоха, несмотря на опустошающее дух воздействие, сохранила предвоенную музыкальную культуру как будто в янтаре. Еще в 1980-е композиторов по-прежнему героизировали, оперные театры и оркестры щедро финансировали, и внушительная система музыкального образования направляла таланты из провинции в центр. Все это, конечно, изменилось, когда коммунисты потеряли власть. В новом плутократическом российском государстве учреждения вроде Мариинского театра поддерживаются как достопримечательность для элиты, а спонсорство новой музыки практически прекратилось. Композиторы, давно привыкшие к дачам и гонорарам, теперь барахтаются в открытом рынке. Другие, по большей части помоложе, приняли творческую свободу, которая рука об руку идет с относительной бедностью. Американский минимализм, влияние рока и поп-музыки и призраки русской традиции сталкиваются и смешиваются, иногда со скандальным эффектом – как в опере Леонида Десятникова “Дети Розенталя”, в которой немецко-еврейский эмигрант-генетик основывает по приказу Сталина секретную биологическую лабораторию и добивается клонирования Моцарта, Верди, Вагнера, Мусоргского и Чайковского.

Источник: Алекс Росс - Дальше – шум. Слушая ХХ век



--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 29 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): Фарит




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

12 страниц V  « < 10 11 12
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats
Подарок форуму

100 рублей

500 рублей

1000 рублей

10000 рублей




Яндекс цитирования   


Текстовая версия Сейчас: 18.03.2019 - 17:32