Законопроект о Ювенальной юстиции Опции

[Тик-так]

В ближайшее время возможно вынесение в Госдуму законопроекта о введении системы "обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка", называемой Ювенальная юстиция. По его принятию ювенальные структуры смогут на законных основаниях забрать практически любого ребенка из родной семьи.
Опыт юю в Европе и США оказался крайне негативным. В Германии за 2008 г. отняли 70 тыс. детей. Во Франции по отнятым детям даже проводили расследование, в результате чего выяснилось, что почти 1 млн. детей отнято незаконно.
В соответствии с заноном о ю.ю. большинства стран, основаниями для лишения родительских прав и отправкой детей в детдом, к примеру, являются:

• низкий уpовень дохoда семьи (по данной статье в 2008 г. в Германии отобрано 35 тыс. детей)
• антисанитарные и неудовлетворительные жилищные условия (ребенок на полу с игрушкой)
• невнимание родителей к детям, оставление ребенка без присмотра
• нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребенка)
• воспитательное давление на ребенка (вплоть до подзатыльников и повышения голоса)
• исполнение детьми домашней работы (например, мытье посуды за собой)

Помимо этого, дети смогут подавать на родителей в суд через специального уполномоченного по правам ребенка (кстати омбудсмены уже введены в российских школах), право курить, делать аборт без ведома родителей и т.п. Более того, к несовершеннолетним не может быть применен карательный подход, только воспитательные беседы (раздолье для наркодиллеров).

В настоящее время пробные варианты ювенальных технологий уже внедрены в Москве, московской области и еще 28 регионах РФ. В результате были отобраны дети у семей Агеевых, Вороновых, Лапиных, Даниловых и Пчелинцевых. Вы заметели как в последнее время возросло внимание к проблемам детей в СМИ? Активно муссируется тема о том какие сволочи эти родители. В метро красуется реклама: ребенок на плакате и надпись "Я тоже имею права", ЮНИСЕФ. Далее - "ювенальные" передачи с Малаховым, Астаховым и т.д. Все вышеперечисленные показательные процессы крайне неоднозначны, так как в СМИ можно вывернуть информацию как хочешь. У трех!!! семей в Москве, которых я знаю пытаются забрать малолетних детей.
Зачем это нужно? В Европейских сранах хорошо развита система усыновления детей. Русские дети (ухоженные и с хорошей генетикой!!!) пользуются большим спросом.

По моему мнению, данный законопроект угрожает безопасности общества.

P.S. Сам текст закона - это только шапка для кучи ювенальных законов (Ст. 5). Многие из них уже на рассмотрении в Госдуме. Ниже, чтобы не быть голословным, рассмотрю детально один из них.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Наиболее известный из них - законопроект (за № 198484-5) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание". Вот ссылка на исходный закон «Об основных гарантия прав ребенка».

Законопроект достаточно интересный, советую всем ознакомиться. Вот наиболее «интересные» выдержки:

«законодательное обеспечение прав ребенка» теперь заменено на «первоочередное обеспечение прав и интересов ребенка». Напрашивается вывод, что с этого момента не все равны перед законом.

Ребенок имеет право «на безопасность и защиту от грубого обращения или оскорбления, физического или психического насилия, эксплуатации». Вроде - здорово, но, ИМХО, под это можно и подзатыльник в воспитательных целях подвести.

«Право ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком». Из той же оперы. Есть еще ряд таких же пунктов.

Дальше идут измениния в закон «Об образовании». Вот несколько пассажей:

«Гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности».

«Воспитание в духе идеалов мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами».

Вот последствия, если кто-нибудь захочет уклониться:

«Родители, иные законные представители или лица, на которые законом или договором возложены обязанности по воспитанию детей, не исполняющие либо ненадлежащим образом исполняющие обязанности по содержанию, воспитанию, образованию и (или) защите прав и законных интересов ребенка, несут ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом и Кодексом об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, уголовную ответственность».

Дальше – круче:

Статья 9 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

«Должностные лица органов и организаций, не указанных в пункте втором настоящей статьи, а также граждане, которым в связи с их служебной или профессиональной деятельностью станет известно о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетнего, обязаны незамедлительно сообщить об этом в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства, прокурору либо в иной орган или учреждение, указанные в части второй настоящей статьи, в соответствии с их компетенцией, по месту фактического нахождения несовершеннолетнего».

Вот такая вот порука.

Ну, и наконец, десерт:

«Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации. Статью 156 изложить в следующей редакции.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, обеспечению права на образование и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего либо уходу за ребенком, совершенное родителем, иным законным представителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -

наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жестоким обращением в настоящей статье понимается грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним, совершенные лицами, указанными в настоящей статье."

[MichaelHeli]

Во Франции пошли по пути разнообразия форм и методов воздействия на юных правонарушителей. Они считают, что такой подход может помочь им познать себя и найти свое место в жизни.
НО
-во Франции преступность, в том числе и подростковая, связана с огромным количеством мигрантов из бывших колоний, в частности из Алжира;
-к тому же, во Франции уровень коррупции на много ниже украинского, а это значит более объктивную оценку происходящего государственными служащими в нашем случае - социальными работниками.
Думаю, в Украине нет реальных предпосылок для введения ЮЮ в ближайшее время, хотя бы потому, что сеть различных исправительных учреждений у нас практически отсутствует кроме колоний для несовершеннолетних и расширить её будет сложно в связи с исторической ценностью семьи в украинской ментальности - туда тупо никто не пойдёт работать
Кроме того, статья имеет явный перекос в сторону эмоций, во некоторые подмеченные не мной:
В статье не хватает конкретики, она почти вся состоит из попыток зацепить эмоции:
- рассказ о Тернере и Бирме, благодаря которому читатели должны проникнуться сочувствием к Бирманцам;
- ссылка на Оруэла, тоже с вполне очевидным эмоциональным посылом;
- рассказ о Франции, в котором почти ничего не сказано о том, что же собой представляет ювенальная юстиция, зато бездоказательно утверждается, что именно она является причиной очень сильного уменьшения рождаемости;
- несущая однозначный эмоциональный заряд ссылка на Павлика Морозова;
- кусочек конкретики - тот факт, что проект внедрения ювенальной юстиции в Украине не обсуждается и не изучается;
- явно вырванный из контекста список оснований для иъятия ребенка у родителей;
- опять ссылки на Тернера, причем с чрезвычайно сильным эмоционально сравнением с фашистами.
Итого - текст однозначно зацепит тех, кто:
а доверчив и эмоционально внушаем, при этом совершенно некритичен к собственным эмоциям;
б уже разделяет мнение "эти гады из золотого миллиарда хотят нас со света сжить, сволочи, фашисты, это они говорили, что нужно только несколько тысяч для обслуживания трубы" и так далее.
Но даже очень поверхностного анализа, причем сделанного скорее вашим сторонником, а не противником, статья не выдерживает. - взято из обсуждений источника в lj.
Но бдительности терять нельзя, потому что у нас без всякого обсуждения может быть принят любой закон...

[hook]

Ну у нас то точно будут перегибы... и загибы...