Воспитание детей. Как нужно? Как нельзя? Почему? Для чего? Опции

[indеx]

Тема большая и важная. От воспитания наших детей зависит будущее.
Давайте начнем с вопроса, к которому мы вышли в одной из других тем...

Как лучше воспитывать ребенка до школы:
1) водить его в детский сад;
2) заниматься с ребенком одному из родителей;
3) нанимать няню;
4) другие варианты,

и ПОЧЕМУ именно так? А еще лучше - ДЛЯ ЧЕГО так надо?

Подробность ответов приветствуется!

[Делви]

я не хотела бы водить ребенка в детсад, считаю, что лучше родителю, дома, если жизнь позволяет.

[sisi]

Надо водить . В садике он многому учится, привыкает к коллективу, учится адаптироваться, общению . В школе сразу видно садовских( более коммуникабельных) и домашних. Садовскине выигрывают. И подготовка к школе выше.

[Ksu.....]

Тема большая и важная. От воспитания наших детей зависит будущее.
Давайте начнем с вопроса, к которому мы вышли в одной из других тем...

Как лучше воспитывать ребенка до школы:
1) водить его в детский сад;
2) заниматься с ребенком одному из родителей;
3) нанимать няню;
4) другие варианты,

и ПОЧЕМУ именно так? А еще лучше - ДЛЯ ЧЕГО так надо?

Подробность ответов приветствуется!

Лично для меня самый допустимый вариант это заняться с ребенком одному из родителей, по крайней мере у меня есть пед образование, поэтому смогла бы...Можно так же водить ребенка в школу ранненго развития(я сама ее посещала) чтобы ребенок общался... Садики не люблю, детишки там часто болееют, да и на 20 детей 1 нянечка и воспитательница это кошмар, если только частный садик...... хотя опять же не хотелось бы ребенка баловать, хотелось бы чтобы он был ближе к жизне. Нянь вообще не люблю, не думаю что какая то чужая тетька будет обажать твое малыша.

[Милли]

Лично для меня самый допустимый вариант это заняться с ребенком одному из родителей, по крайней мере у меня есть пед образование, поэтому смогла бы...Можно так же водить ребенка в школу ранненго развития(я сама ее посещала) чтобы ребенок общался... Садики не люблю, детишки там часто болееют, да и на 20 детей 1 нянечка и воспитательница это кошмар, если только частный садик...... хотя опять же не хотелось бы ребенка баловать, хотелось бы чтобы он был ближе к жизне. Нянь вообще не люблю, не думаю что какая то чужая тетька будет обажать твое малыша.

У нас ходят не все дети, поэтому их максимум человек 15. При этом в группе 2 воспитательницы и нянечка. Хотя, согласна, дети очень часто болеют. Идеальным вариантом считаю (если кто-то может не работать) группу кратковременного пребывания.

В школе сразу видно садовских( более коммуникабельных) и домашних. Садовскине выигрывают. И подготовка к школе выше.

В целом соглашусь, но пять это очень индивидуально. Мой брат намного больше был адаптирован к школе и более коммуникабелен чем я, хотя он не ходил в д/с, а я ходила

[Sterva-chka]

Я за детский сад.
Да в первый год ребенок будет ОЧЕНЬ часто болеть, но зато за этот год ребенок переболевает всеми основными видами детских болезней и уже получает к ним иммунитет. Я считаю это плюсом. И на второй год ребенок уже болеет далеко не так часто.
Общение в коллективе сверстников вырабатывает в ребенке нужные для дальнейшего выживания в нашем мире качества.
Опять же подготовка к школе идет на том уровне, на каком она и должна идти. Родителям же никто не запрещает дополнительно заниматься с ребенком и учить его чему-то еще.
Да и у родителей наконец-то появляется хоть немного больше времени. Мама может тоже пойти на работу и приносить в дом денежку.

[Милли]

Я за детский сад.
Да в первый год ребенок будет ОЧЕНЬ часто болеть, но зато за этот год ребенок переболевает всеми основными видами детских болезней и уже получает к ним иммунитет. Я считаю это плюсом. И на второй год ребенок уже болеет далеко не так часто.

Не заметила разницы чего-то. Что в первый год, что во второй. Может, конечно, в третий почувствую. И кроме гриппа и простуды дочу тьфу-тьфу-тьфу ничем не болела пока

[Ksu.....]

У нас ходят не все дети, поэтому их максимум человек 15. При этом в группе 2 воспитательницы и нянечка. Хотя, согласна, дети очень часто болеют. Идеальным вариантом считаю (если кто-то может не работать) группу кратковременного пребывания.

а у нас в городе вообще проблемы с садиками, их во время 90-94 годов когда была низкая рождаемость переделали под все возмодные пенсионные фонды, общества и проч, поэтому в очередь встают модно сказать с рождения, а те ктороые поэлитней(где бассейны есть) такую мзду просят за посещение ребенком сада, что даже страшно, соседи отдавали девочку в дет сад (обычный) отдали 40 тыс, чтобы взяли без очереди

И кроме гриппа и простуды дочу тьфу-тьфу-тьфу ничем не болела пока

это и правда хорошо, а то ветрянку еще принест не дай бог вшей=((( у нас садики тож не ахти.

[Тигровая Мушка]

Я работаю на двух группах в детском саду и посещаемость отличная в одной 23 из 24 и в другой 17 из 21 и притом они не болеют просто среди недели могут устроить родители им выходной или в отпуске.
Имхо и в сад водить надо, и самому с ребенком заниматься надо и желательно не одному из родителей, а обоим родителям заниматься с ребенком
Я могу сравнивать детей которые посещают детский сад и + с ними занимаются дома, и с теми кто только полагается на один дет. сад, научить всему невозможно т.к. детей много 20, а ты один.
И еще есть один момент есть такие родители которые "занимаются" с детьми дома до 6 лет, а потом отдают их в сад для подготовки к школе, бедные дети им очень тяжело и они сильно отличаются от тех кто давно ходит в сад.

[Милли]

а те ктороые поэлитней(где бассейны есть) такую мзду просят за посещение ребенком сада, что даже страшно, соседи отдавали девочку в дет сад (обычный) отдали 40 тыс, чтобы взяли без очереди

Пипец...