Власть - церкви?, Что должны и не должны делать священники Опции

[Teppa]

Нашла сегодня новость трехдневной давности, которая вызвала досаду в паре с недоумением. Вот она:

В России по требованию церкви снесли памятник героям Великой Отечественной
Ввиду того, что Церковь не очень любит советские символы, они предложили на месте памятника 40-летию Победы поставить памятник Георгию Победоносцу. В центре Иванова Российской Федерации администрация разрушила памятник героям Великой Отечественной войны. Об этом сообщают российские СМИ. Идея сноса монумента родилась в ходе строительства храма на площади в нескольких метрах от монумента. По данным СМИ, авторами идеи сноса являются представители ивановской митрополии. Для улучшения обзора церкви на площади были вырублены более 10 деревьев и кустарников, среди них редкие для местной природы каштаны.
"Было принято решение, что на площади Победы будет построена одна из церквей. Ввиду того, что Церковь не очень любит советские символы, они предложили на месте памятника 40-летию Победы поставить памятник Георгию Победоносцу. Дума проект утвердила и, несмотря на многочисленные акции протеста против сноса памятника, сегодня ночью вандальным образом был этот памятник снесен", – рассказал секретарь по протестной работе Ивановского обкома КПРФ Александр Байков.
В настоящее время площадь и сквер огорожены глухим забором. Сам памятник подрублен у основания. Металлическая звезда и украшения монумента сбиты и лежат на земле. Демонтирована тротуарная плитка вокруг памятника.
Оригинал можно увидеть здесь: http://nbnews.com.ua/news/56848/

Чем еще является это событие, если не актом вопиющего кощунства? Или я не права, считая, что снесенный монумент в память о погибших за свою страну несоизмеримо важнее и нужнее, чем очередная фарисейская церквушка? И если можно понять (это мое личное мнение) тех, кто уничтожал храмы в революционный период (многие из них были малограмотны, слишком фанатичны, чрезмерно прямолинейны), то тех, кто совершает противоположный вандализм "во славу попов", понять и одобрить категорически невозможно.

В тему вспоминается много других дел и делишек, которыми может похвастать доблестная церковная братия только за последние несколько месяцев. Это и общественные действия, и личный восхищающий пример.

Пьяный священничег, крестивший результат генетического эксперимента под названием "дочь певца Киркорова", на крутой спортивной тачке отжег в центре Москвы, собрав две машины. В последствии выяснилось, что запись видеокамер как раз с моментом ДТП уничтожил коварный вирус (ага, не иначе, как происки лукавого), а сам святой отец, конечно, был вовсе не пьян, а от освидетельствования отказался исключительно из духовных побуждений (почитать можно, например, здесь: http://www.neva24.ru/a/2012/08/13/Izvestni...hhennik_za_ru/)

Еще один попик избил двух пожилых женщин (http://kp.ru/daily/25943/2888608/) Другой по сравнению с коллегой просто совершил детскую шалость — сбил всего-навсего световую опору, оставив дома без электричества (http://ukrday.com/kriminal/novosti.php?id=24538)

Пьяный поп занимался эксбиционизмом в общественном транспорте (http://www.charter97.org/ru/news/2012/5/2/51631)

Церковь внедряет заповедь "плодитесь и размножайтесь" в массы, активно нарушая права человека. Пока что это две недели "затишья" перед абортом, но попики не против пойти и дальше. "Питерский священник иерей Алексей Галкин, окормляющий паству в храме св. Анны Кашинской, всерьез вознамерился "подрихтовать" Уголовный кодекс. Он призвал Госдуму ввести уголовную ответственность для женщин, решившихся на аборт. По мнению иерея, эмбрион — тот же человек, только очень-очень маленький. И за аборт надо наказывать, как за убийство". (оригинал здесь: http://www.pravda.ru/society/how/15-08-201...in_abortion-0/)

Церковь лезет в образовательную программу — в ряде школ уже вводятся "основы православия". Ссылку искать не буду — слышала из разговоров коллег, у которых дети-школьники. Оснований не верить им у меня нет.

И т. д. И, конечно же, придется упомянуть и набивших оскомину "Пусси", получивших два года реально (!) за хулиганскую выходку в церквушке.

Слишком много стало церкви в нашем светском государстве, население которого всего лишь пару десятков лет назад процентов на 80 состояло из атеистов...

В связи со всем упомянутым очень интересно узнать ваше мнение — как вы относитесь к насильственному навязыванию религии, законотворческой и архитектурной (это я про тот монумент) деятельности церкви?

Тему создаю не для ради "розжига". Просто хочется знать, одну ли меня бесит все перечисленное. А может, есть люди, которые что-то из этого, а то и все, одобряют. В этом случае было бы интересно узнать - почему?

[Ирэна]

Кирилл-воинствующий архипастырь..борется за сферы влияния как настоящий политик.. вспомнишь Алексия..

[Dexter]

Попы совершенно бесполезны, церкви - тоже (именно попы, так как священников уже давно нигде не осталось). Они никому не нужны.

[Брюн]

Попы совершенно бесполезны, церкви - тоже (именно попы, так как священников уже давно нигде не осталось). Они никому не нужны.

Это идеология. И она нужна не нам.

[Гламурное Кисо]

В связи со всем упомянутым очень интересно узнать ваше мнение — как вы относитесь к насильственному навязыванию религии, законотворческой и архитектурной (это я про тот монумент) деятельности церкви?

Тему создаю не для ради "розжига". Просто хочется знать, одну ли меня бесит все перечисленное. А может, есть люди, которые что-то из этого, а то и все, одобряют. В этом случае было бы интересно узнать - почему?

Меня эти "телефонные станции" при общении с богом тоже не радуют, если уж несёшь в массы светлое и доброе, а так же учишь других жить согласно Библии, веди себя подобающим образом.

[svitch]

Нашла сегодня новость трехдневной давности, которая вызвала досаду в паре с недоумением. Вот она:

В связи со всем упомянутым очень интересно узнать ваше мнение — как вы относитесь к насильственному навязыванию религии, законотворческой и архитектурной (это я про тот монумент) деятельности церкви?

Тему создаю не для ради "розжига". Просто хочется знать, одну ли меня бесит все перечисленное. А может, есть люди, которые что-то из этого, а то и все, одобряют. В этом случае было бы интересно узнать - почему?

не осилила всю тему) но скажу так.. раздражает малость и веселит)
от Правительства зависит насколько сильным будет положение Церкви во внутренних делах страны и влияние на разум избирателей. вместе с выбором власти народ параллельно одобрил ее политику соответственно и всяких там церковных Гундяевых.

[Teppa]

Большое спасибо всем за мнения.

Интересно, что пока никто не высказался за то, что церковь все делает правильно, и она должна все больше вторгаться в другие сферы жизни, которые не имеют к ней ни малейшего отношения. И наоборот, получается, все это "творчество" раздражает многих и навязывается насильно, как и многое другое. Печальный факт. Казалось бы, чего проще - оставить каждому свое. Есть свобода вероисповедания - чудесно. Кто захочет - пойдет в церковь, не захочет - не пойдет. Нет же, всегда и во всем нужен обязательный перегиб... Хотя, конечно, если смотреть глобально, то все понятно - сплошь поголовно верующим населением управлять проще.
В целом грустная тенденция...

[Безликий]

Да здравствует теократия, епта! Даешь средневековье в каждый дом и на каждую улицу! Слава инквизиции!

[Teppa]

Про инквизицию точно подмечено. Все чаще именно это слово и приходит в голову при ознакомлении с новостями все еще, вроде как, светского государства...

[Уходящий к звезд...]

Священникам разрешили бороться с бесами во власти

Члены Священного Синода Русской православной церкви приняли документ, регламентирующий правила участия священников в выборах. Митрополиты постановили, что священнослужители имеют право выдвигать свои кандидатуры, но только с целью противостояния выборным лицам, ведущим борьбу с РПЦ.

«В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти и в индивидуальном порядке преподает на это благословение», — говорится в постановлении Синода.

Если иерарх, клирик, монах или послушник решит, что должен баллотироваться на выборах, он обязан заранее подать прошение на имя Патриарха, отмечает Синод. В заявлении он должен будет указать силы, с которыми планирует вести борьбу. Прошение о благословении должно быть подано до начала предвыборной кампании.

Подача прошения не означает автоматического согласие Синода на участие священнослужителя в выборах. Кроме того, если дальнейшую деятельность священника Синод сочтет недопустимой, от будет обязан оставить должность. Также участие в выборах не дает священнослужителю право быть членом политической партии, занятие каких-либо партийных должностей и постов также не допускается.

В сентябре этого года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил иностранным журналистам, что якобы имеющая место клерикализация российского общества и власти является не более чем выдумкой и мифом. По его словам, никакого давления церковные власти на правительство не оказывало и не планирует.

«Нет фактов. Если вы читаете в российской прессе о клерикализации или о сращивании, вам никто никогда не приведет примеры этого сращивания», — заявил Патриарх. По его словам, речь идет не о клерикализации, а об усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества.

Источник: http://news.rambler.ru/15803644/
Абсурд? Не, РПЦ.

Сообщение отредактировал Уходящий к звездам - 5.10.2012 - 7:32