Газпром патентует синий цвет Опции

[Пастор]

Газпром отличился и решил запатентовать фирменный цвет. Хотя это цвет горящего природного газа.
«Газпром» подал в Роспатент заявку на регистрацию оттенка синего цвета в качестве товарного знака, сообщают «Известия». Оттенок синего, который в международной классификации носит название Pantone 300 CV, является одним из фирменных цветов «Газпрома».



По мнению экспертов, это чисто техническая процедура, которая поможет уберечь репутацию бренда. Используя цветовую гамму «Газпрома», сторонняя компания может создать у потребителя впечатление связи с известной корпорацией, это может ввести потребителя в заблуждение, считают тамошние специалисты.
Сейчас в процессе рассмотрения находится заявка Сбербанка, желающего закрепить за собой фирменный оттенок зеленого цвета. Заявка была подана еще в феврале. Сбербанку будет проще наказывать компании за копирование фирменного стиля, как на фото.


Зарубежная практика показывает, что получить эксклюзивное право на тот или иной оттенок цвета не всегда просто. Так, компания Cadbury четыре года добивалась прав на эксклюзивное использование фиолетового цвета. В конце концов ей удалось доказать, что именно этот цвет ассоциируется у потребителей с шоколадками Cadbury.



Руководитель патентного агентства «Рупатент» Виктор Чернышев считает, что эксклюзивные права на цвета противоречат принципу конкуренции на рынке.

— Я против монополии на цвета. Если компании начнут присваивать себе цвета, то недалеко время, когда и до цифр доберутся, — заявляет Чернышев.

Такие заявки рассматривают около полутора лет.

[Баффи]

Если с юридической точки зрения раскладывать, то компании пытаются запатентовать не цвет, а фирменный стиль. Оттенок зеленого в сочетании с белым действительно ассоциируется с символикой Сбербанка.

В этом я полностью согласна, т.к. подделок под Сбер много. Всевозможные "Срочноденьги" и дутые пенсионные фонды.

Я бы на месте юристов Газпрома пошла от фирменной символики, а не от Пантона 300, хотя кто знает технические детали - может так было проще пойти.

[Wendy]

если так рассудить, сколько различных компаний подстраиваются под фирменный стиль? Не только о сбербанке и газпроме, но в целом.

Со сбербанком, кстати, более ясно, но вот неужто Газпрому так уж это необходимо? Вот кто еще использует их символику или их цвет? А если возьмут не точно такой же оттенок, а буквально шаг влево или вправо, что и глазу не отличить? Это уже нарушение патента с юр т.з.?

уж лучше патентовать символику, а не сам цвет.

Кстати, а как на счет Мегафона, Билайна и МТС, их фирменные цвета тоже запатентованные? Или только о символике речь?

[Пастор]

Кстати, а как на счет Мегафона, Билайна и МТС, их фирменные цвета тоже запатентованные?

Ждём новость «Билайн судится с пчёлами» ©

[Баффи]

А если возьмут не точно такой же оттенок, а буквально шаг влево или вправо, что и глазу не отличить? Это уже нарушение патента с юр т.з.?

Если мне память не изменяет, в ФЗ Об авторском и смежных правах есть оговорочка относительно стилизации под, но не полного соответствия. Ну то есть в любом случае бремя доказывания лежит на истце, то есть на том, чьи права нарушают подделки.

Вообще перед такими патентами нужно саму законодательную базу вначале до ума довести. Я в 2005-ом еще по авторским правам диплом защищала, так тогда закон был сырой. Сейчас не знаю, вроде вносились изменения, но не критичные. Не следила в общем.

Ждём новость «Билайн судится с пчёлами» ©

А так же "Пчелы против меда" (с)

"МТС против яиц" и "Яйца против куриц".

Сообщение отредактировал Баффи - 14.12.2012 - 14:48

[Wendy]

Если мне память не изменяет, в ФЗ Об авторском и смежных правах есть оговорочка относительно стилизации под, но не полного соответствия. Ну то есть в любом случае бремя доказывания лежит на истце, то есть на том, чьи права нарушают подделки.

Баффи, так я ж о том же, понимаю запатентовать символику, но не цвет же? Газпромовцы палку по-моему перегибают)))