Оскорблять и клеветать теперь можно. |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Оскорблять и клеветать теперь можно. |
4.01.2012 - 15:19
Сообщение
#1
|
|
+Бархатный убийца+ Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Репутация: 1957 |
Статьи 129 (Клевета) и статья 130 (Оскорбление) исключены из Уголовного кодекса РФ. Цитата Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст.129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т.ч. в части признания утратившей силу ст.129 УК РФ), вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п.45 ст.1, п.1 ст.8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст.5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст.129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч.2 ст.24 и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст.5.59 КоАП РФ) не исключена. Таким образом, если раньше Вас оклеветали публично или оскорбили, то в отношении обидчика можно было что-то сделать, то теперь уголовная ответственность заменена административным штрафом. Что в принципе туфта. Чем руководствовался законодатель - непонятно. Однако на мой взгляд результатом будет хаос. Как вы считаете, наказание за клевету и оскорбление д.б. административным или уголовным и почему? -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
|
4.01.2012 - 15:27
Сообщение
#2
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1120 Регистрация: 25.04.2009 Пользователь №: 26768 Награды: 34 Подарки: 45 Пол: ? Репутация: 0 |
Значит если публично оклеветали, то в ответ можно послать, клеветника?
Чем руководствовался законодатель - непонятно. Однако на мой взгляд результатом будет хаос. Так проще всего подставлять и обливать грязью конкурентов перед выборами. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 45 ) |
|
|
|
|
4.01.2012 - 16:08
Сообщение
#3
|
|
Почетный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3305 Регистрация: 13.03.2009 Пользователь №: 25862 Награды: 9 Подарки: 16 Пол: М Репутация: 308 |
Адменистративной ответсвенности вполне хватит,наша страна и та похожа на одну большую колонию,где треть заключенных сидят ни за что.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
|
|
|
|
4.01.2012 - 16:22
Сообщение
#4
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 842 Регистрация: 13.08.2010 Пользователь №: 39221 Награды: 9 Подарки: 5 Имя: Юлия Пол: Ж Репутация: 184 |
клевета это пиар
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 5 ) |
|
|
|
|
4.01.2012 - 16:33
Сообщение
#5
|
|
Граф Кентский Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2040 Регистрация: 10.07.2011 Пользователь №: 46430 Награды: 10 Подарки: 33 Пол: М Репутация: 491 |
Как наказание - смертная казнь нах.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 33 ) |
|
|
|
|
4.01.2012 - 16:52
Сообщение
#6
|
|
+Бархатный убийца+ Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Репутация: 1957 |
Адменистративной ответсвенности вполне хватит,наша страна и та похожа на одну большую колонию,где треть заключенных сидят ни за что. Ну чот я не слышала, чтоб за клевету кого-то посадили. Если только она была как квалифицирующий признак сопряженный с совершением тяжкого или особо тяжкого преступления. санкция по 129-ой была - от штрафа до 80 000 руб. до исправительных работ до года или ограничения свободы. санкция по 130-ой была - штраф от 40 000 до ограничения свободы до 2х лет. А теперь - санкия по 5.59 Коап (клевета) - от от 1-2 тыщ с физиков, до 300 000 с юриков. Санкия по 5.60 (оскорбление) - физики отделались так же 1-2 тыщи, а юрики - 500 000 максимум. Ограничение не есть лишение свободы. Сроки условные. ____ Обычно клевещут у нас когда? перед выборами. Через СМИ. И я так понимаю под это дело все и сделано. Раз такие бабки с юриков предусмотрены. А и штраф-то у нас в пользу государства, не забываем. Не в карман пострадавшего. При этом, в порядке частного обвинения по УК РФ 129-130 граждане могли взыскать путем подачи еще и гражданского иска - моральный вред. А вот взыскать моралку тут..это еще вопрос вопросов. Посмотрим, как будет складываться практика. Опять же органами внутренних дел работы меньше. Ведь чтоб вы понимали, разъясню порядок обращения раньше и сейчас. Раньше: 1. Тебя оскорбили. 2. Идешь пишешь заявление в милицию. Они направляют тебе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъясняют, что подобные дела рассматриваются судами в порядке частного обвинения. 3. Идешь составляешь жалобу частного обвинения. Подаешь ее в суд. 4. Заявляешь гражданский иск о моралке. Сейчас: 1. Тебя оскорбили. 2. Подаешь гражданский иск в суд. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
7.01.2012 - 6:08
Сообщение
#7
|
|
Местный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 183 Регистрация: 30.12.2011 Пользователь №: 48374 Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Krogan Пол: М Репутация: 8 |
Да им только и нужен хаос.
-------------------- Быть лучше одному,чем вместе с кем попало.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
7.01.2012 - 14:09
Сообщение
#8
|
|
Я у себя одна.... Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1860 Регистрация: 8.10.2011 Пользователь №: 47463 Из: Другая Галактика Награды: 11 Подарки: 33 Пол: Ж Репутация: 330 |
Статьи 129 и 130 в УК РФ были мертвые, так что к лучшему, что в админитсративку данные правонарушения перевели.
А в гражданском судопроизводстве иски о защите чести, достоинства и деловой репутации были всегда. -------------------- Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 33 ) |
|
|
|
|
7.01.2012 - 19:46
Сообщение
#9
|
|
Активный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 486 Регистрация: 30.01.2011 Пользователь №: 43724 Из: Казань Награды: 2 Подарки: 7 Пол: Ж Репутация: 49 |
Считаю должна быть административная ответственность, но оооооооооооочень серьезная..
-------------------- И как только моя мама хочет, чтобы из меня выросло что-то хорошее, когда я узнаю, что 15-летняя она на дискотеке сопернице шиньон вместе с волосами выдирала?..
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 7 ) |
|
|
|
|
|
7.01.2012 - 19:57
Сообщение
#10
|
|
+Бархатный убийца+ Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Репутация: 1957 |
Статьи 129 и 130 в УК РФ были мертвые Бред. В порядке 26-ой статьи мы пачками пишем такие жалобы для жителей. В судах полным-полно таких дел. Блин, мне сделать запрет и ограничение для непрофессионалов что ли.. должна быть административная ответственность, но оооооооооооочень серьезная.. У нас в России народ ничем не испугать =))))) -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 13:29 |