Социальные показатели Хофстеда, интересные цифры Опции

[Ахинея]

Герт Хофстеде — нидерландский социолог, предложивший совокупность показателей, определяющих культурные характеристики различных народов на основе исследований, проведённых в 1960-е—70-е годы. Исследования были опубликованы в двух работах Хофстеде — «Последствия культуры» (1980) и «Измерения национальных культур в пятидесяти странах и трёх регионах» (1983). Всего в опросе приняли участие 116 тысяч человек. Ответы оценивались по пятибалльной шкале, затем вычислялась средняя оценка. На основе средней величины по каждому показателю вычислялся свой индекс: из средней величины вычиталось число 3, полученный результат умножался на 25 и к нему добавлялось число 50, то есть ответы переводились из пятибалльной шкалы в стобалльную.

Оценка производилась по пяти параметрам:

1. Дистанцированность от власти — восприятие власти, степень, с которой наделённые относительно меньшей властью члены общества, института или организации ожидают и допускают неравномерность распределения власти; для культур с большой дистанцированностью от власти (арабские страны, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Россия) характерно восприятие власти как наиболее важной части жизни, преклонение перед начальством; для культур с малой дистанцированностью от власти (Австрия, Дания, США, Германия) характерно построение отношений на основе равенства, уважения к личности.
2. Обособленность (индивидуализм) — как противоположность сплочённости (коллективизму) — тяготение к личностным целям, осознание себя как «я», защита частных интересов, связи между отдельными личностями, не обремененными сильными обязательствами действовать совместно (США); для коллективистской культуры (Латинская Америка) присущи групповые цели, осознание себя как «мы», поддержание отношений, норм.
3. Напористость — нацеленность на достижение результата любой ценой; страны с большим значением этого показателя относят к «мужскому типу» (Япония, Италия, Австрия, Мексика, Филиппины), для них характерны такие качества как соперничество, уверенность в себе, целеустремлённость, приверженность материальным ценностям; страны с низким значением (Дания, Норвегия, Швеция) — к «женскому типу», для них характерны почитание взаимоотношений, культурных ценностей, забота о качестве жизни.
4. Избегание неопределённости (неприятие неопределённости) — степень восприятия и реагирования на незнакомые ситуации; для стран с большим значением показателя избегания неопределённости типично недопущение неопределённых, неясных ситуаций, стремление к установлению чётких правил поведения, доверие традициям и устоям, склонность к внутригрупповому согласию, нетерпимость по отношению к людям с иной жизненной позицией, образом мышления; для стран с низким показателем избегания неопределённости характерно проявление личной инициативы, приемлемость риска, спокойное принятие разногласий, иных точек зрения.
5. Стратегическое мышление (краткосрочная или долгосрочная ориентация на будущее) — ориентированность на решение стратегических, долгосрочных целей, желание заглядывать в будущее; опрос по данному показателю проводился в 1980-е годы в сотрудничестве с Майклом Бондом среди студентов из 23 стран; для культур с большими значениями этого параметра (Юго-Восточная Азия) характерны расчётливость, упорство в достижении целей, стойкость, для культур с малым значением (Европа) — приверженность традициям, выполнение социальных обязательств.

Эти исследования проводятся и по сей день, меня, если честно, несколько удивили показатели нашей страны. К примеру, у нас отсутствует стратегическое мышление вообще и мы обладаем непоколебимой верой в традиции и устои, отвергая личную инициативу. Для нас характерно восприятие власти как наиболее важной части жизни, преклонение перед начальством... У нас плохо развито личное "я" и стремление защитить свои интересы, зато мы почитаем взаимоотношения и культуру... Хотяяяя, если подумать, то все так и есть...

Приведу несколько сравнений с другими странами:






офиц.сайт

[Wendy]

Эти исследования проводятся и по сей день, меня, если честно, несколько удивили показатели нашей страны. К примеру, у нас отсутствует стратегическое мышление вообще и мы обладаем непоколебимой верой в традиции и устои, отвергая личную инициативу. Для нас характерно восприятие власти как наиболее важной части жизни, преклонение перед начальством... У нас плохо развито личное "я" и стремление защитить свои интересы, зато мы почитаем взаимоотношения и культуру... Хотяяяя, если подумать, то все так и есть...

Да, Даш, результаты удивляют, но если подумать, то так и есть....
Статистика не совсем зло)

[Лизавета]

Полная и дичайшая ерунда.
Я не буду трогать методы клоунов - прибавь десять, отними - 5, умножь на скорость света.
Я просто скажу, что любые ответы по опросам должны быть как минимум корректны.
А это значит - люди, которые отвечали на вопросы должны были быть, в разных странах, но -
- одинакового возраста,
- одинакового веса,
- одинакового статуса,
- одинакового взгляда на политику,
- одинакового взгляда на геев ...
И так далее, и тому подобное.
Вот когда люди во всем похожи как тараканы, тогда можно обобщать их ответы.
В противном случае, ответы не могут служить базой для каких-то выводов.