Версия для печати темы

Автор: гастат 12.06.2010 - 19:31

Привет! Сразу к делу.
Очень дорогому мне человеку,доставляет неприятности интернет знакомый из другой области страны.Она познакомилась с ним на Майл.ру и какое-то время переписывалась.Он начал переходить все границы.Невзирая на то,что она замужем и имеет ребёнка, он стал настаивать на переезде к нему и других несовместимых вещах.Всё это из-за простого знакомства!
Ей пришлось послать его подальше.
Теперь,вот уже месяца три,он третирует её телефонными звонками и смс с похабным содержанием в любое время дня и ночи.Угрожает покончить с жизнью.Смена номера телефона(мобил.естественно)ничего не дала,каким-то образом он узнал новый номер.
Действительно сделал ей невыносимым владение телефоном.

Вопрос простой - Что-нибудь можно сделать?

Автор: Бонька 12.06.2010 - 20:05

можно пойти к её оператору и попросить блокировать все звонки и смс от симок закрепленных за данным человеком,обьяснив ситуацию,это они могут делать..и в милицию можно заявление накатать,но это вероятно будет долго,нудно и малоэффективно..

Автор: brodyaga_72 12.06.2010 - 20:39

Нужно обращаться в правоохранительные органы. Те быстро разбирутся, тем более что у этого парня все признаки маниакальных наклонностей. А по большому счёту - он просто параноик.

Автор: DjaStar 12.06.2010 - 20:45

Не представляю каким образом он может узнать номер новой симки, походу она его светит где то в инете..подругому узнать нереально

Автор: гастат 12.06.2010 - 21:01

Спасибо! Значит- милиция.

Автор: Баффи Саммерс 13.06.2010 - 18:15

Соглашусь с предыдущим оратором. Либо девушка светит номер, либо сама же ему его дала, либо вешает мужу лапшу на уши.

Обращение в органы внутренних дел ничего не даст. Во-первых, милиции есть чем заняться помимо подобной чепухи. Они вас просто пошлют.

Во-вторых, потому что номера входящих телефонов (в данном случае маньяка) выдаются операторами только по запросу суда. В данном случае - в рамках уголовного дела.

А тут кольцо - а кто вам его заведет ?

Так что выход прост - любимой дать по шее, чтобы не флиртовала с кем попало в инете. А то она "просто общалась" видите ли, а он такой-сякой стал приставать. Ну смешно же, право.

Автор: Баффи Саммерс 13.06.2010 - 18:28

Уже вышла с фора, вспомнила. Пару лет назад приходила ко мне на консультацию женщина с подобным делом. Ее терроризировал по городскому хулиган. Она даже знала кто.

В милиции ее заявление принять отказались. Причина: не установлен круг лиц, к которым можно предъявить обвинение (об административном правонарушении, но статью не помню. Кажется мелкое хулиганство).

Я писала ей жалобу частного обвинения для мирового суда. Тут нюанс - она знала ФИО и адрес проживания обидчика.

Напомню, что данная категория дел подследственна мировому суду.

Гражданский процессуальный кодекс РФ определяет, что исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика.

Вопрос к истцу - нууу, и как будем определять место нахождения ответчика ??? А ? Не знаем ? Ну тогда все свободны, всем спасибо.

Автор: Legislator 25.07.2010 - 13:53

Баффи Саммерс
извиняюсь, жалобу частного обвинения?) это как?
дела частного обвинения - это 4 состава: легкий вред, побои, клевета и оскорбление... под какую квалификацию вы подвели действия телефонного террориста... мне так чисто поржать, как говорится

не обижайся, но просто реально не могу понять о чем тут речь идет? и причем тут гражданско-процессуальный кодекс?

а насчет все свободны, тут можно было жаловаться и жаловаться... несмотря на то что указанные четыре состава являются делами частного обвинения, если невозможно установить место нахождения обвиняемого, его личность, то прибегают к помощи сотрудников внутренних дел... им передается заявление и они находят лицо подлежащее привлечению к уголовной ответственности и передают материалы обратно в суд...

Автор: Бойкий Кот 25.07.2010 - 14:02

Я бы посоветовал отвечать на его звонки и SMS издевательствами. Генеральная линия которых должна быть спланирована заранее. Способ, многократно доказавший свою эффективность.

Автор: Казуал 25.07.2010 - 16:48

Самый действенный способ борьбы с дураками и троллями - игнорирование, но тут ситуация похуже.

Во-1х:

Истину глаголит.

Во-2х:

или по крайней мере номером разве нельзя?

А обращаться куда-то это же волокита.

В-3х:

Враньё как вариант никто не отменял.

Суммируем выводы:
1) cменить номер и никому не давать просто так;
2) попытаться блокировать входящие от ...;
3) если она врёт, то её проблемы, good luck.

p.s.

Практика показывает, что агрессия в адрес лишь распаляет в большинстве случаев.

Автор: Sterva-chka 25.07.2010 - 16:54

Есть у меня мысля, что это муж ее проверяет))))))))))))))

Автор: CHARiSMA 25.07.2010 - 16:55

оператор не блокирует. у меня был случай, один знакомый обнаглел звонил и говорил гадости, опертор сказал, что может заблокировать все звонки, а кого-то конкретного не может.
но! у некоторых телефонов есть подобная функция!
если никто не давал, в том числе и она сама( в чем я очень сомневаюсь) можно зарегистрировать на другого человека номер.

Автор: Бойкий Кот 25.07.2010 - 17:37

Казуал

Я немного не о того рода издевательствах говорил, о которых вы подумали. ;)

Автор: Кошка Клёпа 26.07.2010 - 15:58

Я Вас уверяю этим операторы не занимаются (кроме того, что это технически не представляется возможным). А вот, если в телефоне есть услуга Чёрный список, то проблема на самом деле решается просто.

Автор: Пупса БО 26.07.2010 - 18:03

Legislator

почему у вас все упирается в УК? У мирового судьи рассматриваются не только мелкая уголовщина а как раз в основном гражданка. Скорее всего Баф имела в виду Ст. 151 ГК, как известно по таким делам процесс начинается в частном порядке.
Выдержка из статьи:"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда."

Гражданское судопроизводство регулируется гражданско-процессуальным кодексом РФ. Если вы не в курсе.

Автор: Мастер 27.07.2010 - 8:47

Судебная защита нарушенных прав возможна, но не эффективна. Если не хотите производства у мирового судьи, надо переквалифицировать на "угрозу убийством" и сразу же будет публичное обвинение. Весь вопрос - что говорит он по телефону.

Но более действенно - поставьте программу касперский мобаил секьюрити, которая создает черные и белые списки. А там по ситуации, либо номер обидчика в черный список, либо всех друзей в белый.

Автор: Legislator 29.07.2010 - 7:20

извиняюсь за оффтоп, но раз уж мы обсуждаем юридические аспекты в данной ситуации, то хотелось бы поправить то, что написано неверно.. ведь наш форум читают и люди, которые мало, что понимают в юриспруденции.. начитаются на форумах, а потом слышишь в процессах такие вещи, что на голову не наденешь...

Пупса БО

в посте четко указано:

есть такая категория "частные жалобы" в гражданском процессе и действительно их можно подавать, только они подаются в случаях и порядке установленном ГПК - на определения суда, с которыми не согласен один из участников процесса.

категории "жалоба частного обвинения" отсутствует в гражданско-процессуальном законодательстве...

категория "обвинение" - это прерогатива уголовного судопроизводства...

в связи с этим и все вышеизложенное в прошлом моем посте

что касается того, что по ст.151 ГК дело начинается в частном порядке, то уж извините это никак с жалобой частного обвинения не связано! большинство оснований для начала производства по делу - это заявление (а не жалоба) лица, чье право нарушено...

давайте выражаться более корректно, если мы юристы, а если кто-то не юрист, то зачем говорить о том, что и кто писал...


Знаете, это вы походу не в курсе о том, чем регулируется гражданское судопроизводство... почитайте ч.1 ст.1 ГПК и поймете, что ГПК не единственный источник нормативно-правового регулирования гражданского судопроизводства...
это так вам для размышления - чтоб апломба больше не было с вашей стороны...



угроза убийством по объективной стороне представляет собой такой состав, в котором обязательно наличие реальности исполнения угрозы...
а тут какие реальные основания опасаться того, что угроза будет осуществлена?
да и к тому же мы не знаем о чем он говорит по телефону, может он ей в любви признается... к тому же он же не ее обещает убить, а себя...

Автор: Пупса БО 29.07.2010 - 17:35

По-моему это даже младенцу ясно что подобная отрасль права одним кодексом не регулируется, и мы все тут это знаем...этому на 2 курсе учат, и к чему это вообще? Мы понимаем о чем речь, Вы не понимаете? Тогда не надо упрекать других в незнании. Меня от самопроизвольных речевых оборотов не трясет и меня это не раздражает. Потому что я поняла о чем идет речь. Это не официальный доклад, не суд. заседание... а форум для общения.
мы корректны (см. корректность - тактичность в обращении с людьми; вежливость, учтивость) а вот Вы нет. И кстати, я тоже поняла что вы имели ввиду "Давайте Выражаться юридически грамотно" вместо "корректно". Но тут че-то никто не умер от неправильно подобранного слова.
А вы дипломированный юрист со стажем ? в 20 лет? Ой тока не говорите что еще и адвокат.

мы не на работе товарищ , будьте корректны и вежливы, если уж попрекать коллег то хотя-бы знакомых, может для них это не оскорбительно, и чем-нибудь более "зрелым".
Мне добавить нечего. Я делаю вам устное замечание за грубость. И прошу не оффтопить в этой теме.