IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


krukru
Отправлено: 19.06.2017 - 17:01


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Ну круто. А вот еще есть способ положить какой-либо дорогой предмет в ячейку (не как банк-аккаунт), но проблема именно в том, что как и банк-аккаунты, эти ячейки служат именно как банк-аккаунты. А хранить у себя тоже не самая лучшая идея. Ведь суть способа в том, чтобы хранить надежно. А какая надежность, если хранение само по себе осуществляется не на твоей территории. В случае же дома, безопасность сама не является таковой, ибо суть хранение в хранении на другой территории.

Крч, каждый метод уникальный и имеет свои преимущества. Что есть у одного, нет у другого, и так далее.
Собственно, как и в любом другом деле.
  Форум: Финансы · Просмотр сообщения: #2420986 · Ответов: 29 · Просмотров: 1066

krukru
Отправлено: 19.06.2017 - 16:31


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Только вот это как раз таки не спасает от больших потерь и не спасает от "курса".
Было бы куда профитнее, если бы банки давали кучу разных возможностей для сохранения, но люди часто тратят большие суммы ни на что и любят это делать часто. Никто не заинтересован в безопасности. Всем все-равно. Просто есть разные слои безопасности. И не только. У банков например, миллион слоев безопасности в плане юридической защиты. Даже если они могут как-то защитить клиента, это не значит, что клиент будет защищён. К тому-же, известны случае, когда наоборот, банк не понимает клиента и даже видит в нём не того, кому надо помочь, а просто того, кто кладет деньги для банка, а не для себя.
Собственно, это можно увидить по тому, как например, банки обычно не идут не супер благоприятные условия в начале какого-нибудь кредита. Это если им потом скажешь, что ты типо не можешь платить кредит или что-то еще, реструктуризация и всякие еще понятия, то только тогда они идут на взаимные выгоды, а раньше это нельзя было им сделать, потомучто они слишком заняты деньгами.
Это так, как работает наш мир. По другому нельзя.
Конечно нельзя морально обвинять банки в том, что у них безопасность имеется не самая топовая, но безопасность никогда не бывает лишней.
Лишней она бывает только в параноидальном виде, но параноя вообщем-то смысле всегда к лучшему. Потомучто не-параноя может быть только у обычного юзера, которого ничего не заботит, а у тех у кого много безопасности, им наоборот следует выступать в параноидальном виде.
Звучит бессмысленно. Но так оно и есть.
  Форум: Финансы · Просмотр сообщения: #2420963 · Ответов: 29 · Просмотров: 1066

krukru
Отправлено: 19.06.2017 - 14:34


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Цитата
Если правильно понял - речь не идёт о "работе" денег, только о сохранении... Самый лучший способ долгосрочного хранения денег - вложение в недвижимость, в покупку золота, платины или бриллиантов... Если, краткосрочного - покупка фискальных активов, типа облигаций и других ценных бумаг солидных эмитентов... Будут уточняющие вопросы - отвечу более детально...

Благодарю. Я возьму на вооружение. Вообщем-то, суть вопроса больше в уточнее терминов и способов как это можно сделать. Углубится все-равно не получится, потомучто это же большая тема. Поэтому я хотел просто узнать какие есть способы, а потом уже углубится в это дело, потомучто я даже простых основ не знаю. Скажем так, что я хотел бы рассмотреть вопрос недвижимости, разных вкладов, и возможно даже по акциям. Вообщем говоря всё, что имеет отношение к сохранению денег (к безопасному хранению).
Цитата
Если этого не сделать - ничего не получится.
И только потом можно обсуждать методы и способы сохранения.

Это как-бы и цель, и не цель. Просто я хотел порассуждать пока-что в общем смысле. У меня нет ничего из конкретных целей. Единственная цель - это просто уметь сохранить своё имущество в деньгах. Ну или же уметь вложить как подобает, а не просто по незнанию. Просто уметь хотя-бы загуглить. Чем больше "понятий" (ключевой тематики), тем лучше идёт поиск.
Речь не о чем-то конкретном, просто я даже не знаю с чего начать. Цель хоть и не конкретная, но она есть - это способ защиты денег, их сохранения.
Вот допустим мне понятна любая безопасность, но безопасность денег не ясна. По сути, один решаемый способ насколько я понял - это перевод денег в имущество. От малого как небольшая вещь, до большого как квартира или имущество еще больше.

Цитата
хочу сохранить (в чем? в килограммах? в биткоинах?)

Ну, эти вопросы, хоть и можно задавать, но для меня они не имеют никакого значения, потомучто вопрос не в этих вопросах. Я могу сказать сколько угодно и в чем угодно, но это неважно, поскольку цель "сохранение" не пересекается с понятиями "где" и "в чем". Ведь если убрать слово "банк", то и темболее незачем будет задавать вопросы.
Просто вот, есть банк аккаунты. И я задался вопросом, а какие есть иные методы сохранения денег, если банк перестает работать или же исчезают средства на банк аккаунте.
Кто-то может спросить зачем задаваться таким вопросом, когда банк занимается этой безопасностью, а не я. Собственно, вопрос в том, как защитить эти деньги самому. Есть конечно "право" и "разбирательства" в случае пропажи денег. Но мне стало интересно, а как можно защитить деньги ещё до разбирательств.
Не то, чтобы я готовился к этому. Просто мне интересны сами методы, потомучто вот допустим... один раз я спросил у банка один вопрос и сотрудник мне не смог на него ответить.
Этот вопрос был очень легкий и на него смог бы ответить любой. Однако мне ответили на него только после долгих повторных вопросов.
Поэтому я так подумал, что эти люди (они - не все, но тем не менее), они занимаются только тем, что им сказали, а так-же разбираются только по претензиям. т.е. они не особо заинтересованы в предовтращении каких-то либо проблем. Они работают уже после проблем. Так же работают не только они, но и вообще государственные структуры. Такие как полиция и прочие органы.
Поэтому, мне интересны методы именно ДО потерь денег, а не после. Потомучто даже банальный пример со снятием денег какой-либо компанием или банальный пример с карточками visa.
Я понимаю, что это уже не совсем банкинг, скажем банкинг поменьше, но просто сравните виза с пейпал. Какие пейпал имеет преимущества над виза.
У него 1000 преимуществ, а у виза может быть только одно над пейпал.
И всё почему?
Потомучто так заведено. Пейпал сейчас считается лидером среди платежных систем.
А лучше - никто не умеет или не хочет. А если тебе закрывают пейпал - это значит ты лишаешься преимуществ. А когда лишаешся преимуществ, значит ты немного в *цензура* Без крайностей, но тем не менее, в маленькой *цензура*
Цитата
Если правильно понял - речь не идёт о "работе" денег,

Да. А что если когда деньги окупаются - это ведь тоже сохранение их с точки зрения логики.
Ведь, допустим, если потерялись все деньги, прилетят те, которые окупятся в будущем, потомучто ты их вложил.

Хотя нет, немного не так. Ведь если банк не будет работать, то никуда не прилетят. Но ладно, принцип все-равно такой есть и так или иначе, это тоже относится к сохранению денег))
  Форум: Финансы · Просмотр сообщения: #2420857 · Ответов: 29 · Просмотров: 1066

krukru
Отправлено: 19.06.2017 - 2:27


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Я не знаю употребляемые тематические названия и язык финансов, поэтому мне нужна ваша помощь.

Меня конкретно интересуют способы сохранения денег.

Не в смысле "сохранения" в плане покупки дешевых товаров, а в плане сохранения.

Что-то я искал на эту тему и видимо неправильно загуглил слова.

С одной стороны, я понимаю принцип сохранения денег. По сути, безопасность - она есть безопасность везде, как например в компьютере.

Но это же не весь способ сохранения денег.

Вот есть люди, которые "вкладывают" их. Есть люди, которые покупают нечто более материальное, чем бумажки.

Хотелось бы узнать что это за множество методов сохранения денег.

Я впринципе понимаю, что одна сторона у этого - это безопасность, вторая сторона - это вкладывание, а третья - экономия.

Однако я не могу позволить себе вдаваться в мельчайшие подробности экономии, ибо это очень расплывчатая тематика.

Конкретно интересует не поведение бизнесменов на рынке и вся эта чепуха, а конкретно какие есть способы реального сохранения денег. Какие-нибудь скажем умные вклады.

Собственно, тема вопроса - невероятно большая. И я понимаю что поэтому трудно будет ответить. Поэтому, подскажите хотя-бы ключевые моменты и как гуглить на эту тему. Спасибо.
  Форум: Финансы · Просмотр сообщения: #2420594 · Ответов: 29 · Просмотров: 1066

krukru
Отправлено: 18.06.2017 - 21:51


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Опасность явления последней новости выше является вовсе не уязвимость плеера, а неработоспособность файрвола, в народе называемого анти-вирусом.

Неспособность файрвола отличать атаки - это опасность уровнем выше, чем опасность плеера.

Так что, если у вас стоит любой антивирус, абсолютно любой без вашего учёта его работоспособности (то есть, вы его не настраивали после установки и не знаете каким методом он работает), то это опаснее, чем любая уязвимость в интернете, потомучто если решить проблему выше залатанием дыры плеера и убрать возможность заражать плеер через субтитры, то появится еще какая-то уязвимость о которой никто не будет знать, т.е. как говорится Дэй 1 или Дэй 0 о которой никто не знает и никогда не узнает, т.е. непредвиденная уязвимость.

Против таких уязвимостей нельзя бороться залатыванием дыр, потомучто они на то и уязвимости, чтобы бить в ядро системы (плеера или же ОС).

Чтобы бороться с этим нужен файрвол (в народе анти-вирус). Если стоит какой-нибудь Касперский чисто для галочки, то он опознает только уязвимости, которые уже известны, а всякие зиро\0\1 он не будет опознавать.

Уязвимости - это лишь предлог, чтобы хайпить на ровном месте.

Настоящие уязвимости никогда нигде не публикуются и пользуются только тем, чтобы навредить кому-то.

Есть файрвол - это значит любой уязвимости закрыт доступ к чему угодно.

А вот уже если файрвол имеет уязвимости - это уже другая тема, и тогда, если он подвергается атаке, значит и всё остальное подвергается атаке.

Разработчики анти-вирусов либо любят продавать ненужный софт, либо они сами этого не знают.

Если бы они знали - они бы не продавали их софт с анти-вирусами.

Но они продают, значит любят продавать ненужный софт.

Собственно, поэтому сам анти-вирус - это вирус))))

Единственная большая польза анти-вируса - это узнавание вирусов ввиде расширений (файлов).

Всё остальное - он никогда не узнает и не защитит от этого. Ровно как и файрвол, если он сделан по типу анти-вируса, т.е. неспособный отличать защищенные соединения от незащищенных.
Для этого нужна детальная настройка файрвола, но в том и проблема, что файрволы в наше время очень плохие и никуда не годятся.
Поэтому, пользователю, нужно понять, что защищать себя надо - правильным методом - рабочим файрволом.
Если файрвол работает чисто для галочки "разрешить\запретить соединения" или занимается сканированием на уязвимости, когда они уже давно закрыты, то это пустая трата времени.
Те кто не разбирается - принимают это для успокоения души.
А те кому не нужны такие программы - понимают что они не нужны за отсутствием ценности в них.
Первый шаг осознавания - это прекратить использовать такие бесполезные программы и использовать анти-вирус только для одной цели: это предотвращение заражения против расширений файлов где находятся вирусы - против вирусов, которые созданы чисто для разрушения системы, т.е. которые не являются атаками на уязвимости, а просто бесполезные ущербные вирусы.
Например, вирус который хочет удалить ОС. Против него анти-вирус сэкономит вам время, потомучто его принцип уже известен.
А если же атака не опознана, не была открыта ранее, то анти-вирус не поможет, ибо это не его смысл.
  Форум: Безопасность · Просмотр сообщения: #2420524 · Ответов: 33 · Просмотров: 2732

krukru
Отправлено: 18.06.2017 - 21:35


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Скорее всего это добровольный фонд. Но есть одна неприятная ирония. Добровольный фонд - не значит, что тебя не принуждают к этому. А так-же, это не значит что это добровольный фонд.
Ирония эта в том, что сегодня в мире чаще всего принуждают платить, даже если это добровольно. Это просто манипуляторство и противостоять этому нельзя до тех пор, пока ты сам не станешь юристом и не узнаешь можно на самом деле или нет.

А так, даже если ты спросишь кого-то "правда или нет", тебе либо скажут "добровольно, необязан", но потом заставят все-равно, либо скажут, что обязан, а на самом деле необязан.

Совет вам такой, что не жадничайте, если вы нормальный человек. Пожадничаешь копейку - значит потратишь время на выяснение обстоятельств.
Если же ты юрист или добиваешься правды в финансировании, то конечно иди и добевайся правды, но лично я бы так не стал никогда делать, "добиваться правды", потомучто так делают только те, - кто либо работает в этой области, либо кому нечем занятся.
А так, с бумагами или без, добровольно или нет - это может быть какой угодно бред.
Тебе могут сказать, что вы обязаны, когда вы не обязаны. Или могут сказать, что добровольно, а потом манипулятивными методами сделают так, что вы поверите в то, что вы обязаны. Не бойтесь, вас обязательно обманут. Это случается даже с самыми высокого уровня профессионалами. Но толк только в том, что этим занимаются знающие люди, а не незнащие.
Ибо ты так можешь начать раскрывать правду везде у каждого подъезда, но зачем тебе это?
Я например часто плачу и везде обманывают. Но что, мне разве стоит посвятить всё свое драгоценное время, чтобы останавливать этот обман? Да кому это нужно? Если я это буду делать, меня обманут раза в 500 больше, чем если так как оставить всё как есть. Не потомучто у меня не будет тенденции раскрывать правду, а потомучто на каждую правду найдется неправда.
В этом есть разница.
  Форум: Юриспруденция · Просмотр сообщения: #2420515 · Ответов: 373 · Просмотров: 34454

krukru
Отправлено: 18.06.2017 - 19:52


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Цитата
Так как мне без него никак - он мне и кормилец и друг возник вопрос: покупать или менять начинку.

Если компьютер не показывает глюков, сбоев и прочего засорения и неработоспособности, то делать с ним ничего не надо.

Если ты будешь заменять комплектующие, то ты разоришься на этом, потомучто смени ты хоть ХДД, хоть ССД, хоть видеокарту по отдельности - толку от этого не будет, ибо комп с 2012 года, а значит рано или поздно откажут каждая комплектующая, а не только одна. Я прошу заострить внимание на этой логике, потомучто логика здесь определенно есть. Менять одну комплектующую в компе 2012 года не имеет под собой оснований, потомучто сегодня ты заменишь ХДД, а завтра выпадет ССД, или видеокарта.

Я вообще, не вижу смысла обновлятся по такому принципу. Сначало видеокарту обновить, потом еще что-то, потом еще что-то с 2013 года обновить.
Может это и есть принцип бомже-сборок, но даже в случае бомжесборок, бомжесбора будет куда удачнее, если заменить её полностью, потомучто обновлять по одной комплектующей нет смысла. Собственно, сегодня ХДД не работает, а завтра кулер сломался. Кулер тоже заменять?
Ведь вопрос здесь будет во времени, а время - деньги.
Поэтому легче покупать компьютер раз в определенное кол-во времени. Это будет дешевле, чем обновлять переодично, а компьютер будет мощнее чуть ли не в два раза, а если еще и повезет, то обновлять его не надо будет в течении 5-ти и даже 7-ми лет. Но конечно с последним можно погорячиться, потомучто карты НВИДИА очень быстро ломаются - меньше, чем за год. Хоть 1080, хоть 980, хоть даже самая бомжатская версия. У Нвидии это тенденция. Но еще раз повторяю, что даже в случае бомжесборок, дешевле и профитнее будет не обновлять компьютер постепенно, а купить новый сразу со всеми новыми комплектующими.

Я бы, не обновлял, если нет глюков. А подождал определенное кол-во времени и купил новый компьютер с новыми релизными комплектующими, которые являются актуальными на сегодня. Если это рабочий компьютер в стиле "посмотреть видео, порисовать и печатать текст в ворде", то карту класса M как для ноутбуков от любого производителя видеокарт (это уже полностью на ваше усмотрение). А если рендерить нечто особое и программировать по крупному в стиле визуализации и рендеринга в настоящем времени, то тут уж явно только на high-end левел расчитывать, то есть на самые актуальные комплектующие начиная с 2017 года.

Но если ваша цель обновлять компьютер постепенно - это ваш принцип, то возразить против этого ничего не могу. Здесь есть свой смысл и принцип. Но лично я не люблю так делать. Теряется интерес так собирать компьютер по частям и по обновкам. Время тоже теряется и деньги иногда тоже, причем в большом количестве.
Вот например касательно тех, кому важен там рендеринг и более требовательные аппликации, смысл покупать ГТХ1050 в 2017 году, когда эта карта - это аналог тех, что уже были. А потом еще в конец 2017 года обновлятся до 1080, когда будет уже в 30 % мощнее в 2018 году.

Я например могу представить некоторые особые случаи, когда можно обновлятся постепенно. Есть такие случаи. Но покупать бомжесборку, чтобы обновится до бомжесборки помоему странно. Допустим, у меня нет денег (у меня правда нет денег) и я хочу купить компьютер.
Зачем мне нужна бомжесборка, если я могу накопить на не-бомжесборку?
Или я должен не ждать и купить сразу бомжесборку, а потом когда будут еще деньги, купить лучше, чем бомжесборка, а потом еще купить чуть лучше, чем то, что есть, а потом призадуматься и купить следующую актуальную бомжесборку 2018 года.

А потом зайти в любую игру и увидеть фпс ниже 39 и спросить себя "а зачем я покупал это?", особенно когда карты имеют свойство сгорать, если v-sync в игре забагованный.

Но скажу ради чего обычно люди так делают. Я вижу в этом только один реальный и оправданный принцип. Это нетребуемость ресурсов или низкое разрешение (ниже 1600\1080). Но моё непонимание было адресовано только к тем, кто любит 60 фпс, а потом спрашивает "где фпс". Вот этого я точно не понимаю. Я думаю, что это просто необдуманный выбор, если есть желание 60 фпс, а с неактуальными сборками 60 фпс нет. Ровно как и выбор с памятью, потомучто раньше 8 гб было очень много, а сейчас это впритык и ощущается как 4 гб 5 лет назад. Поэтому, нужно думать заранее какую сборку собирать: либо бомжесборку ради соответствующих нужд или же самую дорогую сборку - оправданно для соответствующих целей, т.е. для 60 фпс или же если говорим не об играх - быстром рендеринге без остановок. Вот и всё.
  Форум: Софт · Просмотр сообщения: #2420475 · Ответов: 55 · Просмотров: 6941

krukru
Отправлено: 17.06.2017 - 19:47


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Виндовс 10 - забейте вообще.

Пока не сделают нормальное коим была семерочка без обновлений, лучше не приближаться. С другой стороны, варианты линуксов ещё хуже.
  Форум: Софт · Просмотр сообщения: #2419848 · Ответов: 529 · Просмотров: 53572

krukru
Отправлено: 7.04.2017 - 15:42


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


088Dj hatab спокойное
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
  Форум: Муз-On · Просмотр сообщения: #2360510 · Ответов: 3748 · Просмотров: 35094

krukru
Отправлено: 21.03.2017 - 14:51


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Если нельзя кидать ссылки из-за правил форума, то мне кидай официальные страницы разработчиков.
  Форум: Софт · Просмотр сообщения: #2346331 · Ответов: 15 · Просмотров: 650

krukru
Отправлено: 21.03.2017 - 14:44


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Отвечаю тему, которая была создана в 2006 году.

Помоему никак. Слишком сложно да и зачем это нужно? Музыка создана для того, чтобы отвлекаться, а не чтобы типо отвлекаться и заодно заниматься сексом.
  Форум: Секс-форум · Просмотр сообщения: #2346325 · Ответов: 394 · Просмотров: 53054

krukru
Отправлено: 21.03.2017 - 0:05


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Как же это круто.
  Форум: Флора · Просмотр сообщения: #2346024 · Ответов: 284 · Просмотров: 3841

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 19:48


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Желаю, чтобы тебе всегда дарили интересные подарки.
  Форум: Поздравляем! · Просмотр сообщения: #2345897 · Ответов: 44 · Просмотров: 1246

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 19:00


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Цитата
Удачное знакомство на улице, в том смысле, что может перерасти во что-то интересное, это судьба, наверное. А специально ставить задачу познакомиться на улице...зачем?

Затем чтобы познакомится.
Кроме пикаперов это никому непонятно, потомучто ни у кого нет нужды знакомится, ибо и так есть с кем поговорить и кого любить. А у того у кого никого нет, тот ставит себе цель познакомиться. Всё просто.
  Форум: Комната знакомств · Просмотр сообщения: #2345838 · Ответов: 160 · Просмотров: 19974

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:51


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Как влиться?
  Форум: Комната знакомств · Просмотр сообщения: #2345826 · Ответов: 230 · Просмотров: 31457

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:49


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Как-то раз я начитался неполезной литературы из-за того, что однажды подумал, что я многое упустил. Хотел так сказать, вернуть то, что было потеряно. Но в итоге оказался в собственной ловушки.
Начитался вредной литературы, наслушался мнений от неудачников о том, что они знают как лучше и что я наверняка не знаю.

В итоге. Применил все эти ложные знания для себя. В итоге, стал слишком замкнут и не таким каким был раньше. Смотря в прошлое, не узнаю себя сейчас. Кажется, что часть себя я как-будто потерял, но одновременно как-будто часть меня спит. Зачем я это сделал я ответить не могу. Так получилось.

Ну и вообщем к чему это я. В итоге, приняв чужие мнения, я в кавычках - "понял", что не могу знакомится с девушками, хотя раньше это умел 100%. Это как-то странно, но это так.
Раньше умел нормально общатся, но когда принял чужие мнения, то загнал себя в ужасную ловушку из которой долго выбирался и не знаю смогу ли выбраться на совсем.
Как-то раз мне сообщили о том, что я не умею знакомится и посоветовали знакомится именно по их способу. Вообщем, кароче говоря, это долгая литература, но в итоге это был пикап, который я не люблю из-за того, что.. ну вообщем из-за того, что это пикап.

Как-то раз, решился применить технику знакомств на улице. Было сложно, но один раз я подошел к девушке на улице и это было очень очень очень очень очень очень очень странно. Спросил о названии улицы, хотел услышать совета как добраться до такой-то улице. Она сказала, но потом я "типо захотел познакомится". Она не захотела, а потом я говорю "я вижу ты не хочешь со мной знакомится" и пошёл дальше. Она перестала идти и пустила взгляд когда я сам от неё ушел в сторону. Ну да, это было действительно странно с моей стороны. Может быть она даже захотела познакомится, но я сам записал себя в неудачники и пошёл дальше.

С тех пор я окончательно убедился в том, что моя инфа была ложной из-за того, что она вообщем-то не была моей, а мне её навязали. С тех пор я вообще не прислушиваюсь к литературе, которую мне советуют, ибо я не буду сливать годы своей жизни просто так как уже сделал это, к сожалению.

Этот пример - лишь 0.00001% от того ущерба, что было приченено навязанными мнениями от общества.
Я не говорю о том, что не стоит общатся с людьми, а говорю о том, что я решил, что было правильно именно УЧИТЬ то, что пытаются навязать другие ввиде литературы или видео-уроков и в итоге это была самая большая ошибка в жизни.

И вообще, я не знаю зачем я это рассказываю, но так сказать, в любом случае, это ответ по теме. Так что, вот так вот.
  Форум: Комната знакомств · Просмотр сообщения: #2345825 · Ответов: 160 · Просмотров: 19974

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:38


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


А я не знаю с кем мне нравится общаться. Я тут еще никого не знаю.
  Форум: Комната знакомств · Просмотр сообщения: #2345812 · Ответов: 230 · Просмотров: 31457

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:32


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Вообще, поставить растения на балконе или где-то дома - это моя мечта. Не реализуется потомучто кроме этого много дел. Красота дома - это прежде всего эти растения. Довольно интересно выглядит.
  Форум: Флора · Просмотр сообщения: #2345803 · Ответов: 284 · Просмотров: 3841

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:29


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Советую начинать искать с учёта времени открытия программ. Если юзер работает в одной программе или в какой-то еще, то ставите учёт времени на эти программы (учитывается кол-во времени когда они находятся открытыми). Какие программы - не знаю, но направление стоит выбрать именно это. Но конечно есть такие программы, но просто если хотите найти что-то такое, то можно поискать именно такие.

В тему, если нужен будильник (потомучто это тоже учёт времени), есть очень крутой будильник. Называется AlarmTask. Крутой - потомучто удобный и работает так как надо. На дизайн не смотрите. Он хоть и смешной, но зато работает как надо. Так что, юзайте.

  Форум: Софт · Просмотр сообщения: #2345799 · Ответов: 15 · Просмотров: 650

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:23


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


Цитата
Что примечательно, работать нужно онлайн. То есть не в любое время, а именно тогда, когда заказчик на линии.

Лучше с этого и не начинать. Нервы можно потратить в любом другом месте.
Я как-то начал и понял, что глубоко ошибься.

Если хотите что-то такое свободное от обязательств, то делайте так, чтобы клиент знал об этом. Если же он не знает что вы работаете только в определенные часы, то соответственно это будет очень фиговая затея так работать.

Да, я как-то раз так работал. В итоге и время потратил зря и не заплатили, потомучто сделал слишком быстро. Это конечно абсурдно, но так оно и есть. Когда клиент видит, что работу ты делаешь черезчур быстро, то у него складывается мнение, что работа совсем не трудная. Смешно. И поэтому, нужно делать в свободное время, свободное от рамок. Определенное кол-во часов для этой работы, а потом еще и еще пока не закончишь. А уже потом, пишешь клиенту, что закончил, а не он спрашивает "когда". Это типичная ситуация. Я советую работать в быстром темпе, только когда все совсем плохо. Если же всё не плохо и вы просто хотите попробовать, то врядли имеет смысл делать всё на экстриме и со спешкой. Так что, в любом деле, лучше всегда знать свои часы, а не так, чтобы клиент спрашивал об этом.
  Форум: Учёба и Карьера · Просмотр сообщения: #2345792 · Ответов: 11 · Просмотров: 2418

krukru
Отправлено: 20.03.2017 - 18:13


Новенький


Группа: Новички
Сообщений: 22
Регистрация: 20.03.2017
Пользователь №: 88695


А где инструментал?
  Форум: Мастер-класс · Просмотр сообщения: #2345783 · Ответов: 77 · Просмотров: 3391


New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 


> Статистика
Board Stats

Яндекс цитирования         


Текстовая версия Сейчас: 17.08.2017 - 10:55