Судьи, В российском и зарубежном футболе... Опции

[Spike]

Арбитр принял смерть футболиста за симуляцию
Защитник хорватского футбольного клуба Младост, выступающего в шестом по значимости дивизионе Чемпионата страны, скончался во время матча с командой Хрватски Сокол. При этом арбитр встречи показал футболисту, потерявшему сознание и упавшему на газон, желтую карточку.

На 35-й минуте матча 32-летний защитник Младости Горан Туньич упал на газон. Арбитр расценил случившееся как симуляцию со стороны Туньича и показал игроку желтую карточку. Только после этого судья обратил внимание на то, что футболисту требуется медицинская помощь.

Причиной случившегося стал сердечный приступ. Медики пытались оказать помощь Туньичу, однако футболист скончался еще до того, как его отправили в больницу. По словам представителей Младости, ранее состояние здоровья Тунича никогда не вызывало опасений у врачей.

[Оратор]

На проходящем Евро 2012 судьи работаю в целом неплохо и громких скандалов по поводу судейских решений пока нет. Разве что незамеченный и незасчитанный гол украинцев в ворота англичан смазывает общую картину - ну тут уже скорее вопрос о введении видиоповторов. Надеюсь и дальше на чемпионате Европы судьи будут судить профессионально и их решения не повлияют на исход матчей.

[Bagirahh]

Меня очень возмутил незасчитанный гол в ворота англичан! У этого судьи не все дома, что-ли?! Его помощнику необходимы очки?!
Гол был!!!

[Мэри]

Арбитр Виталий Анисимов на заседании экспертной комиссии Российского футбольного союза (РФС) по выявлению договорных матчей объяснит, на каком основании он добавил 10 минут к основному времени матча нальчикского "Спартака" с московским "Торпедо". Об этом заявил глава комиссии Анзор Кавазашвили, сообщает интернет-издание "Чемпионат.com". В концовке добавленного времени Анисимов назначил в ворота "Торпедо" пенальти, с которого спартаковцы забили победный гол.
По словам Кавазашвили, на заседание также вызваны два представителя "Торпедо" - главный тренер Михаил Белов и футболист Денис Бояринцев.

Матч нальчикского "Спартака" с "Торпедо" в рамках первенства Футбольной национальной лиги (ФНЛ, бывший первый дивизион) состоялся 6 сентября.

На пятой минуте встречи торпедовец Иван Родин открыл счет, а на 46-й минуте "Спартак" отыгрался благодаря голу Игоря Коронова. Как сообщается на сайте ФНЛ, ко второму тайму Анисимов добавил четыре минуты компенсированного времени, однако в действительности команды дополнительно играли более десяти минут. На девятой добавленной минуте после подачи в штрафную "Торпедо" футболист "Спартака" упал, и Анисимов назначил пенальти, показав игроку москвичей Виталию Шумейко желтую карточку. Видеозапись этого эпизода выложена на YouTube (18+).

Футболист "Спартака" Марат Шогенов реализовал пенальти, и матч закончился победой нальчикского клуба со счетом 2:1. После этой игры Анисимов был временно отстранен от судейства.

На заседании комиссии, которое состоится 14 сентября, также будут изучаться обстоятельства игры клубов ФНЛ "Петротрест" и "Химки", которые заподозрены в договорном матче. О том, что эта встреча могла носить договорной характер, в РФС сообщил УЕФА.
lenta.ru

[Мэри]

Департамент судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) признал ошибочным решение главного арбитра матча "Алания" - "Зенит" Сергея Кузнецова, засчитавшего в концовке этой встречи гол в ворота владикавказской команды. Об этом сообщает официальный сайт РФС.
Матч "Алания" - "Зенит" состоялся 27 октября. На 88-й минуте игры при счете 2:2 футболист "Зенита" Аксель Витсель нарушил правила возле чужой штрафной. Игрок "Алании" пнул мяч партнеру, чтобы тот установил его в точке нарушения правил, но полузащитник "Зенита" Константин Зырянов перехватил мяч и отдал его Александру Кержакову, который вышел один на один с голкипером "Алании" и забил победный гол.

После игры президент "Алании" Валерий Газзаев заявил, что в чемпионате России творится судейский произвол. По словам Газзаева, Кузнецов "убивал" владикавказцев всю игру. Судейство в матче "Алания" - "Зенит" Газзаев оценил как "кошмарное".

В сообщении на сайте РФС говорится, что Кузнецов ошибся, посчитав, что игрок "Алании" быстро выполнил штрафной удар, а не отдал мяч партнеру для исполнения штрафного. Кузнецову следовало остановить игру, чтобы футболисты "Алании" исполнили штрафной с места нарушения правил, отмечается в сообщении департамента судейства РФС.
лента.ру

[Мэри]

Лондонская полиция начала расследование обстоятельств матча лондонского "Челси" и "Манчестер Юнайтед" в чемпионате Англии по футболу, сообщает Associated Press. После этой встречи "Челси" подал жалобу на главного арбитра Марка Клаттенбурга, который якобы допустил расистские оскорбления в адрес футболиста "Челси" Джона Оби Микела.
Заявление в полицию по поводу расистских высказываний арбитра подало Общество чернокожих юристов. В жалобе "Челси" содержится не только информация о расистских выражениях, но и о матерной ругани Клаттенбурга в адрес другого футболиста лондонцев Хуана Мата.

Матч "Челси" - "Манчестер Юнайтед" состоялся 28 октября. В середине второго тайма этой встречи при счете 2:2 Клаттенбург удалил с поля двух игроков "Челси", причем красные карточки этим футболистам были спорными. На 75-й минуте "МЮ" забил победный мяч. Судейство Клаттенбурга раскритиковали многие эксперты, а также главный тренер "Челси" Роберто Ди Маттео, который заявил, что арбитр помешал его команде победить.

По окончании игры, по данным английских СМИ, Микел зашел в судейскую комнату, откуда после этого якобы были слышны угрозы сломать судье ногу.
лента.ру

[Мэри]

Президент Российского футбольного союза (РФС) Николай Толстых заявил, что большое количество судейских скандалов в отечественном футболе связано с невозможностью проводить серьезную подготовку арбитров и инспекторов. Об этом сообщает портал Sports.ru.
Толстых согласился с критикой судейства в нынешнем сезоне чемпионата России. В частности, судей обвиняют в помощи московским командам, питерскому "Зениту" и махачкалинскому "Анжи".

По словам Толстых, в России отсутствует "стратегический документ", который позволил бы на самом высоком уровне проводить подготовку судейского корпуса. Также глава РФС отметил, что за последние 20 лет "судейскими делами" ведали 11 человек, которые во многом расходились во взглядах на перспективы развития судейства.

Толстых рассказал, что перед руководством судейского корпуса поставлена задача создать "стратегический документ", а также разработать комплекс мер по улучшению качества судейства.

В свою очередь, глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти заявил, что на матчах РФПЛ работают лучшие российские судьи. По его словам, многие судьи завершили карьеру, в то время как молодым арбитрам просто не хватает опыта. "Достаточно сказать, что Алексей Николаев - единственный судья (из действующих - прим. "Ленты.ру"), который обслужил больше 100 матчей премьер-лиги", - приводит слова Розетти РИА Новости.

[Мэри]

Москва, 6 октября - АиФ-Москва.
Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Валентин Иванов покинул свой пост.
Как сообщается на сайте союза, он уже написал заявление об уходе.

РФС поблагодарил Иванова за работу и пожелал ему дальнейших успехов.

Ранее руководство московского «Спартака» обратилось в РФС с жалобой на неквалифицированное судейство матча 9-го тура РФПЛ с «Зенитом» и попросило отстранить главного арбитра матча и судью на линии до конца сезона 2016/2017.

[Мэри]

Москва, 6 октября - АиФ-Москва.
Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Валентин Иванов покинул свой пост.
Как сообщается на сайте союза, он уже написал заявление об уходе.

РФС поблагодарил Иванова за работу и пожелал ему дальнейших успехов.

Ранее руководство московского «Спартака» обратилось в РФС с жалобой на неквалифицированное судейство матча 9-го тура РФПЛ с «Зенитом» и попросило отстранить главного арбитра матча и судью на линии до конца сезона 2016/2017.

________
статья ..

lenta.ru
Георгий Олтаржевский
Судейский передел
Что стоит за отставкой Валентина Иванова

Итак... Первой громкой новостью из Российского футбольного союза (РФС) после очередного воцарения в нем Виталия Леонтьевича Мутко стала отставка главы судейского департамента Валентина Иванова. То ли добровольная, то ли не очень.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Понятно, что поводом для нее послужила неудачная, мягко говоря, работа на недавнем матче «Зенит» — «Спартак» (4:2) другого судьи Иванова — Сергея. Для мало интересующихся футболом граждан поясним, что они не родственники и, как в таких случаях принято говорить, даже не однофамильцы. Валентин Валентинович Иванов — известнейший в недавнем прошлом арбитр, один из лучших российских судей рубежа столетий, который по завершении полевой карьеры возглавил профильный департамент. Кстати, представитель знаменитой спортивной семьи: папа — великий футболист, торпедовец Валентин Козьмич Иванов, а мама — олимпийская чемпионка, гимнастка Лидия Гавриловна Иванова-Калинина. А Сергей Иванов — молодой и перспективный ростовский арбитр, уже несколько лет работающий на высшем уровне.

Так вот, в центральном матче прошлого тура этот молодой судья не справился с игрой и допустил ряд ошибок, которые косвенно привели к победе «Зенита». По мнению красно-белых, и не только. Скандал разгорелся нешуточный, причем по всем уровням: клубные «боссы» злорадствовали на ТВ, фанаты злословили в интернете. «Спартак», естественно, подал протест, но единственное, к чему он может привести, так это к санкциям против конкретного арбитра. Впрочем, Валентин Иванов лично признал ошибочность его действий сразу после матча, а от инспектора судья получил «неуд». Так что наказания ему в любом случае не избежать. Вопрос лишь в его суровости.

Масла в огонь подлил «Матч ТВ». Все «заинтересованные» стороны ждали программу «Свисток», где профессионально разбираются такие спорные эпизоды, но она в эфир не вышла. Хотя в программе была. Вроде как заболел ее бессменный ведущий Владислав Батурин. Но такое объяснение мало кого удовлетворило. Все ведь понимают, что спортивный канал финансируется «Газпромом», как и клуб «Зенит». А Алексей Миллер свое мнение по данному вопросу высказал сразу после матча. Что после этого можно разбирать?

И как апогей скандала, отставка нашего главного футбольного судьи Валентина Иванова. Он, кстати, был на злополучном матче и, как уже отмечалось, признал ошибку однофамильца. Получилось красиво: руководитель взял ответственность на себя и разделил вину с подчиненным… Клубам ничего не остается, как успокоиться, а руководство РФС осталось на коне и вне скандала. Мутко произнес дежурные слова, мол, Иванов ушел сам, это было неожиданно и всех расстроило, поблагодарил за работу. Вроде как будем двигаться вперед. Но на деле все совершенно не так. Можно сказать, с точностью до наоборот. И уход Иванова это скорее шаг назад, чем вперед.

Валентин Иванов давно хотел уйти. Чувствовал себя лишним в складывающемся футбольном пасьянсе. И, судя по всему, решение его созрело до назначения Сергея Иванова на матч «Зенита» и до скандального эпизода с Квинси Промесом. После утверждения Мутко главой РФС расставание было лишь вопросом времени.

Валентин Иванов пришел в РФС при Николае Толстых, сменив дуэт Роберто Розетти — Юрий Баскаков. Кстати, работавший совсем не плохо. Но Толстых собирался пойти на серьезные шаги, а твердый и независимый Иванов виделся ему крепким союзником в борьбе с засильем поборников интересов больших клубов, от давления которых арбитры страдали как никто другой. Иванов не подкачал — по большому счету судейских скандалов за последние два с половиной года не было. Эта тема, наряду с договорными матчами, с первых страниц ушла. До этой недели.

То есть ошибки у арбитров, конечно, были, как же без них. Это часть игры, как и оплошности вратарей, промахи нападающих, ляпы защитников. Без них футбола не будет. Но одно дело, когда игрок (или судья) случайно ошибается, другое дело, когда сознательно «сплавляет» команду. Так вот, такой явной предвзятости, откровенных «сплавов» в последние годы не было или почти не было. Это факт. Обратной стороной медали стали две вещи. Во-первых, усилившаяся закрытость судейского сообщества, вызванная желанием все решать внутри «семьи». А во-вторых, снижение индивидуального уровня судей. Но это было предсказуемо, поскольку Иванов сделал ставку на молодых. Получился разрыв времен, из-за чего мы остались без представительства на крупных турнирах.

Толстых свою войну проиграл, большие клубные «боссы» при поддержке влиятельных лоббистов во властных кругах его просто «съели». Точнее, материально задушили, как удав жертву. А Валентин Иванов остался. Инородным телом, осколком прошлого. Было ясно, что ему не дадут проводить выбранную линию, ведь богатым клубам независимость арбитража не нужна. И представителям лиг тоже. Они хотят влиять на назначение судей, на оценки, так сказать, контролировать процесс. А помните, кто на недавних выборах дружно снял свои кандидатуры в пользу Мутко? Правильно, главы двух «старших» футбольных лиг — руководитель РФПЛ Сергей Прядкин и ФНЛ Игорь Ефремов. Теперь они в фаворе.

И сразу пошли «наезды». Прядкин, Евгений Гинер, сам Мутко стали громогласно критиковать судей. Президент ЦСКА даже о памяти Иванова-старшего высказался, что было далеко от этических эталонов. Пошли разговоры в СМИ о том, что Иванов не справляется с работой. В то же время тренеры, эксперты, ветераны, даже почетный президент РФС Вячеслав Колосков однозначно утверждали, что лучшей кандидатуры не найти. Иванов открыто ругался на совещаниях с главой судейского комитета РФС Николаем Левниковым и даже с Мутко. Было ясно, что конфронтация нарастает: Иванову или нужно было примириться с новыми правилами игры и молчать, или уйти. Валентин Валентинович выбрал последнее. И матч в Петербурге был катализатором процесса. В нем случилось именно то, с чем глава судейского корпуса боролся — почти откровенная предвзятость, решившая исход игры. Похоже, Валентин Иванов понял, что больше не влияет на ситуацию, наш футбол возвращается к былым временам.

Что теперь будет? На вакантное место назначат более покладистого человека. Это может быть Левников, может Андрей Будогосский. Или еще кто-то. Главное, он должен быть удобен тем, кто реально управляет нашим футболом, не мешать партии проводить правильную политику. Суд должен быть управляемым, о пользе независимого арбитража у нас вспоминают, лишь когда сами сталкиваются с беспределом. Но это может произойти только с тем, кто идет поперек течения, а все надеются уловить свежий ветер.

И последнее, но очень характерное. Вчера Мутко объявил, что исполняющим обязанности главы департамента будет лучший арбитр 2014 года Алексей Николаев, который всего месяц назад стал внештатным сотрудником РФС. Причем заканчивать карьеру судьи Николаев не собирается, а совмещение в данном случае практически невозможно. О своем назначении Николаев узнал из прессы, и до понедельника в Москве его не будет. То есть с ним загодя даже не поговорили…

Действительно, а зачем?

[Мэри]

Алексей Николаев, назначенный сегодня и.о. руководителя департамента судейства и инспектирования вместо ушедшего в отставку на прошлой неделе Валентина Иванова, дал интервью «Советскому спорту».

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

- На прошлой неделе, когда информация, что вы станете исполняющим обязанности руководителя департамента была неофициальной, вы сказали, что не чувствуете себя начальником. А теперь?
- Не могу себя чувствовать начальником, потому что и в душе, и по сути остаюсь действующим арбитром. Начальником никогда не был. Но в сложившейся ситуации принято такое решение. Исполнять обязанности руководителя буду до конца календарного года. И речи о завершении судейской карьеры тоже не было. Пока поменялась должность – вместо заместителя руководителя стал исполняющим обязанности.

- Это произошло после встречи с Виталием Мутко?
- После встречи с гендиректором РФС Александром Алаевым.

- Вы говорите, что речи о завершении карьеры не идет. То есть теперь вы сами себя можете назначать на матчи? Условно говоря, на ближайшую игру «Спартака».
- Правильный вопрос. Но сам себя на матчи назначать не буду. Возможно, назначением станет заниматься комиссия. В ближайшем туре, скорее всего, не буду участвовать в туре – надо организационные вопросы решить.

- Этой комиссии раньше не было?
- Не было. Валентин Иванов сам назначал судей на матчи.

- Кто мог бы войти в эту комиссию?
- Пока не могу ответить.

- Есть ли сейчас вопрос, который требует оперативного решения?
- Все в обычном порядке. Единственное – непривычно не видеть Валентина Иванова на рабочем посту.

- На ближайший тур, пока нет комиссии, вы будете делать назначения?
- Думаю, да. Но, опять же, пока много вопросов, на которые не могу ответить. Все организационные моменты не успели обсудить.

- С какими чувствами вступаете в новую должность? Учитывая то, что происходило после матча «Зенита» и «Спартака», уход Валентина Иванова…
- Чувства волнительные. На меня возложена ответственность. Осенняя часть чемпионата будет очень интересной. Но я и сам буду участвовать в судействе – для меня это немаловажный фактор.

- Заместителем Валентина Иванова был и Станислав Сухина. Гендиректор РФС как-то мотивировал решение, что «и.о.» будете вы?
- Нет, решение принято. И комментировать здесь что-то, думаю, неправильно.

- Вы общались с Валентином Ивановым?
- После назначения еще не разговаривали, но обязательно пообщаемся. После его ухода, естественно, говорили. Но это была личная беседа.

- У вас вместо гудков в телефоне мелодия из «Берегись автомобиля». Почему?
- Многим нравится и этот фильм, и мелодия. Многие хотели бы ее скачать. Но не знаю, есть ли она сейчас.

- Вас стоит остерегаться? Вы будете строгим руководителем?
- Мне трудно быть строгим, потому что я – мягкий в душе человек. Поэтому не могу сказать, каким буду руководителем. И стану ли руководителем вообще. Хотя в эти три месяца действительно буду исполнять обязанности.