"Блюз бродячих собак", кто виноват и что делать? Опции

[Мэри]

статья ..

lenta.ru
Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) проанализировали тендеры на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных. Выяснилось, что с 2012 по 2014 год расходы, выделяемые регионам на эти цели, выросли в среднем десятикратно и составили почти один миллиард рублей. По мнению экспертов, эффективность подобных трат сомнительна — из регионов все чаще приходят сообщения об очередных нападениях бродячих собак на людей и домашних животных. «Лента.ру» попробовала разобраться в этой проблеме.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сотрудники ОНФ проанализировали 500 тендеров, проведенных за два года в 30 регионах на общую сумму более 970 миллионов рублей. Если в 2012 году на отлов, транспортировку, вакцинацию, стерилизацию, содержание и утилизацию животных выделялось около 67 миллионов рублей, то в 2014 году — уже 626 миллионов рублей.

Например, Иркутская область, запланировавшая на эти цели в 2014 году 27 миллионов рублей, превысила расходы 2012 года (5,5 миллиона рублей) почти в пять раз.

В Московском регионе на регулирование численности бездомных кошек и собак в 2014 году потратили свыше 397 миллионов рублей — вдвое больше, чем в 2013 году (196 миллионов рублей). Эксперты ОНФ также выяснили, что средства, выделяемые в Москве на содержание одного безнадзорного животного (14 тысяч рублей), сопоставимы с бюджетными расходами на месячное пребывание одного ребенка в группе детского сада.

В Амурской области в 2014 году на бездомных животных выделили около 10 миллионов рублей. В 2013-м расходы на эти цели не предусматривались вовсе, а в 2012-м хватило и 299 тысяч рублей. То есть затраты с 2012 по 2014 год выросли почти в 33 раза.

При этом во многих субъектах России, несмотря на солидные бюджеты, инцидентов с участием бродячих собак все больше.

Последний случай нападения безнадзорных собак на людей произошел в пятницу,13 марта, в Чите. Сообщение о страшной находке — тела восьмилетнего ученика второго класса, обнаруженного случайным прохожим, поступило в местное отделение МВД около 15 часов по московскому времени. Позже стая из пяти бродячих собак напала на следователей, работающих на месте гибели ребенка. Полицейские были вынуждены применить оружие. В мэрии Читы указали, что ранее функции по отлову бездомных собак были переданы на региональный уровень. Такое решение приняли после выступлений общественных организаций, требовавших прекратить «убийство невинных животных». Администрация города неоднократно просила краевые власти вернуть соответствующие полномочия на муниципальный уровень, однако безрезультатно.

В октябре 2014 года в Уфе стая бездомных собак загрызла десятилетнего школьника. Криминалисты не сразу установили личность ребенка. Спустя несколько дней стая из 14 собак была ликвидирована. По свидетельству местных жителей, бездомные псы уже в течение нескольких месяцев нападали на детей и взрослых, но местные власти и коммунальщики обратили внимание на проблему лишь после гибели школьника. Позднее выяснилось, что несмотря на выделяемые из бюджета средства отлов диких животных в городе не производился в течение нескольких месяцев. Как сообщили в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), ведомство отменило соответствующие торги из-за нарушений в документации. Заказчик — УКХ (Уфимское коммунальное хозяйство) — после исправления ошибок уже на следующий день мог вновь объявить аукцион, но в срок сделано этого не было, и работы по отлову приостановились.

В Бурятии, израсходовавшей (по данным тендеров) на меры по борьбе с бродячими животными в 2014 году почти 15 миллионов рублей, проблема также стоит очень остро. Как рассказал депутат Улан-Удэнского городского Совета депутатов и главный редактор «МК в Бурятии» Николай Будуев, в городе постоянно увеличивается число укушенных бродячими собаками — в 2014 году пострадали три с половиной тысячи человек. «Нередко можно увидеть, как голодные собаки вырывают у людей из рук пакеты с продуктами на выходе из магазинов. Бродячие животные караулят детей на подходе к школе, не отстают от них, пока те не отдают еду. В пригороде собаки сбиваются в крупные стаи и охотятся на домашний скот. Эффективной работы по решению этой проблемы не видно. На что уходят бюджетные деньги, непонятно», — сообщил Будуев.

Региональные администрации, в свою очередь, пытаются решать проблему с безнадзорными животными посредством внедрения инструкций для граждан «о правилах поведения рядом с бродячей стаей собак», смысл которых, по сути, сводится к одному — защищать себя и своих близких придется самим.

После серии нападений собак на людей в Якутии (Республика Саха) в марте 2014 года состоялись экстренные заседания по вопросу борьбы с безнадзорными животными. После чего на официальном портале республики опубликовали несколько рекомендаций: «Если вы всерьез опасаетесь за свою безопасность и вашего ребенка, носите с собой более действенное средство защиты — электрошокер. Но прежде научитесь с ним обращаться — в критический момент вы можете больше навредить себе, чем атакующему. Также в настоящее время получили популярность такие приборы, как отпугиватели собак. Еще есть "народное" средство — носите с собой в кармане молотый перец поострее, и когда опасная собака к вам приблизится — просто бросьте ей пригоршню перца в морду. Рецепторы животного завоют от такого обращения, и она, поскуливая, убежит».

Поскольку региональные власти не могут в полной мере осуществлять действенный контроль над ситуацией, возникают активисты, по собственной инициативе истребляющие безнадзорных собак в городах, — догхантеры. Они называют себя волонтерами, защищающими горожан от собачьих стай, а также борцами за очистку городов от переносчиков болезней и паразитов.

Громкое дело одного из таких активистов, прозванного «убийцей тысячи собак», передано в суд во Владивостоке в октябре прошлого года. Даниил Кислицын был пойман в августе 2014 года активистами зоозащитного движения Владивостока, искавшими виновника массовой гибели животных. При задержании у догхантера был рюкзак с различными приспособлениями для убийства собак — пластиковыми хомутами, вываренными в яде куриными костями, лекарственными препаратами, смертельными для домашних животных. Сотрудникам полиции Кислицын заявил, что истребление бродячих псов необходимо для безопасности горожан.

Очевидная альтернатива отлову и уничтожению собак — приюты, в которых бездомных, потерянных или брошенных животных обследуют ветеринары, стерилизуют и отдают желающим обзавестись питомцем, пусть и беспородным. Практически все подобные организации существуют на частные пожертвования и на основе деятельности волонтеров. С учетом необходимости оплачивать аренду, корм, ветобслуживание — приюты (особенно в регионах) поставлены на грань выживания. Кроме того, муниципальные и региональные власти с общественниками практически не взаимодействуют, предпочитая иные способы борьбы с бродячими собаками.

Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта напомнил о том, что в соответствии с «майским указом» президента Владимира Путина в стране взят курс на оптимизацию и эффективное расходование бюджетных средств. «Вызывает недоумение и обеспокоенность многократное увеличение трат на регулирование численности безнадзорных животных при отсутствии видимых результатов. То, как решается в регионах проблема бездомных животных, идет вразрез с названными президентом приоритетами. Тут есть над чем подумать Счетной палате», — подчеркнул Гетта.

Он также сообщил, что эксперты ОНФ продолжат проведение таких региональных закупок, а на форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ — ЗА честные закупки», который проходил в Москве с 11 по 13 марта, обсуждался механизм «противодействия неоправданным тратам».

Даже если экспертам ОНФ удастся ввести строгий контроль за расходованием бюджетных средств, в вопросе регулирования численности безнадзорных животных необходимо больше уделить внимания причине проблемы, а не следствию, и делать это необходимо комплексно.
Виктория Токарева

[Мэри]

Президент Владимир Путин подписал закон, регламентирующий полномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных, сообщает «Интерфакс».

Закон «О внесении изменений в статью 26 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» предусматривает закрепление обязанности по работе с безнадзорными животными за госорганами России.

«Федеральным законом также предусматривается, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, городского округа, городского округа с внутригородским делением и внутригородского района имеют право осуществлять мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории соответствующего муниципального образования», — говорится в документе.

«Газета.Ru»

[осинка]

Опять только на бумаге, для видимости

[Лизавета]

Нужно отлавливать уродов, которые собак на улицу выбрасывают.
И по китайской традиции - на колбасу.
Мгновенно все прекратилось бы.

[осинка]

Вот нашим соседям подкинули осенью маленьких щенят на даче. Они взяли их себе. Двоих отдали,двое остались с ними. Сейчас они уже подросли. Гуляют,смотрю,на поводках уже,обгавкивают,бывает,кого-нибудь. Вообщем,выросли, повезло им. Не замёрзли зимой на дачах. Хоть и дворняги,а взяли их в квартиру жить. Побольше бы таких людей)))

[Мэри]

Суд во Владивостоке оштрафовал местного жителя, 33-летнего Даниила Кислицина, на 20 тысяч рублей, признав его виновным в убийстве тысячи бродячих собак. Об этом сообщает агентство «Дейта».

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

По словам активистов волонтерского движения «Найда», жертвами Кислицина стали не только собаки, но и кошки, многие из которых имели хозяев.

«Достаточно просто пройти с любимцем по парку, чтобы стать очередной жертвой живодеров. Нам известны случаи, когда Кислицин проникал на автостоянки и травил привязанных собак», — рассказал представитель зоозащитников.

Известно, что осужденный травил собак лекарственными средствами, которые можно без труда приобрести в городских аптеках.

Уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными», которая предусматривает до шести месяцев ареста, было возбуждено в отношении Кислицина в январе 2014 года. Через восемь месяцев он был задержан, но вскоре отпущен под подписку о невыезде. Следствие выяснило, что подозреваемый затравил мясными изделиями, начиненными ядом, более тысячи бродячих собак.
полит.ру

[осинка]

Следствие выяснило, что подозреваемый затравил мясными изделиями, начиненными ядом, более тысячи бродячих собак.

Дал волю своим садистким наклонностям,прикрываясь словами,что надо очищать людское общество от размножившихся бродячих собак

[Лизавета]

За такое количество животных, этот урод у нас бы сел лет на 20.

[осинка]

Никто не посадит за убийство бродячих собак. Как никак проблему стай надо решать. Вот такие энтузиасты и решают. Потому что другое всё как-то недейственно.

[Мэри]

статья ..

lenta.ru
«Я бы все равно ему двинул»
Леонид Ярмольник об убийстве догхантеров и антисемитизме

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В среду на съемках шоу «Прямая линия» на «России 1», посвященному проблеме отстрела беспризорных животных, разгорелся скандал. Защитник собак Леонид Ярмольник посреди записи покинул площадку. Артиста возмутило, что в ходе дискуссии догхантер Геннадий Осовицкий сказал, что Ярмольнику надо ехать на «родину обетованную». Актер озвучил высказывание Осовицкого и спустя время покинул студию. Позже он упрекнул канал в провокации. По его словам, он шел на программу рассказать о готовящемся в Госдуме законопроекте о защите животных, а в итоге попал на шоу, где его хотели стравить с догхантером. «Лента.ру» обсудила с Ярмольником, как он стал жертвой антисемитизма.

«Лента.ру»: В чем, по-вашему, виноват канал?

Ярмольник: Они сделали одну ошибку: не предупредили меня — не знаю насчет Иосифа Давыдовича Кобзона — о том, как будет построена передача.

Меня пригласили рассказать о том, что скоро в Госдуме может быть принят закон о взаимоотношениях человека и собаки. Этот закон не принимается много лет. Есть люди, заинтересованные в том, чтобы все шло так, как идет, потому что финансирование этого процесса, видимо, кого-то устраивает. И вот мы пришли рассказать о том, что наконец-то к нашей команде, в которую входят Хабенский, Миронов, Пореченков, Макаревич и многие другие, наконец-то подключились законодатели — Кобзон и Говорухин.

А продюсеры и редакторы этой программы сделали из этого еще одно «Пусть говорят», — чтобы был скандал, чтобы стравить людей с разными точками зрения. Они не предупредили нас о том, что пригласили этого урода, больного человека, я по-другому не могу сказать. Я бы с удовольствием помог ему с медицинской точки зрения. Во всяком случае, продюсеры должны были сказать, что позовут догхантера ради того, чтобы показать, что догхантерство — это преступление.

До того, как приняли приглашение продюсеров, вы не знали о специфике передачи? В программе Корчевникова всегда есть главный герой, историю которого обсуждают.

Знаете, я ведь не один день работаю на телевидении. Думаю, что меня уже можно назвать папой, — я столько программ вел и знаю, что такое вести программу. Они заранее заготовили конфликтные ситуации — для того, чтобы заработать рейтинг. Я не готов к тому, чтобы на мне делали рейтинг в такой форме. Для меня это уже ушедший поезд, это та форма разговора в эфире, которая для меня недопустима и унизительна. Кто такой этот догхантер, чтобы разговаривать со мной или с Кобзоном в эфире? Извините, что я так говорю, но он преступник, фашист. Он без суда и следствия убивает живых существ. О чем я с ним могу говорить?

Кроме того, он прокололся буквально через три минуты, — сказал то, чем меня трудно обидеть: «Вам вообще нужно ехать по ту сторону реки Иордан». Это он сказал, сидя между Кобзоном и Ярмольником. Ну давайте тогда на этом уровне общаться.

Вы ведь тоже довольно жестко повели себя по отношению к Осовицкому.

Я вообще себя жестко веду.

Вы хватали его за руку, предлагали продолжить разговор в другом месте...

Я к нему не прикасался. Это вам кажется так. Я и ушел потому, что я остаюсь тем Ярмольником, который Ярмольник. Если бы я остался, могло случиться то, за что мне было бы стыдно. Потому что я все равно ему двинул бы.

Вы в эфире сказали, что убили бы Осовицкого, если бы застали его за отстрелом собак.

Да, и я не отказываюсь от своих слов. СМИ написали, что я призвал убивать догхантеров. Нет, я никого не призываю убивать без суда и следствия, но если бы я застал его на месте преступления, я готов был бы сесть из-за него в тюрьму.

Что было после передачи?

Я звонил продюсеру и объяснял, почему это недопустимо — во всяком случае, в связи со мной или, скажем, с Кобзоном. Это нечестно, это безнравственно — так нас подставлять. Мы ведь пришли, чтобы сделать важное дело, рассказать о законе, а они устроили склоку ради рейтинга. Они своего добились. Я потому обычно и не хожу на эти ток-шоу. Я пошел только потому, что думал, будто мне удастся рассказать людям о том, что наконец-то будет принят этот закон.

Продюсеры извинялись?

Они не то чтобы извинялись... Я им объяснил, что безнравственно себя ведут не те, кого они приглашают, безнравственно поступает канал, который провоцирует их на то, чтобы люди так себя вели. Это способ зарабатывания денег.

На «Россию 1», надо полагать, вы больше не пойдете.

Я и раньше не ходил. Ничего плохого не было в том, что они пригласили пострадавшую маму, показали, как убивают собак. Но пригласить пиариться догхантера... Под этим я не подписывался.

Он попиарился, он перед братвой выпендрился! Ему бесплатно дали эфир, а идиот Ярмольник приехал бесплатно сделать пиар каналу. Они-то это все делают за деньги, а мы с Кобзоном пришли с открытым забралом — просто так.

Кобзон тоже чувствует себя обманутым?

Нет, он помягче к этому относится. Можно назвать это мудростью… Он все-таки депутат, он не может настолько открыто, настолько искренне реагировать на то, что произошло. Мне — легче.
Беседовала Светлана Поворазнюк

[Мэри]

В Госдуму внесен законопроект о тюремных сроках до двух лет для догхантеров, передае ТАСС.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Авторами поправок стали депутаты законодательного собрания Санкт- Петербурга.

В рамках существующего закона массовое отравление животных не является уголовно-наказуемым деянием, так как не образует состава преступления.

Как отмечается, депутаты предлагают дополнить статью 245 УК России «частью, включающей уничтожение животных общеопасным способом, если это деяние совершено не в рамках применения ветеринарно-санитарных мер, соблюдения правил охоты или оказания ветеринарных услуг».

Подобные действия планируется наказывать штрафом в размере от 80 до 100 тыс рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев. Массовое отравление собак, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой предлагается карать штрафом от 100 до 300 тыс рублей, максимальный тюремный срок составит 2 года.

«Газета.Ru»