Экипировка. Опции

[Tigra]

(имхо) защищенность и боеспособность, это весьма тесно связанные понятия, когда дело касается обычных пехотных частей.

Согласен, только вот время "простой пехоты" уже ушло....

[Гули]

Согласен, только вот время "простой пехоты" уже ушло....

"Имя нам - Легион.

Крови нашей - Океан.

Мы не титаны и не герои. Мы Солдаты.

Мы не умираем - мы отправляемся в ад на перегруппировку".


Покуда город не занят пехотой - он не захвачен, рано ещё хоронить "сапогов" пехотных.

[Tigra]

рано ещё хоронить "сапогов" пехотных.

А кто их хоронит то? Я сказал "простой" пехоты. Будущее за штурм-гренадерной пехотой.

[Гули]

А кто их хоронит то? Я сказал "простой" пехоты. Будущее за штурм-гренадерной пехотой.

В локалках то оно да, а вот если не дай бог реалити конфликт выйдет, то речь бедет идти именно о "сапогах" призывниках.

[Tigra]

В локалках то оно да, а вот если не дай бог реалити конфликт выйдет, то речь бедет идти именно о "сапогах" призывниках.

Что-то подсказывает, что если у нас будет "реалити конфликт", то потом уже мало что интересовать будет, и уж поверьте, от атомной бомбы никакая каска не поможет....

[Гули]

Что-то подсказывает, что если у нас будет "реалити конфликт", то потом уже мало что интересовать будет, и уж поверьте, от атомной бомбы никакая каска не поможет....

Почитывал я недавно юсовские документики, по поводу организации роботы стратегических ПУ и КП, так там неоднократно звучаит фраза "после обмена первыми ядерными ударами", из чего я сделал вывод, что "после обмена первыми ядерными ударами", тоже чтото может быть. Так что и для сапогов место останется.

[Tigra]

Почитывал я недавно юсовские документики, по поводу организации роботы стратегических ПУ и КП, так там неоднократно звучаит фраза "после обмена первыми ядерными ударами", из чего я сделал вывод, что "после обмена первыми ядерными ударами", тоже чтото может быть. Так что и для сапогов место останется.

Возможно. Но анализ стратегической обстановки подсказывает, что в очередной раз военная константа изменилась. Да, забывать старый опыт грех, но надо учить войска с учетом ВСЕХ реалий.

Лично мое мнение (немного отступлю от темы), что стоит учить всех граждан страны, но имено учить, обращаться с оружием и навыкам армейской дисциплины. А уж служить надо не 1,5-2 года, а по призванию минимум лет 15. Нам нужны профи (не путать с наемной армией, которую тупо называют "проффесиональной" или "контрактной") для защиты страны, а не пушечное мясо. Времена мяса прошли....

[Гули]

Возможно. Но анализ стратегической обстановки подсказывает, что в очередной раз военная константа изменилась. Да, забывать старый опыт грех, но надо учить войска с учетом ВСЕХ реалий.

Лично мое мнение (немного отступлю от темы), что стоит учить всех граждан страны, но имено учить, обращаться с оружием и навыкам армейской дисциплины. А уж служить надо не 1,5-2 года, а по призванию минимум лет 15. Нам нужны профи (не путать с наемной армией, которую тупо называют "проффесиональной" или "контрактной") для защиты страны, а не пушечное мясо. Времена мяса прошли....

(Имхо) это не отступление от темы, а только очередное её ответвление. Армия по призванию (профи), беспорно нужны, только ведь, мало их, а много, страна не потянет содержать. А 1,5 - 2 года службы всё равно нужны, ну не смогут никакие курсы вдолбить пацану в голову рефлексы типа подьёма, наматывания портянок и т.д. и т.п. Те кто побывал лишь на курсах, как мясом были так им и остались, а те кто послужил год - 2, хоть и не многово, но стоят.

[muadib]

Почитывал я недавно юсовские документики, по поводу организации роботы стратегических ПУ и КП, так там неоднократно звучаит фраза "после обмена первыми ядерными ударами", из чего я сделал вывод, что "после обмена первыми ядерными ударами", тоже чтото может быть. Так что и для сапогов место останется.

Конфликты с применением ЯО могут иметь самые разные сценарии. Средства защиты от ОМП в войсках никто не отменял. Так что далеко не факт, что все закончится быстро.

[Tigra]

(Имхо) это не отступление от темы, а только очередное её ответвление. Армия по призванию (профи), беспорно нужны, только ведь, мало их, а много, страна не потянет содержать. А 1,5 - 2 года службы всё равно нужны, ну не смогут никакие курсы вдолбить пацану в голову рефлексы типа подьёма, наматывания портянок и т.д. и т.п. Те кто побывал лишь на курсах, как мясом были так им и остались, а те кто послужил год - 2, хоть и не многово, но стоят.

Приучать к дисциплине конечно нужно. Но этому надо УЧИТЬ, а не то, как сейчас, использовать в собственных целях.
По-моему, пусть лучше потратят два раза по три месяца, обучаясь основам армейской подготовки , строю, оружию, итп, чем 1,5-2 года дачи генералам строить и х..нёй маяться.