Новости мира технологий и изобретений, невероятно, но факт) Рейтинг Опции

[Wendy]

Холодильник из будущего

Компания Electrolux представила концепт холодильника, придуманный россиянином Юрием Дмитриевым еще в 2010 году на конкурсе Electrolux Design Lab. Тогда темой конкурса была "Вторая космическая эра", и участникам нужно было придумать бытовую технику, которая была бы уместна в домах 2050 года и была бы создана с использованием энергоэффективных технологий.

Дмитриев придумал холодильник Bio Robot Refrigerator, принцип работы которого основан на люминесценции, охлаждающей биополимерный гель, в котором должны храниться продукты. Входящее ультрафиолетовое излучение преобразуется в нем в видимый свет, который и обеспечивает охлаждение за счет разницы в длине волн.

В биохолодильнике будущего нет ни ящиков, ни полок. Он представляет собой сравнительно небольшой (примерно в 4 раза меньше, чем его современные среднестатистические "коллеги") шкаф со стеклянной дверцей и цельным куском зеленого биополимерного геля внутри. Этот гель не прилипает к продуктам и не портит их. Для нас яблоки и бананы, которые "плавают" в пузырях воздуха внутри геля, выглядят сюрреалистически, хотя и сложно представить, как рядом с ним будет "лежать", к примеру, фарш или сырая рыба.

Отмечается, что размеры такого холодильника и положение его в помещении могут варьироваться — гаджет даже можно подвесить к потолку. Несомненным плюсом является и то, что внутреннее пространство холодильника может быть заполнено на 90%, а это серьезно экономит пространство на кухне и энергию, которую потребляет прибор.

[svitch]

Упрочнить за семь минут. Российские ученые создали метод скоростного упрочнения титановых и стальных деталей
Как сделать прочными, но не хрупкими металлические детали современных машин и затратить на это лишь 7 минут, придумали ученые Костромского государственного университета.

Самолеты, автомобили, рентгеновские установки, хирургические операционные, детские карусели, космическая станция, наручные часы — весь окружающий нас мир состоит из деталей и винтиков, шестеренок, втулок, гильз, пружин, затворов, клапанов. Чем прочнее детали этого металлического мегапазла, тем спокойнее наша жизнь — без лишних апгрейдов и ТО.

Чтобы детали меньше изнашивались, нужно сделать их как можно более прочными и желательно осуществить это быстро. От 1,5 до 7 минут уйдет на это у ученых Костромского государственного университета (КГУ).

Группа ученых КГУ разрабатывает метод электролитно-плазменного насыщения сталей и титановых сплавов азотом, углеродом и бором. На процесс упрочнения стальных и титановых деталей размером до 100 кв. см обычно требуется несколько часов, а у ученых КГУ на это уходит от 1,5 до 7 минут. Исследование поддержано Российским научным фондом, а его результаты опубликованы в Surface and Coatings Technology и других журналах.

подробнее

[The Mentalist]

Сейчас часто слышу, как Илона Маска, а до этого - Стива Джобса превозносят, как великих изобретателей нашей эпохи, ставят их в пример, как людей, двигающих вперед прогресс, и вот это все... Меня это жутко коробит, и вот почему - это подмена понятий, господа и товарищи, которая может стоить нам очень дорого в последствии. Очень.

Поясню:

На деле в компании Маска ни чего существенно нового не изобрели, но удачно компилируют давно известные технологии. Тоже самое можно сказать про Джобса (который вообще не стесняясь тырил патенты и идеи) и многих других. Сама по себе такая компиляция не только не является чем-то предосудительным, но и вообще - штука полезная. Нет ни чего плохого в том, чтобы сделать хорошее изделие, опираясь на чужие изобретения. Изобретатель может дать что-то новое человечеству, но именно ремесленник привносит это в массы, доводит до совершенства.

Так в чем же проблема, спросите вы? Проблема в том, что мы живем в век, когда медийная популярность личности важнее ее реального вклада в развитие человечества, когда ни кто не знает ученых и изобретателей, но правильно подавший себя компилятор чужих достижений способен затмить в общественном сознании создателей, используемых им технологий. "Ремесленника" начинают вдруг превозносить как "изобретателя", задвигая настоящих "изобретателей" на задний план. Закончится это может потерей мотивации изобретать чего-то принципиально новое, отработкой до бесконечности одной и той же суммы технологий в разных вариантах, без к.л. реального прогресса.

Поясню на примере той же самой ракеты Маска (тема более близкая мне, чем айфоны, например, хотя там все тоже самое) - да, она выводит груз на орбиту. Но делает она это тем же способом, что и до нее выводили, по не меньшей цене (если вспомнить по дотации от НАСА, то и по большей, пожалуй). Возможно, в рамках передела рынка, это и приведет к тому, что Маск подгребет под себя коммерческие запуски. Но...

Ограничения современных ракет-носителей (РН) и космических аппаратов (КА) ни куда не денутся. И возможности этих самых РН и КА останутся примерно теми же самыми. И как не могли мы выйти в большой космос на них нормально (полет к Марсу за полтора года, без адекватной возможности возврата - это бесперспективное занятие, извините), так и дальше не сможем. И дело не в том, что Маск плохой, а в том, что прорывного он ни чего не сделает. Просто потому, что в те технологии, которые могут этот прорыв дать - его не пустят никогда. И будут правы, заметим.

И вот у нас ситуация - из каждого утюга несется "Маск, Маск...", а Роскосмос и Росатом в это время потихоньку мастерят реально прорывной проект ядерного реактора для КА. Но... Про это ни кто ни чего не знает. Не потому, что вопрос закрытый и информации по нему не много (хотя в реальности - действительно могло бы быть и больше), нет. Просто - это еще будущее, а смотреть в будущее людей отучили текущей сытостью. Им важно настоящее, яркое и разрекламированное. А у Маска то вот уже - летают его РН, прямо сейчас. И с какой помпой! И пусть его "Драгон" не умеет нормально стыковаться, в отличии от российского "Прогресса", но "Прогресс" летает давно и рутинно, всем приелся до невосприятия. Современные реалии таковы, что людей научили менять телефоны, машины, правителей не потому, что новые существенно лучше, а просто потому, что они новее, а старые приелись и надоели и вообще - не модны. А Маск из каждого утюга рекламирует свои изделия, как прорыв (и, в общем, его можно понять). И не важно, что там в этом космосе происходит, важно как красиво подается и на сколько это ново. Вот у "Фалкона" есть новая "фича" - посадка ступени на собственной тяге, а у "Протона" - такого нет! И пофигу, на сколько это реально нужно. У Роскосмоса есть надежный автоматический "Прогресс", но ему же куча лет! А "Драгон" не умеет в стыковку, но в рекламе этого, во-первых, нет, а во-вторых - он НОВЫЙ!

И вот уже чиновники Роскосмоса начинают поддаваться этому процессу, им тоже хочется, чтоб из каждого утюга. К тому же - хочется денег, конечно. И начинают чудить, тратить деньги на имидж, на выдумывание новых "фич" и все такое. А на прорывной реактор ресурсов становится все меньше, сроки затягиваются... В крайней перспективе получаем плато в прогрессе освоения космоса, отсутствие кораблей с принципиально другими характеристиками, чем последние пол века, конец программы освоения космоса за пределами орбиты Земли, по-факту.

И вот это уже печально.

А еще печальнее, что это не касается одной отдельно взятой отрасли. Теслами и айфонами начинают тыкать вообще везде. И везде люди делают выводы, начинают адаптироваться под давлением.

[Лизавета]

Да ты хороший аналитик, Менталистик.
В наше время это большая редкость.
Разреши пожать твою лапу.

[The Mentalist]

Да ты хороший аналитик, Менталистик.

Да нет там особой аналитики. Просто констатация факта.

Вот чем принципиально отличается мой навороченный ноутбук от компа, который был 20 лет назад? Да ничем. Просто из за развития технологий научились в процессор упаковывать больше транзисторов. И благодаря этому я могу играть в модную игрушку.
А если бы на компе нужно было просто работать, то вполне сгодился бы и тот, 20-и летней давности.

А в энергетике что? После того, как построили первый ядерный реактор, ничего нового и не придумали.
А где обещанный еще 50 лет назад термоядерный синтез. А нету? И скорее всего еще долго не будет.

[indеx]

Молодец, Менталист, следишь за космосом, важные темы поднимаешь. Я не слежу, поэтому, если ещё что-то напишешь, буду с интересом читать.
Но по вопросу, нужно ли, чтобы из каждого утюга..., могу на своём опыте сказать, что в условиях конкуренции оно всё равно нужно. Вот мы с другом запустили сейчас свой сайт. И если грубо посмотреть, то у этого проекта сейчас два недостатка: 1) мало пользователей, 2) технически реализовано ещё далеко не всё, что задумано. Но сайт уже работает, и пользоваться можно. А у нас на этот проект выделено мало ресурсов (времени, денег). И возникает вопрос: Что важнее, пустить ресурсы на рекламу, чтобы привлечь новых пользователей или реализовать сначала всё, что было задумано? Если с головой уйти в разработку, то пользователи увидят непопулярность сайта, убегут к конкурентам, и разрабатывать будет не для кого, да и не на что, т.к. деньги поступают от пользователей. Если же с головой уйти в рекламу, то мы рискуем попасть в ситуацию, когда большое количество пользователей пришли, сравнили наш сайт с сайтами конкурентов, увидели бедность функционала, разочаровавшись, ушли к конкурентам, после чего вернуть их всех обратно будет уже гораздо сложнее, ибо сайт уже имеет соответствующую репутацию. В результате мы поделили ресурсы примерно поровну, и пока всё идёт ровно. Может, в космической отрасли у нас тоже примерная ситуация? Ведь нашей науке нужно на что-то жить. На что? На заказы. А чтобы заказы были постоянно, нужна реклама. Иначе, в условиях безденежья начнётся утечка мозгов. Утечка куда? К конкурентам. Плюс, наша молодёжь, я считаю, должна хоть иногда слышать в новостях о российской науке, чтобы знать, что её ждут не только за рубежом. Чтобы утечка мозгов не начиналась со школьной скамьи. Как думаешь?

[Лизавета]

Ты тоже молодец, Индексик.
Расскажи-ка поподробнее про свой сайт, если он не секретный.

[The Mentalist]

Чтобы утечка мозгов не начиналась со школьной скамьи. Как думаешь?

Реклама в современном мире естественно нужна, так как пока только мы можем доставлять человека на орбиту. И никакие Илонв Маски в этом не конкуренты. Но, я уже написал

начинают чудить, тратить деньги на имидж, на выдумывание новых "фич" и все такое. А на прорывной реактор ресурсов становится все меньше, сроки затягиваются... В крайней перспективе получаем плато в прогрессе освоения космоса, отсутствие кораблей с принципиально другими характеристиками, чем последние пол века, конец программы освоения космоса за пределами орбиты Земли, по-факту.

То есть в условиях, когда ограничены ресурсы - действительно их лучше потратить на разработку ядерного двигателя, а не на рекламу "Союза".
Тут еще и америкосы палки вставляют.
Им этот ядерный ракетный двигатель (ЯРД) - как кость в горле. Сами они ничего подобного даже не разрабатывают - вот и начали ныть, мол мыже когда то договаривались, чт ядерное оружие не будем в космос отправлять. Хотя об оружии речи и нет. Просто очень нужно тормозить именно прорывные разработки

[indеx]

Ты тоже молодец, Индексик.
Расскажи-ка поподробнее про свой сайт, если он не секретный.

Спасибо. Нее, не секретный.
turbotwitch.ru
Только мне дизайн не нравится, надо переделывать.
Он для стримеров, ведущих свои видео-трансляции на twitch.tv. Это когда чувак за компом, играет в игру, одев какой-нибудь безбашенный наряд и кривляясь при этом. А тыщи зрителей сидят и смотрят на сие мероприятие. Эта область развлечений сейчас быстро развивается Взрослые дяди и даже тёти, и даже бабушки сидят стримят в сети, куда катится мир. Но им за это кидают донаты (денежные пожертвования), и у некоторых талантливых стримеров за месяц набирается иногда по 200-300 тыщ рублей. Они бросают работу и начинают заниматься только этим.

[Лизавета]

Да ладно. Неужели за это еще и деньги платят?

А сайт вполне даже симпатичный. Цвет мне понравился. Но просто скосил список жанров игр. Никогда не думала, что их так много.
Слушай, ну так эти просмотры занимают много времени. У людей сутки видимо по 48 часов.

[indеx]

Да ладно. Неужели за это еще и деньги платят?

А сайт вполне даже симпатичный. Цвет мне понравился. Но просто скосил список жанров игр. Никогда не думала, что их так много.
Слушай, ну так эти просмотры занимают много времени. У людей сутки видимо по 48 часов.

Вот популярный стример, смотри:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Видишь внизу полоска, над которой написано "ЗП СТРИМЕРА ЗА МЕСЯЦ". Цифру видишь? 74 435,11 рублей. Вчера какое было число? Восьмое. То есть, с начала месяца ему надонатили уже 75 тыщ. Значит, такими темпами к концу месяца будет почти три сотни. Я не в первый раз наблюдаю за этим парнем, он раньше работал, а сейчас только этим и живёт. На Украине. Это тот Женёк, который кланами управляет, помнишь, я говорил тебе про него. И ещё я говорил, что ты не представляешь даже, как много на самом деле молодых людей занимаются этим сегодня. Они там живут.

И продолжительность видеозаписи видишь? 7 часов! Посмотри возьми, приобщись к современным реалиям.