IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )



2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topicGo to the end of the page
> "Википедия", и это все о ней
Viltis
сообщение 8.04.2013 - 16:39
Сообщение #11


Активный
***

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 356
Регистрация: 27.03.2013
Пользователь №: 58863
Из: Украина, Киев

Награды: 1
Подарки: 11

Имя: Надежда
Пол: Ж


Репутация:   53  

[quote name='Ахинея' date='8.04.2013 - 13:35' post='1556543']
Как человек часто пользующийся ей могу сказать, что в математике/программировании/физике там все отлично. Не нравится данный источник - просите другой, Вики не претендует на истину в последней инстанции. (кстати, вот академия наук, к примеру, ничего не имеет против ссылок из Вики и ВАКовские журналы тоже).
П.С: статья такого "каждого" просуществует не дольше суток, если она реально абсурдна, ибо модераторство там есть и статьи проверяются с помощью гугла и прочего(в студенческие годы мы тестили ag.gif , максимум через 3 часа удаляли).



Я не доверяю википедии и не пользуюсь ею как источником вообще. И не рекомендую. На счет академии наук..:-) Я не думаю, что академия наук нуждается в таком источнике информации, как народная энциклопедия:-) Разве там может быть что-то серьезное, чего не знает академия наук?:-) Так..легкие статьи, которые лишь в общих чертах знакомят с предметом.
А что до модерации.. я не знаю кто и как проверяет статьи, с помощью гугла или на гадальной ромашке (что для меня одно и тоже, ведь гугл ищет в том же "народном интернете"), но достоверность статей в википедии не высока. Не далее как на прошлой неделе я своему мужу указывала на грубую ошибку в статье из википедии.


--------------------
У меня гранд батман не получается.. даже выговорить.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 11 )
Подарок
Подарил(а): Nele
Подарок
Подарил(а): ella983
Подарок
Подарил(а): Ира_Ируся




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
CWerY
сообщение 8.04.2013 - 17:32
Сообщение #12


Warum sind die Menschen so dumm?
*****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Старейшины
Сообщений: 1381
Регистрация: 6.03.2013
Пользователь №: 56872
Из: Augsburg (Schwaben)

Награды: 6
Подарки: 25

Имя: Jorge Casper Ruiz
Пол: М


Репутация:   196  

Не знаю у кого чего там, у меня этот сайт работает в обычном режиме и эта статья «Курение каннабиса» на месте

Сообщение отредактировал CWerY - 8.04.2013 - 17:35


--------------------
Die Zeit geht. Wir werden erwachsen, aber wir werden weiser nicht...... Leider......


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 25 )
Подарок
Подарил(а): Лола Лоу
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): львица




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
hook
сообщение 8.04.2013 - 18:26
Сообщение #13


На все с большой колокольни...
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Модмейкер
Сообщений: 10369
Регистрация: 14.06.2011
Пользователь №: 46131
Из: Везде

Награды: 29
Подарки: 201

Пол: М


Репутация:   2219  

А пусть банят Википедию..... а мы пойдем к ней другим путем. Что такое Википедия? http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0...9403&lr=213 Все, что в ней есть - это ничто иное как инфа для ознакомительных целей, а все что воплощено из нее в жизнь - это на усмотрение пользователя: он же за воплощение и отвечает, если привлечет внимание органов. Кстати, информацию про анашу можно найти и по другим ссылкам и сайтам, а они почему то не попали в черный список и их легко найти в любом поисковике...

Сообщение отредактировал hook - 8.04.2013 - 18:27


--------------------
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.


















--------------------
Подарки: (Всего подарков: 201 )
Подарок
Подарил(а): МилыйАнгел
Подарок
Подарил(а): Luminosa
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Чайникк
сообщение 8.04.2013 - 20:53
Сообщение #14


Скучающий
*******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 4190
Регистрация: 15.08.2009
Пользователь №: 30036
Из: Россия

Награды: 7
Подарки: 28

Имя: Карабарас
Пол: М


Репутация:   432  

Хук, да мало ли что не попало в поле зрения борцов за чистоту инета. Например, сайты для наркомов, там все подробненько - как варить, как отбивать, как колоть... Порнухи полный рунет - а как же, это ж те не википедия, порнуха то детям не вредит. Как сляпать на скоряк бомбочку - да вэлкам, националистические и откровенно нацистские ресурсы - на местах и фунциклируют. Так что, я считаю, что надо быть ну сильно зашоренным человеком, чтобы не понимать, что есть на самом деле сия бнссудебная цензура инета и с какими целями введена, несмотря на прямое противоречие конституции.


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 28 )
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
hook
сообщение 8.04.2013 - 21:01
Сообщение #15


На все с большой колокольни...
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Модмейкер
Сообщений: 10369
Регистрация: 14.06.2011
Пользователь №: 46131
Из: Везде

Награды: 29
Подарки: 201

Пол: М


Репутация:   2219  

Просто собралась группа дебилов, которым в каждом углу мерещатся "ведьмы" и с перепугу решив устроить охоту на них, в самих в себе этих самых "ведьм" с жутким упорством не хотят видеть. А как же было бы здорово, если б охота на таких вот дебилов была узаконена... думаю добрая часть рунета одобрила бы сей закон.


--------------------
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.


















--------------------
Подарки: (Всего подарков: 201 )
Подарок
Подарил(а): МилыйАнгел
Подарок
Подарил(а): Luminosa
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Ахинея
сообщение 9.04.2013 - 11:19
Сообщение #16


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Легенда
Сообщений: 12414
Регистрация: 8.06.2009
Пользователь №: 27737
Из: сострадания к ближнему

Награды: 205
Подарки: 181

Пол: ?


Репутация:   2873  

Цитата(Viltis @ 8.04.2013 - 18:47) *
На счет академии наук..:-) Я не думаю, что академия наук нуждается в таком источнике информации, как народная энциклопедия:-) Разве там может быть что-то серьезное, чего не знает академия наук?:-)

При чем тут "не знает академия наук"? Ссылки даются не потому, что кто-то что-то не знает, а потому, что ты берешь, например во введении к статье, определение, что такое технология CUDA и когда она появилась. Ты ж это не сам придумал? Не сам, и вот такие вещи должны иметь ссылки на источник, коим может быть и Вики.

Цитата(Viltis @ 8.04.2013 - 18:47) *
но достоверность статей в википедии не высока. Не далее как на прошлой неделе я своему мужу указывала на грубую ошибку в статье из википедии.

Забавно... Я на днях во время ремонта пожертвовала библиотеке 10 томов "Советской энциклопедии". Там тоже дофига ошибок было) Вот одна из последних, как-то я удачно очень, ну или наоборот неудачно) открыла одну из книжек (я техничеки подкованный специалист, т.ч. примеры все из этой области): везде пишется схема Кранка-Николсона, и везде пишут о них, как о мужчинах... Никто даже и не думал, что Николсон - это женщина, а следовательно и схема должна быть схемой Кранка-Николсон. Ну это так, вот буквально неделю назад листала)
Я уж молчу про научные книги. Мои три "настольные" - это академик Самарский с его числеными методами и уравнения матфизики; Ортега с его параллельными вычислениями и Голуб с его матричными вычислениями. Каждый из этих трех - светила науки(двух последних я читаю на английском, Самарский, понятное дело, что предпочтительнее русский). И что? в каждом втором алгоритме ошибки, куча формул с перепутанными знаками! Да, человек, который в этом понимает, ему главное направление и примерные шаги, он все сам выведет(помню, я когда 1.5 года назад диплом писала, у меня волосы дыбом встати от русского Голуба, думала, что в оригинальном лучше будех, ЩАС)... А вот у меня ща дипломница(девочка с синдромом отличницы - всегда прилежно все зубрит, на все лекции ходит, все делает вовремя и экзамены все на отлично, НО ничего сама сделать не может без учебника ri.gif и вот она мне раза по 4 в неделю звонит, в выходные в гости ходит т.к. сама она ошибки найти не может - просто переписывает алгоритмы, даже не задумываясь, что там в виду имеется)


--------------------
Demons are a girl's best friends


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 181 )
Подарок
Подарил(а): Снегурочка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): ShakuDancer




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Viltis
сообщение 9.04.2013 - 11:36
Сообщение #17


Активный
***

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 356
Регистрация: 27.03.2013
Пользователь №: 58863
Из: Украина, Киев

Награды: 1
Подарки: 11

Имя: Надежда
Пол: Ж


Репутация:   53  

Цитата(Ахинея @ 9.04.2013 - 11:27) *
При чем тут "не знает академия наук"? Ссылки даются не потому, что кто-то что-то не знает, а потому, что ты берешь, например во введении к статье, определение, что такое технология CUDA и когда она появилась. Ты ж это не сам придумал? Не сам, и вот такие вещи должны иметь ссылки на источник, коим может быть и Вики.


Забавно... Я на днях во время ремонта пожертвовала библиотеке 10 томов "Советской энциклопедии". Там тоже дофига ошибок было) Вот одна из последних, как-то я удачно очень, ну или наоборот неудачно) открыла одну из книжек (я техничеки подкованный специалист, т.ч. примеры все из этой области): везде пишется схема Кранка-Николсона, и везде пишут о них, как о мужчинах... Никто даже и не думал, что Николсон - это женщина, а следовательно и схема должна быть схемой Кранка-Николсон. Ну это так, вот буквально неделю назад листала)
Я уж молчу про научные книги. Мои три "настольные" - это академик Самарский с его числеными методами и уравнения матфизики; Ортега с его параллельными вычислениями и Голуб с его матричными вычислениями. Каждый из этих трех - светила науки(двух последних я читаю на английском, Самарский, понятное дело, что предпочтительнее русский). И что? в каждом втором алгоритме ошибки, куча формул с перепутанными знаками! Да, человек, который в этом понимает, ему главное направление и примерные шаги, он все сам выведет(помню, я когда 1.5 года назад диплом писала, у меня волосы дыбом встати от русского Голуба, думала, что в оригинальном лучше будех, ЩАС)... А вот у меня ща дипломница(девочка с синдромом отличницы - всегда прилежно все зубрит, на все лекции ходит, все делает вовремя и экзамены все на отлично, НО ничего сама сделать не может без учебника ri.gif и вот она мне раза по 4 в неделю звонит, т.к. сама она ошибки найти не может - просто переписывает алгоритмы, даже не задумываясь, что там в виду имеется)



Кcьтати, сама поражаюсь, откуда Кранк Николсон схема стала схемой Кранка-Николсона. Это за какие-то 25 лет. Что характерно, в интернете правильный вариант имеется, но далеко не сразу выпадает в поисковой системе. Что опять таки плохо характеризует гугл и тех модераторов, которые с помощью его проверяют википедию,

Кстати, почитала Ваше мнение о статье википедии и Вашей 11 летней сестричке. Хочу заметить, как мама 23 летней дочки, пережившая подростковый возраст своего ребенка, что вышеупомянутая статья не столь опасна для 11 летних, сколько для 20-ти летних. Вернее даже в среднем это 16-18 лет. Вот тогда человек чувствует себя взрослым, взрослее взрослого я бы сказала. Считает себя самый умным, самым красивым и самым..бессмертным. И еще ненароком и подумает, что раз в святой википедии написано, значит практически разрешено. И почему бы и нет? Ведь именно для такого возраста википедия считается "Большой Советской Энциклопедией", сиречь безукоризненным авторитетом.


--------------------
У меня гранд батман не получается.. даже выговорить.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 11 )
Подарок
Подарил(а): Nele
Подарок
Подарил(а): ella983
Подарок
Подарил(а): Ира_Ируся




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
hook
сообщение 9.04.2013 - 12:21
Сообщение #18


На все с большой колокольни...
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Модмейкер
Сообщений: 10369
Регистрация: 14.06.2011
Пользователь №: 46131
Из: Везде

Награды: 29
Подарки: 201

Пол: М


Репутация:   2219  

Поисковым роботам совершенно пофиг, что индексировать. Их задачи... обработать запросы и извлечь документы, проверка ссылок и занесение в базу данных, обновление уже проиндексированных ссылок и документов, доступность источников и серверов, анализ страниц и доков, сбор контента и т.д..
И им собственно по барабану, как называется тот или иной закон, или схема для чего он нужен и как, и с чем его курить или есть или применить.
Каждый пользователь ищет в инете нужную для себя информацию, которая хранится на многочисленных серверах поисковиков за содержание оной они ответственности не несут.... распространение и массовое навязывание одно дело, хранение другое. Вот только ответственность, еще раз оговорюсь, понесет тот, кто эту инфу использует в личных целях и на практике применит ее с нарушение УК.

Если жестко говорить о том, что можно выкладывать в сеть, а что нельзя, то с большой долей вероятности сеть будет не очень интересна, так везде можно найти то, что можно "притянуть за уши"под тот или иной закон или под запрет созданными "недалекими" гам.....ми из ГД .

Я за дальнейшую работу и сотрудничество с Wiki....

Сообщение отредактировал hook - 9.04.2013 - 12:28


--------------------
Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.


















--------------------
Подарки: (Всего подарков: 201 )
Подарок
Подарил(а): МилыйАнгел
Подарок
Подарил(а): Luminosa
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 23.10.2014 - 7:01
Сообщение #19


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1603

Пол: Ж


Репутация:   6953  


В Польше установили первый в мире памятник интернет-энциклопедии "Википедия". Скульптурная композиция высотой 170 сантиметров появилась в студенческом городке Слубице на границе с Германией, сообщает Fakt.pl.

Монумент изображает двух женщин и двух мужчин (по другой версии - четверых мужчин), которые держат над собой не до конца собранный из кусочков пазла земной шар, напоминающий логотип "Википедии". Посвященный сетевому словарю памятник создал 30-летний скульптор армянского происхождения Мигран Акобян, сообщает DW-World.de. В качестве материала художник использовал ламинат. Финансирование проекта стоимостью в 15 тысяч евро взял на себя город Слубице.

Инициатором возведения монумента четыре года тому назад стал Кшиштоф Войцеховский, директор "Коллегиум Полоникум", совместной образовательной площадки Университета имени Адама Мицкевича в Познани и Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере, сообщает TJournal. Это первый памятник "Википедии" в мире, отмечает портал.
news.ru


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1603 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Бульбаш
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats
Подарок форуму

100 рублей

500 рублей

1000 рублей

10000 рублей




Яндекс цитирования   


Текстовая версия Сейчас: 19.10.2019 - 10:40