Альтернативная история Опции

[Dr. Zlo]

такую идеальную болванку

Боюсь она не идеальная. Выглядит только так.

[Буська-бяка]

Боюсь она не идеальная. Выглядит только так.

Идеальность конечно никто не проверял))но вот реставратор Владимир Сорин … заметил, что у колонны имеется … энтазис!
Энта́зис (от греч. ἔντασις — напряжение), утоне́ние — плавное изменение диаметра сечения колонны вдоль продольной оси от максимального в пределах нижней трети ствола до минимального в завершении. Применялся для создания зрительного эффекта напряжённости и устранения иллюзии вогнутости ствола колонны

Михаловский И.Б. Архитектурные формы античности. — 4-е изд. — М.: Издательство Академии Архитектуры СССР, 1949 :
Если поставить круглый столб (правильный цилиндр), то нашему глазу он будет казаться утолщающимся кверху. Для предотвращения этого оптического обмана приходится кверху уменьшать толщину столба.
Это утонение, очень незначительное, составляет от 1/5 до 1/6 нижней толщины: верхний диаметр (или радиус) составляет 5/6 нижнего диаметра (или радиуса). Однако обычно утонение колонны начинается не непосредственно снизу, а только начиная с 1/3 высоты …
Чтобы начертить кривую, пользуемся особой, имеющей разнообразные кривизны, линейкой, которая называется “лекало”.

а теперь пусть Тимур,со своими высочайшими советскими знаниями, покажет как приложить лекало в такой глыбе и выболбить зубилом и кувалдой,при помощи клиньев и каких то там рычагов,вот такую красоту))

по официальной версии:
Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделанная из одного куска гранита. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой , отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса, да еще и с изогнутой боковой линией (!!!).

Это сжатая по вертикали фотография колонны в 10 раз. И бочкообразность стала заметна.

Если по версии Склярова,Баальбек построили боги,то тогда русские мужики круче всех богов вместе взятых

[Тимур]

Тимур,я тоже могу вас послать..в гугл))) это когда нечем оспорить,нет аргументов. Вы так и не ответили на мой вопрос,ибо не знаете ответа.Так как этого ответа нет ни у кого) Никто,по сей день ,не может точно сказать,какими технологиями обладали русские мужики 200 лет назад,ибо не один станок в мире и сейчас,не может выточить из цельного гранита весом в 1000 тонн такую идеальную болванку.А про свою систему рычагов ,блоков и клиньев,будете рассказывать своим внукам.
ЗЫ..и ещё,запишите себе на будущее,я никогда не поднимаю тему, с которой сама,предварительно не ознакомилась.

Млять..., кто вам сказал, что никто не знает? Это вы сами придумали?
Ладно, есть еще такая штука как штукатурка, под многие виды камней. Многие колонны отливались и штукатурились под гранит и ступеньки и т.д. Например, брали легко обрабатываемый камень, обрабатывали, а потом штукатурили под гранит. Много таких способов есть, просто обывателю это мало известно, вот он и верит в секретные технологии, скрываемые от Бяки. Бггг
С древности могли очень хорошо обрабатывать камень, штукатурить под камень. И не надо наших предков считать дураками, у них были и измерительные приборы, и математику знали и инструменты. Всем заведовали инженера и мастера, а мужики чисто выполняли работу.

Я вот рубил сруб для дома, там тоже есть секретные технологии для обывателя. Например, чтобы были пазы такими как окружность бревна на который будет ложится паз этого бревна. Технология настолько древняя, что всё еще актуальна.
Вопросом она занималась. Бггг

[Буська-бяка]

Еще есть "Царь чаша", тоже, наверное, инопланетяне сделали или по каким-то секретным технологиям, которые от вас скрывают. Бггг

Угу Её сделал все тот же мастер -Самсон Суханов.
Вес ее - 48 тонн, диаметр - 5,33 метра, глубина - 1,52 метра, высота - 1,96 метра. В нее входило до 800 ведер воды.

В Великую Отечественную войну немцы, обладавшие несравненно большими техническими возможностями, чем инженеры XIX века, вынуждены были отказаться от идеи вывоза уникального артефакта из дворца в Германию: не нашлось у них подходящего оборудования и транспортных средств.

[Лола Лоу]

В обще то этот памятник авторства французского архитектора Монферана, а не каких то неведомых "русских мужиков".
Архитектор имел архитектурное образование, которое предполагает знание оптических искажений в скульптуре, теоретический и практической механики для транспортировки, обработки и установки таких крупных объектов с помощью блоков, рычагов и катков, эти знания не секретны

[Буська-бяка]

Млять..., кто вам сказал, что никто не знает? Это вы сами придумали?
Ладно, есть еще такая штука как штукатурка, под многие виды камней. Многие колонны отливались и штукатурились под гранит и ступеньки и т.д. Например, брали легко обрабатываемый камень, обрабатывали, а потом штукатурили под гранит. Много таких способов есть, просто обывателю это мало известно, вот он и верит в секретные технологии, скрываемые от Бяки. Бггг
С древности могли очень хорошо обрабатывать камень, штукатурить под камень. И не надо наших предков считать дураками, у них были и измерительные приборы, и математику знали и инструменты. Всем заведовали инженера и мастера, а мужики чисто выполняли работу.

Я вот рубил сруб для дома, там тоже есть секретные технологии для обывателя. Например, чтобы были пазы такими как окружность бревна на который будет ложится паз этого бревна. Технология настолько древняя, что всё еще актуальна.
Вопросом она занималась. Бггг

млять,по официальной версии ,Карл!,по официальной!!!! млять...колона сделана из цельного куска,это вам понятно? Вы прежде чем спорить,почитайте хотя бы о чем идёт речь, вы сейчас со своей штукатуркой оспариваете официальную версию историков

[Тимур]

Идеальность конечно никто не проверял))но вот реставратор Владимир Сорин … заметил, что у колонны имеется … энтазис!
Энта́зис (от греч. ἔντασις — напряжение), утоне́ние — плавное изменение диаметра сечения колонны вдоль продольной оси от максимального в пределах нижней трети ствола до минимального в завершении. Применялся для создания зрительного эффекта напряжённости и устранения иллюзии вогнутости ствола колонны


а теперь пусть Тимур,со своими высочайшими советскими знаниями, покажет как приложить лекало в такой глыбе и выболбить зубилом и кувалдой,при помощи клиньев и каких то там рычагов,вот такую красоту))

по официальной версии:
Александровская колонна - самая большая колонна в мире, сделанная из одного куска гранита. Высота около 27 метров. Выглядит идеально круглой , отполирована до блеска. Имеет форму не цилиндра, а усеченного конуса, да еще и с изогнутой боковой линией (!!!).

Это сжатая по вертикали фотография колонны в 10 раз. И бочкообразность стала заметна.

Если по версии Склярова,Баальбек построили боги,то тогда русские мужики круче всех богов вместе взятых

Тебя обидело, советское образование? Бггг
Ладно, займусь изучением этого вопроса. Шлифуют не клиньями и рычагами.

[Буська-бяка]

В обще то этот памятник авторства французского архитектора Монферана, а не каких то неведомых "русских мужиков".
Архитектор имел архитектурное образование, которое предполагает знание оптических искажений в скульптуре, теоретический и практической механики для транспортировки, обработки и установки таких крупных объектов с помощью блоков, рычагов и катков, эти знания не секретны

Из оф. источников его имя Анри́ Луи́ Огю́ст Рика́р, Монферран - это его прозвище вроде.
Mont-ferrand: мont - гора, ferrum - железо… Железная гора.
«Прозвание свое Монферран, которое было дано мне еще в детстве моей матерью и дядьями, произошло от того, что мой род имел первоначальное пребывание в Оверне, где у отца было поместье Монферран. Если же возникнет сомнение насчет действительности сего акта, то принимаю другие свои имена, и в особенности прозвание Рикар, которое носил мой отец», — так начинается завещание, которое Монферран подписал своим полным именем: «Анри Луи Огюст Рикар де Монферран»

Вероятно будучи ”на короткой ноге” с царём … слегка молодой Огюст=Август, (который вроде как и дворянином не был), пребывая на поверженной родине в Париже, однажды во время беседы с Александром Первым, чиста между делом показал ему свои рисунки из альбома, который чудесным образом был посвящён Александру, кстати.

Александр вдруг проникся к бывшему солдату наполеоновской армии, только-только закончившему школу архитекторов и взял его к себе в архитекторы (через пару лет)… хотя кроме зарисовок, никаких других заслуг у Огюста на тот момент… не было…тем более по вырубливанию из гранита цельных колон))..поэтому вся слава именно русским мужикам,которые в ручную вырубили колону

Тебя обидело, советское образование? Бггг
Ладно, займусь изучением этого вопроса. Шлифуют не клиньями и рычагами.

Меня трудно обидеть,тем более советским образованием,ибо у меня именно такое и есть)) Я просто вижу ваш дилетанский подход к любому вопросу из принципа- я спорю ,потому что спорю)) Я то как раз тут и говорю,что официальной истории верить нужно не всегда и что альтернативная бывает гораздо правдивее.

Сообщение отредактировал Буська-бяка - 22.04.2019 - 12:41

[Кекс 2.0]

Во всём виновато фактологическое образование, никакого причинно-следственных связей

Что касается усадки зданий я не знаю. И насколько оно может уйти в землю для меня это вопрос. Речь вообще о другом, исторических находок противоречащих официальной истории очень много. Исторических зданий которые непонятно как строились в те времена тоже не мало.

[Лола Лоу]

Этот капипаст как то опровергает наличие у Монферана архитектурного образования в лучшей школе архитектуры в Париже, где преподавали величайшие архитекторы?