IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


> Законопроект о запрещении женщинам управлять авто, кто что думает?
Принять ли такой закон?
а?
Неее...они чо там..опухли?! [ 19 ] ** [63.33%]
Плюс стопиццот. Женщина за рулем как обезьяно... [ 3 ] ** [10.00%]
Свой вариант.. (Щас всех порву=) [ 8 ] ** [26.67%]
Всего голосов: 30
Гости не могут голосовать 
Баффи
сообщение 25.08.2009 - 8:54
Сообщение #21


+Бархатный убийца+
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 9717
Регистрация: 11.07.2008
Пользователь №: 20552

Награды: 61
Подарки: 51



Репутация:   1957  

Вот бродила по сети и наткнулась на такой законопроект...



Законопроект о запрещении женщинам управлять транспортными средствами



сразу покажу лицо аффтора проекта *чтобы знать ф лицо *

*плииин...прикиньте, щас увидела, что этот чувак из моего города!!!* ag.gif




собственно текст и его размышления....

Цитата
У меня есть предложение, внести в думу законопроект о запрещении женщинам управлять транспортными средствами, слишком дорогую цену мы платим за то чтобы наши дорогие дамы самостоятельно, за рулем, добирались до работы и ездили по магазинам. Это и постоянные пробки, в которых тратиться гигантское количество времени впустую, это и экология, от выхлопов автомобилей задыхаются не только сами участники движения но и окружающие люди, это и высокая аварийность и смертность на дорогах, в том числе и с участием женщин . Возможно многие сочтут меня женоненавистником, и.т.д. Но это не так, объясню почему именно женщины. Во- первых, что такое дорога? Дорога это инженерно-техническое сооружение подчиненное определенным математическим законам, соответственно логике, транспортное механическое средство тоже сложное инженерно-техническое сооружение, подчиняется тем же законам логики и соответственно понятному логическому поведению на дороге. Далее, транспортными средствами управляют люди, мужчины и женщины, мужчины в основном, в силу своей природы (не все!) более логичны чем эмоциональны, соответственно более предсказуемы в поведении на дороге, женщины в массе своей наоборот, более эмоциональны (не все!) чем логичны, поэтому трудно прогнозировать их поведение на дороге. Мужчины в основном используют автотранспорт для перевозки грузов, различных обьемов и веса, либо для перевозки пассажиров, другими словами выражаясь, выполняют экономически и социально обоснованные действия на городских и не только дорогах. Женщины пользуются личным авто, чисто для удовлетворения собственных нужд и каких либо внутренних эгоистических побуждений, не принося какой либо значимой пользы обществу, ни каких веских (кроме личного эгоизма" Мне так удобней" считает каждая дама), у дам причин нет, использования авто самостоятельно. Если (законодательно) запретить мужчинам управлять автотранспортом, то кто будет водить грузовики разной тонажности и перевозить пассажиров на автобусах? Женщины? Я сильно в этом сомневаюсь, что найдется много желающих женщин выполнять столь тяжелую работу, да и среди водителей автобусов их (женщин ) не много. Женщины в свою очередь, используют легковые авто, как некий имиджевый элемент, этакую игрушечку-развлекалочку. ( "мне так нравится управлять своей машинкой, какое я получаю от этого удовольствие" скажет очередная дама), и я не вижу, (кроме личного эгоизма женщин), сколько нибудь значимой причины использования авто дамами самостоятельно. Дамы покупая авто, почти все, за редким исключением, не интересуются техническими характеристиками и ценой, их интересует дизайн автомобиля, его цвет, как он смотрится, даже нет, не так, как она смотрится на фоне автомобиля, подходит ли авто под одежду или цвет волос и.т.д. И порой не важно что это будет огромный, неповоротливый, внедорожник с многолитровым двигателем, изрядно загрязняющим воздух, зато какая она крутая, как смотрится! Глупый эгоистический подход. Мне кажется смотрится смешно, глупо и не красиво, когда хрупкая девушка, пытается управлять БМВ-X5 или другим подобным монстром, ее и из — за руля то не видать, какая уж тут забота об экологии или безопасности движения, курам на смех.Я спрашивал таких дам " зачем вам такой монстр в городе? вы возите много народа? много груза? таскаетесь по бездорожью?" " нет" Отвечали дамы "нам нужно чтоб другие участники движения боялись и уступали нам дорогу!" Чисто женский ответ. За этим мне думается, скрывается элементарное чувство неуверенности на дороге. Очень много в последние 5-7 лет ДТП на дороге, много гибнет, порой ни в чем не повинных и молодых людей и женщин в том числе, это печально. По статистике на курсах подготовки водителей, в последнее время женщин 60-70% от общего числа курсантов, и те не часто посещают занятия, денег полно, (все покупается и продается а права тем более, коррупцию то ни кто не отменял!) можно и наплевать на занятия, отсюда и плохая подготовка, такая же картина и на дорогах наших городов, 50% легковых, заметьте авто, а не грузовых и автобусов, управляются женщинами, которые одномоментно, ( несколько десятков тысяч), вместе с мужчинами, торопятся поскорее занять места в очередной пробке, и уплотнить ее или даже (кто быстрее мужчина или женщина) создать новую, объясняя это тем, что ей нужно на работу, в садик за ребенком, по магазинам и.т.д. Из-за легковых авто в основном и происходят пробки в городах, и ДТП с тяжелыми последствиями, в силу конструкционных особенностей легковых авто. Ведь большинство дам, как я уже упоминал ранее, используют свой автомобиль в основном в городе, для поездок на работу и по магазинам, изредка поездки за город. Это в 90х годах прошлого века, когда сотовых телефонов не было, автобусов физически не хватало и те были не в лучшем состоянии, а такси вызвать или поймать было не реально, личный авто был решением проблемы перемещения в городе и за городом, сегодня ситуация иная, автобусов полно, а такси вообще как грязи. Зачем дамам ухудшать своими авто и без того тяжелейшую обстановку в наших городах? Приведите хоть один аргументированный (по вашему веский) довод, без упоминания автора этой идеи, в пользу городских пробок, выхлопов автомобилей, травматизма и смертей, на дорогах, убедите меня, хоть одной пользой от всего вышеперечисленого, может я действительно заблуждаюсь, и не прав? Наверное пробки в городах это просто замечательно, скорая помощь не может проехать на место очередного дтп, и пострадавший в дтп умирает не дождавшись помощи медиков, мчс, гаи, (красота! замечательно!). А как приятно вдыхать выхлопы автомобилей в городе и видеть как задыхаются люди! "Наверно я буду еще здоровее от этих выхлопов"! Моя жена поехала на работу самостоятельно за рулем (магазин, за ребенком итд)" Что?! попала в аварию? Пострадала?! Ах погибла?"А другой участник аварии жив? Тоже нет! А из- за чего? Из- за того что скорая не смогла приехать вовремя, из — за многочисленных пробок?! "Так им обоим и надо!" "Подумаешь эка невидаль, люди гибнут на дороге. Это хорошо! Меньше народу-больше кислороду!" Не можете привести ни одного довода в свою пользу?! Кроме своего эгоизма( "мне так удобнее в личном авто") у вас ничего нет. Я не за себя переживаю, ( потому что я тупо твержу про проблемы(пробки, экология, дтп) которыми даже озаботился президент( наверно он тоже тупой? Раз он переживает за то что творится на дорогах), а за людей (мужчин и женщин) которые уверенны что с ними на дороге ничего не случится, эта горделивая самоуверенность смертельно опасна, не понимание и соответственно не приятие этого, ведет, к трагедиям на наших дорогах. Сколько нужно еще времени провести в бесполезных, городских, пробках? Сколько еще нужно вдохнуть самим участникам движения и окружающим их людям выхлопов автомобилей? Сколько еще должно покалечится и погибнуть людей? Что бы хоть у женщин пришло осознание того, что дальше нельзя. дальше тупик, (увеличение количества пробок, ухудшение экологии, травматизм и смерть на дороге) с этим надо что то делать! А не советовать автору этой идеи куда то пойти. А теперь представьте, что закон этот примут. Женщины не сядут за руль своих авто. 50% легковых авто исчезнут с городских улиц и из наших дворов, (детишкам будет где погулять) сколько появится свободного места, (у офисов магазинах и тд) пробки исчезнут как понятие, или их будет очень мало, общественный транспорт сможет ходить по графику, «скорая помощь» будет успевать к больным, пожарные на пожар, а милиция сможет действовать более оперативно чем сейчас, сократятся в разы вредные выхлопы от автомобилей, улучшится экология городов, сократятся связанные с этим заболевания людей, а количество ДТП уменьшаться на многие 10-ки%, сколько людей (мужчин и женщин) молодых, полных сил, останется жить, которые сегодня гибнут на наших дорогах, в наших городах. Неужели это(пробки экология дтп) не стоит того чтобы наши дамы, без каких либо, лишних амбиций и эгоизма пересели на общественный транспорт, ведь он будет ходить по графику, (полупустой) пробок то не будет, кто по богаче поедут на такси, очень кстати удобно, у всех есть сотовые, такси можно вызвать в любое время и место в городе, за город, и ни каких проблем с этим нет, такси предостаточно, не нужно будет толкаться на своем авто, в многочасовых пробках и отравлять выхлопами окружающих, ( если вам конечно до них есть дело?) переживать на счет парковок, или не дай бог, чтоб кто нибудь поцарапал твой автомобиль, нервничать из — за этого, бегать по инстанциям, (гаи и страховые компании и тд) тратя свое драгоценное время и деньги. Кстати о деньгах, милые дамы смогут тратить на себя любимых намного больше денег, и в отпуске уезжать намного дальше и интереснее проводить время, не тратя его и деньги на проблемы с любимым авто, и его содержание. Ведь автомобиль это дорогое удовольствие, (покупка, проценты банку, сервис, топливо, итд), Должно же быть хоть какое то, разумное, ( а не эгоистическое"Я так хочу, это мой каприз, и ни кто мне не запретит, плевала я на пробки, экологию, дтп) обоснование использование авто в пределах городов? Ну уж если так хочется выделится какой нибудь даме и средства позволяют, пусть купит авто какое хочет и наймет водителя-мужчину, с этим тоже нет проблем, грамотных водителей без вредных привычек полно, а сама удобно расположившись на заднем сиденье, может сколь угодно долго болтать по телефону, смотреть любимые журналы, наводить макияж и вообще заниматься более нужными и важными для каждой дамы делами, а управление, грамотное, обеспечит ее персональный водитель-мужчина, Ведь дамы в основном, в своем часто бездумно мощном и огромном авто, едут в гордом одиночестве, а каждый день, их как и мужчин, выезжает несколько тысяч одномоментно, отсюда и пробки и выхлопные газы(зачем для города огромный внедорожник? Где в городе реализовать внедорожный и мощностной потенциал?) Мужчины покупают такие машины из за того что сами не маленькие, + рыбалка, +охота, и.т.д А хрупкой девушке он (джип) зачем? Люди одумайтесь! На наших дорогах идет настоящая война с ранениями, увечьями, смертью, я не хочу, что бы прекрасная половина человечества участвовала в этой бойне, гибла на наших дорогах, война это дело мужчин, вот пускай мужчины и разбираются между собой на дорогах, а дамы собой украшают мир, а не памятники вдоль магистралей, на дорогах идет война на выживание, это очень печально, что в последние 5-7лет к этой бойне на дорогах, активно подключились дамы. Мужчины и женщины несут потери на наших дорогах, ситуация с каждым выпуском автошкол (пробки.экология.д.т.п) только ухудшается, и ни кто не хочет остановится и задуматься, что он(она) может попасть в д.т.п. на дороге, лишить кого то жизни, или потерять свою, все надеются на то, что они самые умные, опытные, и вообще самые-самые(ЭГОИЗМ). К сожалению чаша сия не минует ни кого, кто ввязался в эту войну, (рано или поздно попадают в дтп все) жаль, что осознание этого, приходит к людям слишком поздно, когда беда уже случилась, и то не ко всем, у некоторых личный эгоизм и гордыня ("Гордость, эта та тупость которая не дает нам возможности жить друг с другом в мире и согласии") не позволяют поступать разумно на дороге, может некоторые таким образом хотят свести счеты с жизнью, это их дело, но зачем им забирать жизни ни в чем не виновных людей? Мужчинам говорить про это бесполезно, война и уничтожение себе подобных у мужчин в крови, и на уровне подсознания, это исторический факт, у женщин же все наоборот, женщины рождают жизнь, украшают своим присутствием мир, сеют добро, поэтому странно видеть дам, активно участвующих в этой бойне, на своих авто. Я надеялся что инстинкт самосохранения у дам выше чем у мужчин, что может хоть они(дамы) будут благоразумны, и использовать свое авто только в случаях крайней необходимости, или вообще откажутся от самостоятельных поездок, чтоб не подвергать себя и окружающих опасности, но наверно я зря надеюсь на здравый рассудок женщин, его попросту нет, "ЭГОИЗМ ПРЕВЫШЕ ЗДРАВОГО РАССУДКА. "У других дам авто есть, а я чем хуже!""Я хочу ездить самостоятельно и все тут!" и все разумные доводы бессильны., Еще раз повторяю я не против женщин, но пусть хоть они (женщины) что- то сделают, чтоб изменить ситуацию на наших дорогах в лучшую сторону. Жаль что моя идея, может кому то покажется бредом, я ведь не за себя радею и не за мужчин, я просто предложил свой вариант решения проблем (пробки, экология, дтп, ) да он не совершенен, ущемляет как дамам кажется их права, но дамы навряд ли предложат какой нибудь альтернативный вариант, взамен моей идеи. Скорее всего они эмоционально и банально, будут обвинять и оскорблять меня как автора этой статьи во всех грехах, акцентрируя свое внимание на моей скромной персоне, а не на решении проблемы, чтобы предложить какой то выход. Ведь еще пару тройку лет и большие города будут стоять в полном транспортном коллапсе со всеми вытекающеми отсюда последствиями. Вот так вот уважаемые граждане, хотелось бы услышать ваше мнение и комментарии ваши. И вообще есть ли в этом всем разумное зерно, может это только меня волнует ситуация на дорогах( пробки, экология, дтп) а всем остальным по барабану, лучше тупо стоять в пробке, дышать выхлопами автомобилей и калечится (гибнуть) в дтп.



взято отсюдова !!!



Кто что думает по этому поводу ? =) *читай: какие пытки мы ему устроим...=)))


--------------------
Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 51 )
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Мэри




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Start new topic
Ответов
Ассоль
сообщение 25.08.2009 - 17:53
Сообщение #22


Где мой плед?
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 8252
Регистрация: 6.07.2009
Пользователь №: 28621
Из: далека...

Награды: 173
Подарки: 223

Имя: Aiva.
Пол: Ж


Репутация:   1840  

а так же запретить им, пить, есть, дышать


--------------------
Только привыкнешь к хорошей жизни…
а она еще лучше становится..


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 223 )
Подарок
Подарил(а): Фарит
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): Mrs. Erica




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
дарлинг
сообщение 25.08.2009 - 18:13
Сообщение #23


Местный
**

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Посвященные
Сообщений: 297
Регистрация: 15.08.2009
Пользователь №: 30035
Из: Украина

Награды: 2
Подарки: 0

Имя: Настя
Пол: Ж


Репутация:   33  

Бред! Других слов просто нет....


--------------------
- А не выпить нам чайку?
- Ты в слове "пивка" сделал 5 ошибок...

Люблю свою бабушку - для неё я всегда худая!))

ХОЧУ ТАНК!!!................ЗАЧЕМ???............А ЧТО БЫ ВСЁ БЫЛО ПОФИГ!!!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Ежевика
сообщение 25.08.2009 - 18:40
Сообщение #24


Известный
****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Жители
Сообщений: 663
Регистрация: 20.07.2009
Пользователь №: 29143
Из: Россия

Награды: 4
Подарки: 0

Имя: Ирина
Пол: Ж


Репутация:   45  

Получается, мужчины не портят выхлопными газами и т.д. окружающую среду, не покупают автомобили для удовольствия и комфорта, и т.п. Я не вожу, но за все женское население неприятно...И автор делал такие отговорки типа не все, не всегда...Запасной аэродромщик, млин... Вообще таких вот кандидатов за одно место и на полку!


--------------------
Я добрая, но могу и покусать.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Lilusha
сообщение 26.08.2009 - 5:41
Сообщение #25


Мудрый
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 8053
Регистрация: 19.11.2008
Пользователь №: 23290

Награды: 51
Подарки: 60

Пол: ?


Репутация:   1437  

Просто нужно лучше контролировать автошколы, и не выдавать права кому попало!!!


--------------------
Я один в поле воин, справедлив и спокоен (с)


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 60 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Снегурочка
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
изюминка
сообщение 26.08.2009 - 7:01
Сообщение #26


Местный
**

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Участники
Сообщений: 152
Регистрация: 3.08.2009
Пользователь №: 29651

Награды: 1
Подарки: 0

Пол: Ж


Репутация:   17  

+1 к Lilusha


--------------------
Женщина почти беспомощна, пока у неё не высохли накрашенные ногти...


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
zhenechka456
сообщение 26.08.2009 - 8:49
Сообщение #27


Авторитетный
******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 2758
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 22514

Награды: 19
Подарки: 4

Пол: ?


Репутация:   400  

Предлагаю ввести законопроект: Не пускать больных в думу! И права подобным типам не выдавать!


--------------------
И снова здравствуйте!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 4 )
Подарок
Подарил(а): Sterva-chka
Подарок
Подарил(а): Ахтунг..
Подарок
Подарил(а): Wendy




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Vorobey
сообщение 26.08.2009 - 8:51
Сообщение #28


Известный
****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Жители
Сообщений: 686
Регистрация: 26.02.2009
Пользователь №: 25547
Из: Москва

Награды: 4
Подарки: 0

Имя: Олег
Пол: М


Репутация:   53  

мде... ещё женщинам нужно запретить разговаривать. этот закон будет куда круче.
а этому парню я посоветую кататься на велосипеде или в метро.


--------------------



--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Tigra
сообщение 26.08.2009 - 13:25
Сообщение #29


Империал-монархист
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 7991
Регистрация: 13.02.2007
Пользователь №: 8794
Из: Столица нашей Необъятной

Награды: 46
Подарки: 160

Пол: М


Репутация:   1373  

Цитата(изюминка @ 25.08.2009 - 15:15) *
если такое примут, то я буду голосовать за законопроект, запрещающий мужикам писать стоя!
За что же такая жестокость? Подумаешь кружок не все опускают после себя, а некоторые и перед собой забывают поднять.... Вот сразу запрещать..... ap.gif bj.gif

Конечно стоит женщинам запретить водить машину, у женщин должны быть только три мысли, как там, киндер, кирхен, китчен. А за рулем нужно думать совсем о других вещах, к тому же красится неудобно.....bj.gif
(вот когда бреешься за рулем, то одну руку занимаешь, а краситься нужны обе....Главное когда бреешься кофе в подстаканник поставить, а не во второй руке держать....)bj.gif
Ладно, смеюсь....

Если серьезно, то это бред. Есть такие женщины, что сто очков форы некоторым мужикам дадут. Знавал я таких, чувство машины лучше чем у многих мужиков.
Конечно есть те, кому не судьба нормально водить, кто не может, но такие есть и среди женщин и среди мужчин.

Так может лучше бороться не с женщинами за рулем, а с "помощниками в получении прав"? Если суметь поставить дело таким образом, что бы "права" получали только те, кто реально умеет водить, а не те, кто заплатил. Может тогда "мартышек с гранатами" обеих полов на наших дорогах поубавится?


--------------------
Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 160 )
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Саюри
сообщение 26.08.2009 - 21:55
Сообщение #30


onlife
****

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Жители
Сообщений: 736
Регистрация: 12.05.2009
Пользователь №: 27133
Из: Южный полюс

Награды: 9
Подарки: 0

Пол: Ж


Репутация:   111  

ну что тут сказать.. не знаю, на что расчитана эта тема.. по-моему всё и так ясно - лениво напишу, что это бред.


--------------------
Оплети мою душу руками. Упражняйся на ней в оригами. И твори журавлей - если хочешь. Исполняй мотыльков - если нужно. Прикасайся к их крыльям губами. ©


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Креммм
сообщение 13.03.2010 - 23:34
Сообщение #31


*совершенное несовершенство*
********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 6615
Регистрация: 9.10.2009
Пользователь №: 31528
Из: любви к ближнему

Награды: 117
Подарки: 291

Имя: Вжик
Пол: Ж


Репутация:   1987  

Ну это называется так:Словесный понос при запоре мыслей. Если рассуждать в заданном им ключе, то необходимо вернуть все взад и запретить женщинам носить брюки, отнять право голоса, запретить работать и собственно разговаривать с мужчинами на Вы и шёпотом.


--------------------
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Миру - мир, мне - пломбир!


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 291 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 28.03.2024 - 22:26