Кесарево сечение или естественные роды?, что лучше? Опции

[Siesta]

Часто слышу от знакомых такую фразу "Да самый простой способ родить-это "кесарнуться". Никаких схваток, разрывов, разрезов, уснула, проснулась-все готово!"
Одна на протяжении всех 9 месяцев ругалась с врачами, тк те отказывались ее "кесарить".



Итак:

Кесарево сечение (лат. caesarea «королевский» и sectio «разрез») — проведение родов с помощью полостной операции, при которой новорождённый извлекается через разрез брюшной стенки матки. Ранее кесарево сечение проводилось только по медицинским показаниям, но сейчас всё чаще операция проводится по желанию роженицы.

Дополнительная информация:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Абсолютные показания к кесареву сечению:
1. клинически узкий таз (размеры плода намного превышают размеры таза матери — показатель определяется только в родах);
2. неправильное положение плода в матке (поперечное или косое);
3. полное предлежание плаценты (когда плацента полностью перекрывает младенцу вход в родовой канал);
4. грубые рубцовые изменения матки, шейки матки, влагалища;
5. тяжелые формы гестоза второй половины беременности при отсутствии эффекта от консервативной терапии;
6. тяжелая внегенитальная патология (близорукость высокой степени, сердечно-сосудистые заболевания, болезни головного мозга, почек, эндокринные болезни и т.д.)

Преимущества и недостатки кесарева сечения

Преимущества
-Относительно безопасные роды у женщин с клинически узким тазом
-В случаях, когда естественные роды угрожают здоровью/жизни матери или ребёнка, вред от кесарева сечения намного меньше, чем от (возможных) осложнений
-Влагалище не растягивается, отсутствуют швы на промежности (от эпизиотомии), поэтому не возникает проблем с половой жизнью
-Избегание геморроя и опущения органов малого таза
-Не происходит деформация головки ребёнка при прохождении через родовые пути (спорное --преимущество, т.к. деформация головки является естественным механизмом и может запускать полезные процессы, повышающие жизнестойкость и стимулирующие развитие младенца)

Недостатки
-Возможность попадания инфекции в брюшную полость
-Долгое восстановление после операции и наркоза
-Невозможность грудного вскармливания в первые дни при приёме обезболивающего и антибиотиков. --Также затруднено начало лактации
-Более сильная нагрузка на ребёнка, связанная с отсутствием времени на адаптацию к атмосферному давлению и дыхательную адаптацию
-Ребёнок, не прошедший по родовым путям, имеет стерильный кишечник, подверженный дисбактериозу
-Смертность выше, чем при естественных родах[источник не указан 289 дней]
-Рубец на матке после кесарева сечения служит причиной необходимости долговременного перерыва между случившимися и следующими родами (если таковые планируются), так как при схватках на следующих родах сокращения мышечного слоя матки настолько сильны, что рубец в большинстве случаев не выдерживает и разрывается. Эту проблему можно решить, если врач сразу после кесарева сечения начнет необходимую терапию по скорому заживлению места разреза матки, то есть заботиться о следующей беременности нужно уже в первые часы после состоявшихся родов.

википедия

Хочу спросить у вас!
Как вы относитесь к кесарево сечению?
Согласны ли вы, что это "самые легкие роды"?
Что бы выбрали вы?
И вопрос для мамочек:
Каким способом рожали вы!?

В общем тема думаю понятна!

[sisi]

Ильинишна, Вы берёте единичный случай ( не понимаю, зачем это говорить, доброта так и прёт....) Некоторым назначают по показаниям это и Вы их вводите в страх. Я не буду говорить, сколько при обычных родах умирает женщин( именно умирает и сколько детей рождается мертворождённых , деформированных , просто это все знают и не реже , а как раз- наоборот.) Это не только я говорю, это и СМИ показывает ( почему - то про кесарево не показывают, может , как Вы любите говорить, просто врут и замалчивают?)Если Ваша знакомая попала в такие условия , то это не догма. Инфекцию заносят и при обычных.А какое может быть различие в ожидании ребёнка? Это что , ожидание родов или ожидание малыша? И какая разница, как он появляется? По- моему, важнее, что появляется , а как - это дело десятое. Но, опять же - это индивидуальное , вполне , что у кого-то, чувство материнства связано с родами. И Вы правильно заметили, что у неё не будет детей не из- за операции, а потому , что сама так решила. Укол в спину , это один из видов наркоза и является более безопасным для матери и ребёнка, так что это такой же наркоз, но никак - не местный( это когда обкалывают обезболивающим, но боль остаётся , просто приглушают) Ну зачем писать такое? Я сразу же позвонила анестезиологу и , хотя и сама это знала, всё же, прежде, чем это утверждать, проконсультировалась. И я уже говорила, что везде могут быть любые последствия , как позитивные, так и негативные. При естественных могут быть и даже чаще. Поэтому я говорю, что не надо бояться кесарево( моя двоюродная сестра , врач, так же кесарилась и никаких негативов) Не надо и бояться и не бояться , так и естественных, так же и кесарево . Это индивидуально , что там и там. Я уже писала, что я вот не понимаю, почему так против кесарева , избавляющего от болей, мучений ,опасности ( гораздо большей для ребёнка) ? И это моё - субъективное мнение и никому его не навязываю и ни к чему не призываю. А пишу, чтобы те, кто выберет или по показаниям назначат, не паниковали и не боялись. Чем лучше, мне не понять.

Сообщение отредактировал sisi - 28.03.2010 - 13:32

[Sterva-chka]

Я рожала сама. Да, было больно, да были разрывы и разрезы, но потом это все зашивается и очень быстро заживает. А все болезненные ощущения забываются сразу, как-только вытащат ребенка))) Я Ваську родила, мне его на грудь положили, а он СПИТ!!! Хоть бы звук издал!!! Я аж испугалась!!! Потом акушерка его взяла, по попке слегка шлепнула, ну тут уж его вопли услышало все родильное!!!)))))))) Так вот, пока это все происходило я уже отошла настолько, что когда мне сказали, что еще плаценту теперь рожать надо и когда очередная схватка скрутила - у меня глаза на лоб полезли! А прошло то всего 3 МИНУТЫ!!!))))) Ну вот после плаценты я еще поморщилась, когда меня зашивали, а потом все, отходняк! И боли как таковой уже больше не было! Да, тянуло немного, и швы дергало немного, а так все отлично! Одна девочка, слыша мои вопли во время родов, боялась идти рожать - упрашивала врачей сделать ей кесарево - в результате, родила САМА, БЕЗ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!! И через 2-3 часа после родов уже скакала, как коза))))))

[sisi]

Так вот же, Стервочка. У всех по- разному , здесь нельзя однозначно что- либо утверждать. Вот ты и здесь написала про свои вопли, я -кесарённая, опять подумала , ну и зачем ? Мне не понять этого , у меня отлично всё прошло , поэтому не вижу минусов. И так - это будет . У кого , что осталось после всего этого, так и будет воспринимать, поэтому не призываю, а лишь , утверждаю, что не надо и кесарево - бояться и паниковать. Везде свои прелести.

Сообщение отредактировал sisi - 28.03.2010 - 14:04

[Пилот А]

Если нет показаний врача на кесарево то естественным образом лучше всего.Это природа!

[sisi]

Пилот, это просто слова. А чем лучше - то ? Природа - это и на костре мясо жарить и в набедренных повязках ходить)))))))) Жизнь - это прогресс. И сколько матерей и детей погибло , пока не вмешалась наука , а была, лишь природа? Всё равно не понятно, чем лучше

[Пилот А]

Я не хотела ни кого зацепить.Конечно если нет другого выхода то да безусловно.Ну а если нет показаний заведомо самой идти под нож,зачем?Хотя дело индивидуальное.И все таки период послеоперационный и после обычных родов отличается или я не права?

[sisi]

Я не хотела ни кого зацепить.Конечно если нет другого выхода то да безусловно.Ну а если нет показаний заведомо самой идти под нож,зачем?Хотя дело индивидуальное.И все таки период послеоперационный и после обычных родов отличается или я не права?

Да что ты, ты не задела Я вот, как раз, хотела бы услышать " за" роды- аргументы, которых сама - не вижу. Ну я вот выше описала , читала? Как отошла от операции и как отходили те, кто сам рожал. Поэтому мне не пончть, зачем столько мучений? Что у меня сынок, что у них - одинаково пищали и икали , а вот тот кто сразу под растяжку попал, а другой в водах захлебнулся( вода в лёгких), тяжёлым камнем всё время лежало и весь дух этим был пропитан, горем таким ....мы не могли даже своим детям радость показывать, видя, как те плачут) В том- то и дело, что последствия для тех, кто весь порвался и таких детей ,в отличии от моих - были в пользу кесарева.....Поэтому ничего плохого и в таком виде появления ребёнка - не вижу

Сообщение отредактировал sisi - 28.03.2010 - 14:43

[Sterva-chka]

Сиси, вот ты говоришь, что никому не хочешь навязывать свое мнение, НО ИМЕННО ЭТИМ ТЫ ПРЯМО ССЕЙЧАС ЗДЕСЬ И ЗАНИМАЕШЬСЯ!!! Зачем самой себе противоречить? Ты высказала свое мнение ЗА кесарево, но оно пока в меньшинстве. И тебе не хуже всех других известно, что кесарево проходит без последствий, только если хирург ответственный и классный специалист попадется. В роддоме, где лежала я, девочки после кесарева еле ползали. Тебе повезло, так не стоит всех убеждать в том, что и со всеми будет так же. ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!!! А естественный процесс родов придуман природой, значит так и должно быть, значит для этого есть причины. И если тебе никто толком не может их объяснить, это не значит, что их нет.
Если кесарево необходимо, чтобы спасти жизнь матери или ребенка (или обоих) тогда да.
Да, кстати, после того, что ты рассказала (твоих родов с помощью кесарева) - довольно странно слышать именно от тебя стенания по поводу того, что женщинам сложнее, т.к. им рожать приходится. Ты даже понятия не имеешь, ЧТО это за боль.

[sisi]

Ну покажи, где я навязываю , что кесарево, единственно верный выбор. Ни раз уже писала , что и там, и там - есть , как негативы, так и позитивы( если брать в общем, а не личное) Я так же могу сказать, что ты навязываешь естественные , хотя нет аргументов . Только одно- природа. Но я уже сказала, что это и первобытный строй. А большинство, меньшинство , это при чём? Я сама по себе и говорю мнение . Ты же не навязываешь? Но- отрицаешь и во главу угла ставишь естественные роды, а вот почему- и хочу понять, если не вижу разницы. А если уж говорить о хирурге, то их не меньше , чем врачей хороших и плохих и это от этого тоже зависит и роды ,и кесарево. И последствия, что там и там от этого тоже зависят. И утверждать, что все рожают без последствий негативных- тоже нельзя. Так же ползают и это ещё зависит от самих девочек порой, а не от способа . Здесь,по - моему мнению всё равно, что так или так и уже ни раз говорила. Или ты считаешь, что это просто голосование и всё? А убеждаю я в том, что не надо бояться кесарево, так же как и родов.Как и что будет - индивидуально и если так надо, то ничего нет страшного , так же , как и в естественных. А что странного, что я могу писать о родах? Это уж ваще..... Слава богу, что я не знаю эту боль( прелесть естественных ) , но я видела, слышала и ты думаешь не могу понять, если сама не ощущала.?И мучения эти вполне мне понятны и боль. И не очень пострадала, что её не ощутила. Но её может и не быть у тех, кто сам рожал и такие случаи тоже знаю, когда роды проходят, без таких болей, без разрывов и без последствий. И им тоже нельзя говорить, что рожать- это одно из сложностей женщин?Если сами не почувствовали ТАКОЙ?По- моему убеждать, что роды и это так надо , а почему - не объяснить, это просто не понятно. И роды разные. И кесарево . Я их приравниваю. И там, и там- своё .

Сообщение отредактировал sisi - 28.03.2010 - 15:20

[ИльиниШна]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

sisi, а к чему вы сейчас мне вотэтовот написали?
Я рассказала о своей подруге. К вам не обращалась. Просто написала о том, что я знаю об этой ситуации, и все. К чему этот ваш ответный пост? Читать не стала, уж простите.