Оскорбление в сети Опции

[Остап Оглоедов]

Из ЖЖ-сообщества, посвящённого вопросам права.

Ситуация следующая. Некий пользователь Живого Журнала поместил в ряд ЖЖ-сообществ сообщения о том, что ему якобы позвонил один человек (названы имя и фамилия) и сообщил о смерти другого человека (названы имя и фамилия). Сведения были ложными. Через некоторое время записи были удалены. Записи предположительно были сделаны с динамического ай-пи телефонной сети. Известны предположительные данные (имя, фамилия, место жительства) их автора. Как можно квалифицировать данные действия? Куда следует обращаться для привлечения автора к ответственности? Как быть, если ай-пи адрес, с которого делались записи, не был сохранён и теперь неизвестен? Какие доказательства следует собрать для привлечения автора к ответственности? Имеет ли данное дело реальные перспективы, учитывая, что личность автора известна лишь предположительно, записи в оригинале не сохранились, а сам автор проживает в другом городе?
Спасибо.

Мне видится дело так.

1. Состава клеветы в данном случае нет: ни сведения о смерти, ни сведения о том, что кто-то якобы сообщил о чьей-то смерти, никак не порочат честь, достоинство и деловую репутацию этих лиц. Гражданский иск также не имеет перспектив.
2. Даже если известен ip-адрес автора сообщений, доказать его авторство представляется практически невозможным.
Ваши мнения?

[Баффи]

Имеет ли данное дело реальные перспективы, учитывая, что личность автора известна лишь предположительно, записи в оригинале не сохранились, а сам автор проживает в другом городе?

Это была ключевая фраза. Доказательств нет! А на нет и суда нет. Хотя бы была страница сохранена...уже что-то...А так - досвидос.

Даже если известен ip-адрес автора сообщений, доказать его авторство представляется практически невозможным.

Попытаться можно, потому что круг подозреваемых все же можно определить.

В любом случае - изрядно потрепать нервы обидчику - вполне реально. Если он фигней страдал на рабочем месте - так тем более. Вряд ли начальству понравится, что их работник подставляет фирму под статью.

[Axel]

Знаете, еще какой судья попадется, каждый рассматривает по своему. Я например знаю вступившие в законную силу приговора (оправдательные), которые обжаловались в вышестоящие инстанции и устоялись. Там тоже в сети оскорбляли, но доказать не смогли. Вообще эти статьи 129,130 очень трудно доказуемые.

[Толстый Боб]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Некоторым надо ознакомиться. Особенно с пунктом 1=)
http://lurkmore.ru/Заповеди_интернета

Hasta la Victoria siempre!

[Елена Владимиров...]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

в германии мужика в реале приговорили к какимто исправительным работам и штрафу за то что он у какихто там своих виртуальных соседей мебель тиснул))))...а вы тоже на фермах воруете друг у дружки...вас всех пересажать давно можно)))