Какие законы необходимы России? Опции

[Баффи]

Вот несколько примеров (по мнению независимых обозревателей), которые просто необходимы России.

1. Об обязательном и честном исполнении всех законов

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В годы проведения федеральных выборов количество принимаемых Думой законов увеличивается. Такую закономерность выявили эксперты компании "Гарант". Также они отметили тенденцию роста числа принимаемых в год законов: с 1994г. этот показатель увеличился почти в пять раз. А 2011г. и вовсе может стать рекордсменом по количеству принятых законов за всю историю современной России.

Большинство экспертов, опрошенных РБК, признали, что законов в России уже более чем достаточно, однако хромает практика их применения.

Зачем писать новые законы, если старые не исполняются

"У нас очень много законов. Если положить их все на стол, он прогнется. Поэтому дело вовсе не в том, что нам не хватает законов: некоторые законы принимаются по нескольку раз в новой редакции. Дело в том, что не хватает режима законности. Режим законности – это соблюдение всеми властными структурами законов, о чем их и просят диссиденты всегда: соблюдайте собственную Конституцию", - убежден заслуженный юрист России, профессор Высшей школы экономики, федеральный судья в отставке Сергей Пашин.

Чтобы законы действовали, необходимо равенство всех граждан перед законом. Это "фундамент, без которого невозможно здание правового государства", считает председатель петербургского отделения партии "Яблоко" Максим Резник. И пока нет фундамента, разговоры об улучшении законодательства – пустое сотрясание воздуха, а замечательные законы принимать просто бесполезно.

В рамках действующих законов очень многое можно сделать, считает уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. Однако учитывая, что главной чертой нашей системы является правовой беспредел и правовой нигилизм, "непонятно, зачем писать новые законы, если старые не исполняются", недоумевает он.

"Надо понимать, для чего эти законы нужны, понимать цель законодательства. Если она оторвана от того, чтобы население смогло себя реализовать в интеллектуальном, моральном, материальном смысле, кому оно нужно вообще?" - заметила заместитель директора Центра содействия реформе уголовного правосудия Людмила Альперн.

"Я полагаю, все необходимые законы есть. Раз уж разрабатывали закон о садоводстве, то можно себе представить, что все есть и ничего больше не надо", - резюмировал С.Пашин.

Однако эксперты все же нашли закон, который нужно принять, чтобы решить все проблемы. "России не хватает главного закона – об обязательном и честном исполнении всех законов", - иронизирует заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия", зампред комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/10/2011/622373.shtml

2. Новый Уголовный кодекс.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

За время своего существования Уголовный кодекс Российской Федерации столько раз дописывался и дополнялся, что в результате, по мнению многих экспертов, приобрел несистемный, лоскутный характер. Создание нового кодекса уже вошло в предвыборную программу партии власти.

Что предлагают

"Общероссийский народный фронт" предложил принять концептуально новый Уголовный кодекс. По идее ОНФ, новый Уголовный кодекс должен стать фундаментальной (как идеологической, так и юридической) основой формирования современной уголовной политики: "только такой подход позволит существенно изменить и всю правоприменительную практику, сделав и само правосудие более эффективным и гуманным".

В новом кодексе предлагается расширить практику внесения залога и применения домашнего ареста, а лишение свободы применять только в случаях тяжких преступлений.

О необходимости либерализации УК эксперты говорили уже давно. "Если у нас даже такие элитные заключенные, как Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, находятся в плачевном состоянии, хотя, казалось бы, к ним повышенное внимание, то что говорить о простых заключенных. К сожалению, это традиции еще советской тюрьмы, и неспроста же Европейский суд по правам человека с легкостью удовлетворяет жалобы о нечеловеческих условиях содержания, которые противоречат минимальным возможным требованиям по защите прав человека. Поэтому будет лучше, если через эти университеты пройдет меньшее количество людей. В данном контексте либерализация давно назрела", - заявлял Денис Дворников, исполнительный директор общественного комитета "За открытость правосудия".

Среди других предложений ОНФ по изменению кодекса - смягчение уголовного законодательства в экономической сфере, уменьшение разброса сроков наказания за одни и те же правонарушения, введение уголовной ответственности юридических лиц, исключение следователя из стороны обвинения, сужение "неоправданно широкого" круга лиц, пользующихся неприкосновенностью.

Что есть

Уголовный кодекс - это единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации. Действующий Уголовный кодекс был принят Госдумой 24 мая 1996г. Он пришел на смену применявшемуся ранее Уголовному кодексу РСФСР 1960г.

По сравнению с предыдущей версией, в нынешнем Уголовном кодексе был совершен переход к приоритету защиты прав и свобод человека, а не интересов государства. Также была усилена ответственность за наиболее тяжкие преступления и снижена ответственность за преступления небольшой тяжести или совершенные впервые.

О необходимости смягчения наказания за экономические преступления ранее говорил президент Дмитрий Медведев. Да и остальные инициативы ОНФ соответствуют смягчению уголовной политики, проводимой президентом.

Иностранный опыт

Большинство предложенных ОНФ поправок в Уголовный кодекс действуют в правовых системах других стран. Так, юридическое лицо считают самостоятельным субъектом преступлений в Англии, США, Канаде, Франции, Голландии и других странах. Например, в США в 1978г. обвинение в убийстве трех человек, сгоревших в машинах марки "Пинта", было предъявлено компании "Форд", так как руководство допустило выпуск автомобиля, зная, что бензобак расположен в опасном месте и при столкновении может взорваться.

Россия и США попеременно занимают первое место в мире по количеству заключенных, содержащихся в тюрьмах, в то время как во многих европейских странах предпочитают применять альтернативные виды наказания.

Согласно информации организации "Международная амнистия", уголовно-исполнительная система Исландии - одна из самых гуманных, она занимает третье место среди 182 стран. Наиболее суровое наказание в этой стране полагается за убийство, сопряженное с издевательствами в особо жестокой форме трех и более человек. Совершивший такое преступление должен до 12 лет жить в единственном исправительном учреждении Исландии - поселке Торсманн. Общее число заключенных в этой исправительной коммуне не превышает трех десятков человек. Причем на практике никто не пробыл там более 7 лет, так как все были освобождены досрочно.

3. Закон о выборах.

4. Закон о борьбе с коррупцией.

5. Закон о контроле над властью.

6. Экологическое законодательство.

7. Закон о борьбе с дискриминацией.

Как Вы считаете - какие Законы необходимы России и почему?

[Ирэна]

Считаю, что необходимо принятие нового жилищного законодательства.. принятый в 2005 году соответствующий закон настолько несовершенен, что совершенно справедливо подвергается критике даже неспециалистами..

Еще-Закон об АО, Закон о борьбе с монополистическими проявлениями на внутреннем рынке..

[Баффи]

Я, как человек прошедший тяготы декрета считаю необходимым, чтобы в защиту дам в интересном положении и дам с детьми были приняты следующие документы:

1. Беременную женщину на срочном договоре нельзя уволить в связи с истечением срочного договора или по окончании больничного листа. Ее договор автоматически д.б. пролонгирован до момента исполнения ребенку 3х лет.

2. Беременной женщине, вставшей на биржу труда, ФСС должно выплачивать пособие до достижения ребенком 3х лет, а не как сейчас. Или хотя бы до момента трудоустройства.

3. Пособие должно быть не менее 10 000 на ребенка и 25 на двух. Пусть попробуют прожить на 1500 в месяц. Ладно у кого мужья есть, а у кого их нет?

4. Женщине, имеющей ребенка в возрасте до 5 лет работодатель не имеет права отказать в приеме на работу ни под каким предлогом (если она подходит по образованию).

[Тернан]

4. Женщине, имеющей ребенка в возрасте до 5 лет работодатель не имеет права отказать в приеме на работу ни под каким предлогом (если она подходит по образованию).

То есть если дура по жизни но с "корочкой" обязан брать? Ну сейчас, ага...

[sun smile]

Отменить неприкосновенность депутатов - зачем они ее себе установили, интересно

[Тернан]

На самом деле к законам у меня два пожелания:
1. Чтобы в их составлении принимали участие специалисты-практики
2. Обязательность их исполнения

[Баффи]

То есть если дура по жизни но с "корочкой" обязан брать? Ну сейчас, ага...

Да, обязан, потому что ВВП хочет чтобы мы рожали. А отказывать женщине видя в резюме, что у нее есть ребенок и значит она будет ходить на больничный - это ужас вообще.

1. Чтобы в их составлении принимали участие специалисты-практики

А кто по-вашему их пишет? сами депутаты? юридические "негры" и пишут. Причем иногда реально хорошие законы, из которых потом депутатские балоболы вычеркивают важные фразы. В итоге смысл другой.

Благими намерениями, как говорится...

[Тернан]

А отказывать женщине видя в резюме, что у нее есть ребенок и значит она будет ходить на больничный - это ужас вообще.

А не логично ли тогда просить ВВП платить а не сваливать это на работодателя?
Ставя себя мысленно на место работодателя, что то я сомневаюсь что мне нужен работник, который будет работать две недели в месяц...

[Баффи]

Ставя себя мысленно на место работодателя, что то я сомневаюсь что мне нужен работник, который будет работать две недели в месяц...

Вот от того, что законы принимают и пишут мужики, женщинам, которые таких особей рожают, приходится, чтоб прокормить своих детей, идти работать на трассу.

Мне до сих пор больно вспоминать про девушку из нашего города, которую бросил муж с двумя маленькими детьми. Она пошла работать на трассу, где ее и убили.

А малышки, запертые в квартире, 2х лет и 3-х месяцев, умерли с голоду. Их наши спустя месяц. Когда запах уже пошел.

И я вспоминаю, когда на моей работе, куда я пришла и имела несчастье именно там вдруг забеременеть, гнобили беременных. И мне пришлось уйти в административный. Он, как понимаете, не оплачивается.

Мой муж в то время тоже остался без работы. И верите, бывали моменты, когда нечего было есть.

Между прочим, я хороший специалист, чтобы устроиться на другую работу после декрета, побегала да поискала. И мне тоже отказывали, видя, что у меня маленький ребенок.

На очередном собеседовании про вопрос о ребенке я просто стала говорить, что у меня аж 2 бабушки сидеть будут. И хорошо хоть сидели - на больничный не ходила ни разу, да и не отпустили бы.

[Тернан]

Вот от того, что законы принимают и пишут мужики, женщинам, которые таких особей рожают, приходится, чтоб прокормить своих детей, идти работать на трассу.

Мне до сих пор больно вспоминать про девушку из нашего города, которую бросил муж с двумя маленькими детьми. Она пошла работать на трассу, где ее и убили.

А малышки, запертые в квартире, 2х лет и 3-х месяцев, умерли с голоду. Их наши спустя месяц. Когда запах уже пошел.

И я вспоминаю, когда на моей работе, куда я пришла и имела несчастье именно там вдруг забеременеть, гнобили беременных. И мне пришлось уйти в административный. Он, как понимаете, не оплачивается.

Мой муж в то время тоже остался без работы. И верите, бывали моменты, когда нечего было есть.

Между прочим, я хороший специалист, чтобы устроиться на другую работу после декрета, побегала да поискала. И мне тоже отказывали, видя, что у меня маленький ребенок.

На очередном собеседовании про вопрос о ребенке я просто стала говорить, что у меня аж 2 бабушки сидеть будут. И хорошо хоть сидели - на больничный не ходила ни разу, да и не отпустили бы.

Мне больше нравится идея со вменяемыми выплатами из ФСС. Потому что одно дело когда государство заботится о своих гражданах и совсем другое когда это заставляют делать тех, кто этого делать в общем то и не должен...