Нужны ли музеи в век интернета? Опции

[Perfect Lie]

все таки атмосферу, царящую в музеях, не передать картинками в интернете. в музеях даже воздух особенный. поэтому я предпочту один раз (или не один) сходить на определенную выставку в музей, чем тысячу раз пролистаю виртуальные страницы с ней же.

Сообщение отредактировал Centurion - 4.10.2010 - 18:08

[svitch]

Ведя свой раздел "Культурный досуг", я к своему удивлению заметила, что мало народа рассказывает, как они посетили тот или иной музей. А зачем, ведь всё же есть в интернете?!

И теперь я хочу задать форумчанам вопрос, который обозначен в заголовке: А нужны ли музеи в век интернета? Что вы думаете об этом, дорогие мои?

нужны. в музее больше вариантов рассмотреть вещь которой заинтересовался со всех сторон. а в инете только разве что по фото/видео.. смотришь так сказать на результат чьего то представления. а в музее можно самому/лично заглянуть, например, за статую. или даже пощупать экспонат^^ прикоснуться к истории лично, а не опосредовано))

эффект личного присутствия инет не сможет передать а если и сможет то частично..

[ka]

все таки атмосферу, царящую в музеях, не передать картинками в интернете. в музеях даже воздух особенный. поэтому я предпочту один раз (или не один) сходить на определенную выставку в музей, чем тысячу раз пролистаю виртуальные странцы с ней же.

Анологично, Ватсон!
+ зрение не попортится...

[beda]

Ну как же, а где же хранить оригиналы тогда?)) Фоткать, выкладывать в инет и сжигать за ненадобностью?))

Фотографии никогда не передадут того, что можно видеть на самом деле.

Я хочу в музей сходить, где всякие египетские штуки)) Да чтоб золотишка и роскоши побольше))

Лет в десять была в Питере в дворце Екатерины что ля, простити мой плохой французский))) До сих пор помню столовую там :)

[EI.Frolova]

Музей это музей, это живое общение рода , можно с другом в нэте поболтать, но лично то приятнее)))

Это как закат солнца смотреть - можно на шикарнейшей фотографиии, но вживую то эмоции и ощущения иные, ярче и насыщенней.
А как ощутить в интенете размер скульптуры? мелкие детали?
Это разные вещи

[Гули]

мало народа рассказывает, как они посетили тот или иной музей. А зачем, ведь всё же есть в интернете?!

Может это только от того что пересказать всю красоту и величие картин, скульптур и других экспонатов музеев своими словами весьма сложно. Тем более зачем это делать если твои же товарищи могут вместо восхищенных охов да ахов заглянуть в инет и поглядеть что именно тебя так восхитило в том или ином музее.

И теперь я хочу задать форумчанам вопрос, который обозначен в заголовке: А нужны ли музеи в век интернета? Что вы думаете об этом, дорогие мои?

Я думаю что музеи всё же нужны. Смотреть экспонаты музеев только через инет, это всё равно что сравнивать постер на котором изображена картина с оригиналов. Разница то будет огромной!

[Dalhi]

Ведя свой раздел "Культурный досуг", я к своему удивлению заметила, что мало народа рассказывает, как они посетили тот или иной музей. А зачем, ведь всё же есть в интернете?!

Отвечу лишь за себя...
Я любитель послоняться (с явными и неявными целями) по музеям. К сожалению получается вырываться на какие бы ни было там выставки редко... Жизнь загружена по самое не хочу.
По поводу рассказывать.... просто возможно я подобным делиться не умею.

И теперь я хочу задать форумчанам вопрос, который обозначен в заголовке: А нужны ли музеи в век интернета? Что вы думаете об этом, дорогие мои?

Ну я тут не буду оригинальничать. Просто поддержу тех кто высказался за то что интернет кроме голой инфы о чем либо передать не может (пусть даже это будет сайт музеев с трехмерными экспонатами).... Музеи (живые экскурсии по ним) не устареют...

[DjaStar]

Что лучше - увидеть голые сиськи Джоли на постере плейбоя или их же, но в живую?
ответ очевиден
так же и с музеями=)

Сообщение отредактировал DjaStar - 26.10.2010 - 1:19

[Personik]

И теперь я хочу задать форумчанам вопрос, который обозначен в заголовке: А нужны ли музеи в век интернета? Что вы думаете об этом, дорогие мои?

Конечно сейчас можно посмотреть фотки в интернете и почитать историческую справку о чем-нибудь, вместо того, чтобы слушать экскурсовода. Но по мне так предпочтительней в реале. Все таки смотришь в живую и видишь, что это делали люди, что вот оно, настоящее, а не обработанное на картинке. А потом в музее можно с нескольких сторон рассмотреть экспонат, а на фотке не так освещение легло и все, эффекта нет.
Музеи позволяют лишний раз шевелить булками, чем насиживать их в интернете.

[Shinura]

Если человеку не все равно до своего культурного развития, если он хочет чувствовать ту энергию, что исходит от всех шедевров он пойдет в музей. Через интернет не передать ничего. Красивая картинка - это не само произведение.