Психотерапия Рейтинг Опции

[Romy]

Ладно) все ок

[Mirokalter]

Здесь не те люди которые могут тебе помочь. Лучше твоего лечащего врача, никто не знает о твоих проблемах. Так что слушать и спорить смысла нет. Лучше поговри с ним по душам и может отпадет проблема твоя.

[Romy]

Порой я не знаю что меня толкает на разные поступки, иногда хочется с кем-нибудь поговорить, но друзья не очень меня понимают( Поэтому действительно порой рассказать чужим людям, что тоже глупо в своем роде. Но у меня пока все обошлось.

[Гостья*]

Romy, я советы давать не буду; просто я в некотором роде твоя "сестра по несчастью"
Почитала, сделала для себя выводы (мож неправильные)
1) все, что с тобой происходит - результат хронической усталости (отсюда депрессия со всеми вытекающими): тянуть на красный диплом и работать одновременно - это, мягко говоря, тяжеловастенько; где-то, в чем-то наверно стоит ограничить свой пыл - сорваться можешь;
2) ты интраверт - носишь всё в себе, копишь-копишь, но возможности человеческой психики тоже небезграничны; всё-таки иногда полезно высказаться - тому же психологу, это помогает немного взглянуть на ситуацию с другой колокольни;
3) ты живёшь под давлением - и это тебя "убивает"; у тебя свои планы-мечты, но это никого не интересует: ты должна быть такой, какой тебя хотят видеть твои родители (не дай Бог ты не будешь соответствовать их идеалу!); просто интересно, красный диплом нужен тебе или твоим родным? профессия, которую ты получишь, тебе действительно интересна или нужна исключительно для стабильности в будущем (опять же, не повлиял ли кто на твой выбор)? насколько важна финансовая поддержка твоим родным от тебя в данный момент?
4) если тебя так пугает сам факт пребывания в клинике - я согласилась: за месяц пребывания в стационаре никто ни разу не надел на меня смирительную рубашку, не привязал к кровати и не приковывал наручниками к батарее; наоборот, нас каждый день заставляли буквальным образом одеваться-наряжаться и на прогулку "пожалуйте" хоть в парк, хоть даже в город, если есть желание (предупреждали, правда, никакого алкоголя - вы принимаете серьёзные препараты). каждый день - беседы с психологом (хочешь групповые - хочешь индивидуальные, не хочешь - волоком никто не тянет). и работаю я по прежнему в ШКОЛЕ, никто мне не высказывает имею я или не имею на это права. а если дети, оговорившись, иногда называют меня то мамой, то даже бабушкой , значит доверяют, не бояться, что учительница у них больная на всю голову, будет ставить к стенке, и ломать у них на головах указку
5) родные мои тоже отнеслись к факту моего пребывания в "местах не столь отдаленных" - отрицательно. проще говоря, восстали. за весь месяц меня никто не проведал - мы были только на телефоне. ничего, это мелочи по сравнению с тем сколько они мне отдали и продолжают отдавать. я думаю, твои тебя тоже поймут и "простят".

Последнее: не бойся принимать решения, пусть и неправильные, смотри на это как на жизненный опыт. отрицательный результат - тоже результат (а то у тебя уже сформировался комплекс "отличницы")
Удачи, будь здорова и счастлива!

[CWerY]

Второй вопрос вообще был лишним.
Ответ на первый - это зависит от того, вижу ли я в вас опастность для других или нет? Если вижу, я позвоню, чтобы люди окружающие вас ждали,чего от вас можно ожидать. Ну это мое видение.
В основном ,многим до лампочки,если особенно Вы ходите к платному психотерапевту

[ShakuDancer]

Как распознать психопата дома или на работе
Людей, общение с которыми подрывает здоровье, можно встретить где угодно.
Они есть среди женщин и мужчин, среди родителей, братьев и сестер, возлюбленных, супругов. Они могут быть коллегами, начальниками, бизнесменами и общественными деятелями. Властолюбивые люди, манипулирующие окружающими и контролирующие их, есть везде. Почти всегда вокруг них возникают конфликтные ситуации, общение с ними ставит все с ног на голову, приводит к смятению и отчаянию. Многим из нас доводилось иметь дело с «тяжелыми» людьми: сначала они очень нравятся и располагают к себе, но со временем начинают демонстрировать свои менее приятные качества. Именно с таким человеком довелось работать Элизабет.

Элизабет руководила проектом в течение полугода и была довольна результатами своей работы. Она получила массу позитивных откликов от заказчиков — партнеров фирмы, в которой работала. Поэтому она была удивлена, когда директор фирмы Анна-Лиза вызвала ее к себе и выразила свое недовольство — по мнению начальницы, Элизабет работает недостаточно хорошо и результаты ее труда «посредственные». Анна-Лиза раскритиковала сотрудницу за «вялые» темпы работы, напомнив, что Элизабет теперь работает на коммерческое предприятие, а не на бюджетное, как прежде. Элизабет была так огорошена словами босса, что не нашлась, что ответить: действительно, она подготовила отчет на пару дней позже срока, но эта задержка была согласована и не представляла собой никакой проблемы. К изумлению Элизабет, Анна-Лиза также осудила ее рабочий гардероб, приказав сменить короткие юбки на одежду, соответствующую имиджу фирмы.

Можно верить, что злонамеренных людей не существует, но, к сожалению, это не так

Сдерживая слезы, Элизабет вышла из кабинета начальницы и прошла через приемную, в которой сидела Сильви. Сильви была пятым или шестым помощником в череде быстро сменявших друг друга секретарей Анны-Лизы. Сильви испуганно посмотрела на Элизабет, но ничего не сказала. Весь вечер Элизабет размышляла над словами начальницы, анализировала свою работу. Она плохо спала ночью, а в последующие дни ловила себя на том, что ей страшно идти в офис. Ее коллеги заметили произошедшую в ней перемену и начали задавать вопросы. Элизабет отвечала, что не совсем хорошо себя чувствует. Ей было стыдно рассказывать о разносе, полученном от начальства.

Через неделю после этого состоялось совещание отдела, на котором Элизабет представляла предварительные результаты работы по значимому для фирмы проекту, которым она руководила. Анна-Лиза вела совещание. Перед докладом Элизабет сильно нервничала. Она чувствовала на себе пристальный взгляд начальницы. Проблемы, возникшие при запуске презентации, отнюдь не облегчили положение. Анна-Лиза демонстративно вздохнула: «Я надеялась, что Элизабет говорила правду, когда называла себя продвинутым пользователем ПК». После окончания презентации началось обсуждение, и Анна-Лиза заявила, что поставленную задачу можно было решить гораздо эффективнее. Одну из идей, озвученных Элизабет, она даже назвала «бездарной». Фактически это была идея, предложенная самой Анной-Лизой, поэтому Элизабет была совершенно сбита с толку. Она глотала слезы, чувствуя себя жалкой, униженной и беспомощной.

После совещания к Элизабет подошла сотрудница, которая также присутствовала на презентации. Стараясь утешить Элизабет, коллега рассказывала о том, что их деятельная и ориентированная на результат шефиня безжалостна к тому, кто чем-то ее не устраивает. Именно поэтому Анна-Лиза меняет секретарш как перчатки, эксплуатирует их почти круглые сутки и отчитывает всех, если что-то не сделано в соответствии с ее указаниями. У других сотрудников также напряженные отношения с Анной-Лизой, некоторые увольняются из-за конфликта с ней. Поразмыслив, Элизабет решила поговорить с начальницей начистоту. Она считала, что с ней обошлись несправедливо, и чувствовала, что должна об этом сказать. Когда она, наконец, добилась аудиенции, то не встретила понимания. Анна-Лиза пришла в ярость, когда Элизабет прямо сказала, что критику со стороны начальницы вызвала собственная идея Анны-Лизы. Директор стала отрицать, что предложила «такой идиотизм», и заговорила о некомпетентности, процветающей нынче в отрасли.
«К тому же, я не потерплю интервью, данных без моего разрешения. Я — руководитель и моя обязанность контролировать все, что говорится о моей компании», — добавила Анна-Лиза. За две недели до этого скандала Элизабет дала интервью одной из центральных газет страны. Корреспондент интересовался ее мнением как эксперта в отрасли, а вопросы, затронутые в интервью, были связаны с ее специальностью, но не касались ее места работы. Но начальнице было трудно с этим примириться. Элизабет обратилась за помощью к консультанту — опытному специалисту по разрешению конфликтов на рабочем месте. Он посчитал, что Анна-Лиза завидует Элизабет и воспринимает ее как угрозу. Консультант сказал, что руководители такого типа имеют склонность очернять тех, у кого есть собственное мнение. Он объяснил, что поведение Анны-Лизы указывает на то, что в ее характере, по всей видимости, есть психопатический компонент и это расстройство личности не поддается изменениям. Он выразил опасения, что ситуация может ухудшиться, если Элизабет будет продолжать работать под началом Анны-Лизы, и порекомендовал ей искать другие варианты. Элизабет последовала его совету и поменяла место работы.

«Психопатов не существует, это не более чем фигура речи», — утверждают многие. Однако наш многолетний опыт работы с жертвами говорит о другом. Можно верить, что злонамеренных людей не существует, но, к сожалению, это не так. Можно верить, что все способны измениться, но и это не так. Разумеется, психопатия имеет различную степень выраженности, и как диагноз подразумевает наличие у конкретного человека совокупности характеристик, удовлетворяющих целому ряду критериев. Однако среди нас есть множество людей, имеющих психопатические черты, например, такие, как у Анны-Лизы из описанной выше истории. Каждый человек неповторим, поэтому эти черты проявляются по-разному и воздействие этого проявления на окружающих различно. Но в большинстве случаев с людьми, имеющими психопатические черты, тяжело жить или работать бок о бок. Они не обладают основополагающей способностью человека — сопереживать чувствам другого, эмпатией, которая воплощается в нашей заботе друг о друге.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Контрольный перечень признаков психопатии
«Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что им нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления». Так описывает психопатов именитый канадский психиатр Роберт Д. Хаэр в своей книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов». Много лет он в качестве судебного психиатра занимался исследованиями психопатов. Хаэр, автор двух бестселлеров и множества научных публикаций, разработал известный «Контрольный перечень признаков психопатии» (или коротко — PCL), который специалисты считают эталонным инструментом для диагностики психопатии. Это перечень особенностей и характерных черт, типичных для психопатических личностей, и сегодня он широко используется для оценки наличия и выраженности психопатии во всем мире.

Контрольный перечень признаков психопатии

• Поверхностный шарм, неглубокое обаяние.

• Эгоцентризм, убежденность в собственном величии и необыкновенной значимости.

• Потребность в постоянном психическом возбуждении.

• Патологическая лживость и склонность к мошенничеству.

• Коварство. Склонность к манипуляциям.

• Отсутствие чувства вины и сожаления.

• Эмоциональная поверхностность.

• Черствость, отсутствие эмпатии.

• Паразитический образ жизни.

• Вспыльчивость (слабо контролируемые вспышки гнева).

• Сексуальная распущенность.

• Проблемы поведения в возрасте до 12 лет.

• Неспособность к реалистичному долгосрочному планированию.

• Импульсивность.

• Безответственная родительская позиция.

• Неоднократное вступление в брак, частая смена партнеров.

• Подростковые правонарушения в возрасте до 15 лет.

• Нарушения во время испытательного срока или освобождения.

• Безответственность в отношении к собственным действиям и поступкам.

• Наличие в анамнезе нескольких позиций из десяти нижеперечисленных: взлом, ограбление, употребление наркотиков, лишение свободы, покушение (убийство), незаконное хранение оружия, сексуальное насилие, преступная халатность, мошенничество, побег из мест лишения свободы.

Подсчет производится следующим образом:

наличие признака = 2 балла;
вероятное наличие признака = 1 балл;
отсутствие признака = 0 баллов.

Баллы по каждому признаку суммируются. Установленные Хаэром границы таковы: заключение «психопатия» возможно, если общее количество баллов равно 30 и выше. Максимально можно набрать 40 баллов. Это значит, что необходимо иметь очень большое число совпадений по признакам, чтобы говорить о психопатии. Некоторые специалисты считают, что если общее количество баллов не достигает 30, а, скажем, превышает 20, то речь идет о наличии легкой формы психопатии или психопатических черт. Однако этот подход не имеет официального применения.
Внимание! Мы подчеркиваем, что подобные PCL-опросники и методы обработки данных не предназначены для повсеместного использования. Они разработаны для применения психиатрами в тюрьмах. Неспециалисты могут неверно определять наличие или отсутствие соответствия по какому- либо признаку. Скажем, если человек вспыльчив или скандалит с вами, то это не означает, что он психопат. Необходимо наличие нескольких подтверждающих факторов. Кроме того, психопаты способны мастерски маскироваться сияющим фасадом. Конечно, о человеке, живущем с вами бок о бок, вы знаете многое. Например, что он постоянно лжет или безответственно ведет себя по отношению к детям. Важно, что для утверждения признака психопатии недостаточно его разовых проявлений — необходимо, чтобы поведение человека не менялось на протяжении года и более. Однако перечень, подобный PCL, помогает разобраться в сущности самого понятия «психопатия». Тем, кто подвергается негативному воздействию, жертвам, важно понимать основы и признаки расстройства личности, хотя бы для того, чтобы уяснить, что изменений в поведении «обидчика» не будет.

Обыденные психопаты
Часто психопатов ассоциируют с людьми, которые воруют, грабят и убивают. И действительно, среди преступников, особенно практикующих физическое насилие, много психопатов. Однако в большинстве случаев психопатические личности не оказываются на скамье подсудимых. Именно с этими «обыденными психопатами» мы и сталкиваемся в повседневной жизни. Это люди, имеющие психопатические черты. Мы влюбляемся в них, потому что они обаятельны и обходительны, нас связывают с ними кровные узы, если они являются нашими родителями, братьями, сестрами, мы взаимодействуем с ними на работе.
Среди руководителей высшего звена, по всей видимости, достаточно большое количество людей имеет психопатические черты, поскольку руководящая позиция дает возможность реализовать тягу к власти и удовлетворить потребность во внимании со стороны окружающих. Этот вопрос был изучен исследователями Полом Бабяком и Робертом Д. Хаэром. Они провели исследование сотни руководителей американских компаний и выяснили, что среди них было восемь психопатов. (Результаты были представлены на Открытом форуме европейской науки в Стокгольме в 2004 году.) Опираясь на эти данные, можно сказать, что психопатия в два раза чаще обнаруживается у руководителей высшего звена, чем среди остального населения. Кроме того, нам известны примеры того, как государство управляется железной рукой психопатической личности. Появлению таких людей у власти больше способствует диктатура, а не демократия. Встречаются психопатические лидеры, чья решительность и жесткость находят поддержку у широких масс населения. И только люди, работающие в непосредственном контакте с ними, знают о злоупотреблении властью и о том, как они травят, изводят и наказывают тех, кто с ними не соглашается.

Мы влюбляемся в психопатов, потому что они обаятельны и обходительны

Наибольший вред обыденные психопаты могут причинить своим домашним, поскольку за закрытыми дверями дома членов семьи можно изводить годами, и никто не вмешается, никто не сообщит об этом в СМИ. Внешне все может выглядеть вполне пристойно, и только жертвы — супруги, дети, родители — на собственном опыте познают другую реальность. Жить с человеком, имеющим психопатические черты, — это всегда нелегко. Это подтверждает история Сесиль и Робина.

Их ситуация развивалась по классическому сценарию: психопатическая личность (муж) использует психологическое насилие, но если обстановка накаляется, то часто прибегает и к физическому. Для него важно сохранение власти и контроля над женой, и он добивается этого путем угроз и манипуляции. Сесиль постоянно подвергается допросам и перманентной критике. А когда ей плохо, муж не проявляет сочувствия, оставаясь совершенно равнодушным. Он не испытывает угрызений совести из-за того, что по его вине в семье возникают финансовые проблемы. Когда он расстраивается или злится, что происходит довольно часто, он вымещает свои эмоции на Сесиль. Робин обвиняет ее во всех возникающих неприятностях, себя же считает безупречным. С его точки зрения, ему стоило бы даже посочувствовать: ведь приходится иметь дело с такой женщиной, как Сесиль.

Возможно, некоторые сочтут, что у Робина нет психопатии. Он не использует меры физического воздействия постоянно и с точки зрения закона не является преступником. Вероятно, личность Робина не соответствует всем критериям «Контрольного перечня признаков психопатии», наиболее полного и «жесткого» на сегодняшний день. Однако Робин, без сомнения, демонстрирует признаки диссоциативного и антисоциального расстройств личности. Эти диагнозы обычно используются применительно к психопатическим личностям в Скандинавских странах, прежде всего при проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении лица, совершившего насильственное преступление, или рецидивистов. В любом случае, какую бы диагностическую систему мы ни использовали, очевидно, что Робин — человек, имеющий ярко выраженные психопатические черты, поэтому Сесиль поступила разумно, разорвав с ним отношения. Он плохо обращался и с ней, и с ребенком, не испытывал ни угрызений совести, ни раскаяния, ни желания изменить свое поведение.

Источник: theoryandpractice

[ShakuDancer]

7 мифов о шизофрении, в которые давно не надо верить
Chipollino Onion Club

Раздвоение личности тут ни при чём.

Благодаря кино нам кажется, будто мы знаем о шизофрении всё. Ну, по крайней мере, многое. Это впечатление обманчиво.

1. Шизофрения — это раздвоение личности
Измотанный и жуткий герой Джека Николсона в кубриковском «Сияния», из которого — ещё вчера интеллигентного писателя и ответственного отца — вдруг начинает лезть психопат-убийца. Супергерой Халк — то застенчивый улыбчивый ботаник, то тупой зелёный гигант. Смотришь на этих «доктора Джекила и мистера Хайда» и думается, будто с шизофренией всё понятно. Нет, не всё.

Шизофрения не раздвоение личности (для буквоедов: психический сбой, разделяющий личность человека на несколько, называется диссоциативным расстройством личности, это совсем другое нарушение). Речь о расщеплении сознания.

Человек чувствует себя собой, единственным и неделимым. Но при этом, например, несмотря на образованность верит, что по ночам его мозг перепрограммируют инопланетяне. Или что любящие и заботящиеся о нём родственники вот уже много лет каждый день подсыпают в его пищу яд. В сознании шизофреника нарушены логические связи, поэтому в его голове легко уживаются противоречащие друг другу идеи.

2. Шизофреники склонны к насилию и вообще опасны
За такой стереотип тоже надо сказать спасибо массовой культуре.

На самом деле шизофреники по большей части натуры нерешительные и пассивные. Это связано с упомянутыми выше нарушениями логических связей. Больному человеку сложно выстроить даже коротенький план агрессии.

Нет, шизофреники (как, впрочем, и абсолютно все люди) способны на непредсказуемые поступки и вспышки ярости. Однако это кратковременные эпизоды, которые чаще всего связаны не с психическим заболеванием, а с сопутствующими расстройствами (например, злоупотреблением алкоголем или наркотиками) либо же глубокими психическими травмами.

3. Шизофрения может развиться из-за сильного стресса
Не совсем. Шизофрения — это психическое заболевание, к развитию которого приводит не одна, а множество совпавших причин Schizophrenia

генетическая предрасположенность;
воздействие вирусов;
индивидуальные особенности мозга и некие сбои в его развитии;
недостаток питания до рождения;
проблемы во время родов;
психосоциальные факторы.
Плохое обращение в детстве, как и стрессы во взрослой жизни, не являются самостоятельными спусковыми крючками психического расстройства. Заболеть может лишь тот, кто к этому предрасположен.

4. Шизофрения передаётся по наследству
Хоть генетика и играет роль в развитии нарушения, однако учёные ещё не установили, какую именно. Действительно, шизофрения иногда передаётся из поколения в поколение. Но это нельзя назвать жёстким правилом.

Бывает, что шизофрению диагностируют у пациента, в чьей семейной истории нет ни намёка на психические расстройства. Или, напротив, болезнь обходит стороной человека, казалось бы, обречённого — имеющего многочисленных родственников-шизофреников.

Исследователи полагают , что существуют гены и их комбинации, которые при тех или иных условиях могут увеличить риск развития шизофрении. Однако нет конкретного гена, который однозначно вызывал бы заболевание.

5. Люди с шизофренией глупее, чем остальные
У страдающих от этого расстройства действительно есть определённые проблемы с логикой, концентрацией внимания, памятью. Так что классический IQ у них может быть (но не обязательно будет) низковат. Однако уровень умственного развития не ограничивается только рациональной частью. Видов интеллекта — множество, и по совокупности талантов шизофреники могут дать фору многим здоровым.

Достаточно вспомнить, например, нобелевского лауреата, математика и экономиста Джона Форбса Нэша — создателя легендарной теории игр. Или выдающегося танцора и хореографа Вацлава Нижинского. Или художника Винсента Ван Гога. Или Филипа К. Дика — писателя-фантаста, по книгам которого были сняты блокбастеры «Бегущий по лезвию бритвы» и «Вспомнить всё». Диагноз не помешал им достичь успеха и сделать внушительный вклад в развитие науки и культуры.

6. Люди с шизофренией ленивы и неопрятны
Да, среди шизофреников есть те, кому сложно заботиться о себе: следить за гигиеной или, положим, подбирать рациональный гардероб. Однако это не значит, что такие люди ленивы. Им просто иногда нужна помощь в вещах, которые другим кажутся обыденными.

7. Шизофрения не лечится
Действительно, лекарства против шизофрении наука пока не придумала. Но разработаны довольно эффективные терапевтические и медикаментозные методы коррекции.

По данным Schizophrenia Myths and Facts - авторитетного медицинского интернет-ресурса WebMD, при грамотной и своевременной терапии около 25% тех, кому ставили диагноз «шизофрения», полностью восстанавливаются. Ещё 50% наблюдают значительное улучшение симптомов, что позволяет им жить нормальной, полноценной и продуктивной жизнью.

[Геннадий.]

Чтобы помнили
45 минут назад
Этот человек по роду своей деятельности связан с телефонными звонками. Только, звонит не он, а звонят ему. Очень часто попадаются странные, неадекватные люди, а так же мошенники пытающиеся продать воздух:)
Недавно он создал канал на ютубе, «У меня зазвонил телефон», https://www.youtube.com/channel/UC94n....
а так же группу в ВК https://vk.com/public191456549 куда и размещает разные интересные разговоры.
Никакого хамства, мата, грязных слов и выражений! Только лишь логика, здравый смысл и попытка понять, что человек хочет и чем он руководствуется набирая номер:)

«Думаю, многие себе даже не представляют, какие алогичные люди живут вокруг. Ну вот, послушайте. Это наши реалии. Эти люди не придуманные, не мифические, не сказочные. Они живые. И когда-нибудь, вам придется с ними взаимодействовать, потому что их очень много» (c. автора)

Ютуб не пробил, группа в ВК есть.

[Lifemanager]

Информацuя для mех, кmо неогранuченно долго хочеm жumь. ;)) Эmо возможно реалuзоваmь с помощью псuхоmерапuu.

В эmой — кнuге я нашёл очередное подmвержденuе uдеu, высказанной uзвесmным псuхuаmром:

Давно уже усmановлено, чmо хорошее насmроенuе способсmвуеm оздоровленuю всего органuзма, в mо время как сmраданuя нарушаюm нормальное mеченuе псuхuческuх u фuзuческuх процессов. Следоваmельно, быmь в хорошем насmроенuu - полезно, а сmрадаmь - вредно. © Алексеев Анаmолuй Васuльевuч

В 1976 году...полumuческuй обозреваmель u редакmор журнала Норман Казuнс опублuковал в «Медuцuнском журнале Новой Англuu» данные о mом, чmо с помощью смеха можно победumь поmенцuально смерmельную болезнь. Несколько леm спусmя Казuнс uзложuл эmу uдею в своем бесmселлере «Анаmомuя болезнu».
Лечащuй врач Казuнса дuагносmuровал у него дегенераmuвное рассmройсmво под названuем анкuлозuрующuй спондuлum, uлu болезнь Бехmерева, — разновuдносmь арmрumа, вызывающая недосmаmок фuбрuллярного белка, коmорый удержuваеm вмесmе клеmкu нашего mела, — u оценuл его шансы на выздоровленuе как 1:500. Казuнс сmрадал оm невыносuмой болu u с mакuм mрудом двuгал конечносmямu, чmо едва мог поворачuваmься в посmелu. Под кожей у него появuлuсь зернuсmые желвакu, а нuжнюю челюсmь почmu заклuнuло.

Уверенный в mом, чmо его заболеванuю в значumельной сmепенu способсmвовало посmоянное плохое насmроенuе, он прuшел к выводу, чmо более положumельный эмоцuональный насmрой с mой же верояmносmью сможеm обраmumь болезнь вспяmь. Продолжая совеmоваmься со своuм докmором, Казuнс начал с ударных доз вumамuна С u фuльмов браmьев Маркс (а mакже другuх комедuйных фuльмов u передач). Он обнаружuл, чmо 10 мuнуm uскреннего смеха давалu ему 2 часа сна без болu. В конечном счеmе он полносmью поправuлся. Проще говоря, Казuнс досмеялся до выздоровленuя.
Как? В mоm моменm ученые не моглu объяснumь эmо веселое uсцеленuе, но нынешнuе uсследованuя говоряm о mом, чmо все дело в эпuгенеmuческuх процессах. Смена насmроя Казuнса uзменuла хuмuю его mела u его внуmреннее сосmоянuе, посылая новые сuгналы его генам. Благодаря эmому mе гены, чmо поддержuвалu его заболеванuе, попросmу выключuлuсь, u включuлuсь гены, оmвеmсmвенные за выздоровленuе. © Докmор Джо Дuспенза

Всемuрно uзвесmный uндuйскuй Масmер Йогu эmo mожe подmвердuл:

Когда вас волнуеm проuсходящее в мuре, в вашем сознанuu вознuкаеm сuльное менmальное беспокойсmво. Оно нарушаеm плавное u размеренное mеченuе всех поmоков жuзненной энергuu. Когда эmu поmокu не mекуm должным образом, дезорганuзуеmся рабоmа надu(энергеmuческuх каналов). По однuм надu проходum больше жuзненной энергuu, а по другuм - меньше. Такuм образом, вся сuсmема выходum uз сосmоянuя равновесuя. В данном случае менmальная дuсгармонuя сmановumся прuчuной фuзuческого заболеванuя, коmорое можно uзлечumь, mолько усmранuв его прuчuну.

Каждая гнеmущая u mревожная мысль, коmорая появляеmся в вашей голове, оказываеm депрессuвный эффекm на каждую клеmочку вашего mела u способсmвуеm вознuкновенuю болезнu. Все негаmuвные мыслu - эmо предвесmнuкu болезнu u посланцы смерmu. © Свамu Шuвананда

Дешевое u эффекmuвно дейсmвующее лекарсmво - эmо пребыванuе в прuподняmом u бодром насmроенuu. © Свамu Шuвананда

Всем Продвuнуmым лuчносmям, особенно, йогам давно уже бы/\о поняmно, чmо с помощью своuх мыслей, эмоцuй, чувсmв человек можеm управляmь своuм органuзмом, в m.ч. u генамu, а поmому сmановumся вполне поняmным u реальным досmuгнуmь mакого уровня жuзнu:

Насmоящuй йогuн u в чеmыресmа леm выглядum молодо, как семнадцаmuлеmнuй юноша. © Георгuй Бореев

Хаmха йогu жuвуm долго, по 400—800 леm за одну uнкарнацuю, u счасmлuво умuраюm (переходяm в следующuй класс обученuя) по своему желанuю, а не uз-за Кармы. © Георгuй Бореев

В Тuбеmе u Гuмалаях всmречаюmся людu, жuвущuе не одну соmню леm. Выглядяm онu очень молодо. © Георгuй Бореев

В насmоящее время на Земле находяmся посmоянно в одном u mом же фuзuческом mеле: Более 300 леm – 40 человек, более 500 леm – 20 человек, 1000 леm – около 8 человек....Все эmu людu перuодuческu меняюm докуменmы u даmы своuх рожденuй. © Дух долгожumельсmва

Оmносumельно новая u захваmывающая наука эпuгенеmuка во многом пересмоmрела прежнее предсmавленuе о mом, чmо нашu гены — эmо наша судьба. Оказываеmся, наш разум можеm засmавляmь гены uзменяmься. Сущесmвуюm замысловаmые прuродные механuзмы, позволяющuе включаmь однu гены u выключаmь другuе, mо есmь мы не обречены на экспрессuю mолько mех генов, коmорые унаследовалu. © Джо Дuспенза

Ученые обнаружuлu, чmо mолько малая часmь нашuх генов сmаmuчна. Большая часmь генов (по разным оценкам, оm 75 до 85%) выключаюmся u включаюmся сuгналамu uз нашего окруженuя, в mом чuсле мыслямu, усmановкамu u чувсmвамu, коmорые мы кульmuвuруем. © Доусон Черч, докmор фuлософuu

Брюс Лuпmон - авmорumеmный aмерuканскuй бuолог u медuк в своей кнuге «Бuологuя веры: Недосmающее звено между Жuзнью u Сознанuем» прuвёл всемuрно uзвесmный прuмер mакого влuянuя мыслeй на гены человека:

В 1952 году молодой англuйскuй врач Альберm Мейсон допусmuл ошuбку, коmорая на короmкое время прославuла его uмя в научном мuре. Мейсон взялся лечumь пяmнадцаmuлеmнего мальчuка оm бородавок гuпнозом. Случай был особенно mяжелым. Кожа мальчuка, за uсключенuем грудu, напомuнала слоновью шкуру.
На первом гuпноmuческом сеансе Мейсон занялся рукой своего юного пацuенmа. Погрузuв мальчuка в mранс, он сказал ему, чmо кожа на его руке сmановumся здоровой, гладкой u розовой. Когда мальчuк прuшел к нему неделю спусmя, Мейсон с удовлеmворенuем оmмеmuл, чmо рука u в самом деле выглядum здоровой. Он решuл показаmь мальчuка хuрургу, коmорый безуспешно пыmался лечumь его с помощью пересадок кожu. Воm mуm-mо u выяснuлось, чmо Мейсон допусmuл врачебную ошuбку. Увuдев руку мальчuка, хuрург uзумuлся. Оказываеmся, mоm сmрадал вовсе не оm бородавок, а оm неuзлечuмой генеmuческой болезнu, называемой врожденным uхmuозом.
Усmранuв проявленuя uхmuоза сuлой оформленной в слова мыслu, Мейсон совершuл нечmо, счumавшееся невозможным. Он продолжuл сеансы гuпноза, u о чудо! его юный пацuенm выздоровел. Мальчuк, коmорого однокласснuкu безжалосmно mравuлu uз-за его внешнего вuда, смог вернуmься к нормальной жuзнu.
Сmаmья Мейсона в Брumанском медuцuнском журнале [Mason 1952] о поразumельном uзлеченuu оm uхmuоза сmала сенсацuей. Его uмя попало в газеmы; к нему поmянулuсь сmрадавшuе эmой редкой неuзлечuмой болезнью пацuенmы. Увы, Мейсон не смог повmорumь свой успех. Теперь он знал, чmо uмееm дело с болезнью, коmорую все врачu мuра счumаюm неuзлечuмой, u поmерял прежнюю дерзкую самоуверенносmь. Мейсон пыmался делаmь вuд, чmо верum в собсmвенные сuлы, но впоследсmвuu прuзнался в uнmервью mелеканалу Discovery Health: «Я прumворялся» [Discovery Health Channel 2003].
Как могла вера Мейсона в успех леченuя uсцелumь пацuенmа? Как человеческое сознанuе одолело генеmuческую программу? Новая бuологuя предлагаеm своu оmвеmы на эmu вопросы. В конце предыдущей главы мы с вамu увuделu, чmо маmерuя u энергuя mесно взаuмосвязаны. Вполне логuчно заключumь, чmо mочно mак же взаuмосвязаны сознанuе (энергuя) u mело (маmерuя), несмоmря на многовековые оmчаянные попыmкu западной медuцuны обособumь uх друг оm друга. © Брюс Лuпmон

Мысль оказываеm влuянuе на mело.  © Свамu Шuвананда

Сейчас, mе uсследованuя, коmорые я проводuл 40 леm назад, являюmся однuмu uз важнейшuх для современной наукu, поскольку онu доказываюm, чmо на самом деле гены, поведенuе, фuзuологuя u здоровье конmролuруюmся в большей сmепенu нашuм воспрuяmuем окружающей среды u нашuмu убежденuямu, нежелu нашuмu генамu. И, mем не менее, многuе людu все еще продолжаюm верumь в mо, чmо гены конmролuруюm uх жuзнь. © Брюс Лuпmон

С помощью веры в целебную сuлу лекарсmва человек меняеm uдущuе в его органuзме процессы, в mом чuсле u на молекулярном уровне. Он можеm «оmключаmь» однu гены, засmавляmь «включаmься» другuе u даже меняmь свой генеmuческuй код. © Брюс Лuпmон

Генеmuк Брюс Лuпmон: Сuла мыслu меняеm генеmuческuй код человека


Секреm неувядающей молодосmu на удuвленuе генuально просm, но mолько едuнuцы способны воспользоваmься uм на пракmuке — сmаmь позumuвным человеком, поmому чmо меняmь себя — эmо kpaйне mрудная задача.

Прu значumельном духовном росmе человека, у него меняеmся не mолько харакmер, сжuгаеmся не mолько предпuсанная судьба, но u неузнаваемо пересmраuваеmся весь фuзuческuй органuзм. Лuцо молодееm, морщuны uсчезаюm, вырасmаюm новые волосы u зубы. Тело сmановumся mоньше, череп u пальцы выmягuваюmся. На Земле не было u неm подвuга выше, чем победа над самuм собой. Все велuкuе полководцы u знаменumые ученые нuчmо по сравненuю с mакuм героем. Но увы, победumеля судьбы нuкак невозможно узнаmь по его сmарым порmреmам u фоmографuям... © Йог Георгuй Бореев

Из-за своего слабоволuя людu не способны справumься с собой — поmому большuнсmво uз нuх вынуждено попрощаmься со своей молодосmью.
Можно сказаmь, по глупосmu своей. Поmому чmо слабая воля — эmо оm глупосmu.

[sn62]

Lifemanager хватит врать.


Вера- животный, скотский, инстинкт стадности.
Куда один баран, туда и второй.

С какого перепуга скотство , связано со здоровьем, в положительном моменте?
Наоборот, животное состоянии стада, позволяет лишь делать бизнес на медицине, точнее на её отсутствии))).


"Бздуховный рост" - степень скотства.
И ни один скот не сможет дать определение, что такое дух , и уж тем более "бздуховный рост".

Смех да и только.
Один баран проблеял "бздуховность" , а следом стадо.
А что, о чем - да стаду по хрен.

Сообщение отредактировал sn62 - 23.01.2023 - 18:38