Версия для печати темы

Автор: Sacred 5.02.2006 - 16:11

Cборник лучших антивирусов

Norton AV 2006
Kapersky AV 2006 beta
NOD 32 Antivirus 2.51.8
AVG Antivirus Pro Edition 7.1.371.676
F-Secure Antivirus Client Security 6.01
Sophos Antivirus 3.94 (for Windows ) ( FREE )
AntiVir Personal Edition Classic 7.0 beta ( FREE )
CA eTrust EZ Antivirus 7.0.5.3
Panda Titanium Antivirus 2006 version 5.00.00
McAfee VirusScan Pro 10.0.27

]]>http://rapidshare.de/files/10990092/AIO_AV_2006_2.0_final.part1.rar]]>
]]>http://rapidshare.de/files/10992298/AIO_AV_2006_2.0_final.part2.rar]]>
]]>http://rapidshare.de/files/10994220/AIO_AV_2006_2.0_final.part3.rar]]>
]]>http://rapidshare.de/files/10996079/AIO_AV_2006_2.0_final.part4.rar]]>
]]>http://rapidshare.de/files/10994321/AIO_AV_2006_2.0_final.part5.rar]]>

Пароль на распаковку[HIDE="7"] : ]]>http://vietdown.net/]]>[/HIDE]

Автор: Евгений 4.07.2006 - 21:47

Что-то у меня изначально проблемы с антивирусными программами. То систему вешают, то тормоза компу включают да и несколько раз вирусы пропускали и удалить их не могли. Вот и пришлось мне удалить AVP. А без них страшновато по нету лазить.

Посоветуйте пожалуйста антивирус, который по вашему мнению наилучший; какими вы пользуетесь...

Автор: Diego 4.07.2006 - 21:52

Я пользуюсь AntiVir, даже на работе всем университету ставлю (раньше стоял Касперский), удобный, не грузит систему, сразу выявляет вирус ( без лишних проблем и "хрюканий"), бесплатный, обновляется ..вообщем плюсов много ;) Всем советую ;) Правда жалко что он не на русском, а на английском, но там и так всё понятно ( лёгкий интерфейс)

Автор: Евгений 4.07.2006 - 22:38

Я по Вашей ссылке в другой теме скачал эту програмку, спасибо, но она не на английском, а на немецком языке и я ничего не понимаю...

Автор: Sacred 4.07.2006 - 23:27

Евгений. Советую использовать NOD32.
Ознокомиться с триальной версией можно здесь : ]]>http://u4.eset.com/eval/win/v2/nentrust.exe]]>
Полную ищите сами или подавайте заявку в соотвествующем разделе форума.

Автор: Diego 4.07.2006 - 23:32

странно но у меня она английская - непомню уже откуда качал.... вообщем сорри - залил английскую - ловите ;) ]]>http://slil.ru/22897739]]>

Автор: WindSoul 5.07.2006 - 0:39

Присоединяюсь... уже как год стоит. Базы обновляются, сама прога бесплатна, обновления бесплатны и ловит все на 5 баллов!

Автор: Tr0y 5.07.2006 - 11:40

Поставь в добавку Outpost FireWall и будет вообще норм)

Автор: Евгений 5.07.2006 - 22:47

Всем спасибо!

Автор: LENAALIK 19.07.2006 - 9:37

Дома у мя Нортон стоит.

На работе док. W

Автор: BlackIce 19.07.2006 - 9:48

Не буду говорить что лучше, а что хуже.
Просто два факта:
1. Транснациональная корпорация BP (ранее British Petroleum) защищается продуктами McAfee
2 Моя родная компания выбрала Symantec (у нас народу немного, но все же)

Согласен с тем что к антивиру, нужно еще и firewall (обычно и стандартного виндового хватает)
Могу добавить лишь что еще в добавок можно влепить AdAware (чистит комп от шпиенов, кейлогеров, рекламных гадов и прочих что не является вирусами, но опасно)

Автор: DJ Night 19.07.2006 - 11:01

Лучший антивирус - это отсутствие антивируса! :))))

Автор: Sacred 19.07.2006 - 11:47

Только что хотел написать тоже самое и про firewall , и про AdAware..Опередил ) +1 в репу за верную мысль

Автор: tv. 26.07.2006 - 11:03

NOD32 и AdAware на работе и дома

Автор: Zubizub 26.07.2006 - 11:21

Дома и на работе касперский

Автор: Медвед превед. 5.08.2006 - 22:52

Касперский,наверное.

Автор: ABIGOR 7.08.2006 - 22:41

это вы не врите:D

Автор: XuTMaH 21.08.2006 - 1:02

Касперский - лучший антивирус. Систему не загружает и находит все трояны. Кто не согласен?

Автор: Mib 22.08.2006 - 10:43

Мне тоже Касперский нравится, на половине компов стоит на работе, проблема только в том что не поставишь на слабые машины, а такие еще к енсчастью живут у нас. И ключ надо регистрационный не находящийся в черном списке, а список этот обновляется с самой антивирусной базой. Еще руки не дошли посмотреть что такое Касперский 2006.

Последнее время всё больше нравится НОД32. Находит вирусы название которым сам не знает и касперский тож не определяет.

На предыдущей работе был семантик - очень не понравился, хоть и обновлялся постоянно, но кучу вирусов пропускал и убить его сложно, щас на рабте на одном компе всё никак не выведу, вроде и с реестра убрал и службы поотрубал всеравно вылазит в самых неожиданных и неуместных местах :)

Еще не понравилась Панда - тормозит систему при копировании, выделении файлов да и при загрузке из-за того что она подрубается раньше некоторых системных програм.

Еще чем мне понравился Касперский что он что-то вроде еще фаервола работает.. но можно ( да и нужно я думаю) какой-нить фаервол иметь у себя помимо антивируса Оутпост весьма неплох.

Автор: Fm'88 22.08.2006 - 22:13

Всю жизнь пользовался dr.web, но по техническим причинам пришлось переходить на Касперского
Ну и тот и тот вполне справляются со своей задачей, да и кряки на них найти не трудно + они автоматически обновляютсЯ, но без firewall любой антивирус лохЪ))) советую dr.Web и Outpost Firewall

Автор: Vermilion Blood 23.08.2006 - 19:36

Полностью согласен с Sacred NOD32 !!! систему не гризит да обновления сам качает не долго а ишет и вылавливает просто сказка!
А вот без firewall (outpost желательно) в инет лучше не соваться!!!
Стандартный надор зашиты!:D

Автор: Dr.Ive 8.09.2006 - 17:12

У меня Каспер стоит!!!Ну что сказать-только радуюсь...

Автор: LeoN_sX1 14.09.2006 - 19:40

Norton правдо думает долго.Еще и Касперский тоже ничего.

Автор: DJ Night 15.09.2006 - 13:30

Антивирусы ф топку, вместе с ПК!
]]>http://www.apple.ru/getamac/viruses.html]]>

Автор: Go! 20.09.2006 - 15:04

Самый лучший антивирус это Касперский 6.0.303. Это конкретная вещь. Не грузит память, работает быстро и эффективно.

Автор: Arny85 20.09.2006 - 15:48

Пока все же наиболее оптимальный - это Касперский... На счет 6 версии пока ниче не могу сказать конкретного... баги есть...

Автор: Go! 21.09.2006 - 7:21

Arny85, какие баги в 6 версии?

Автор: ZyXEL 21.09.2006 - 21:52

моё имхо: NOD 32 рулит. у меня ни одну заразу из сети не пропустил, а от знакомых - мало что бывает заражено, но и то что уже заражено легко палит. NOD 32 - наш выбор.

Автор: Димон 22.09.2006 - 1:24

У меня стоит Касперский вроде устраивает.

Автор: Вуга 22.09.2006 - 10:53

KAV лучший

Автор: Ragnar 6.10.2006 - 19:37

У меня стоит Dr.Web
И не страдаю...)) ну лучше не открывать всякие непонятные файлы и вложения.. и всё будет пучком...
Дело в том что эти конторы сами пишут вирусы и к ним антивирусы...)))
Это как рулетка... как нарвёшься!

Автор: AlexPRO 17.10.2006 - 23:23

Прекрасно ... а де надыбать то этот NOD32 ???

Автор: Bronetemkin Ponosec 18.10.2006 - 8:17

AlexPRO в интернете естественно

Автор: DeVo4Ka_ЯD 5.11.2006 - 22:44

а у меня kaspersky стоит, сколько за компом - ни оной проблемы все супер

Автор: Comandante 5.11.2006 - 22:51

.У меня сначала стоял Доктор Вэб......фигня полная, вирус проник а он и глазом не повел, Касперский слишком грузит систему.....сейчас стоит Nod 32.....Хорошая штука

Автор: Ragnar 5.11.2006 - 23:00

Всё завит от того каки задачи на Антивирусник возложены и сознательность самого пользователя!

Автор: Do4a 15.11.2006 - 23:07

Мой выбор антивирус AVAST

Автор: MEDVED{RUS} 16.11.2006 - 10:13

NOD32 - супер!!! Касперский работает сам как вирус!!!

Автор: LeoN_sX1 17.11.2006 - 14:17

а кто нить про Аваст что нить знает???
мой друг мне савеиуеи посиавить Др.вэб и аваст почему они друг с другом нормально работают и аваст вирус моментально находит а Др вэб это так для страховки мол один не найдет второй уж точно найдет гада))

Автор: Elektra 17.11.2006 - 17:19

у меня Касперский.... мне трудно сказать хороший это антивирус или нет, потому что я в этом ничего не понимаю. Но проблем никаких не возникает!

Автор: LeoN_sX1 21.11.2006 - 23:06

а кто нить про Аваст что нить знает???
мой друг мне савеиуеи посиавить Др.вэб и аваст почему они друг с другом нормально работают и аваст вирус моментально находит а Др вэб это так для страховки мол один не найдет второй уж точно найдет гада))

Жду ответа!

Автор: Dzhon 9.12.2006 - 1:43

... касперский хорошо подгружает систему .... это мне в нем и не нравится .... хотя комп у меня не сказать что и слабый

Автор: Ked 10.12.2006 - 16:32

Лучший антивирус как на меня - Нортоновский... НО! Любой вирус можно закриптовать и к тому же если вирус ручной и умной работы, то он может и не распознаваться антивирусом :( Так что лудший антивирус - руки, мозни и дизассамблер

Автор: Вредина 10.12.2006 - 18:06

только NOD32...другими не пользовалась...

Автор: mixa 14.12.2006 - 22:15

Nod32 признан лучшим + он не грузит систему!
Я пользуюсь только нодом

Автор: scat.89 4.01.2007 - 0:40

Воопше нравиться мне касперский, но стоит NOD32

Автор: Dsquared 4.01.2007 - 1:18

а у меня исправно работает эвэст

Автор: БУЛКА 22.01.2007 - 1:44

очень хороший антивирус NOD 32 ,и в управлении легко и всякую дрянь не пустит!

Автор: malex72 22.01.2007 - 10:52

Лучший антивирус Касперский (и журнал Computer Bild также это подтвердил). Однако и Drweb тоже неплох. Честно говоря оба нравятся.

Автор: onset 22.01.2007 - 11:01

для меня самый лучьший это avast он ловит всякую шмаль которую неловят Каспер и NOD

Автор: Miracle 10.03.2007 - 9:33

А что стоит на защите у твоего компа ?

Автор: Dsquared 10.03.2007 - 10:08

у меня Avast, очень неплохой антивирус, уже не раз спасал

Автор: Lonely 10.03.2007 - 10:10

NOD 32.

Автор: Miracle 10.03.2007 - 10:13

А у меня не стоит антивирус =)))Уже полтора года

Автор: Dsquared 10.03.2007 - 10:15

и как же ты без него? у меня дня не проходит без какой нибудь атаки

Автор: Miracle 10.03.2007 - 10:18

Атаки вирусов ?

Автор: Dsquared 10.03.2007 - 10:19

ага

Автор: Miracle 10.03.2007 - 11:15

а по порно сайтам лазать ненадо =)))

Автор: Dsquared 10.03.2007 - 11:17

а при чем здесь они? проверенно, там я вирусов не встречал

Автор: Пастор 10.03.2007 - 11:21

+1000


А ты антивир почаще обнавляй
Порно сайты точно так-же, как и проститутки, всякие больячки в огромных количествах разносят!

Автор: Dsquared 10.03.2007 - 13:05

у меня антивирус каждый день обновляется

Автор: Miracle 10.03.2007 - 13:33

а у меня поиск форумовский не сработал ((( Кажется такая тема есть уже , можно соединить?

Автор: Siesta 10.03.2007 - 14:04

Такая темка уже была!

Объединяю!

Автору, в следующий раз, когда создаешь тему, юзай поиск лучше!

Автор: Ректор 10.03.2007 - 14:17

AVAST 4!!!!!!!!!!=))))))

Автор: PeaceHaver 10.03.2007 - 19:33

У меня Nod!!

Автор: Sacred 10.03.2007 - 19:56

Из мониторинга вирусов - NOD32

Автор: PeaceHaver 10.03.2007 - 19:58

Сам юзаешь-то???

Автор: Sacred 10.03.2007 - 20:12

Ты в своём репертуаре... Яж сказал на Мониторинге (моём pc) стоит NOD32.

Автор: PeaceHaver 10.03.2007 - 20:14

Ты прав!Я сегодня не свой,но для лучшего использования я бы посоветовал для Нода 32 поставить фаервол Vka Pro Мне он очень помог!

Автор: Bronetemkin Ponosec 10.03.2007 - 21:02

Лучшими файрволами считаются Outpost и Zone Alarm. Первый для тех, кто соображает как его настраивать (если его правильно настроить-то антивирь не потребуется), а второй для тех, кто полностью полагается на прогу.

Автор: PeaceHaver 10.03.2007 - 21:03

У меня ZoneAlarm!!

Автор: Bronetemkin Ponosec 10.03.2007 - 21:12

На винде Outpost, сейчас ничего ибо не нужен, как впрочем и антивирь

Автор: PeaceHaver 11.03.2007 - 10:22

Бывает и хуже!!!

Автор: ВеСеЛуШкА 11.03.2007 - 17:33

Каспер 6.0....

Автор: PeaceHaver 11.03.2007 - 19:04

Сейчас выпустили 6.2

Автор: Сунгури 17.03.2007 - 22:33

насчет лучшего не знаю...сейчас стоит avast + ad-aware...без проблем...
касперский стоял, но уж очень грузный какой-то....

Автор: Lonely 17.03.2007 - 22:34

Nod32

Автор: ADIO 17.03.2007 - 22:37

и необсуждается.само легко взломать.само чсато обновляется.меньше всего систему грузит...

Автор: HappYBOY 17.03.2007 - 23:07

Имею в этом опыт работы и скажу ,что мне нравиться NOD32 и DrWeb

Автор: mixa 20.03.2007 - 19:24

лучший - NOD32
худший - касперский
кстати Каспера(младшего) я знаю...учится в 10 классе

Автор: Bronetemkin Ponosec 20.03.2007 - 21:24

Передавай ему бальшой превед. Жаль я не знаю Гейтса-младшего

Автор: Кшись 30.04.2007 - 19:02

У меня Касперский, но я поспоянно какие то вирусы ловил раньше , а как совместил с Outpost Firewall -стало по стабильней, но есть проблемма с обновлением вирусной базы. Я работаю через GPRS+PlanetSky(ускоритель tc-recv) ,но во время обновления Касперский не хочет обновлять через ускоритель и жрет трафикGPRS да и приходится отключатьFirewаll.

Автор: BlackAngel 1.05.2007 - 13:18

у меня avast! вроде норм работает, я в этих делах полный ноль!)))

Автор: Тёмати 4.05.2007 - 18:40

Norman Antivirus + Arovax Shield + Agnitum Outpost FireWall + Avast!

ВСЕ. ни вирус не проскочет!
Можно скачать с кряком от сюдова: *www.thepiratebay.org*
Если не умеем сакчивать через торрент - там есть мануал

Автор: Йожо 14.05.2007 - 2:54

Пользую каспера КИС 6.0.2.621 . Вирусов и прочей ереси замечено не было. Совмещать с какими либо средствами защиты не советую, эффект обратный .
И чуточку оффа - кто не любит вынь, каспера - так не пользуйтесь данными продуктами, демократия полнейшая. Есть Линукс, Аваст... Дело не в глючности программ, а в криволинейности ручек. Ессно, после того, как поставят крякнутую вынь, ломанный алкоголь, пропатченный плеер - и всё это через твикер пропустят - ессно, хлам на выходе. Учимся, а не хаем.

Автор: sesha 31.05.2007 - 9:19

я юзал долгое время каспера, mcafee, нод-32
скажу правду:
нод-32 пропустил вирус с флэшки на днях и удалил его, как тот подпортил мне систему, тока собирался образ делать.
касперыч 6.0 всетаки грузный какой-то, но вирус не пропускал ни разу
мкаффи- оч хорошо но тоже есть подгрузка, на слабоватых машинках заметно
кстати слухи это, или нет что капер у мкаффи технологию слизал ловли на лету?

а вот админ на работе крикнул что все они- отстос, что все они дырявы
пользуйтесь чешскими антивирами.

Автор: Bronetemkin Ponosec 31.05.2007 - 15:42

Он бы тебе еще эстонскими посоветовал пользоваться.

Сам по себе НОД32-не такая уж и защита, он хорош в связке с файрволом (Outpost)

Автор: BlackIce 31.05.2007 - 15:48

гы =)
Полгода пользуюсь НОД32 + nVidia LiveArmor (програмно-аппаратный файрволл). Пока что гадостей замечено не было. Раз в три месяца такскаю на проверку в контору (Каспер, макафи, симантек). Вроде небыло ничего.
Обмен инфой идет очень активный (да и во внутренней сети малолетних дебилофф хватает). Но пока все ок +)


ЗЫ. Я смотрю у нас крутой спец объявился =) =) здорово =) если что Йожо - можно обращаться?

Автор: sesha 2.06.2007 - 18:56

согласен связка лучше , сам поставил оутпост дома
Обращаться мона канечно, ну я не крутой уж вкрутую, а любитель

Автор: Бедрик 2.06.2007 - 19:06

Стоит касперский, н пользуюсь им раз в 3/4 дня, комп из-за него лажет, он оперативки много хавает. а так обычно комп без защиты. Найти бы аутпост мне (не могу найти так как использую Висту). И все отлично было бы.

Автор: Ректор 3.06.2007 - 11:24

KIS 7....Стоит вместе с авастом...Только аваст чет перестал обновлятся...))))Ну я впринципе доволен..Но вот выйдет под висту аутпост,сразу перелезу!!!

Автор: Йожо 9.06.2007 - 16:31

Сарказм? ;-)
Сейчас пересел на КИС 7. Радует...

Автор: БУЛКА 12.06.2007 - 1:19

NOD 32-был и будет лучшим антивирусом

Автор: ArtemZ 12.06.2007 - 23:38

Microsoft ISA Server + Nod32
на домашнем компе вообще никакого не стоит

Автор: Динка 23.08.2007 - 21:05

Почему именно эта связка хороша?

Автор: Афанасий 7.09.2007 - 12:14

У меня Dr. Web. Без проблем (ну, систему иногда подвешивает, так это с каждым антивирусом бывает).

Автор: Beautiful 7.09.2007 - 12:20

тоже самое, только систему не вешает =)

Автор: Surrendra 28.10.2007 - 12:22

Ну... на самом деле вполне достаточно NOD32...
Можно скачать McAfee Server Edition - 4 гигобайт, но это на сегодняшний день абсолютная защита...

Автор: Willy 29.10.2007 - 23:54

Я всегда считал и сейчас считаю, что Касперский наилучший анивирус. Меня ни разу не подводил.

Автор: Bronetemkin Ponosec 30.10.2007 - 0:13

Кашпировский может и хорош в плане чистки вирей, но вот при работе-полных ахтунг

Автор: Exsul 28.11.2007 - 18:42

Если есть люди смыслящие, объясните плиз как обновить антивирус НОД32??

Автор: L Rogue 28.11.2007 - 18:50

Панель Нод 32, обновления, обновления, обновить сейчас.

Автор: Exsul 28.11.2007 - 18:59

А может ты мне ещё сервер дашь, с которого обновлять ))) И ещё имя пользователя и пароль требует))

Автор: L Rogue 28.11.2007 - 19:12

Серв настраивается автоматом.

Автор: BATON 28.11.2007 - 19:23

нод32-условнобезплатный...30 дней халявы...обновляеца по твоему желанию,или автоматическое обновление можно поставить....у меня русская версия-минут за 5 нишел гуглом. если постараться,то и ключи регистрации сищешь-мне лень...

регистрировать его хрен знает как...можно переустанавливать раз в месяц(всего то 12 раз в год), или отматывать время на вашем кампутере назад(бэк! ту зе фьючер! ),продлевая безплатный срок...




ага! тыкаешь в основном меню обновление/ "обновить сейчас", и усе...лед тронулся...

Автор: Bronetemkin Ponosec 28.11.2007 - 20:25

Аффтар, в нете есть списки халявных серверов.

Можно использовать NOD32 Fix (при установке и чистом реестре)

А можно просто воспользоваться прогами типа Ashampoo Uninstaller и пользоваться триальной версией. По окончании срока сносим нод при помощи ашампы. Реестр чист, следов не осталось. Ставим триал по новой и месяц не мучаемся.

Автор: kaui 9.12.2007 - 16:23

Сайт, где можно постоянно брать свежие ключи для обновления антивируса Nod32 с официальных серверов upsoft ucoz ru

Автор: Skovorodkin 12.12.2007 - 19:36

Пользуюсь всегда только НОДом. Самый классный и простой в плане интерфейса антивирусник, всем предлагаю его себе поставить, он и ситсему не глючит как Касперский и с вирусами боле менее справляется. Правда не включайте при установке функцию слежения за компом, а то мой мне не разрешил вообще компьютер включать)))))))))))) Пришлось удаляить и за ново ставить. Это его был единственный прокол.

Автор: pr_wolf 24.01.2008 - 3:03

А кто знает про официально бесплатные антивирусы.
Я слышал про официально бесплатный антивирус AVG, но не разу не юзил таковой, может кто зает про него?

Автор: exmpl 24.01.2008 - 9:42

Набор лицензионных ключей к антивирусу Касперского различных версий вплоть до 2010 года

Скачать:_http://www.kaspersky.ru

Автор: Bronetemkin Ponosec 24.01.2008 - 15:27

Да эти ключики быстрее перекроют чем им кто-то реально воспользуется.

Те кто будут качать-АХТУНГ-антивирусную защиту включите. Может быть подстава

Автор: exmpl 24.01.2008 - 15:46

Сам ты подстава...

Автор: Bronetemkin Ponosec 24.01.2008 - 17:08

Ну началось...стоит предупредить остальных о возможных последствиях "халявы" - как автор сразу набрасывается... Ладно. Слив засчитан.

Автор: technar 26.01.2008 - 12:03

ЗАчем они нужны, если в каждом номере журнала ЧИП есть лицензионный ключ?

Автор: Мастер 26.01.2008 - 22:32

он действует один раз?

Автор: Сволочь 27.01.2008 - 9:54

это ключи на какую версию каспера?

Автор: DigitalAID 6.02.2008 - 14:32

имею приватное зеркало обновлений нода без паролей, пишите на мыло - отвечу

Автор: Скиталец 7.02.2008 - 18:09

Avast Home Edition - бесплатный, сейчас его себе установила, проверяю, пока вроде нормально. А то с Nod32 два раза система летала из-за набега вирусов, а Касперский постоянно ругается и тормозит многие необходимые мне приложения

Автор: White91 8.02.2008 - 12:15

Ты собрал все не работующие ключи вместе?
У меня ксперский 7.0.0.125 мне не один не подошол...
Пишит либо не та версия или срок деиствия ключа истёк.
а та папка "100%rabochie" там архив под паролем.
Есть у кого рабочий ключ?

Автор: Koreets 17.02.2008 - 3:30

Ну, это со старыми версиями, может. А последняя версия отлично со всем справляется и быстро. Что касается НОДа - так он если и находит что-нибудь, то больше половины найденного не может удалить.

Автор: Bronetemkin Ponosec 17.02.2008 - 17:51

Ну если ТОЛЬКО на один антивирь расчитывать-то естеснно действует пионерский лозунг "Касперский - эта труъ"

Но стоит попросить кого-нить с прямыми руками настроить связку NOD32+Outpost Firewall+Adware SE (последнее не обязательно), то Кашпировский пойдет курить в сторонку ибо эта защита почти непробиваема

Автор: Surrendra 3.03.2008 - 0:08

Поддерживаю. У самого такая связка, работает отлично. Для нода ключи беру ]]>http://www.nod123.cn]]> :)
Агнитум Аванпост с лекарством
Adware не ставил, не вижу необходимости... пока что

Автор: funfoster 4.03.2008 - 15:53

А я 5-ой версией пользуюсь, и ключь до 2010 года.
А чем лучше 6-ая или 7-ай версии, растолкуйте?

Автор: nezabivaema 20.04.2008 - 8:02

ребят а где на 6 можно ключи взлома найти, а то пишет что сроки действия истекли =((

Автор: Nick_on 15.06.2008 - 13:25

А мне Каспер не понравился. Больно назойлив, грузит сильно оперативку, в общем, мало чем от вируса отличается. Я предпочитаю менее известную, но эффективную прогу, которая имеет массу полезных функций, к тому же абсолютно бесплатна, это значит,я пользуюсь ей законно. Процесс регистрации занимает считанные минуты, вы получаете на имейл ключ активации и в добрый путь. У меня эта прога после каспера выловила как минимум 10 вирусов. Не хочу рекламой заниматься, кто захочет, найдёт в инете

Автор: Wolf 16.06.2008 - 8:00

Касперский не нравится. Согласен с Nick_on' ом

Автор: Сашок 16.06.2008 - 8:30

ХЗ... Каспером пользуюсь не первый год...претензий нет. После НОДа
вирусы находил. На работе и на ноуте стоит пиратский ключ. Дома
на компе-лицензия.

Автор: baloo 27.07.2008 - 19:52

Меня тут приятель полтора часа убеждал, что антивирус - штука достаточно бесполезная. Разве что флэшки проверять. Полазил в инете - приверженцев данной теории достаточно немало, хотя большинство утверждают это абсолютно необоснованно.

А как считаешь ты, %username%? )
Кто чем пользуется, почему и что пробовал?

Холиварчег)

Автор: Berest 27.07.2008 - 19:54

Юзаю аваст, антивир думаю штука нужная, очень у многих друзей ломался комп из за вирусов, поэтому без анитивируса комп не юзаю.

Автор: Surrendra 29.07.2008 - 20:38

Eset NOD32, Outpost Firewall, и делай что хочешь =) ты защищен =)

Автор: ArtiSHOCK 29.07.2008 - 20:43

Юзать интернет без антивируса глупость , т.к. во первых вирусов дофигища и ты о них ничего не будешь знать, а они в свою очередь будут конкретно тормозить работу компьютера.Во вторых существую такие вирусы из-за которых придется выкинуть материнскую плату

Автор: dmitrid 3.08.2008 - 6:37

Не знаю, как по поводу материнки (ну конечно если убъёт БИОС - проблем куча). Но и тормозящей системы хватает. Теряется смысл хорошего компа. Работаешь как на 486. А если не постоянно предохраняешься, а лечишься потом - система просто съезжает.
Переустановка системы (регулярная) с потерей не дублированной информации дело глупое и в конце концов дорогое. Постоянная забота - дешевле и проще.
Это как с зубами)))) Или ухаживай - или потом сразу челюсть вставляй)))). Пользуюсь Вебером (привычка, традиции, халява и т.д.)

Автор: [Link] 4.08.2008 - 9:47

DrWeb + Zone Alarm
до сих пор проблем не было, ловят всё.

Автор: Surrendra 4.08.2008 - 20:03

Купил Mac - Забыл о вирусах

Автор: =WX= 6.08.2008 - 23:06

чем интенсивней юзание нета, тем необходимее антивирь

з.ы. стоит нод уже год... жаловаться не на чего

кстати, тоже вариант =)))

Автор: Feuer_Frei 9.08.2008 - 21:41

На винде нужен как минимум фаервол хороший. На лине можно обойтись.

Автор: Mashka 11.08.2008 - 6:39

мне нод больше нравиться!

Автор: Envy 13.08.2008 - 12:18

Сейчас на компе стоит NOD32. Думаю, что штука это полезная, т.к. все же есть некоторая уверенность в защите данных.

Автор: Beauty 13.08.2008 - 12:22

антивирус - это как противозачаточное средство....

Автор: baloo 13.08.2008 - 17:35

Ну насчет противозачаточного - я бы все-таки поспорил ,все-таки оно только от беременности спасает (если говорить все, что не является презервативом). Антивирус - как раз скорее презерватив, ибо спасает от разнообразной заразы.



Насечт его полезности меня частенько заставляли сомневаться. А вчера на cnews заставили усомниться ну ооооочень сильно. Дальше отрывок статьи:

Автор: For.tune 26.08.2008 - 15:18

1)Под ваше описание подходит достаточно много антивирусов
2)Антивирусы друг после друга находят "вирусы"(остатки жизнедеятельности своего предшественника) -это маркетинговый ход
3)Не хочешь назойливости - настрой
4)По вопросам эффективности - на antimalware или av-compatatives (Ни один бесплатный антивирь не эффективней каспера)
=> тред бредовый.

Автор: ток 4.09.2008 - 1:19

Антивир,как закрытое окно в мороз в авто-на улице куча снежинок(вирусов),а в машине тепло и уютно.У меня каспер стоит,пока доволен

Автор: Моника 4.09.2008 - 8:16

У меня на работе, на компе стоит программа, которую "написали" не по законом стандартного программирования. И Касперский постоянно принимает программу за вирус. Надоело кошмар. Так что антивирус вещь индивидуальная.

Автор: Пастор 4.09.2008 - 19:12

Моника, если каспер работе мешает - снеси его нафиг, пусть отдыхает!ИМХО - Nod лучше!
ПС - У программирования законов нет ;)

Автор: baloo 5.09.2008 - 8:53

Красивая метафора ))) +1


Что это законы такие у программирования объявились? Ваша программа - искусственный интеллект? О_о
А еще ее можно внести в список доверенных программ, вам никгда такое в голову не приходило?



правильно, нод - лучше. не работает, висит себе в трее, периодически обновляется (причем, как-то несистемно, имхо), косит под дырявое решето и при этом активно рекламируется на всех форумах сообщениями типа вашего. )

Моника, не сноси каспер, побойся бога! Евгений Валентиныч тебе этого не простит.

Автор: Пастор 5.09.2008 - 11:42

baloo
На вкус и цвет, как говориться, фломастеры разные.
Если тебя устраивает "платная" программа имеющая как платные так и бесплатные аналоги - ради бога.
Лично я устал добавлять 90% установленных программ в довереные (ну доверяю я собственноручно написпным программам) и отпаивать его валерьянкой после каждого обновления. Для офисного использования - да, он совсем не плох, но для домашнего компьютера.... А коли вы доверяете только тому, за что платите Dr Web вам в помощь. И еще: жестко настроеный файербол заменит вам любой антивирус.

Автор: Моника 5.09.2008 - 11:48

Спасибо всем, кто откликнулся!!!!! А обнавленный Каспер таки съел один файл моей базы... сволочь. Восстанавливать теперь буду весь день!!!

Автор: Silverlumen 11.09.2008 - 14:25

Выйти в Сеть без антивиря - все равно, что выйти в космос без скафандра, ИМХО.
А вообще, сосчитайте файлы, которые вы потеряли и прибавте пароли, которые у вас украли: именно настолько вы нуждаетесь в надежном антивире.

Автор: vesna31 12.09.2008 - 11:56

А 2009-й Касперский кто-нибудь пробовал? Я пару дней назад поставил пробную. По сравнению с 2007 - небо и земля. На скорость работы компа почти совсем не влияет.

Автор: Pozitiff 13.09.2008 - 20:52

Доброго времени. Очень интересная тема, есть о чём поспорить. Скажу сразу по поводу нода: стоял он у меня когда-то (до того, как приобрёл себе KIS 2009) и почему-то не ловил некоторые вирусы (особенно пропускал трояны), а минус его: нет отражения сетевых атак, чем он меня и не устроил, поэтому пришлось покупать KIS (KAV не для меня, я часто в нете бываю и ищщу для себя информацию). В нём анти-спам контроль есть, что для меня очень важно.
Даже не знаю, почему некоторые "за", а некоторые категорически "против" Касперыча. Хороший же антивирь... Причём новый , как отмечено выше, не тормозит систему. Да и простенькая в использовании. Даже скрин есть:

Конечно можно в сравнение привести ещё пару антивирусов, но ведь самые известные это касперский и нод (конкуренты)... Ну вот.. касперыч победил.

Автор: SleepyCat 14.09.2008 - 14:17

По-моему идеального антивируса нету. Нод пропускает одни вирусы, а касперский другие.

А что по-проводу ключей? Я на 7ом касперрском сижу и ключи всегда есть. А для этого ключики есть? Или у тебя лицензия? ;)

Автор: Silent17 14.09.2008 - 14:36

KIS2009 и KAV2009 работают намного быстрее,чем предыдущие версии, скорость работы компьютера с антивирусом не существенно отличается от скорости работы без антивируса.И мне очень нравится!Вот так))

Автор: Pozitiff 14.09.2008 - 17:35

Мне кажется, что 100% защиты от вирусов не существует: Даже если и сможет защитить на 100%, то соравно на следующий день придумают новый вирус и так будет всегда и 100% защиты не будет никогда.

Автор: Пастор 14.09.2008 - 17:42

Позитив, поставь себе линь, обрежь витуху в радиусе 15 метров от компьютера, выдерни CD-ROМ, сломай все юсб разъемы оставь только под мышку и клаву и будет тебе 100% защита.

Автор: baloo 14.09.2008 - 20:08

вы 90% программ сами пишете что ли? О_о
не знаю, не знаю - у меня никого валерианкой отпаивать не приходится, разве что сам медитирую на процесс сканирования дисков с бокалом мартини )
а чем веб лучше каспера - если говорить о платном ПО?
по-моему крайне отвратительная помойка, не умеющая ничего, кроме как на всех углах рунета кричать о том, как они поймали бедный-нещасный вконтактный вирус.



да не за что, обращайся
а вообще у каспера есть такая функуция, как восстановление системы. советую ею воспользоваться и не забывать.



сакраментально.
+1000.

Автор: Пастор 14.09.2008 - 20:29

baloo, еще раз повторяю ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ни в чьем согласии не нуждающееся!
Читая твои посты, повторю тебя-же "активно рекламируется постами вроде твоих". Нравится тебе каспер, радибога - медетируй. А я еще раз убедился в его бесполезности поюзав PDA версию, стабильно обновляющуюю свю базу, при учете что под Wndiws Mobile НЕсуществует ни одного вируса.

Автор: [LoLa] 14.09.2008 - 20:32

инет ставили года два назад, тогда же и защиту касперского.
но через месяц нужно было обновлять, чего я не делала ))

живу вот уже столько времени без одного вируса *тьфу-тьфу-тьфу*
даже не заморачиваюсь, надо ли ставить и что ставить

Автор: baloo 16.09.2008 - 15:10

Хм... не вижу логики в ваших словах. Сами же поставили себе на кпк антивирус, хотя сами же знали, что вирусов под вин.мобайл не существует.
Возникает вопрос: зачем?
Ну и второе. Компания XXX производит ноутбуки, кофеварки, пылесосы и ядерные реакторы. Я думаю, что реакторы у нее полное говно, потому что кофеварка мне не понраивлась тем, что у нее ручка от рожка не перламутровая.
Аналогию не находите?


И как комп? Все еще летает?
Не боитесь, что в один прекрасный момент дело кончится трубой? Надеюсь, вы часто бэкапите все нужное на двд-болванки.
Я так по глупости 14 гигов фотографий потерял в свое время.

Автор: Пастор 16.09.2008 - 17:05

baloo, логики не вижу в вашем сравнении. А мини каспера поставил для ознакомления, в морду же, как говориться, за спрос не дают.

Автор: Сашок 16.09.2008 - 19:49

Стоит Каспер (лицензия) второй год...И на компе и на ноуте. Проблем нет.

Автор: Surrendra 17.09.2008 - 21:44

конечно нет проблем. это же каспер

у меня стоит NOD32, обновляю ключами с сайта ]]>http://nod32key.net/]]>
ну нету у меня, бедного студента, денег на антивирь, тем более я их лучше на чтонть другое потрачу

Автор: Сашок 18.09.2008 - 19:10

Не навязываю, каждый выбирает сам. Но комп и ноут работают на "Ура", вирусов нет.

Автор: Silent17 19.09.2008 - 18:22

По-моему, лучшие из антивирусов сейчас это KIS2009 и KAV2009, без них нельзя и это не то что доктор веб от которого нет толку.

Автор: Pozitiff 20.09.2008 - 17:53

Конечно же лицез.

Автор: Мастер 20.09.2008 - 18:30

Даже в этих условиях можно сдуру вирус написать вручную с помощью клавиатуры

Автор: Surrendra 21.09.2008 - 22:18

есть 2 выхода.
1. купить Apple Macintosh. вирусов не будет никогда
2. поставить Linux. угрозы есть, но на несколько порядков меньше чем под масдаем :)

Автор: baloo 25.09.2008 - 23:38

вы поставили на КПК (недокопьютер с недовиндой на которую вирусов существует 3-4 штуки из-за примитивности и бесполезнсти собственного кода) антивирусную программу, специально рассчитанную на борьбу с серьезной опасностью (на обычную винду вирусов - если не миллионы, то уж точно сотни тысяч), убедились, что вирусы она не пропускает (потому что их тупо нет) и говорите, что ее нормальная версия - говно?

это все равно, что увидев убогую фотографию жопы итальянской проститутки говорить, что колизей (о котором сами только слышали) - не впечатляет.
так что логики нет именно в вашем сравнении.

поставьте на машину каспера, попользуйтесь им - и тогда уже говорите, говно он или нет.
хотя, чувствую, после моих реплик вы в любом случае скажете, что он говно - уже из принципа. )

Автор: Мастер 26.09.2008 - 19:00

Ставил себе касперского (кроме 2009 версии). У меня далеко не слабые компы были. И ВСЕГДА касперский НЕРЕАЛЬНО тормозил систему. КИС 2007 у меня жрал до 60 процентов ресурсов системы, оцененной на более чем на 5 баллов вистой. Столько же, для примера, используют ресурсов многочисленные игрушки. Только игрушку я врубаю для игры (основная программа), а антивирус считаю вспомогательной, потому согласиться с такими ресурсными запросами не мог. Ставил все версии и всегда через пару дней их удалял. Сейчас стоит аутпост, и я еще 50 раз подумаю прежде чем попробовать касперского еще раз.

Автор: fighter 26.09.2008 - 19:01

купить макинтош и забыть про антивирусы, вот и все... нечего китай скупать

Автор: baloo 27.09.2008 - 19:17

хм. почитайте форумы по касперскому. там написана куева туча ошибок пользователей при установке антиивиря - и почему комп тормозит. я заморочился - и не пожалел




1. маки уже давно в китае делаются
2. это ненадолго - через годик-другой и на них вирусы появиться должны. во всяком случае начать. )

Автор: Мастер 27.09.2008 - 19:30

Вам не кажется, что программы должны быть расчитаны на обычных пользователей. По принципу: Установить - далее - далее - готово - запустить - забыть об этой программе, пока она не понадобится.
Я не программист и осиливать горы литературы для устранения "ошибок пользователей" - зачем? Есть альтернативы: оутпост, нод, нортон и т.п. И как я мог ошибиться при установке, если не лезу в саму программу, а жму по вышеизложенному алгоритму? Мне кажется, что только кривые руки разработчиков позволят при работе по названному принципу допустить ошибку.

И что самое любопытное, я таки разобрался почему торморит. Настроил, тормозов стало меньше, но и защита стала средней, а в ряде случаев - минимальной. Отмечу, тормоза все равно остались. Вот дилема - иметь другой антивирус работающий на максимуме и дающий наиболее полную защиту или тормозящий касперский на низких настройках (без эвристики, без проверки всех типов открываемых файлов и т.п.). Мой выбор очевиден - запустил прогу на максимуме защиты и можно не вспоминать (аутпост сам обновится, проверит все типы файлов, сам же объявит, если что не так и не жрет ресурсов).

Автор: baloo 29.09.2008 - 17:35

ошибки пользователей в основном настолько банальны, что им даже в голову не приходит искать их решение
у меня некоторые знакомые, которые жаловались на тормоза капсреа, просто не удаляли предыдущий антивирус.
и так почти всегда



это вы все еще про НОД говорите? вы ни с чем его не путаете случайно?
после него разве только McAfee ничего не находит - и то только потому, что не умеет.
откровенное решето - либо вы просто не там вирусы ищите )

Автор: [LoLa] 29.09.2008 - 18:01

ага, летает, да ещё как! правда всё чаще стал сам отрубаться или виснуть слишком часто. но я не в курсе, это как-то связано? бесит ужасно.

а фотки я распечатываю постепенно

не, если серьёзно - надо бы всё скидывать, но руки не доходят.

Автор: Пастор 29.09.2008 - 19:10

baloo, говорить что каспер говно я бы не стал если-бы не пробовал, еастаятельно рекомендую перечитать все мои посты, в этой теме. Это раз.
2 - Коммуникатор - это не недокомпьютер и на нем не недовинда, это отдельная платформа с ЗАМЕЧУ очень неплохо проработаной осью, а если Вы не смогли осилить управление и проникнуться всеми прелестями и тонкостями коммуникаторов я Тут не при чем.

Автор: demoniqus 1.10.2008 - 7:27

Вот свежайшие данные: у меня стоит аваст. Вчера поймал вируса. Аваст его нашел, но не смог с ним справиться. Поставили dr.Web - этот вообще ничего не нашел. Стали вручную разбираться. Оказалось, что на компе потихоньку, не привлекая к себе внимания, еще три вируса сидели (т.е. аваст их не заметил). Зато при проверке аваст регулярно убивает кодеки у меня. Сталкивался со случаем, когда вирус убил каспера. Другой раз у каспера пропал какой-то файл, в результате чего вся винда перестала загружаться, выдавая сообщение об ошибке. Также пользовался Антивиром - этот даже перестраховывается и предлагает удалить вполне безобидные файлы (впрочем аваст тоже иногда так промышляет). Так что и не знаешь, что же лучше - установить анитвирус или ну его нафиг.
А все важные данные лучше хранить на съемном носителе и дело тут не только в вирусах. У меня была ситуация, когда у винды пропал файлик какой-то: загрузиться не могу, переустановить не могу - этот гад все требовал вернуть ему файл, файлик найти не могу (да и куда его класть - тоже неизвестно), а при всем при этом готовая курсовая на компе - т.е. форматировать диск крайне нежелательно. Благо мой диск (20 гигов) был разбит на две части - я на вторую часть заново установил винду и худо-бедно все поехало...

Автор: ягодка-малинка 1.10.2008 - 8:49

тоже не люблю Касперски за тормознутость (может быть, действительно не так заморачивалась при установке), купила Нортон за 300 рублей на год - всем довольна, а главное в три раза дешевле Касперски, а компания покрупнее будет...

Автор: Comandante 1.10.2008 - 9:30

У меня был и Нод32, и Аотпост и Д.Вэб все они хорошо работали до определенного момента, и случалось такое что, обнаруживая вирус, не могли нечего с ним сделать. Я решил поставить Касперский 7 версию (7.0.0.125). Да система подтормаживает, не спорю, но уже 3 года работает стабильно все вирусы, обнаруживая, предлагает удалить, лечить или карантин. Так что Антивирус это дело каждого, что ему нравится то он и устанавливает.

Автор: nikolya 1.10.2008 - 18:36

А мне вообше пофигу!!! есть нет а зачем он?

Автор: baloo 6.10.2008 - 18:21

и вас это не настораживает? я бы уже начал думать, что что-то не так.
надо не поскидывать, а антивирус поставить. и тогда можно будет спать спокойно.



еще скажите, что на коммуникаторе - та же винда, что и на обычном компе, и что там та же архитектура системы и те же вирусы.
ну-ну.
и вирусов на коммуникаторы, конечно же, на каждом порносайте по тыще, да?
я вот что-то их не заметил.


а вы никогда не думали что будет, если вирус поселится на вашем съемном носителе? и как вы потом его оттуда будете выковыривать?


каспер стоит 1600 в год на 2 машины. Нортон стоит
900 рублей на 1 комп. По-моему это все-таки дороже, чем Каспер.
Вы купили диск за 300 рублей с кучей всяких программ, где в том числе и нортон антивирус, да?



Да просто так. Чтобы было.
Читайте выше зачем он нужен.

Автор: Пастор 7.10.2008 - 14:09

baloo, будь внимательнее, я уже писал что под Windows mobile НЕТ вирусов, а как раз в том сообщении которое ты цитировал я написал что это отдельна разрабатываемая, от "большой" винды, платформа. Читай чтотцитируешь и думай что пишешь.

Автор: demoniqus 7.10.2008 - 14:25

Уже думаю. UFO.exe + secpol.exe - копируются на флешку при каждом автозапуске плюс изменяют контекстное меню флешки + может еще чего-либо делают. На двух компах убил, осталось на ноуте прикончить. А вот еще и IExplorer начинает глючить... надо проверить.

Автор: Обер 8.10.2008 - 22:04

Пользовал и НОД 32, и Аваст, и Доктор ВЭБ, остановился на НОДе, но Доктор ВЭБ тоже ничего. А вот Аваст отстой полный.

Автор: baloo 12.10.2008 - 16:50

Вирусов - в конкретном понимании этого слова - може и нет, но другие программы, приносящие вред пользователю - есть. В свое время я читал про прогу, которая висела на ppcforum.ru - она при установке отправляла смс на определенный номер, с пользователя снималось бабло.


не проще ли антивирус поставить?
а ИЭксплорер вообще не надо проверять, от него надо отказываться. Касперский, правда, к нему уже что-то привинтил (при установке KIS конечно), что он блокирует различного рода вирусную активность, но это очень в редких случаях помогает. Поставь лучше оперу или мозиллу.




это ты еще НОДом мало пользуешься. Вот когда у тебя машина начнет тормозить и ты, проверив ее другим антивирусом, удивишься количеству всякого г**на, которе на ней лежит и активно размножается - то тогда осознаешь, насколько "хорош" НОД.

Автор: Пастор 13.10.2008 - 3:20

baloo, автоотсылка это не вредоносная прога, а развод лохов на бабки. Если ты разбираешься в своем зверьке на уровне вкл\выкл ты ее не поставишь, если считаешь себя умнее всех то попрощайся с бабками, остальные тоже на это не попадуться. А вообще, если это не мегамощный планировщик или антиугонка (в ней ты сам выбираешь номер для скрытой отправки), то система запросит разрешение на отправку смс.

Автор: baloo 13.10.2008 - 21:50

большинство юзеров тупы и с радостью отправят смс чтоб им прилетел какой-нибудь бонус.
вот этих-то тупых юзеров и надо защищать самыми здлобными антивирусами.


ничего личного

Автор: baloo 22.10.2008 - 18:34

]]>http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php]]>
по ссылке - актуальный тест файрволов от компании Matousec. Вкратце - аутпост, комодо и онлайн армор персонал файрволл - на первых местах.

файрволл каспера признан лучшим среди подобных решений (антвииурс + файрволл)
на уровень хуже - Norton Internet Security 2009
тренд микро, мак афии, ф-секьюр, авира премиум секьюрити и есет смарт секьюрити - в самом конце.

да чего я рассказываю, смотрите сами )

Автор: Точки 27.10.2008 - 15:27

еще как нужен

Автор: Artem76 28.10.2008 - 21:31

Зайдите на ]]>http://skachkayartema.okis.ru/]]> там много бесплатных полезных программ, сайт постоянно обновляется! На сайте есть форум!

Зайдите на ]]>http://skachkayartema.okis.ru/]]> там много бесплатных полезных программ, сайт постоянно обновляется! На сайте есть форум!

Автор: baloo 31.10.2008 - 16:38

а вот по результатам этого теста - касперу дали награду Gold

что тоже является очень и очень неплохим результатом. )

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Автор: Maywen 12.11.2008 - 17:39

Раньше Нод32 был, но сейчас перешла на Нортон, мне он больше нравится. Видит бяки которые Нод пропускал.

Автор: Maywen 12.11.2008 - 17:39

По мне так без антивирусника в сети никак нельзя!

Автор: Белый Мишка 12.11.2008 - 17:46

У меня стоит Avast- не знаю, хорошо это или плохо)

Автор: zhenechka456 12.11.2008 - 17:49

Афигительно нужен. Мой зять не поставил, или не обновил, фиг знает. Но его отключили от нета, за то что он со своего компа послал вирус в сеть, а он ни сном ни духом. Представляете? А еще у меня комп постоянно старый вырубался за просто так. Поличили винт и вроде все наладилось.

Автор: Безликий Джонни 12.11.2008 - 21:19

KAV

Автор: Безликий Джонни 12.11.2008 - 21:21

Ни разу у меня Каспер не тормозил...

Автор: Metric 12.11.2008 - 21:23

На данный момент себя хорошо зарекомендовал KIS & KAV

Автор: LaKosta-love 12.11.2008 - 22:40

Раньше очень заморачивалась с антивирусами,перепробовала многое ,щас поставила Норд32..в принципе норм..правда для старых компом он жрет слишком много ресурсов ,аваст я думаю оптимальный вариант)

Автор: грифон 12.11.2008 - 22:54

пользуюсь авастом

Автор: Banker 17.11.2008 - 2:12

AVG - доволен

Автор: tur1cH 6.01.2009 - 4:32

для меня лучшим всегда был и будет NOD32

Автор: Винславская™ 24.01.2009 - 23:40

NOD32... НО У МЕНЯ СЕЙЧАС ТАКАЯ ПРОБЛЕМА, я его обновить не могу.... каждые полчаса, выскакивает что "логин и пароль не правильны"...не подскажите где можно узнать свой логин и пароль....

Автор: Mbumba 25.01.2009 - 13:40

Фриверный Spyware Terminator..минус в нём,что больно палёвный м агрессивный,да и долго адаптируется к машине и подстраивается под юзера,но зато пока ни один гад не проник еще ко мне,всех мочу на подходе..)

Автор: Девочка-Окей 25.01.2009 - 13:43

Раньше стоял Касперский. Не нравился, поэтому поменяла на Аваст. По-моему, самый лучший антивирусник.

Автор: Ахтунг.. 7.04.2009 - 9:46

http://nod32.ugresha.ru/
обновления отседа качать

Автор: Ахтунг.. 7.04.2009 - 10:14

оооооо.. если подкоючен и-нет - антивирус нужен, как воздух, если и-нета нет - помним о носителях - дисках, флэшках..
я вот ужо подхватила на домашнем, не имея и-нета .. а компу всего неделя отрода

Автор: Толстый Боб 7.04.2009 - 11:58

Чисто для уверенности стоит пятый DrWeb. Но как показывает практика, есть голова - антивирь не нужен. У меня на компе нет ни одного вируса уже, наверно, пару лет. Рецепт простой - регулярно обновлять заплатки на винду, не качать и не запускать различное дерьмо откуда ни попадя. Сам не затащишь вирус на комп - никто не затащит.


Hasta la Victoria siempre!

Автор: WM-MGX 19.04.2009 - 12:13

Использую только антивирус Касперского, ибо другие антивирусы надо очень тщательно и долго настраивать, чтобы они точно также, как и касперский, работали...

Автор: 3еВс 4.06.2009 - 9:01

по фактам тобиш тестам лучший это DrWeb, но ему дышат в затылок Kaspersky, AntiVir (AVIRA) и Avast и McAfee-GW-Edition
(SecureWeb-Gateway)....NOD32 уж больно много вирусов через себя пропускает
У самого стоит Kaspersky Internet Security 2010, уж больно я привык к касперу...сейчас вот не знаю в тестах его используют или нет или до сих пор тестят 8-ой, возможно, что уже Каспер Доктора обогнал

Автор: Толстый Боб 4.06.2009 - 12:26

Недели три назад переустановил ОС. Антивирь пока не ставил. Живу, не парюсь.


Hasta la Victoria siempre!

Автор: 3еВс 4.06.2009 - 19:13

В своё время сильно влетел, когда жил без антивируса, полезные файлы слетели...сейчас без него никуда...на компе ДокторВеб стоит, на ноуте Каспер

Автор: demondi 5.06.2009 - 12:27

NOD32 и этим всё сказано)

Автор: supporter 5.06.2009 - 12:33

NOD32

Автор: Indeed 5.06.2009 - 16:10

Голова на плечах (и умение этой головой пользоваться)

Автор: Розетта Кристофер 5.06.2009 - 16:32

NOD32 )

Автор: supporter 5.06.2009 - 17:52

Могу выкладывать время от времени ключи свежие...

Автор: demondi 5.06.2009 - 18:13

проще выложить адрес сервера с бесплатными обновлениями, чем каждый ключи искать

Автор: supporter 5.06.2009 - 18:18

Можно и так...но бывают что серваки быстро глохнут

Автор: demondi 5.06.2009 - 18:24

полгода пользуюсь и не жалуюсь

P.S. Поздравляю со сменой цвета)

Автор: Smail 9.06.2009 - 13:52

Сначала надо вставить ключ,если ключа нет то для этого есть такая программа как Nod Enabler(сама подбирает ключи).Ну а с обновлением как было ранее сказано-можно найти сервер или же установить автоматическое обновление

Автор: Smail 9.06.2009 - 13:59

Пользуюсь Eset Smart Security от известного производителя NOD-32. На мой взгляд хорошая защита(файрвол присутствует)

Автор: 3еВс 12.06.2009 - 13:27

поставил доктора..уже чё-то нашёл после каспера

Автор: Баффи Саммерс 13.06.2009 - 10:11

NOD32 ..

Автор: Letargo 13.06.2009 - 22:20

не бывает "лучших" антивирусов :)

Автор: Соловей 15.06.2009 - 17:26

Лучше два антивируса: один установачный, другой нет(как например Dr.Web CureIt). Они друг с другом не конфликтуют и подчищают друг за другом.

Автор: keater 27.06.2009 - 23:57

Особенно повеселило "Спор о вечном". Никогда не видел, чтобы спорили, нужен ли антивирус.
Без антивируса в интернет - как пьяным в толпу разьяренных фанатов лезть. Затопчут, убьют и не заметят.
Спор о вечном - это каким антивирусом пользоваться.
Предпочитаю Каспера, последние версии и жрут не так жестко, как предыдущие, и следят лучше. Но с ключами траблы, поэтому, чтобы не заморачиваться, пересел на Нод

Автор: agronom 28.06.2009 - 0:08

Не вижу смысла в антивирусе...голова+невинда решают.

Автор: keater 28.06.2009 - 0:32

Под линуксом (судя по твоей подписи) и вирусов не надо, кривых рук хватит, чтобы развалисть систему. Хотя с кривыми руками ее рискуют и не настроить.

Автор: agronom 28.06.2009 - 0:49

Автор: Дмитрий Неон 4.07.2009 - 13:28

У меня антивирус есть, только я его очень редко врубаю, чаще пользуюсь прогой SandBox для запуска программ в защищенной каробке.
Все заплатки + прямые руки = нет вирусов.
А вообще: Защищенный комп - мертвый комп.

Автор: Толстый Боб 4.07.2009 - 13:44

Ну так кто лично тебя топчет и убивает? Т.е. кто заставляет тебя качать и запускать вирусы?

P.S. Без малого два месяца без антивиря. Уже чисто в качестве эксперимента. Ноль проблем.


Hasta la Victoria siempre!

Автор: keater 4.07.2009 - 14:22

Толстый Боб, ассоциация с разъяренной толпой, как мне кажется, к месту. Есть толпа, мимо котором можно пройти спокойно и они тебя не будут трогать, а есть люди, которые докапаются в любом случаи.
Так же и с вирусами. И вот на второй случай нужны антивирусы
Да и невозможно все время думать о том, чтобы не заразиться не дай бог, интернет серфинг должен быть чем-то подстрахован

Автор: ugnaya 4.07.2009 - 22:08

Вирусняк это такая вещь.Ты даже можешь не подозревать ,что он есть на компе,а потом в один прекрасный момент бац......синий экран смерти и все киши пропало,без антивируса херовато .Я больше всегда переживаю,когда соединения с интернетом нет,тогда невозможно обновить базы .У меня просто частенько приходилось винду переустанавливать из-за этих вирусов(черт бы их побрал)и теперь постоянно мондраж.Это я бы сказала даже фобия.Так что как не пытайся их обходить стороной все равно настигнут,и надо их встречать всегда вовсеоружие.

Автор: keater 4.07.2009 - 22:29

ugnaya
1. БСОД еще не значит, что винде пипец пришел
2. Это паранойя называется, а не мондраж)

Автор: ugnaya 4.07.2009 - 22:36

о поверь мне ,в моем случае был пипец.его не хватало и на 5 минут,он вырубался.но насчет паранои согласна,просто эти лишние проблемы не к черту,опять же лишние деньги,переустановка не такое уж и дешевое удовольствие.поэтому для меня главное,что б комп был защищен,а главное все данные на нем.сколько зарекаюсь себе копии делать,но вечно на это времени нет и желания.

Автор: keater 4.07.2009 - 22:42

ugnaya, верю, отчего ж не верить) Я сказал, что не каждый экран смерти - смерть винде. У меня бывало вылетало, но винда потом еще долго держалась
А вот по поводу переустановки - самой уже пора научиться ;) Там ведь приходят, нажум пару кнопок и плати им 500р, если не больше, уж не знаю, у кого как.
Так подумать, сколько я для своего компа сделал..но делал бы это не я, а мастер - там можно новый лексус купить и еще турбо поставить))

Автор: keater 4.07.2009 - 23:50

Кстати, про установку
Нечайно напоролся: http://mirsovetov.ru/a/hi-tech/software/direction-windows-xp.html

Автор: Толстый Боб 5.07.2009 - 0:03

Логический диск один что ли?


Hasta la Victoria siempre!

Автор: keater 5.07.2009 - 0:25

ыыы купить себе хостинг или арендовать сервер...там бекапы халявные

Автор: Engizer 28.07.2009 - 23:45

У меня Avast 4.8 home edition стоит. Пока никаких нареканий не было.

Автор: Incognito 28.07.2009 - 23:55

Каспер 2009. Тьфу, тьфу, тьфу комп работает полгода)

Автор: Fernaz 29.07.2009 - 23:27

НОД 32

Автор: Indeed 30.07.2009 - 8:38

CISCO 1721 + McAfee Total Security ^_^

Автор: FallenAngel 30.07.2009 - 8:47

А у меня как раз сегодня срок лицензии у каспера истек

Автор: Tinker Bell 30.07.2009 - 13:38

лучший Касперский, наверное. но с ним такие тормоза бывают) поэтому Аваст. на него не жалуюсь)

Автор: Incognito 30.07.2009 - 14:24

Тормоза, хм...какая версия тормозит? 7 и 8 касперский у меня даже на 6-ти летнем компе не грузят систему

Автор: Литий 1.08.2009 - 0:46

У меня был большой опыт администрирования больших сетей и сам пользовался разными антивирусами.
Работал с каспером, нодом, авирой, авастом, дрвебом и другими менее известными.
Когда комп нужно экстренно вытащить из того света, то пользуюсь cureit! от дрвеба. Лучше него еще ничего не придумали.
Если нужно один раз вылечить и дальше быстро работать - аналогично.
Если нужна постоянная защита - неплохо справляется аваст вкупе с авирой. Дешево и сердито. Авира ругается на все подряд, а аваст иногда кое-что пропускает. Вместе работают бесплатно и достаточно быстро. В итоге - заразился через полгода использования. Сейчас отдаю предпочтение НОД32. Без нареканий. Работает отлично. Быстро, четко. Ничего ни разу не пропустил. Тем более, содержит в себе полноценный фаервол, защиту от мелкого вреда. Касперский работает, пожалуй, столь же хорошо и интерфейс у него тоже радует. Единственное не радует - цена и тормоза. В итоге, НОД32. А в авасте разочарован. Авира неплоха, но достает ложными срабатываниями и в бесплатной версии достаточно дырява.

Инкогнито, каспер и вправду хорош для офисных компьютеров, нет слов. Но если используется достаточно большой пакет программ, работающих одновременно, работающих с сетью, то здесь все равно, как и 5 лет назад заметно отставание от многих других в плане быстродействия и проблем совместимости.

Автор: Литий 1.08.2009 - 1:23

Это не спор о вечном, а спор о приоритетах. Зная многих пользователей - потеря пароля или документов или системы не приведет ни к чему плачевному, максимум - к мороке с компом и смене пароля, переносу данных снова с работы или их восстановлению. Когда же от этого зависит твое благосостояние на 100%, то ты поставишь не только антивирус. А еще заплатишь за него, догонишь и еще раз заплатишь :). Либо будешь использовать линукс, если это возможно. Если вам важно чтобы у вас не рухнул комп, чтобы он не тормозил, если вы много серфите и мало знаете, много качаете и не вникаете, то антивирус просто обязателен. А если для вас важно чтобы средненький комп не тормозил, при этом будет неприятно, но не критично переустановить винду, то, в принципе, антивирь абсолютно не обязателен.

Автор: fineassbrotha 30.08.2009 - 11:46

У кого там лицензии истекают, да забудьте вы , что это вообще такое ! Ставим себе F-Secure Antivirus Client Security и забываем о проблемах. Продукт корпоративный,не требует активации. Ловит spyware, в комплекте неплохой firewall. Кому нужно, могу выложить и помочь с настройкой (кейген в комплекте). Сам очень доволен, пользуюсь около года

Автор: Vorobey 30.08.2009 - 11:56

ну фиг знает. я обычно просто зашиваю винду... но когда они всё таки проскакивают, ставлю Avast.

Автор: CHARiSMA 30.08.2009 - 14:20

у мамы Нод, никогда не жаловалась (: покупаем лицензионный всегда.много ресурсов в отличие от касперского не жрет, защищает хорошо.
а мне так вообще антивирусов не надо

Автор: Толстый Боб 30.08.2009 - 14:47

Эксперимент окончен, решил подвести итоги. Три месяца без антивиря, сегодня скачал Dr.Web Security Space 5.0 с демо ключом, обновился, провёл полную проверку. В результате - полный ноль. Так что, камрадс, не лазайте где попало, не запускайте всё, что подсунут - будете, как у бога за пазухой.


Hasta la Victoria siempre!

Автор: CHARiSMA 30.08.2009 - 15:01

мне не нужен xD вопрос в системе)

Автор: fineassbrotha 30.08.2009 - 16:31

бережёного бог бережёт. Любую страничку могут взломать и засунуть туда виря. Так что доверяй, но проверяй

Автор: logic addict 4.09.2009 - 17:22

у мну Касперский стоит... вроде хрюкает периодически)

Автор: Ахтунг.. 4.09.2009 - 17:26

Нод...вродь не подводил.. помнится информе подхватила... доктор-веб помог..

Автор: MissaMia 4.09.2009 - 17:27

Nod32...
был касперыч, аваст и тд... касперский лицензионка пропускал уйму вирусняка, работал ужасно....
сейчас НОД и все шикарно...

Автор: дарлинг 4.09.2009 - 18:18

Касперский....вроде ни че так...

Автор: SeX 9.09.2009 - 0:30

Стоит Каспер 2009 не жалуюсь год лицензия,думаю антивир по любому необходим!

Автор: Stim1k 9.09.2009 - 7:32

Avast! Руллит

Автор: adam 10.09.2009 - 16:48

У меня на работе стоит avg free edition. Из названия понятно что он бесплатный. Со свое задачей вполне справляется, но периодически приходится сканировать сканером др вэба. Думаю вполне хороший вариант из бесплатного ПО.
В хорошие времена всегда пользовался касперским (корпоративной версией), но сейчас частенько прибегаю к AVP и HJT.
А самый лучший вариант это ставить своевременно обновления, искать решение в инете и ручками все править:)

Автор: Тернан 10.09.2009 - 16:51

Eset NOD 32.
Когда то стояла пробная версия Avast, снёс эту гадость, Каспер тормозит систему, про Dr. Web ничего плохого сказать не могу =)

Автор: Continuation follows 10.09.2009 - 17:02

Касперский !!!!

Автор: МoTН 10.09.2009 - 17:49

перешел сейчас на avast, вполне устраивает..обновляется почти каждый день))))но по нескольку килобайт. полностью контроль всех действий пользователя, одновременно проверяет все что делаешь в интернете чтобы чего нибудь не подхватить....советую))

Автор: agronom 10.09.2009 - 19:58

Автор: =Ки$$а= 10.09.2009 - 20:12

Касперский!

Автор: Loopy 14.09.2009 - 15:41

ситуация с точностью до наоборот, нодом нахватал сколько вирусов, что при отключенном кабеле ( вообще вытянутом из компа) нод показывал вирусы даже на только созданном блокноте...
Сейчас стоит KIS 2010 - шикарно, антивирус фаервол ( сетевой экран) в общем есть все необходимое для защиты. Кстати лицензию покупал в kaspersky-shop.ru по акции со скидкой.

Автор: Бандитка-разгильдяйка 14.09.2009 - 15:46

Я много перепробовала, с остальными антивирусами,что-то да ловила.А с касперским уже давно очень хорошо живу. Так что - касперский лучший антивирус.имхо

Автор: suuuuuny 23.09.2009 - 23:41

Проверяли несколько антивирусников после чего касперский нашел ещё более20 вирусов поэтому склоняюсь к тому, что он лучший. Правда у него вечные проблемы с ключами, но недавно нашли отличную программу решающую эти проблемы у всех версий. хочу поделиться программа супер

Автор: Джонни 24.09.2009 - 23:10

временно стоит аваст...потому что смарт секьюрити лицензия закончилась..никак не заплачу)))

Автор: Dalhi 25.09.2009 - 8:57

Касперский вроде бы ничё так. Только перед большенством современных троянов он бессилен. Некоторых не замечает даже (считает системными прогами).

Автор: 3еВс 29.09.2009 - 19:15

месяца 2 назад подсел на Авиру, классный антивирус, одного уровня с Каспером и Доктором Вебом

Автор: riopti 1.10.2009 - 21:15

хорошо

Автор: Axel 6.10.2009 - 23:39

3еВс ну не сравнивай касперского и доктора веб. уровни разные все же.

аваст мне нравится, но когда обновлялся подвисал систему.
сейчас юзаю нортон 360 3.0 и не парюсь, что где-нидь на пати на РБ у меня все подвиснет а потом обрадует "вирусная база обновлена"

Автор: Ju On 7.10.2009 - 19:30

я еще сам думаю, какой для меня лучше. пробую все...

Автор: Axel 7.10.2009 - 22:15

Конечно, все и сразу )))
Это давно на Баше было, что поставил себе чел 2 антивира и наблюдал, кто кого победит :)

Автор: Зеленка 7.10.2009 - 22:28

мне кажеться мир еще не изобрел действительно хорошего антивиря,в каждом свои недостатки
хотя может оно так и должно быть
вобщем мой ответ "никакой")

Автор: Meuw 9.10.2009 - 14:05

Я за нод32.
касперский - ненавижу. стоит на работе тормозит просто все что может

Автор: Dgonni 15.10.2009 - 13:05

Пользуюсь ESET NOD32 и еще ниразу не подводил

Автор: Lyuda 23.10.2009 - 8:05

Avira (ранее H+BEDV) относится к ведущим разработчикам программных средств защиты информации для профессионального использования. С 1988 года, после выхода на рынок одного из самых первых в мире антивирусных продуктов - программы AntiVir, компания непрерывно вносит вклад в развитие технологий интеллектуальной защиты информации.

Автор: Lyuda 23.10.2009 - 8:24

глупый вопрос..

Автор: Остин 23.10.2009 - 11:36

Avast стоит не жалуюсь,легкий и довольно таки мощный антивирус!

Автор: Бонька 28.10.2009 - 11:48

Все дырявые,и бесполезно утверждать обратное.. :) Кстати,у меня есть лицензионный KIS-2009,(не варез!) с лицензией на две машины,я его опробовал на своей,разочаровался,но мож у кого другое мнение есть по поводу софта от "дяди Жени",поэтому могу второй ключ безвозмездно отдать в хорошие руки.. :) Если кому интересно пишите в ЛС.. :)

Автор: infobiz 29.10.2009 - 15:29

Я, сколько себя помню, пользуюсь только NOD32
Не помню, чтобы он меня подвел

Автор: Starkoff 3.11.2009 - 1:06

Если не тыкать на ссылки типа "Бесплатные голые телки", не открывать ссылки с Вконтактов "Посмотри кого я нашла" и не скачивать архивы с непроверенных порталов - на антивирь можно положить....))))
А если у тебя еще и динамический IP, то положить можно и на фаерволл)))
Единственная тема - флешки и прочие съемные носители... Тут пригодится какой-нить шустрый сканер...

Но при желании грамотного писателя pc-гриппа поиметь именно твой компьютер - никакой антивирь с фаерволлом не спасет)))

----

На юниксах сидишь?

Автор: Starkoff 3.11.2009 - 1:11

Выбирайте тот, который нравится по быстродействию, нагрузке на систему и цвету менюшки
Стопроцентной защиты не гарантирует ни один)))

Автор: Stepasha 3.11.2009 - 9:19

точно, по-моему главное, чтоб конкретному пользователю было удобно работать с антивирусом. Для меня самый лучший - Panda, работает очень быстро, я не замечаю никакого негативного влияния или нагрузки сильной на комп. При этом с вирусами проблем не было еще ни разу.

Автор: Stepasha 3.11.2009 - 9:24

Ну это ж кем надо быть, чтоб специально конкретно твой комп нужен был? Вряд ли такие нацеленные атаки грозят обычным рядовым жителям. А учитывая то, что в компьютерах реально разбирается процентов 10-15 % пользователей, то антивирус необходим, чтобы не потерять все свои данные с компа. Тем более, что некоторые предлагают онлайновое резервное копирование данных, недавно попробовала - очень удобная штука, кстати

Автор: Dalhi 3.11.2009 - 9:37

По сути антивирус бесполезная штука если человек действительно не лазает где попало (порно, сайты с расширением .gov, онлайн-игры).
Ну ещё если у тебя корпоративная сеть то ты потенциальная жертва намеренных атак.

из всех зараженных страниц процента 2 взломанных. Остальные сами создатели там и размещают.

Автор: Axel 3.11.2009 - 14:57

Я думаю многие знакомы c их бесплатных экспресс-сканером CureIt - штука очень полезная.
Вот сейчас на сайте увидел у них ещё один интересный продукт .
Dr.Web® CureNet!™

Централизованное лечение локальных сетей – в том числе, с установленным антивирусом другого производителя
http://products.drweb.com/curenet/
Не басплатный конечно - но всё-же.
Что-то я больше ни у кого , ничего подобного не видел.
Кто-то что-то знает. Об этой программе или может быть использовал?

Автор: FraNKE 4.11.2009 - 0:27

Вместо антивируса предпочту фаервол, на *UNIX платформах вообще не вижу смыслы в антивире (кроме случаев сервера), сам даже фаерволом не пользуюсь - вместо него роутер)

Автор: DIMT 4.11.2009 - 2:20

если нет антивира,это сродне тому,что будешь заниматься сексом без презерватива с девушками легкого поведения!

Автор: FraNKE 4.11.2009 - 12:52

Автор: ipris 4.11.2009 - 21:50

Avast - быстрый, легкий и бесплатный и довольно надежный.
+Dr.Web Cureit, для контроля.

Хотя на работе стоит корпоративный AVP, для администрования в небольших сетях достаточно удобен.

Автор: Starkoff 5.11.2009 - 23:30

Ну у других производителей тоже возможна установка нескольких антивирей одновременно... Их просто забивают в списки исключений друг к другу и они шарят. Линейка стенок и секьюрити-комплексов от Outpost вообще автоматически определяет установлен ли у вас какой еще антивирь и настраивается на режим совместимой работы.

Тут как я понимаю сам сканер CureIt идет как дополнительный, при чем с возможностью запуска без установки с любого носителя или любого ПК в сети.

Автор: Starkoff 5.11.2009 - 23:38

Если с установленным антивирусом ты будешь запускать все подряд архивы с словами "мега секаса насяльника", то это все равно что надеть презерватив на палец и думать, что защищен он венерических заболеваний! А использовать антивирь и не использовать фаерволл - это все равно что использовать презик с дыркой!))



Если бы иксы обладали хорошим интерфейсом и простотой для обычных юзеров, то все вирусологи потеряли бы работу

Автор: adam 5.11.2009 - 23:50

Какие интересные аллегории:)
на unix системах антивирусы думаю пока не требуются (в фаерволе ручками все лишнее закрыть и все)
А вот винда без антивируса это все таки бомба замедленного действия. Сейчас 50% флэшек которые проходят через мои руки с вирусами, поэтому если вы не изолированы то антивирь вам необходим.
Хотя сам сижу без антивируса в винде, но пару раз за это поплатился.

Автор: Starkoff 5.11.2009 - 23:57

Мерси-мерси, за согласие)))
Насчет Панды... Когда-то пользовался сам. Но ушел с их продукции, када начал чуток разбираться в вопросах безопасности и когда включил локалку. У Панды при хорошем сканере большой минус - их встроенный фаерволл. Как через решето. Два раза хватал атаку направленную на lsass. При чем, как выяснилось потом, шалил обыкновенный скрипткиди чем-то вроде скомпилированной программки с кнопочками "сканировать сеть" и "атаковать".
Посмотри тест Matousec последней версии встроенного в Панду фаерволла. Ребята Matousec на хорошем счету. Хотя не исключаю коммерческую подоплеку и их тестов, но их можно проверить, все тесты разложены. В отличии от тестов компьютерных журналов, где все рейтинги, либо проплачены, либо составлены полными дилетантами.
Посему если быстродействие ПК позволяет, я бы держал Панду как антивирь, а вот фаерфолл бы поставил отдельно. Если нет сильного желания морочиться - тыкни PC Tools Firewall Free Edition.
Ссылки:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
http://www.pctools.com/ru/firewall/



Тут явно не хватает фаерволла... Avast и Dr.Web не обладают встроенной стенкой. Большая часть атак и даунов сейчас идет через локалки.

Автор: Anetta 5.11.2009 - 23:57

ооо...очень нужен..Я как-то дала флэшку парню из группы...он мне ее вернул с кучей вирусов,антивируса не было...я вставила флэшку в ноут и бабах...все файлы слетели ...и везде появилась надпись "пенетратор"...жалко было так,фоток столько....

Автор: Anetta 5.11.2009 - 23:58

у меня аваст..нормальный...мне нравится!!!

Автор: Смоук 6.11.2009 - 23:38

Лучшего антивируса не существует)......если бы он был, он был бы у всех...а так кто к чему больше привязан и кому что нравиться для него тот и лучший) мой вариант nod32