Иран., Ждём войну? |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Иран., Ждём войну? |
23.09.2008 - 14:19
Сообщение
#21
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Зря ты так! Все наоборот!!! » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
-------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
|
20.10.2008 - 14:22
Сообщение
#22
|
|
Осваивающийся Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 141 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 22590 Из: Сахалин Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Алексей Пол: М Репутация: 14 |
Стараюсь Да наверно лучше как чмо по земле ползать и материться про себя! А на кой хрен тогда вообше такие темы поднимать типа Америка так Америка сяк! З....сь и сидите ровно Миролюбивые вы мои!!!!!!!!!!!!! Какая к черту ядерная война - кто сейчас осмелится принять такое мужественное решение ? Если честно у нас на ЮСу никакого энтузиазма не хватит - ядерная война - блин. чем вдарим-то ,уважаемые. Мы как та лиса - видит око да зуб не ймет - хотелось бы вдарить да никак. Кастеты не на что покупать, зато братьям Исландцам 4-ре млрд.евро как с куста - нате - у нас еще есть. А вдарить конечно давно пора -- пока на Грузинах надо потренироваться и с Чавесом в морской бой поиграть... -------------------- Не хлебом единым...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
20.10.2008 - 16:24
Сообщение
#23
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Какая к черту ядерная война - кто сейчас осмелится принять такое мужественное решение ? Если честно у нас на ЮСу никакого энтузиазма не хватит - ядерная война - блин. чем вдарим-то ,уважаемые. Мы как та лиса - видит око да зуб не ймет - хотелось бы вдарить да никак. Кастеты не на что покупать, зато братьям Исландцам 4-ре млрд.евро как с куста - нате - у нас еще есть. А вдарить конечно давно пора -- пока на Грузинах надо потренироваться и с Чавесом в морской бой поиграть... Да есть ещё пока ЧЕМ. И долго ещё будет. Думаю власть придержащие не полдные идиоты (что последние события подтверждают) и чётко понимают, что милиардер с ядерными ракетами смотрится куда лучше чем миллиардер с "международными гарантиями". Эрго, новые поколения ракет будут разрабатываться и приниматься на вооружение. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
24.10.2008 - 14:46
Сообщение
#24
|
|
Осваивающийся Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 141 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 22590 Из: Сахалин Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Алексей Пол: М Репутация: 14 |
Да есть ещё пока ЧЕМ. И долго ещё будет. Думаю власть придержащие не полдные идиоты (что последние события подтверждают) и чётко понимают, что милиардер с ядерными ракетами смотрится куда лучше чем миллиардер с "международными гарантиями". Эрго, новые поколения ракет будут разрабатываться и приниматься на вооружение. Ваши слова да Путину в уши. Пока , конечно , вдарить есть чем, а насчет того что долго еще будет -не уверен. Хотя , что такое , по-вашему долго - 10, 15. или 50 лет? Бывал я нынче на тихоокеанском флоте, так ребята говорят что директива №-1 ГК ВМФ от 2007 года (кажется не такая давняя история?) обходится наличным плавсоставом до 2020 года - а это значит ,для обывателей, что никаких поступлений нвостроек не ПЛАНИРУЕТСЯ ,да хрен с ними с новостройками - то что есть (крохи) в боеготовом состоянии держать бы удалось. В курсе что зарекламированная "Булава" - это тупая принципиальность властьпредержащих - это примерно когда не совсем компетентный технический директор говорит - "Я, так сказал - значит "Булава"!" - Думаю такие производственные мотивы многим знакомы - нельзя из городского автомобиля сделать плавсредство. А разрабатываться и приниматься на вооружение конечно все будет - примерно как геликоптеры "Черная Акула" и "Аллигаторы" и др. - ПО-ШТУЧНО!!!!! Стыдно, блин, и обидно - потому-как снова на массовом героизме людей будем выезжать. -------------------- Не хлебом единым...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
24.10.2008 - 17:10
Сообщение
#25
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Ваши слова да Путину в уши. Пока , конечно , вдарить есть чем, а насчет того что долго еще будет -не уверен. Хотя , что такое , по-вашему долго - 10, 15. или 50 лет? Бывал я нынче на тихоокеанском флоте, так ребята говорят что директива №-1 ГК ВМФ от 2007 года (кажется не такая давняя история?) обходится наличным плавсоставом до 2020 года - а это значит ,для обывателей, что никаких поступлений нвостроек не ПЛАНИРУЕТСЯ ,да хрен с ними с новостройками - то что есть (крохи) в боеготовом состоянии держать бы удалось. В курсе что зарекламированная "Булава" - это тупая принципиальность властьпредержащих - это примерно когда не совсем компетентный технический директор говорит - "Я, так сказал - значит "Булава"!" - Думаю такие производственные мотивы многим знакомы - нельзя из городского автомобиля сделать плавсредство. А разрабатываться и приниматься на вооружение конечно все будет - примерно как геликоптеры "Черная Акула" и "Аллигаторы" и др. - ПО-ШТУЧНО!!!!! Стыдно, блин, и обидно - потому-как снова на массовом героизме людей будем выезжать. Ну, по разработкам в сфере ПРО и Анти ПРО я весьма в курсе..... Могу успокоить, что в ближайшие лет 10 ЮСА от нас "зонтиком ПРО" не прикроется. Что будет потом? Это зависит от политиков СЕЙЧАС. Но тут ещё надо понимать, что ПОСТОЯННО перевооружать нашу армию мы не в состоянии (тип экономики не позволяет, а уж воровство чиновников и подавно). Посему единственный выход сейчас - сохранят научную базу разработок, ведя новые исследования, принимая новое оружие, но основу оставлять ту, которая есть, пока она ещё конкурентноспособна. А вот потом уж, нам придется делать СКАЧКООБРАЗНОЕ перевооружение (что то типа того, что было в конце 30-х, начале 40-х гг в СССР). Просто надо учесть, что супер современное оружие СЕЙЧАС через 10 лет будет уже позавчерашним днем, ЗАЧЕМ нам надрывать страну, если пока мы можем обходится тем, что есть? -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
25.10.2008 - 13:04
Сообщение
#26
|
|
Осваивающийся Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 141 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 22590 Из: Сахалин Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Алексей Пол: М Репутация: 14 |
Ну, по разработкам в сфере ПРО и Анти ПРО я весьма в курсе..... Могу успокоить, что в ближайшие лет 10 ЮСА от нас "зонтиком ПРО" не прикроется. Что будет потом? Это зависит от политиков СЕЙЧАС. Но тут ещё надо понимать, что ПОСТОЯННО перевооружать нашу армию мы не в состоянии (тип экономики не позволяет, а уж воровство чиновников и подавно). Посему единственный выход сейчас - сохранят научную базу разработок, ведя новые исследования, принимая новое оружие, но основу оставлять ту, которая есть, пока она ещё конкурентноспособна. А вот потом уж, нам придется делать СКАЧКООБРАЗНОЕ перевооружение (что то типа того, что было в конце 30-х, начале 40-х гг в СССР). Просто надо учесть, что супер современное оружие СЕЙЧАС через 10 лет будет уже позавчерашним днем, ЗАЧЕМ нам надрывать страну, если пока мы можем обходится тем, что есть? Касательно ПРО и о том , что удерживать существующие мощности , я согласен на 100% , но с заботой обэтом руководства страны мы можем подойти к скачкообразному перевооружению в состоянии полного развала - а ведь осталось не более 10 лет на какие-то эффективные мероприятия - и этот срок Вы сами называете. А если вернуться к роковым 40-вым, то Сталину не удалось выдержать темпы скачка , чтобы полностью перевооружить армию и флот и подготовиться к современной войне. РККА имела самые современные образцы вооружений и техники, но в таком количестве, что их превосходство над Вермахтом было сведено на нет и СССР лишь ч/з 1,5 года ужасных потерь удалось переломить ход войны - благодаря только неисчерпаемым людским ресурсам. Современная же война с этим считаться не будет - это противостояние технологий и профессионализма участников, таким образом есть чего опасаться. -------------------- Не хлебом единым...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
27.10.2008 - 11:42
Сообщение
#27
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
А если вернуться к роковым 40-вым, то Сталину не удалось выдержать темпы скачка , чтобы полностью перевооружить армию и флот и подготовиться к современной войне. РККА имела самые современные образцы вооружений и техники, но в таком количестве, что их превосходство над Вермахтом было сведено на нет и СССР лишь ч/з 1,5 года ужасных потерь удалось переломить ход войны - благодаря только неисчерпаемым людским ресурсам. Современная же война с этим считаться не будет - это противостояние технологий и профессионализма участников, таким образом есть чего опасаться. Если брать 40-е, то Сталин просто не успел сделать из троцкистской РККА нормальную армию. Оружие здесь играло весьма второстепенную роль. Что до современной войны, то тут весьма всё неоднозначно. С одной стороны, что бы не говорили отрицатели роли ядерного щита, но именно благодаря ему самая слабая в вооружении Сев. Корея может не опасаться нападения самой мощной державы - ЮСы. Даже гипотетическая возможность разового ядерного удара заставляет ЮСу искать другие пути. Что уж говорить о нас? Полсотни ракет достигнувшие ЮСы напрочь уничтожат ЮСовскую государственность (остальное доделают разбушевавшиеся потребители. Вспомним наводнения в ЮСе). И основной упор нашей оборонной политики надо делать именно на возможность ПОЛЮБЭ раскатать ЮСу в радиоактивный щебень...... С другой стороны, правы и те, кто указывает на необходимость поддержания и обыкновенных вооружений в образцовом порядке. Иначе всякая там Грузия и прочие Прибалтики будут диктовать нам свои условия. Но, но, но. Необходимо учитывать реалии. В нашей стране нет Хозяина. У нас есть только кучки олигархов, судорожно тянущие себе сладенькие кусочки. Есть власть временщиков которые вынуждены балансировать между своими интересами (которые кстати не факт, что всегда расходятся с интересами России) и интересами реальных властителей - олигархов. Псему у нас НЕТ реальных ресурсов поддерживать армию на уровне СССР. И нам надо чётко уметь расставлять приоритеты. Первый приоритет: Иметь способы ГАРАНТИРОВАННОГО преодоления любых ПРО любой страны мира. То есть иметь возможность нанести сокрущающий удар Возмездия ЛЮБОЙ стране. Второй приоритет: По возможности сохранить научно-интеллектуальный потенциал нашего ВПК. Разрабатывать новые вооружения и опробывать их в войсках. Как видите, перевооружение армии переносится на третий приоритет. И пока (надеюсь что именно ПОКА) мы не можем позволить себе тратить ресурсы, предназначенные для первых приоритетов, на третий. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
27.10.2008 - 15:52
Сообщение
#28
|
|
Осваивающийся Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 141 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 22590 Из: Сахалин Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Алексей Пол: М Репутация: 14 |
Как видите, перевооружение армии переносится на третий приоритет. И пока (надеюсь что именно ПОКА) мы не можем позволить себе тратить ресурсы, предназначенные для первых приоритетов, на третий. Ради реальных 50 боеприпасов , которые достигнут цели можно пренебречь большими расходами. По большому счету крики руководства о том, мы построим флот и армию не совсем реальны, здесь конечно надо ставить приоритеты - и первый это стратегические силы. Но перевооружаться тем не менее надо - ведь есть же мобильные части или как говорят - постоянной готовности - их не так много - достаточно их вооружить до зубов современным оружием,чтобы разным там шпротам ничего не думалось. -------------------- Не хлебом единым...
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
27.10.2008 - 15:54
Сообщение
#29
|
|
Империал-монархист Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1373 |
Ради реальных 50 боеприпасов , которые достигнут цели можно пренебречь большими расходами. По большому счету крики руководства о том, мы построим флот и армию не совсем реальны, здесь конечно надо ставить приоритеты - и первый это стратегические силы. Но перевооружаться тем не менее надо - ведь есть же мобильные части или как говорят - постоянной готовности - их не так много - достаточно их вооружить до зубов современным оружием,чтобы разным там шпротам ничего не думалось. Ну 50 это минимум, реалии таковы, что угроза должна быть ВЕЩЕСТВЕННА и ВЕСОМА. Подводные ракетоносцы как нельзя лучше подходят для этой цели. Что до вооружения мобильных частей, то кто сказал, что оно не делается? -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
|
17.11.2008 - 0:00
Сообщение
#30
|
|
Dum vivimus, vivamus Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1223 Регистрация: 15.11.2008 Пользователь №: 23165 Награды: 6 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 152 |
Я думаю война будет но не так скоро. А когда будет, а успех плана США зависит как Израильская фишка будет справлятся с иранским режимом. Выводы сейчас сделать трудно, время покажет.
-------------------- Час работы научит больше, чем день объяснения. © Ж.Ж. Руссо
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 14:33 |