О нарушениях в сети - нужна ли цензура? Опции

[Hurik]

Сколько уже было разговоров о безопасности в интернете и все равно не пойму, почему так много людей считают это ненужным. Когда же в реальной жизни приходится сталкиваться с нарушениями, то все привыкли к тому, что за ними обычно следует наказание. А как быть, если обманули в сети? Кого искать по неопределенному IP адресу? А когда государство решило помочь бороться с вредным, в первую очередь для детей, контентом, странно, но большинство пользователей заговорили про цензуру. Хотя во многих продвинутых странах, до которых если честно нам еще далеко, это считается нормой и абсолютно никого не напрягает.

[Dexter]

Что за чушь ? В интернете ещё цензуры не хватало. А для детей есть программы типа "родительский замок" как бесплатные, так и платные, не хочешь, чтобы твой ребенок просматривал нежелательный контент в интернете - установи прогу, настрой её и можешь быть уверен, что ребятенок не попадет на какой-то, например, порносайт, даже если и захочет. А все эти запреты ни к чему не приведут, так как то, что запрещено, пользуется повышенным интересом и спросом. К тому же нет никакой гарантии того, что под фильтр не попадут вполне приличные сайты, может быть даже тот блог, ссыль на который красуется в конце текста ТС.

[Горацио]

Когда же в реальной жизни приходится сталкиваться с нарушениями, то все привыкли к тому, что за ними обычно следует наказание. А как быть, если обманули в сети? Кого искать по неопределенному IP адресу?

искать хозяина IP и наказывать - вот прямая обязанность правоохранительных органов, они за это получают свою зарплату. А вместо этого выбран метод - "мы (государство) спрячем вас от грабителей и убийц за надежной колючей проволокой, по которой еще и ток пустим, а гулять вы там будеть голышом, строем, и строго по специально выделенным вам для этого баракам..Там же будете жить, спать, есть и мнение свое в жопе держать высказывать.."

во многих продвинутых странах, до которых если честно нам еще далеко, это считается нормой

в некоторых странах считается нормой г*вно жрать и в шалашах голыми жить, и нам до них уже не так далеко..

Сообщение отредактировал Бонька - 8.11.2012 - 21:55

[Darren]

Я тоже считаю, что цензура в сети это уже перебор. Пусть родители следят за своими детьми. В жизни же они запрещают детям общаться с незнакомыми взрослыми дядями, в инет тогда тоже не пускайте.

[kupo]

Этого практически не добиться! Да и зачем нужна эта цензура ещё и в сети. Не цензурный сайт не сиди на нем. Боишься за ребенка, не пускай его к интернету. ИМХО

[Чайникк]

Это сложный вопрос, вряд ли возможно на форуме, что есть аналог трепа на кухне, придти к чему то существенному. С одной стороны, та же порнография исподволь, но быстро, изменяет реакции человека на определенные раздражители, что на самом деле изменяет нравственный облик и достаточно серьезно. С другой стороны, если уж человеку желается смотреть порно, то он это в любом случае найдет и помимо интернета. Опять же. если в государстве есть закон, ограничивающий распространение определенного рода продукции, то этот запрет по идее должен распространяться и на интернет ресурсы. Опять же, если в государстве нет цензуры, то ее не может быть и в интернет пространстве, но тогда необходимо создавать специальные полицейские подразделения для поиска ресурсов, распространяющих нечто запрещенное. И опять будут сложности - а как быть с сайтами не рунетовскими? А с другой стороны, на самом деле практически единственной зоной бесцензурного и доступного публичного общения остается интернет, позволяющий высказывать мнение людям рядовым - не политикам, не звездам, не капитанам бизнеса. Ну и масса всего еще. И все это надо рассматривать в совокупности - пупок развяжется...

[CWerY]

Эт точно,каждый сам для себя отцензурит-смотреть ему это или нет.
Ну вот контент призывающий к перевороту и прочей гадости, можно смело рубить.
А святое не трожь

[Чайникк]

А как вы предлагаете оценивать, содержится ли призыв к свержению существующего режима или нет, если отсутствуют прямые, не имеющие двойного толкования, заявления? Исходя из субъективного восприятия? А кто вам сказал, что ваше субъективное восприятие совпадает с таковым у большинства населения? Второй момент - согласно Конституции, в РФ свобода убеждений, слова и так далее. В соответствии с этим любая критика существующей власти имеет право быть. Согласно закону, запрещающему экстремизм, можно запретить только то, где недвусмысленно призывают к осуществлению неких силовых акций. Вопрос - а если кто то ляпнет что то типа "пора снова раскочегаривать Аврору и переводить из Невы в Москва-реку", это будет призыв к свержению существующего режима или нет? Запрещать или нет? И прекратятся ли таковые разговоры потому, что вы запретили их публично? И почему в либеральных государствах, где трепаться можно об очень многом, таки не было революций, после отмены цензуры? А вот в благополучной (в сравнении со многими совремнными ей государствами Европы) Российской Империи, несмотря на серьезную цензуру, революций произошло аж 3 подряд и государство рухнуло? И почему периодически рушатся самые зацензурованные режимы в той же Африке? (Любителям позвиздеть о наглом вмешательстве янкесов просьба заниматься этим в других темах - здесь таки о других факторах).

[Ира_Ируся]

Я хочу сказать о детях. Безусловно в итернете много "грязной" информации, которое мое поколение и знать не знало и видеть не видывало. Сейчас же дети уже в дошкольном возрасте имеют доступ к итернету, свои странички в соц. сетях и т.д. Особенно дико становится, когда ты видишь как те или иные дети твоих знакомых/родственников комментируют ролики эротического характера, ролики с матом и т.д. Вопрос один "Куда смотрят родители?" Неужели итернет безопаснее мультика "Ну погоди"?
Информация в сети, как воздух, не имеет границ. Поэтому цензура зависит только от тебя самого.

[hook]

В реестр запрещенных сайтов вошло 2 тыс. законных порталов

Некоторые запрещенные ресурсы стали использовать другие IP-адреса для того, чтобы избежать блокировки.

Портал «РосКомСвобода» опубликовал отчет о ресурсах, которые содержатся в черном списке Роскомнадзора. Согласно данным отчета, в реестр запрещенных сайтов попали две тысячи законных ресурсов.

Известно, что в черный список входит 261 запись, из которых 87 страниц с запрещенной информацией, 87 адресов сайтов, на которых они размещены, и 87 соответствующих IP-адресов (80 уникальных). После анализа IP-адресов было установлено, что реестр запрещенных ресурсов содержит не только незаконные сайты, но и добросовестные ресурсы. При этом, сайтов, которые случайно попали в реестр запрещенных ресурсов, оказалось более двух тысяч.

Стоит также отметить, что некоторые запрещенные ресурсы стали использовать другие IP-адреса для того, чтобы избежать блокировки.

Напомним, что Роскомнадзор инициировал работу черного списка сайтов первого ноября текущего года. За первое время его работы в число запрещенных ресурсов попали такие популярные ресурсы, как «Луркоморье», два IP-адреса Google и YouTube. В некоторых случаях ведомство заявляло, что порталы оказались в числе запрещенных в связи с техническими сбоями.

securitylab.ru

Клик


Как говорят специалисты... некоторые сайты попавшие в этот список являются добросовестными и никакой запрещенной информации не несут.

Сообщение отредактировал hook - 17.04.2013 - 7:58