Паранджа. Опции

[Кремовая]

Я думаю, для стран, которые подверглись террактам, паранджа не кажется ,,невинной".

Я Вас умоляю, если у человека перевязан глаз, это не значит, что он пират или Кутузов... А пояс шахида и под полами пиджака можно спрятать. Терроризм не имеет национальности, но нам зачем то прививают иное.
И при чем здесь вобще фундаментализм, так можно любую веру и ее признаки запретить.

[Fоxik]

По Исламу паранджа не обязательна, обязателен хиджаб, т.е. скромная одежда. Платок тоже считается компонентом хиджаба. Их же никто не заставляет снять платки.

Хиджаб так же хотят запретить полностью:

Возможный запрет на ношение хиджаба во Франции. Кстати, если закон будет принят, женщинам придется полностью отказаться от ношения хиджаба или платить штраф
Во Франции проживает около 2 млн мусульман. При этом далеко не все мусульманские женщины носят бурки и никабы – специальные одеяния, которые полностью скрывают тело и лицо. Таковых, по данным МВД Франции, не более 2 тыс. Тем не менее, инициатива Николя Саркози по запрету на ношение хиджаба на протяжении нескольких лет вызывает бурные споры. Они начались в 2004 году, когда на законодательном уровне был введен запрет на ношение хиджаба и паранджи в школах Франции. Если новый закон также будет принят, женщинам придется полностью отказаться от ношения хиджаба или платить штраф в размере 750 евро.

Наверное паранджу ради безопасности можно и снять, действительно- есть же платки и длиннополую одежду никто не запретил пока. Но убивает мотивация, ведь не идет речь об опасности что мужики переоденутся в женщин и под паранджой будут спокойно передвигаться. Говорится же о правах человека и унижении личности! Но если женщины не считают себя униженными зачем решать за них? Европа пропагандирует толерантность и свободу культур и вероисповеданий... Опять двойные стандарты.
Джу

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Надеюсь эта тема не перетечёт плавно в тему о гастарбайтерах?

Джу, я первого переведшего в это русло покусаю ^^ И прививки от бешенства не спасут (;

[Безумие]

Кремовая
Мусульмане иногда слишком много хотят.
Европейки христианки, живущие в исламских странах не вопят и не судятся с государством за право НЕносить закрытую одежду и не покрывать голову. Живут по законам. А крики о несправедливости и дискриминации кричать только мусульманки.
Есть страна, есть закон этой страны.. Живёшь там - соблюдай закон, не устраивает закон - никто тебя не держит. ИМХО.

Кстати, если закон будет принят, женщинам придется полностью отказаться от ношения хиджаба или платить штраф

Это закон насчёт гос.учереждений.
Вне этих учереждений хиджаб не запрещён.

[Fоxik]

Это закон насчёт гос.учереждений.
Вне этих учереждений хиджаб не запрещён.

Сейчас, но речь идет о усилении закона и как апофеоз - хиджаб носить только дома. Понятно, что многие семьи просто уедут... Но зачем давать визы и вид на жительство, если не хотят принимать чужую культуру в своей стране?

[Баффи]

Есть страна, есть закон этой страны.. Живёшь там - соблюдай закон, не устраивает закон - никто тебя не держит. ИМХО.

Истину глаголишь.

инициатива Николя Саркози по запрету на ношение хиджаба на протяжении нескольких лет вызывает бурные споры

Саркози ведь юрист и работал ранее в структуре как раз с юриспруденцией связанной ? или я ошибаюсь ? Я просто особо не следила за историей его восхождения.

[Fоxik]

Саркози ведь юрист и работал ранее в структуре как раз с юриспруденцией связанной ? или я ошибаюсь ? Я просто особо не следила за историей его восхождения.

Он бывший министр внутренних дел.

[Баффи]

Он бывший министр внутренних дел.

я погуглила..

Юрист по образованию, Саркози рано пришел в политику

Что не говори, а юристам как ни кому более известно, что такое действие закона на территории.

И если оставить в стороне политику из серии: а кому это надо? а зачем кричат о правах женщин ? и пр.

Ответ будет четким: на территории государства ВСЕ должна подчиняться законодательству ДАННОГО государства.

[Fоxik]

Что не говори, а юристам как ни кому более известно, что такое действие закона на территории.

И если оставить в стороне политику из серии: а кому это надо? а зачем кричат о правах женщин ? и пр.

Ответ будет четким: на территории государства ВСЕ должна подчиняться законодательству ДАННОГО государства.

Бафф, но сейчас НЕТ этого закона. Т.е. вопрос-то как раз в политике и мотивации принятия такого закона. Ладно бы, было нарушение закона... То тогда понятно, нафиг ехать если там притесняют и протестовать. Но если официально нет запрета, семьи ассимилировали и здрасти появляется проект.

[Баффи]

Бафф, но сейчас НЕТ этого закона.

Это вопрос времени :) Считай что уже есть :)

Но если официально нет запрета, семьи ассимилировали и здрасти появляется проект.

Видимо, у законодателей "наболело".

[Fоxik]

Это вопрос времени :) Считай что уже есть :)

Неа, пока не ратифицировали не буду так считать (:

Видимо, у законодателей "наболело".

А почему бы тогда не закрыть выдачу виз и "гринкарт" мусульманам?