Кшись Блог

Поиск ответов...(размышления)
Форум Точек.нет - общение без границ !

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Рейтинг 0

Справедливость

Автор: Кшись, 27.08.2012 - 7:16

- ПРА (п, пр). Предок Рода, древнее Щура. Перед тем как - более древний. изначальный. Пра-Щур, в совокупности, коего за Бога почитают. Также образ события во времени пра-эпохи, которое произошло очень давно и кануло в лету, но является предтечей современных событий. Пра-Щуръ – Пра-Дед, Родо-начальник.
- ВЕДЫ (в). Ведать мудрость. Знать что-либо. Познавать истоки 3-х Миров – Правь, Навь, Славь. Отображает стремление к познанию чего-либо не ведомого до сего времени и не знаемого ранее.
Справедливость в основе рунические символы
С- знак символ обозначающий состояние "Славы" ,
ПРА- Предок Рода(природы), то что было источником, ПраОтцом Рода. Основа
ВЕД- мудрость знание 3-х Миров, стремление..
Л- лесь, лока, люди ,- пространство, область,
и- союз и
В- ведать
О- образ
Ст- устойчивый, стойкий, четкий
Ь- знак Бога
Получается , что справедливость это Состояние соответствующее Основам Мудрости Правилам, законам ..среди людей, в данном пространстве, области(лока) подобный божественному
Место , полного соответствия Правилу Природы, его основам, Законам т.е Канонам и Принципам. Где каждая "вещь" занимает соответствующее ей место , в соответствии её природе действиями проявляется.
Примеры нарушения справедливости, можно наблюдать в местах где проявляется несоответствие обусловленное правилами,(принципами) одно из которых принцип магнетизма :-по образу и подобное влечет к подобному образуя единое; подобные, потому что проявляются одинаково .т.е подобным образом.
Различные т.е. бесподобные объединиться не способны , объединение не подобных, отличных в чем либо не естественно, обречено на проявление конфликта и потому не справедливо называть обществом. А попытка назвать обществом "условно" влечет к негативным последствиям. Лицемерие- одна из причин, реально существующего несправедливого общества людей.
Договориться в подобном обществе невозможно , потому что договариваться можно, только с равным по уровню образованности, т.е. с себе подобным, а люди все разные. Подобными считаются, только искусственно -условно, т.е. условия оговорены и приняты к применению путем голосования, ограниченного числа участников, не всегда самых идеальных представителей "рода"(вида), часто хитростью, обманом, подменой понятий т.е. через неточное толкование момента. В результате, условия договора, изначально, являются сомнительными. И в последствии трудновыполнимыми или кабальными провоцирующие к редакции или конфликту сторон. Что и наблюдается повсеместно.


размышления о грехе

Автор: Кшись, 3.04.2012 - 9:18

Есть- ли грех вообще и в каких масштабах? Не водят ли людей "за нос", выгоды какой- либо ради? Хочется чтобы Истина на эти вопросы, пролила свой свет.
Ибо сказано:" просите и дано будет, ищите и обрящете,... а вера спасает"
Из W-Википедии : Грех — прямое или косвенное нарушение религиозных заповедей (заветов Бога, богов, предписаний и традиций)
Этимология. В русском языке слово «грех» (ст.-слав. грѣхъ) очевидно изначально по значению соответствовало понятию «ошибка»(ср. «погрешность», «огреха»)., а так же прореха ж. - распоротое, разрезанное или разорванное место в ткани, в одеже...так-же...Рехнуться, спятить, сойти с ума, помешаться.
Все эти наблюдения приводят к тому-что грех- это отступление от правила нарушение порядка в Природе!
А лож- является грехом? А мимикрия – это подражание или хитрость, ложь во спасения -ради собственной выгоды ?!
А невежество,- является грехом? Ведь невежество порождает страх, а страх парализует волю.
Ну а безвольным народом, легче управлять!
Получается что власть имущему эгоисту, выгодно иметь невежественный народ, чем в истину верующий! Невеждами легче манипулировать; запугать, обвинить, унизить или как, современная молодежь говорит- "опустить".
Главное втереться в доверие, захватить власть, чтобы можно было "Декларировать ,удобные для управления народом, законы", создать идеологию или интерпретировать духовные ценности, по выгоднее. Например, что власть дана от бога.
Лож, подмена понятий и ценностей, создание искаженного информационного поля- "мутной водицы".
Грех- это отклонение от Правил , Канонов Природы от естества. Но вот проблема , как распознать , определить истинную природу, стоящего перед нами существа; внешне похожего на нас, говорящего знакомые слова. А вдруг перед нами обычное для природы явление мимикрии, т.е. оборотень, "трутень","попугай", "обезьяна", "волк в овечьей шкуре".
Для "волка", естественное дело- ободрать "овцу", и нет ни какого греха, ибо такова, его природа!
Только разумному, существу, ведающему законы Природы, способному правильно определить, отличить "зерно от плевел", "доброе дерево по добрым плодам" понятно истинное значение слова "грех". Для невежд, это слово вроде страшилки или орудия принуждения.
Люди, хоть и называют себя человечеством, однако не ведают Истины о Сыне Человеческом, и уж естественно не ведают истины о Его Отце, об Истинном Человеке. Не выгодно было кое-кому, открывать всю правду людям.
Люди поступают, так как их научили, как их воспитали- образовали родители и система( "общество"), стереотипная культура. По своей внутренней сути, по своей внутренней природе и от невежества Канонов, Правил Природы;
люди просто не ведают, что творят.


Толерантность- хуже лицемерия

Автор: Кшись, 25.03.2012 - 10:07

Толерантность - это покрывало для лицемеров, способствующее проворачивать экономические махинации.
Давайте проанализируем выражение толерантность- от лат.tolerantia - т.е терпение, интерпретируемое как терпимость, снисходительность уважение к иным идеям, чуждым взглядам, концепциям, вкусам.
Ведь это хуже лицемерия. В наш дом будут нести "заразу", а народ должен проявлять терпимость, родное будут осквернять , а он, при этом должен с уважением относиться к осквернителям, своих традиций и культуры?!
Подвох виден при произношении слова и транслитерации. Написано толерантность, но произносится талирантность , однако на лат. tаliо переводится как возмездие по принципу "око, за око", а рант , рантье, от французского- живущий на проценты с капитала т.е. ростовщик.
У славянского народа есть свое понятное и не двусмысленное слово- терпимость.
Проблема оказывается в том, что терпимость проявляется по доброй воле, а не по требованию кого либо, ибо терпимость- это качество души. А душа не может терпеть то что ей противно, она от этого страдает. Тем более уважать. Требовать от народа "толерантность"- это диктатура, насилие , геноцид . И негативные последствия от этой толерантности во многих европейских странах очевидна. Скандалы из-за ношение хиджаба - чадры, исполнения религиозных обрядов, в общественных местах, парады геев и лизбиянок, а кое где и неофашистов...и просто распространение чуждой культуры
Ради чего это делается и кому это выгодно, не надо "семь пядей во лбу иметь", чтобы понять.


Духовность - антогонист эгоизму

Автор: Кшись, 19.03.2012 - 11:38

Духовность- совокупность проявлений духа в мире материальном, точнее показатель мировоззренческих ценностей; когда истина, честь, совесть, милость, справедливость, праведность ценятся гораздо выше материального. Когда , стоящий перед выбором: как поступить? Честный путь , выбирает прежде выгодного для себя, лично.
Духовность зиждется в первую очередь на понятиях, на образах, и в последнюю, на чувствах. Поэтому, точность образов и понятий, имеет большое значение. Необходимо, уметь различать, правильный от выгодного выбора, ибо таким образом можно определять социальный статус личности и отделить альтруиста от эгоиста.
Правильный выбор , по логике это тот, что соответствует правилам, канонам логике и природы. Так как Каноны и Правила Природы вечны и незыблемы то, логично, что они являются основными и первичны к применению, т.е. первопричина. И только невежа – не ведающий сих основных правил , их могущества, может поступить, опираясь на какие-то иные причины. Например: личной выгоды ради !
Определение «выгоды», формируется личностью , эгом постепенно , так сказать : - свободный выбор, из базы унаследованной от рождения и воспринятой, из окружающего культурного стереотипа ценностей.
Эго , почему то переводится как «я», хотя (лат. ego) буквально «вместо имени» или вместо личности, наряду с лат. Id-« оно» т.е местоимение ср. рода.
Эгоист – это некая обособленная единица, озабоченная выживанием и сохранением самой себя и в первую очередь, служит только своей утробе!
Если можно сказать: большая часть внимание эгоиста, сконцентрирована на себе- «любимом». Из внешнего мира замечает лишь то, что способно принести лично ему пользу, или то, что его благополучию угрожает. За подобные сферу бытия в психоэнергетической конструкции существа, отвечает первая, корневая чакра – Муладхара. То есть, эгоист , в буквальном смысле, «копчиком» чувствует опасность. И видимо «думает» так же этим местом , когда решает жизненно важные для себя вопросы. И это не смешно, ибо инстинкты сохранения рода, туже природу имеют.
Вот почему договориться с эгоистом очень трудно, эгоист просто не желает понимать, требования постороннего существа. Чтобы услышать, ему необходимо перебраться на другой уровень сознания, грубо говоря, к голове, к разуму поближе.
Слава Богу, большинство людей прошли этап абсолютного эгоизма, и уже пользуются разумом, хоть и не на полную мощность. Так что проблемы, сейчас перемещаются из области отсутствия желания понимать, в область недопонимания.
Так как, сознание людей буквально зашлаковано искаженной, а порой откровенно лживой информацией, короче : общедоступные знания мягко говоря недостоверны.
А всякий разумный, скажет, что невозможно, что-то надежное построить на недостоверном материале!
Люди по-разному понимают и определяют явление, вещи их суть, а так же положение вещей в природе, да еще, повсеместно влияющее лицемерие. Люди называют себя человеческим общество, т.е. каждая личность в своем проявлении, идентична остальным, но это же лож. Люди в действительности,- все разные, индивидуумы, со своими достоинствами и недостатками. Отличаются и в способностях и в возможностях, как на физическом, так и на духовном уровне. Об этом, говорили еще древние мудрецы: Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»). Чтобы понять нечто большее, необходимо подготовленное, расширенное сознание, как у Юпитера т.е. у бога. Духовность необходима соответствующая, а эгоизм, зациклен на земных благах, на меркантильных. Духовность разум формирует, а эгоизм в противоположном месте, по наследству, от природы животной достается.


Природа

Автор: Кшись, 11.03.2012 - 10:44

Столь ограниченного определения понятию Природа как дала Википедия: Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения науки. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком). , еще нигде не встречал, а ведь большинство юзеров за справкой именно к ней обратятся ac.gif
Поэтому, для расширения кругозора и справедливости ради, добавим еще определения из Толкового словаря Даля.
ПРИРОДА- ж. естество, все вещественное, вселенная, все мирозданье, все зримое, подлежащее пяти чувствам; но более наш мир, земля, со всем созданным на ней;...
Врожденные свойства, прирожденные качества, естественное состоянье, стремленье или наклонности....
Что придается человеку или животному родом, при рождении, обстоятельствами или обычаями....
...к природе относящ. Природный ум, слух; природные дарованья, недостатки. Природная печать, стар. родовая, семейная. Природный дурень...


Это конечно не все, но даже тут нет главного, можно сказать основного т.е. сути, истинного образа Слова Природа
А ведь все "проще паренной репы" как сказали бы на Родине этого Слова, Славяне.

СловоПрирода- это аббревиатура обозначающая Принципы Рода (Принцип или основа, начало (лат. principium, греч. αρχή).
Первые две буквы слова Природа- ПРозначают предстоящее то, что . древнее всего с чего или с кого началось, т.е предка ПРа, т.е. Пращура, с чего или с кого началось, т.е основателя РОДА. В каком то смысле Природа есть первопричина рода.
А всем должно быть известно, что в основе всякого явления, лежат Законы и Сила т.е. Принципы. Отсюда Природа- это принципы ( основные правила) жизни , как достающиеся по наследству при родах , от Родителей(от Предков), наследный дар (талант) , предрасположенность к тем или иным проявлениям., так и будуче не проявленными но открытые и осознанные
У всякой сущности или явления есть причина возникновения их рода а Бога является Первопричиной Всех Родов, поэтому Природа с большой буквы , слово , символизирующее Проявленного Бога


Вера , религия, церковь

Автор: Кшись, 20.02.2012 - 12:28

Для начала уточним , что такое вера?
Википедия, определяет как признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1]
Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др[2].
Вера и религия вроде как синонимы. Однако - это не смешно, ибо последствия далеко идущие. Если это вера, зачем называть религией или если религия то для чего называть верой,- двусмыслица!?
Вера не может быть и признанием , потому что и вера и признание, это конкретные состояние сознания! Отличные друг от друга. Признание обусловлено, а вера является основой при выборе .
Вера- это состояние сознания, возникающее при неоднократном получения, ожидаемого результата от сочетания теоретических знаний и практического опыта. Такое состояние сознания, можно достичь в любой сфере, не только религиозной. Основа разумного существа - это состояние сознания, полное понимания причины и следствия момента.
А что же такое религия ?
1) Википедия нам сообщает, что Рели́гия — это особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину..)

2) Толковый словарь С.И. Ожегова утверждает что РЕЛИГИЯ, -и, ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения....
3) Толковый словарь Даля РЕЛИГИЯ ж. лат. вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убежденья. Религиозный обряд, обряд веры. Религиозный человек, верующий, твердый в вере. Религиозность ж. свойство, состоянье по прилаг.
4) "Словарик иностранных слов для школьников" , - РЕЛИГИЯ происходит от лат religio - благочестие, набожность, святыня; мировоззрение и мироощущение, а так же соответствующее поведение, определяемое верой в существование Бога, чувство зависимости по отношению к тайной силе, дающей опору и достойное поклонения.
Вот так
Сплошные недоразумения , судите сами:
Религия religio- в дословном переводе re- приставка "Ре" означает процесс преобразования типа (реформа).- возврат к прошлому;ligo или Лига - это соединение, слитие, союз, заговор; отсюда легион, легионеры- армия союзников, лига.
В лучшем случае Религия- это восстановление утерянной связи (с Богом)., в худшем,- лига реформаторов, преобразователи старого мировоззрения в нечто новое.
Явно не соответствует с современным толкованием БСЭ, читаем Религия (от лат. religio — благочестие, набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов…
Что это , полнейшая безграмотность служителей образовательной системы или злой умысел за далеко идущими последствиями???


РЕ-ЛИ-Га – «Преобразование Соединяющих Путей» ,- религия- это союз реформаторов, с него и начались в средние века реформации,

А что же тогда церковь?
Ожегов :ЦЕРКОВЬ, - 1. Объединение последователей тойили иной религии. организация, ведающая религиозной жизнью и соответствующимкультом;
Даль
: ЦЕРКОВЬ - здание для христианского богослужения, храм, Божий храм.
Хотя любой священник скажет, что церковь - это собрание верующих. Заметем не здание, а собрание , т.е. общество!!!
Кто собирает или определяет , по каким принципам ?
Оказывается определяется все по Божественному принципу, подобное к подобному. По их делам, по поведению, по состоянию сознания, Божественный принцип объединяет, и собирает в Церкви, т.е создается собрания, или проще говоря общество, одинаково верующих. Церковь не здание, а сообщество образованное на принципе подобий!
Це(это , или энергия ци)Р(Рать, могучее светлое воинствоК(Концентрация, камень, вмещающий) О( Образ) Вь(Ведать)=
Ци(е) Рать Концентрирующая Образ Вед(мудрости)ь( Бог), т.е. все таки собрание, в смысле сообщество ,если уж рать вмещающая образ Вьед
Если, допустим моя вера в Христа, подобна вере в Христа некой личности , то я, с этой личностью принадлежу к церкви Христовой. Христос нас собрал, образно говоря в своей церкви! И для этого, необязательно куда-то идти, достаточно состояния Веры во Христа .

Воот!!!
Интересно какое же место религии отведено в жизни людей и кто отвел ? Я то разобрался, а вы?


Глаза то "зеркало" , но душа - "светильник"!

Автор: Кшись, 14.11.2011 - 10:10


Глаза - зеркало души , тогда душа является светильником! Глаза хоть и устроены как зеркало, но не глаза определяют суть увиденного ; не глаза являются причиной внутреннего света , аДуша! Глаза, лишь зеркало, душа - первопричина От Матфея 6.23"... Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?"
Чистота души, как чистота излучаемого света , эталон, с помощью которого оценивается , присланная глазами информация из внешнем мире, на суд души . Что-же, тогда такое Душа, что за светильник или светильники? Мено́ра (ивр. מְנוֹרָה‎ — менора́, букв. «светильник») — золотой семиствольный светильник (семисвечник). Не символизирует ли он семь чакр, нашу душу!!! Семь чакр, семь сфер бытия.


Интересная Мысль

Автор: Кшись, 15.04.2011 - 8:39

Один буддийский гуру сказал,что человек буквально все представляет-облекает в символы. С этим трудно не согласиться. Тогда в любой сфере бытия может быть сколько угодно символов ,помноженное на количество людей, живших и живущих на Земле! Не удивительно, что люди плохо друг друга понимают?


Что такое человек

Автор: Кшись, 15.04.2011 - 8:38

Этимология
Происходит от праслав. формы *čelověkъ, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. человѣкъ [čelověkъ], ст.-слав.чьловѣкъ (др.-греч. ἄνθρωπος), русск. человек, диал. челэ̀к, дмитровск., чилэ̀к, укр. чоловíк «муж, супруг», белор. чалавéк, болг. члове́к, чове́к, челя́к, чиля́к, сербохорв. чо̀вjек, чо̏вjек, словенск. člóvẹk (род. п. človẹ́ka), чешск. člověk, словацк.človek, польск. człowiek, в.-луж. čłowjek, н.-луж. сłоwjеk, полаб. clúovak. Праслав. *čelověkъ — источник латышск. cìlvę̃ks «человек». Первая часть — čеlо- — сближается с че́лядь, далее — с др.-инд. kúlam «стадо, множество, семья, род», греч.τέλος «толпа», ирл. cland, сlаn «потомство, род», лит. kìltis, kiltìs «род». Но в толковом словаре Даля :"ЧЕЛО-ср. лоб, часть головы, от темени до бровей. Во второй части усматривают слово, родственное лит. vaĩkas «мальчик, ребёнок», латышск. vaiks — то же, др.-прусск. waiх «слуга». В пользу -věkъ в знач. «сила», кроме примеров, приводимых на век (см. выше), может также свидетельствовать диал. обезве́кнуть «ослабеть», арханг. Вторая часть:- век, особо не нуждается в распаковке, интерпретации.
Этимология слова очень важна, особенно на территориях применения этого слова. Ибо, от этого зависит правильное понимание высказанной мысли при общении. Но когда читаешь в словарики для школьников :
"ЧЕЛОВЕК. Общеслав. Сложение (с помощью соединит. гласной о) *čel- и *věkъ, в котором первая часть имеет значение «член рода или семьи» (см. челядь), а вторая — «здоровье, сила» (см. век). Человек буквально — «член рода или семьи, исполненный силы» > «совершеннолетний»". можно сказать: без апелляционное заявление, в форме констатации факта , то перестаешь удивляться, хаосу в головах нашего народа.
Славянское слово интерпретируют иноземцы, а ведь подобной словесной формой интерпретируют Библейские тексты.
На сколько мне известно у англо-саксов, человек и мужчина: man , слово одно и тоже, но суть мужская отличается от человеческой . То есть для Славян не одно и тоже !!!
Руна - ЧЕЛО (ч, че). Образное вместилище мыслеобразов. Чакра, которая материализует образы, силой мысли, через мечты и грезы, в виде идей, с помощью которых они в деяниях воплощаются. Это вместилище разума ошибочно называют лбом
ВЕКЪ (в). Период времени жизни. Этот период рассчитан на срок жизни всех сущностей мира Яви от рождения до смерти – перехода в иное бытие.
На латыни человек - это HUMAN , однако MAN на санскрите- мысль, из чего следует? что human- это некто мыслящий.
На востоке известно понятие чела, как статус , особое состояние УМА. Че(чи)- энергия, прана и Ло( корен санскрит. лока(loka)- духовный мир, в смысле место присутствия)
Свидетельств за то, что в слове человек, нет ничего, чтобы напоминало о мужчине, или племени, тем более о плоти греховной, гораздо больше . Вывод сам собой напрашивается: человек- это просто иной уровень сознания
Мы- люди, общество из различных народов, наций, культур; личностей , мужчин , женщин их детей, у каждого свой уровень сознания и способ проявления, среди нас могут быть и гении ,и невежи; и простолюдины , и благородное сословие. Нас объединяет разумность и внешний облик , и выделяет из животного мира в вид человекоподобных. Но это не делает людей человечеством-, это лишь возможность для мирного сосуществования , в обществе среди себе подобных.
Однако, не ощущается что живешь среди себе подобных и у нас много общего, от чего- же? Да все очень просто: потому, что у нас, отличий, больше чем общего.
Разумность у всех, разная; способности, разные; возможности так же разные, да и условия не одинаковые. Общее только желания жить в мирном, и справедливом обществе. Ведь мы , себя считаем человечеством и эта основная сила и причина, желать равноправия и справедливости.
Из вышеизложенного, становится понятно, что недостаточно только называться человечеством, чтобы проявилась сила , способная сроднить нас. Необходимы , реальные действия. подтверждающие наличие человеческого духа. "Рыбак рыбака видит из далека", и женщина всегда поймет женщину, а сапожника мы распознаем еще быстрее.
Почему же люди, не могут определить человеческое, не потому ли, что от людей скрыли истину, извратили, с помощью лицемерия.
Человек, живет ради вечного , он осознает ценность вечного.
Сапожник живет и думает о сапогах,; мужчина озабочен мужскими делами, женщина ,женскими, а дети погружены в детство.
То есть каждый проявляет свое отношение к жизни своими делами и этими делами они родняться.
Человеческие дела, это милосердие, благоразумие, человеколюбие, т.е. то что имеет вечную ценность для достижения всеобщего блага
Люди в своем большинстве не живут вечными ценностями, так как их подменили, простым извращением значения слова. Человека превратили в мужчину; состояние размышления, в состояние чувственности.
Человек- это тот, кто весь свой век осознанно творит вечные ценности.
Человека распознаете по его делам как доброе дерево по плодам От Матфея 7.16 По плодам их узнаете их...
17.Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Вот и , человека по делам узнавать следует, а не по лицу. ab.gif Лицемерие , подмена- лжесвидетельство порождает тьму в нашем мире. Хула на духа Святого, на человека.
Человеческий Дух- жизненный принцип, подобный Божественному, за спасение которого Христос- Сын Человеческий пошел на Голгофу, пролил свою кровь,- повсеместно в проповедях называется грешным.
Невиданное лицемерие, объявлять своим Богом и молиться Тому, которого повсеместно называют грешным.
Люди не человеки , потому что Истинный Человек - Подобие Бога. т.е. Дух Святой, это ПУТЬ, или жизненный принцип, подобный, Божественной Жизни. которым следуют ко всеобщему благополучию
Люди - существа, материальные формы, которые могут жить как животные или как человек т.е. по Божественным Законам. Эй Люди,- если плоды ваши не добрые, то с какой стати вы, называете себя, Добрым Деревом???
_________________


Размышление на уровне озарения

Автор: Кшись, 21.04.2010 - 14:26

Люди постоянно, находятся перед выбором:- как поступить, что делать?
И самое интересное, что ответы были, известны давным давно, почти на заре эволюции людей.
Во времена языческие опирались на главного бога Правь, т.е. оценивали дела, и жизнь по направлению, по правилам справедливости, гармонии и красоты;- поступай правильно и это будет благоразумно.
И как бы в подтверждение важности направления для порядка еще у др.Египтян, в книгах Гермеса Трисмегиста находим описание Творения.;... в начале был Хаос. (Хаос - это первоматерия в своем элементарном состоянии, не имеющая ни какой формы, т.е. у неё даже названия нет) в Библии что-то вроде Бездны.
И вот в этом то Хаусе , Творец осуществляет свою Идею, выражает Волю и проявляет Благо- создает порядок, придает элементарной материи, определенные формы.
Сама Идея по сути- есть Начало Творческого Акта. Идея как бы ни откуда, как из воздуха( это странная аллегория не случайной показалась ) Среди людям даже бытует выражение , что идеи в воздухе витают.
И коль человек, по образу и подобию Творца, то идеи Творца, к людям через разум должны приходить, т.е. люди своим Умом должны "жить" . К тому же и в Библии: первая заповедь, разве не звучит как "Аз есмь" , От Матфея 4.10..ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.. Где же этот "Аз есмь" обитает как не в человеческом сознании "венец" творения - седьмая чакра Сахасрара. - теменная область-нёбо в черепной коробке .
Сознанием, или как люди говорят: Умом , разумеют все излагаемые глаголы и слова . А ведь глагол- это логос, только записан в обратном направлении. А Логос- это Христос(голос Непроявленного Бога) того что "на Небе" .Другое значение др.греческого Логоса- мысль
Но люди , однако, не слышат Его, не понимают Его воли, хоть и наделенные даром Божьем- свободным выбором. Люди предпочитают следовать привычкам, культурному(национальному) стереотипу; следуют своим желаниям , а это ошибочны т.е. неправильный путь
Воля управляет телом , однако послушна только сердцу, исполняет пожелания сердца , в результате
от Матфея 6.21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше
А если для людей сокровища- вкусно поесть, или развлечься с противоположным полом..
от Матфея15.18 а исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека,
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления

Мало кто из людей понимает, что речь идет не о внутреннем органе людей ,сердце , но об центре чакры. А таких чакр у людей , как минимум семь
Для того чтобы правильно жить, надо осознавать, как живешь; правильно или не правильно, и воззвать к воле. Благоразумие должно управлять волей
Но разум у людей пребывает в разных состояниях, то бодрствует, то спит, то в отключке от передозировки. Фаза благоразумия, вообще мало кому известна.
А волеизъявление-т.е. приказы к исполнению желания, тем временем посылают [чакры- сердца]- т.е. животный разум, восприимчивый в основном к чувствами, ощущениями, переживаниями, эмоциям и в первую очередь из расчета личной , эгоистической выгоды
То есть информацию от рецепторов , психических импульсов и на основе логической выгоды , природных способностей к воображению , через волю принуждает к действию мускулатуру .
Значительная часть людей, использует свой разум на 10% , чуть больше трогладита, живут в основном за счет накопленного жизненного опыта поколений, которые вели бесконечные войны за выживание.
Весь положительный богаж в области морали и технической .., лишь благодаря способности к обучению и остаткам учителей из древних цивилизаций( сохранившихся учений др.Египта, др.Греции, Халдеев, Брахманов) Да и откуда взяться если пятая расса зародилась всего лишь несколько тысяч лет тому назад.
Так что, свободный выбор, вроде как имеется, но не применяется , а для разумения нехватает правдивых исходных данных.
Информации вроде много, но она в большинстве искаженная, а порой просто лжива.
Опять же, откуда было взяться точным данным, если вся информация дремучая(по времени создания), а интерпритаторы не имеют "ключей" для открытия истинного значения известного материала. Все "ключники" в смысле посвященные, вымерли давным давно, а передать достойным не получилось, не нашлось по причине занятости оных, выживанием и обогащением. . Мало чему современные проповедники могут научить.
Самое простое, что людям доступно и правильно было-бы- делать- это исполнять свою судьбу. Еще
в Бхагавад Гите говорил Господь Кришна , своему ученику Арджуне, что несмотря на то, что ему-Арджуне, хочется зделать хорошо, однако, правильнее было бы, зделать так, как ему велит карма- его принадлежность к определенной касте. То есть ,хоть он и хочет не проливать кровь, ему должно воевать, потому что он-кшатри т.е. воин. Порядок(законы) прежде всего должны исполняться.
Это значает, что если родился человек с задатками горшечника, нечего ему стремиться быть президентом страны. От такого правителя, не только черепков много буде, но и труппов, а толку чуть. Невозможно за одну жизнь обезъяну научить быть Раджой, в смысле не только выглядить, но и думать как Раджа.
Мы все разные и как минимум 1/3 людей вполне разумна для того, чтобы изменить не столь радостное положение вещей, на более правильное . Именно на эту 1/3 вся надежда, что они вместо того чтобы строить благосостояние-в смысле налаживать экономику и техногенность развивать, займутся восстановлением порядка. А именно распределением мест руководящих по достоинствам, а не по блату, Оплату труда распределяли бы по справедливости, т.е. по количеству вложенного физического труда, а не по способностям приобрести себе яхты и вилы, или проиграть в казино. Умственный труд не на столько труден и энергоемкий, а если кому-то кажется тяжел, то значит , что эта личность просто не своим делом занимается.
К счастью ,дорога к самосовершенствованию , для соединения с более истинной информацией, не закрыта.
..................
Необходимо уточнить некоторые представление.
Истина - это то что признается всеми как несомненное, для всех одно и то же, абстрактное понятие и постигать его возможно лишь умом...это то, с чего все началось, источник всего. Истина проявляется из Источника , эти два Слова взаимосвязаны, т.к. одного корня. Истина только из Источника проявляется= это однозначно, однозначность определения, вот признак истины. Для Всех единственная Истина, однозначно определяется .
Однако , людей много и каждый разумный определяет истину своим умом, его ум является источником истины, отсюда и берется представление ,что у каждого своя истина. а по сути, субъективная истина.подобная той Единственной, с однозначным определением.
Истина, как и Благо проявляется, когда соблюдается Порядок(каждый на своем месте). Благо не бывает для одного, как Солнце распространяет свой свет для всех ,- так и Благо распространяется на всех, Оно только тогда благо когда всем хорошо. Нет Блага сконцентрированного в одном месте , это не вещь, не форма- это абстрактное понятие, принцип для всех, т.е. коллективное состояние порядка: Закон может быть Благ, когда он для всех и всеми исполняется без исключения; Порядок- для всех и тогда будет Благо- опять же всем.
Благополучие в одном конкретном месте- это зло. Если в одном месте прибыло ,значит в другом убыло и равновесие- гармония отсутствует.
Изобилие порождает зависть только через соблюдение абсолютно всеми, без исключения порядка можно осознать Благо.
Не порядок , когда в Государстве, основанном на коллективных ценностях, закон создают, частные собственники.
Не может правильно управлять общим достоянием, владелец частной собственности, ибо он ,просто будет использовать Государство для личного обогащения.
Государственного мужа должно заботить благополучие всего народа, а народ будет заботится о своем правителе.
Если правитель справедлив, то народ будет благодарить Бога, за то, что у народа заботливый вождь и народ не будет помышлять о его заменить.