В начале было слово...а потом? Опции

[DOM]

И так в начале было «слово»…, а что после?

, потом два слова, три ..... и мир утонул ....

[Jack_Jeckel]

сначало было слово, потом было зрелище

[Кшись]

Кшись, стоит только человеку сильно испугаться, он замолится ТАК, что его УСЛЫШАТ и направят. А вот при страховании себя (возьмём-от несчастного случая), забдаговременно позаботиться, необходимо тщательно выбирать страховую компанию, здесь придётся потратить немножко времени. Хорошо иметь компитентного в данной сфере человека. Я сам работал в страховой компании, ЗНАЮ.

Вот в том то и дело, что в мире людей ,мировая экономика, как на фундаменте, построено на страхе.
Страх гонит людей в нужном направлении, отчего только увеличивается число ошибок. Приходится думать не о самореализации, а о том как от страха убежать. И религия по тому же пути пошла...
А вы представьте, что кто-то не боится потерять. Просто из-за того, что у него нет ничего собственного.
Что может потерять бездомный, нищий и голодный??? Свою жизнь вы скажете, а зачем ему такая жизнь, тем более, что это жизнь, его выбрала, а не он , её???
Нету у меня ничего своего, все дано на временное пользование. От чего мне страховаться от жизни , что ли?

Слово-это хорошо,но почти все люди склонны ко лжи.Как только я это понял в какой то степени мне стало скучно жить

...не все люди склонны, но так кажется. Потому что мы живем в мире иллюзорном. Потому что нас окружает мир материальный, а это прежде всего форма, символы и невольно , не желая но исказишь. Ложь - это умышленное искажение, а неумышленное от невежества- это заблуждение.
Познавая истину, заблуждение исчезает.

[pokker]

А вы представьте, что кто-то не боится потерять. Просто из-за того, что у него нет ничего собственного.
Что может потерять бездомный, нищий и голодный??? Свою жизнь вы скажете, а зачем ему такая жизнь, тем более, что это жизнь, его выбрала, а не он , её???
Нету у меня ничего своего, все дано на временное пользование. От чего мне страховаться от жизни , что ли?

Вот это-ЗДОРОВО! Не сам факт нищеты, а познание себя!
Ну а МЕЧТЫ, у вас есть? Мечты, которые пребудут с вами всегда, не исполнившиеся, но ваши, которые никто не отнимет?

[Адика]

В начале было слово, в конце мы поймем его смысл

[Кшись]

Вот это-ЗДОРОВО! Не сам факт нищеты, а познание себя!
Ну а МЕЧТЫ, у вас есть? Мечты, которые пребудут с вами всегда, не исполнившиеся, но ваши, которые никто не отнимет?

Да,был момент; пытался познать себя, жизнь и еще много чего, потом вспомнил свое детское стремление познать истину и сосредоточился на ней. Только после того, как какое-то время, был занят Истиной-медетировал... получил все ответы на все свои вопросы.
Мечты ... уже их нет . Есть знания, вера, воля, чувства...и тп. мечтать перестал, после того как увидал их руины и понял природу. Может, вы имели в виду не мечту, а нечто другое, например :планирование будущего?
Вообще это трудно делать когда понимаешь , что уже наделен способностями, обязанностями, миссией... то есть судьбой.
Есть поговорка , типа: человек предполагает , а Бог располагает. Думаю, правильнее было бы исполнять то чем тебя наделил Бог и для чего призвал на Землю? К примеру: Вот если ты- поэт, то пиши...и тем исполнишь волю Бога, а если я- философ, пусть не профессионал, однако...? Почему я должен заниматься чем-то другим? Делая своё.., испытываешь удовлетворение.
Я нашел свое призвание, оно может помочь людям .., правда на нем не разбогатеешь.
К стати: По определению достатка , мою семью можно отнести к классу нищих...Но многие с кем приходится общаться думают, что я- богат ! Почему? Вероятно , потому что доволен ,тем, что у меня есть и не жалуюсь. Вот люди и решили, что я весь в шоколаде !!! Чем не парадокс!?!
Почти у всех есть доля свободного выбора, но в тоже время у каждого своя судьба, свои способности...При таком раскладе, очень важно соблюдать порядок "вещей" и тогда каждый сможет получить удовлетворение, особенно если к этому еще приложить чувство меры- совесть.
Если нет чувства меры- совести, то порядок будет постоянно нарушаться. Ибо утроба у существа не имеющего чувства меры ненасытна, а возможности в обществе где нет порядка почти неограниченны.
Это замкнутый круг, порожденный низкой моралью. В этом порочном круге меняется только скорость, И выход из него как в ускорителе зависит от веса частицы. Чем тяжелее , тем сокрушительнее финал (распад). А теперь скажите, зная вот это, какие мечты можно строить?

[pokker]

Кшись, отвечаю в личку.

Адика

В начале было слово, в конце мы поймем его смысл

Вот это -ЗДОРОВО сказано! Мне же вы не верите.

[DOM]

Кшись +10000

[ka]

Я думаю не теория сырая, а изложена, может не очень доходчиво.
Вероятно было-бы лучше, если бы по принципу: вопрос- ответ.

Времени просто не было...
И снова к теории.
Возьмем слово СЛОВО в разных языках, романских, латинских и разложим в числовых рядах. Есть ли увереность, что сумма цифр будет равнятся 1(солнцу)? Честно скажу, считать не стал, но уверен что нет. Выходит, что кабаллистический ряд действует в рамках одного языка. Выходит красиво, но не правдоподобно. Разобщенные языки не могут подчинятся этому обобщеному ряду. Получается, пропащая наука. К тому же нет у меня уверенности, что халдеи - первая инстанция... Да и маги тоже нет...

И это далеко не единичный случай с искаженными интерпретациями слов, понятий, взятых из оккультных писаний, одним из которых является Библия.

Вот! К библии тоже много вопросов. В деяниях было указано, что апостолы могли духа святого и дух истины людям давать и давали. И что? Что кто-то не хочет делится из приемников Христа силой? Но это глупо, ибо идут они тогда против слов божьих. Или не нашлось во всем мире достойных? Савл, гонявший христиан сам стал ярым сподвижником христианства и был наделен благодатью духа святого...

Dalhi

Скорее наоборот. Русичи её заимствовали. Лингвистам неизвестны слова начинающиеся на "Ф" которые бы имели корни в славянских языках.

Ох уж эти лингвисты... Все равно язык наш много древнее, чем так считается... И алфавит у нас был наверно самый длинный!

[DOM]

Возьмем слово СЛОВО

слово оно и есть слово. Как словом ни обзови нет ни какой разницы. Можно сидеть на столе и есть на стуле. А всё остальное трёп. Какая разница как обозначить топор, главное чтобы толпа поняла о чем речь. Слово это условное обозначение предмета и не более.