[КМ] Как устроено кино, фильмы из книги с объяснением книги Опции

[Гусёна ✌]

Независимая комиссия собрана с целью разнести раскритиковать рассмотреть истинность высказываний книги.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И в общем я даже не знаю, что написать во вводной) Но думаю у всех бывало, что ты читаешь в книге примеры для утверждений или тем и вдруг возникает желание проверить, а точно ли это и точно ли так. Вот как-то так и хочется тут. Потому что в книге чуть ли не на каждой странице упоминаются конкретные фильмы в разрезе конкретных тезисов (поднятие, например, темы расизма, идеального кадра всех времен и народов, новый режиссерский прием...), а некоторые фильмы еще и разбираются по полочкам в этом ключе. И мне хотелось бы понять как близко мое/наше восприятие соответствует действительности(?).

Поэтому вот предлагается формат: утверждение из книги - наше мнение на этот счет после просмотра фильма.
я правда пока не определилась, выкладывать ли фото страниц (что в целом не очень хорошо кажется для издательства и автора) или же цитировать утверждения. Но скорее всего будет что-то смешанное просто.
Надеюсь, ко мне присоединятся желающие в эту авантюру. потому что не все фильмы оттуда даже у меня есть желание смотреть

фильмы, на которые мы нашли силы:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. "Человек с киноаппаратом" - Дзига Вертов - 1929 - тут
2. Путешествие на луну - Жорж Мельес - 1902 - здесь
3. Нанук с севера - Роберт Дж. Флаэрти - 1922 - вот тут
4. "Окно во двор" - Альфред Хичкок - 1954 - здесь
5. "Подглядывающий" - Майкл Пауэлл - 1960 - тут
6. "Магнолия" - Пол Томас Андерсон - 1999 - тут
7. "Гражданин Кейн" - Орсон Уэллс - 1941 - тут
8. "Быть Джоном Малковичем" - Спайк Джонс - 1999- тут

[Гусёна ✌]

1. "Человек с киноаппаратом" - Дзига Вертов - 1929

советский режиссер Дзига Ветров считал камеру инструментом, преодолевающим недостатки человеческого зрения.
В фильме использовано поразительное количество техник (расфокус, полиэкран, многкратная экспозиция, замедленная съемка, обратная съемка и бесчисленные иллюзии), показывающее динамизм рабочей и повседневной жизни советского народа.

[Эллочка]

а несоветского не покажет? волнуюсь

[Гусёна ✌]

а несоветского не покажет? волнуюсь

думаешь может за державу стать обидно вдруг? ну ты что, ладно уж, давай рискнем?

[Эллочка]

в сети есть? можно глянуть

[Гусёна ✌]

в сети есть? можно глянуть

есть.
я помечаю, если сложно найти.
это вроде есть :)

[Эллочка]

есть.
я помечаю, если сложно найти.
это вроде есть :)

а есть еще желающие а то я критик тот еще.

Сообщение отредактировал Эллочка - 6.10.2018 - 22:33

[Гусёна ✌]

а есть еще желающие а то я критик тот еще.

я еще.
мало что ли, да?

[Эллочка]

я еще.
мало что ли, да?

тогда ты умно напишешь, а я напишу потом "+1" потому что я согласная.

[Гусёна ✌]

тогда ты умно напишешь, а я напишу потом "+1" потому что я согласная.

или -1 потому что несогласная.
я кстати посмотрель.
но отзыв чуть позже настрочу.