Эффективность сумо как боевого искусства Опции

[Давид Чумкин]

Многие из нас по себе помнят, каким представляют себе обыватели этот славный вид спорта: мол, два пузатых мужика толкаются животами. Но мы знаем, что это нелепый стереотип и что в действительности сумо - великолепное, красивейшее зрелище. Однако, насколько оно эффективно именно как единоборство, как боевое искусство? Скажем, если к какому-нибудь рикиси - возьмём для примера Тойоносиму - вечером в переулочке подойдёт парочка гопников, решив, что маленький толстый мужичок - лёгкая добыча? Чем закончится такая встреча?
У сумо с точки зрения боевого применения есть преимущества и недостатки, и те, и другие ярко выражены.

Преимущества:
1. Большая физическая сила и масса.
2. Отличные навыки борьбы в стойке - как с использованием одежды, так и без (соответственно, приёмы борьбы в поясе и без него - броски с захватом руки, шеи, головы; подножки).
3. Навыки использования толчков - может быть очень эффективно против нескольких атакующих - и ударов открытой ладонью.
4. Очень высокие - относительно массы и габаритов - скорость, ловкость, координация, гибкость. Особенно навык удержания равновесия, умение устоять на ногах - очень важно в уличной драке.
5. Психическая устойчивость, жёсткость характера, умение терпеть боль.

Недостатки:
1. Нет борьбы в партере, нет болевых и удушающих и как следствие защиты от них.
2. Нет ударов кулаком и ногами. Что особенно важно, нет навыка защиты от ударов кулаком в голову - поэтому экс-сумотори так фейлят в ударных видах.
3. Низкая выносливость.

Полагаю, что по совокупности данных сумотори как минимум не уступили бы представителям чистых ударных и борцовских стилей: боксёрам, кикерам, борцам-вольникам и классикам. Они слишком узкие специалисты. Если боксёр не успеет точно и сильно попасть навстречу и нокаутировать, он окажется беспомощным в борцовском захвате. А борец вряд ли будет готов в ходе борьбы получать толчки и удары в лицо. Дзюдоисты, самбисты и борцы джиу-джитсу, вероятно, были бы небольшими фаворитами - в партере рикиси им противопоставить нечего. Адепты ММА, что очевидно, при сопоставимом уровне подготовки явные фавориты против всех, кто менее универсален.
Ну а что касается гопников, то если взять двух обычных парней весом по 80 кг, крепких и имеющих представление об уличной драке, но никогда не занимавшихся профессионально спортом, то если только они не нападут на борца сумо с арматурой из-за угла, их ждёт либо травмпункт, либо реанимация - это зависит от настроения уважаемого рикиси.

[Апостол Иуда]

Многие из нас по себе помнят, каким представляют себе обыватели этот славный вид спорта: мол, два пузатых мужика толкаются животами. Но мы знаем, что это нелепый стереотип и что в действительности сумо - великолепное, красивейшее зрелище.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Однако, насколько оно эффективно именно как единоборство, как боевое искусство? Скажем, если к какому-нибудь рикиси - возьмём для примера Тойоносиму - вечером в переулочке подойдёт парочка гопников, решив, что маленький толстый мужичок - лёгкая добыча? Чем закончится такая встреча?
У сумо с точки зрения боевого применения есть преимущества и недостатки, и те, и другие ярко выражены.

Преимущества:
1. Большая физическая сила и масса.
2. Отличные навыки борьбы в стойке - как с использованием одежды, так и без (соответственно, приёмы борьбы в поясе и без него - броски с захватом руки, шеи, головы; подножки).
3. Навыки использования толчков - может быть очень эффективно против нескольких атакующих - и ударов открытой ладонью.
4. Очень высокие - относительно массы и габаритов - скорость, ловкость, координация, гибкость. Особенно навык удержания равновесия, умение устоять на ногах - очень важно в уличной драке.
5. Психическая устойчивость, жёсткость характера, умение терпеть боль.

Недостатки:
1. Нет борьбы в партере, нет болевых и удушающих и как следствие защиты от них.
2. Нет ударов кулаком и ногами. Что особенно важно, нет навыка защиты от ударов кулаком в голову - поэтому экс-сумотори так фейлят в ударных видах.
3. Низкая выносливость.

Полагаю, что по совокупности данных сумотори как минимум не уступили бы представителям чистых ударных и борцовских стилей: боксёрам, кикерам, борцам-вольникам и классикам. Они слишком узкие специалисты. Если боксёр не успеет точно и сильно попасть навстречу и нокаутировать, он окажется беспомощным в борцовском захвате. А борец вряд ли будет готов в ходе борьбы получать толчки и удары в лицо. Дзюдоисты, самбисты и борцы джиу-джитсу, вероятно, были бы небольшими фаворитами - в партере рикиси им противопоставить нечего. Адепты ММА, что очевидно, при сопоставимом уровне подготовки явные фавориты против всех, кто менее универсален.
Ну а что касается гопников, то если взять двух обычных парней весом по 80 кг, крепких и имеющих представление об уличной драке, но никогда не занимавшихся профессионально спортом, то если только они не нападут на борца сумо с арматурой из-за угла, их ждёт либо травмпункт, либо реанимация - это зависит от настроения уважаемого рикиси.

Это великолепное зрелище, если верить тому, что я о нём читал, было создано японцами с одной единственной целью - какому японскому царьку первому нападать, а то и без боя победить. Эдакий прообраз эпохального поединка Пересвета с Челубеем кисти Михаила Авилова. Никакого отношения к реальному боевому искусству сумо не имеет, чисто декоративно-прикладное, балаганное и носит характер чисто потолкаться, вытеснить за круг или уронить подножкой, то есть - чисто формально определить победу без нейтрализации противника. Любой полутяж-перворазрядник отключит такого "бойца" уже в первом раунде, на мой взглясд неспециалиста...
...В плане эстетики, зрелище тоже достаточно удручающее - два гипертрофированно жирных до безобразия с отвислыми до колен брюхами мужика в "стрингах" вприсядку разбрасывают рисовые зёрна, а потом начинают пихаться брюхами и лапать друг друга...

P.S. Но, у всего есть свои любители и поклонники! Кто-то, скажем, любит бегать напарегонки с быками по древним узким испанским улочкам...