Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topic
> В компенсации отказано
svitch
сообщение 26.03.2010 - 16:31
Сообщение #1
  


think different
*******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 4869
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 32067
Из: России

Награды: 42

Имя: гомозиготная снежинка
Пол: ?


Репутация:   903  
 
 
Раненному в московском метро таджику отказано в компенсации морального
Замоскворецкий суд Москвы отказался взыскать с Министерства внутренних дел (МВД) России один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда Рустаму Байбекову - таджикскому рабочему, в которого в московском метро стрелял милиционер, сообщает РИА Новости.

«В иске Байбекова к МВД о возмещении морального вреда отказать», - сказала судья, оглашая решение.

Как передает корреспондент РИА Новости, своим решением суд поддержал позицию представителя МВД, который настаивал на отказе в удовлетворении иска на основании того, что с момента совершения противоправного действия сотрудник милиции перестает быть таковым и, таким образом, министерство не обязано выплачивать компенсацию за противоправные действия такого человека. В ходе судебного заседания представитель МВД заявил, что преступление было совершено из личной неприязни.

Напомним, в 2004 году рабочий Рустам Байбеков вместе со своим товарищем пытался пройти по одному билету на станцию метро «Сокольники». Однако сержант отдела милиции УВД на Московском метрополитене Борис Коструба задержал безбилетного пассажира. Он проверил документы и выяснил, что у Байбекова отсутствует регистрация. В отделении милиции Коструба, угрожая Байбекову депортацией, предложил ему заплатить тысячу рублей за решение вопроса. Когда Байбеков заявил, что денег у него нет, милиционер достал пистолет и выстрелил ему в лицо. Пуля прошла через рот и вышла со стороны спины. Байбеков чудом остался жив и перенес несколько сложных операций.

Преображенский суд Москвы приговорил сержанта отдела милиции УВД на Московском метрополитене к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также суд лишил обвиняемого милицейского звания и запретил ему в течение трех лет после окончания срока заключения работать в правоохранительных органах.
http://www.ferghana.ru/news.php?id=3692&mode=snews

Как вы считаете, правомочны ли действия суда? С какого момента милиционер не считается милиционером?


My Signature


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 191 )
Подарок
Подарил(а): Fuzzy
Подарок
Подарил(а): Мэри
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Баффи
сообщение 27.03.2010 - 9:49
Сообщение #2
  


+Бархатный убийца+
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 9717
Регистрация: 11.07.2008
Пользователь №: 20552

Награды: 61

Пол: ?


Репутация:   1955  
 
 
Цитата(svitch @ 26.03.2010 - 16:30) *
С какого момента милиционер не считается милиционером?


Я понимаю все с точки зрения обывателя. Конечно, ужас, жестокая агрессия и прочее.

Но тут речь шла о том, какую лазейку найти адвокатам от МВД, чтобы замять это дело.

Нашли ее скорее всего в ФЗ о "Государственной службе", поскольку органы МВД это ветвь гос.службы, а именно правоохранительной службы.

Гос.служащие, поступающие на службу в органы проходят мед.комиссию и прочее, есть определенная процедура заключения договора о службе, с установленными периодами.

Возможно сделали так ( как обычно это бывает), что сотрудник на день совершения преступления в органах уже и не работал.

К тому же, если адвокаты искали лазейку, то формально нашли ее в диспозиции норм права, которые взаимоисключают совершение преступления и правоохранительную деятельность. То есть грубо говоря, сотрудник совершивший преступление, не может быть признан сотрудником, охраняющим право.

Предусмотрено увольнение сотрудника с гос.службы в одностороннем порядке в случае совершения преступления. Вот и все.

Кроме того, раз суд вынес такое решение, оно станет прецедентом для ряда подобных. Судебная практика у нас практически наравне с Конституцией и федеральными законами.


My Signature
Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 52 )
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Мэри
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Пупса БО
сообщение 10.07.2010 - 19:11
Сообщение #3
  


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 11925
Регистрация: 15.08.2006
Пользователь №: 2446

Награды: 30

Пол: Ж


Репутация:   1480  
 
 
Цитата(Баффи Саммерс @ 27.03.2010 - 10:48) *
Но тут речь шла о том, какую лазейку найти адвокатам от МВД, чтобы замять это дело.

Лазейка весьма удачная=)))) На самом деле к чему МВД краснеть за собрата по оружию и платить если он уже и не собрат вовсе=)) маладца =)


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 44 )
Подарок
Подарил(а): Мэри
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Мэри
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
svitch
сообщение 11.07.2010 - 22:21
Сообщение #4
  


think different
*******

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Супер Стар
Сообщений: 4869
Регистрация: 31.10.2009
Пользователь №: 32067
Из: России

Награды: 42

Имя: гомозиготная снежинка
Пол: ?


Репутация:   903  
 
 
Цитата(Баффи Саммерс @ 27.03.2010 - 10:48) *
Возможно сделали так ( как обычно это бывает), что сотрудник на день совершения преступления в органах уже и не работал.

В данном (конкретном случае) думаю оч. сложно было бы в суде доказать, что на момент совершения преступления он не являлся сотрудником. точнее не работал уже. т.к. (возможно ошибаюсь) милиционер был при исполнении (документы проверял) и стрелял он тоже, как я поняла, из табельного оружия.
если бы он был уволен форму и оружие он должен был бы сдать. и все остальное.. и вообще смысл был бы ему подходить и проверять документы у кого-либо..
Цитата
К тому же, если адвокаты искали лазейку, то формально нашли ее в диспозиции норм права, которые взаимоисключают совершение преступления и правоохранительную деятельность. То есть грубо говоря, сотрудник совершивший преступление, не может быть признан сотрудником, охраняющим право.

А можно по-подробнее, пожалуйста? вот честно не понимаю. на основании каких именно норм? статей..
вообще же милиционер становится милиционером при прохождении соответствующей процедуры, также по сути должно быть и в обратном порядке. чтобы не являться им необходимо увольнение.. приказ и тэ пэ.
а не просто совершение каких-либо действий... мы же не на востоке чтобы трижды произнеся при людях "развод" считаться разведенными)
Цитата
Предусмотрено увольнение сотрудника с гос.службы в одностороннем порядке в случае совершения преступления. Вот и все.

хм. вот если этого милиционера уволят в одностороннем порядке... тооо... дату в трудовой ему проставят до или после совершения преступления?
если "до" тогда получается, что на момент совершения преступления он действительно не являлся милиционером, но при этом его не имели права уволить в одностороннем порядке.. его вообще не могли уволить за это правонарушение. как можно кого-либо уволить, если этот кто-то уже не работает на этот момент? получается своеобразная коллизия.


My Signature


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 191 )
Подарок
Подарил(а): Fuzzy
Подарок
Подарил(а): Мэри
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Панов Владимир
сообщение 8.01.2011 - 23:00
Сообщение #5
  


Новенький


Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Новички
Сообщений: 15
Регистрация: 18.05.2010
Пользователь №: 37226
Из: Южноуральск

Награды: Нет

Имя: Панов Владимир
Пол: М


Репутация:   0  
 
 
Очередной идиотизм нашего российского правосудия.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 0 )
У пользователя нет подарков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 






Moderation Panel
 
 

 

Подарок форуму

100 рублей

500 рублей

1000 рублей

10000 рублей

 


Яндекс цитирования







Текстовая версия Сейчас: 13.12.2019 - 7:18