Для тех кто ищет доказательства существования БОГА |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Для тех кто ищет доказательства существования БОГА |
12.07.2009 - 8:46
Сообщение
#1
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: registered Сообщений: 12 Регистрация: 12.07.2009 Пользователь №: 28844 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: М Репутация: 0 |
Мф., 65 зач., 16, 1–6
И приступили к Иисусу фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба. Он же сказал им в ответ: вечером вы говорите: будет ведро, потому что небо красно; и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете. Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел. Переправившись на другую сторону, ученики Его забыли взять хлебов. Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской. Трудно было бы найти две более различных партии, чем фарисеи и саддукеи. Но ненависть ко Христу объединяла их. У всех заблуждений есть одна общая черта – враждебное отношение ко Христу. Фарисеи и саддукеи требуют у Христа знамения с неба. Тот, кто претендует на звание пророка или духовного вождя, должен подтвердить это особенным знамением. Господь говорит им, что знамение – перед ними, надо только увидеть его. Они ищут знамения с неба, и Христос показывает им на небо. Они хорошо разбираются в знаках, предвещающих перемену погоды. Они знают, что если с вечера небо красное, то утром будет прекрасная погода, если утром небо багрово, то жди ненастья. Но они слепы к знамениям времен. Им дано было множество знамений. Все чудеса, которые совершал Христос, были знамениями. Но они ни во что ставили эти знамения, когда исцелялись больные и страждущие, а искали чуда, которое могло бы удовлетворить любопытство их гордого ума. Это должно было быть знамение с небес – подобное тому, что было при принятии скрижалей Закона на горе Синайской – в громе и молниях. Они искушали Господа, ища знамения, не для того, чтобы научиться, а для того, чтобы уловить Его. Если бы Он показал им знамение с небес, они бы приписали его действию князя воздушных сил. Господь говорит им, что единственное знамение, которое они получат, будет знамение Ионы. Иона был пророком, обратившим народ Ниневии к покаянию и приведший его от путей нечестия к Богу. Но что было знамением, благодаря которому народ Ниневии обратился к Богу? Вовсе не чудо спасения Ионы из чрева морского чудовища. Тайна Креста и Воскресения из мертвых была сокрыта в этом чуде, но тогда не пришло еще время услышать о ней. Об этом они ничего не знали, и Иона в своей проповеди не ссылался на нее. Знамением Ионы был сам Иона и его благовестие от Бога. Явление пророка Божия и благовестие, которое он принес, – вот что изменило жизнь народа Ниневии. Господь говорит фарисеям и саддукеям, что Божие знамение перед ними – Он Сам и Его благовестие. Он как бы показывает им: «Во Мне вы встречаетесь с Богом и правдой Божией, что же еще вам нужно?» В этих словах Господа – предупреждение всем людям. Вне Иисуса Христа не может быть Откровения Божия. Всякий, кто ищет Бога, может увидеть Его во Христе. Он и есть Божие знамение человеку. Если Христос не дозовется до нас, никто уже не дозовется. Если Он не убедит нас, никто не убедит. Если мы не увидим Бога в Иисусе Христе, мы не увидим Его ни в ком и ни в чем. Когда мы встречаемся с Иисусом Христом, мы встречаемся с последним Божиим словом и последним Божиим зовом. Что же остается для тех, кто отвергает эту последнюю возможность, не желает слышать это последнее слово, этот последний зов? Господь называет их родом лукавым и прелюбодейным. Гордо именуя себя истинной Церковью и невестой Божией, они предательски нарушили свой завет с Ним. И Господь, «оставив их, отошел». Христос не пребудет долго с теми, кто искушает Его. Он уклоняется от всех противящихся истине. И предупреждает нас: «Берегитесь закваски фарисейской и саддукейской». Самая большая опасность для верных – со стороны лицемеров. Мы стараемся противостоять наступлению открытого зла. А против этой опасности сугубо предупреждает Господь. Он сравнивает их деятельность с закваской, потому что, где бы они ни появлялись, даже в Церкви Христовой, они будут пытаться заполнить собою все. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
30.07.2009 - 8:55
Сообщение
#2
|
|
Активный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 363 Регистрация: 23.04.2009 Пользователь №: 26713 Награды: 2 Подарки: 0 Имя: Indeed Пол: М Репутация: 30 |
И?
где доказательство? -------------------- qui m'aime me suive
Блог -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
30.07.2009 - 19:56
Сообщение
#3
|
|
старый, глупый дракон Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1467 Регистрация: 15.07.2006 Пользователь №: 1822 Из: где то здесь Награды: 5 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 76 |
Доказать существование Бога нельзя. Можно приводить любые доводы, для вас однозначные, ничего не измениться, если человек не верит, то тут уж ничего не сделаешь. Допустим, я знаю: Бог есть и он есть все, но доказывать это...увольте.
-------------------- Все проходит... Уже прошло... Иль только началось....
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
30.07.2009 - 20:04
Сообщение
#4
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 703 Регистрация: 5.02.2009 Пользователь №: 25145 Награды: 8 Подарки: 0 Пол: М Репутация: 125 |
Ну, евангелие от Матфея я и так читал, доказательств там не увидел. Считаю сами попытки доказательства Бога кощунственными. Слово "вера" говорит само за себя. Легко верить в то, что можно доказать - в теорему Пифагора, например. Религия же подразумевает веру, основанную лишь на внутреннем чувстве, на духовных исканиях каждого человека.
Hasta la Victoria siempre! -------------------- Господи, дай мне сил быть таким, каким считает меня моя собака.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
8.07.2010 - 20:09
Сообщение
#5
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 22 Регистрация: 7.07.2010 Пользователь №: 38325 Награды: Нет Подарки: 0 Имя: Mecid Пол: М Репутация: 0 |
И? где доказательство? ищите доказательства? Обратите внимание на окружающий вас мир... Поднимаешь глаза и видишь:Миллионы небесных тел,которые светятся бестопливно и находятся в космосе без опор,движутся постоянно,не сталкиваясь друг с другом,словно маневры организованного войска... Опускаешь глаза и видишь:Из маленьких,безсознательных семян,похожих друг на друга образуются деревья,которые своими нежными руками (ветвями) предлагают нам тысячи видов вкусных фруктов.Муравьи в муравейниках работают так организованно;не имеющий геометрические знания паук так искусно плетет паутину;глаз мухи имеет такое замечательное строение(изучив ее строение,ученые смогли создать прибор "Глаз мухи",который определяет скорость авиалайнеров),что человек волей-неволей признает:не имеющий малейшего сознания не может работать так сознательно само по себе,значит некая "невидимая рука" управляет всем. Вы все знаете,что государство не может сушествовать без правителя.Буква не может сушествовать без писаря.Даже маленькая иголка не может сушествовать без мастера.Так,каким же образом в такой степени замечательная и организованная Вселенная может сушествовать без Создателя? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
8.07.2010 - 20:28
Сообщение
#6
|
|
Мудрый Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 8934 Регистрация: 30.03.2010 Пользователь №: 36001 Награды: 153 Подарки: 268 Пол: М Репутация: 2630 |
В мире существует два больших мифа: Первый, что Бог есть и второй, что Бога нет. :)
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 268 ) |
|
|
|
|
9.07.2010 - 18:44
Сообщение
#7
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 570 Регистрация: 24.06.2010 Пользователь №: 38076 Награды: 4 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 49 |
Доказать существование Бога нельзя. Можно приводить любые доводы, для вас однозначные, ничего не измениться, если человек не верит, то тут уж ничего не сделаешь. Допустим, я знаю: Бог есть и он есть все, но доказывать это...увольте. Если нельзя доказать - значит, этого нет. В гравитацию тоже можно не верить, но она же есть (прям как суслик). -------------------- /// Любую благодарность принимаю рублями на кошелек Webmoney R376590965838 \\\
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Мэри |
|
|
|
|
9.07.2010 - 18:54
Сообщение
#8
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 581 Регистрация: 2.11.2008 Пользователь №: 22838 Из: Башкирия/Москва Награды: 5 Подарки: 0 Имя: Ageny_007 Пол: М Репутация: 53 |
Если нельзя доказать - значит, этого нет. В гравитацию тоже можно не верить, но она же есть (прям как суслик). Это не совсем правильное суждение, если нельзя доказать - значит этого нет, в мире так и не могут выяснить летали ли американцы на Луну, причем каждая сторона приводит свои доказательства. Доказательство существования бога это вопрос философский, а философы ни на один вопрос наверняка ответить не могут. Так что говорить, что если нет доказательств, то и быть его не может - это... слишком критически -------------------- The World Is Yours!
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
9.07.2010 - 21:16
Сообщение
#9
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1248 Регистрация: 7.07.2010 Пользователь №: 38340 Из: планета Земля Награды: 2 Подарки: 3 Пол: М Репутация: 36 |
Бог есть. Лично видел его колыбель в одном из римских соборов
-------------------- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 3 ) |
|
|
|
|
|
9.07.2010 - 23:15
Сообщение
#10
|
|
Известный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 570 Регистрация: 24.06.2010 Пользователь №: 38076 Награды: 4 Подарки: 1 Пол: ? Репутация: 49 |
Это не совсем правильное суждение, если нельзя доказать - значит этого нет, в мире так и не могут выяснить летали ли американцы на Луну, причем каждая сторона приводит свои доказательства. Доказательство существования бога это вопрос философский, а философы ни на один вопрос наверняка ответить не могут. Так что говорить, что если нет доказательств, то и быть его не может - это... слишком критически Ну, один священник математически доказал существование Бога. Ах, да... и за неск. тысяч евро. Он оказался умнее всех философов вместе взятых. А вы говорите, философский вопрос. )) Бог есть. Лично видел его колыбель в одном из римских соборов Хорошо пошутил. -------------------- /// Любую благодарность принимаю рублями на кошелек Webmoney R376590965838 \\\
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 1 )
Подарил(а): Мэри |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 8:05 |