"Википедия", и это все о ней |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
"Википедия", и это все о ней |
8.04.2013 - 2:40
Сообщение
#1
|
|
Terra nullius Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3007 Регистрация: 28.08.2012 Пользователь №: 50991 Из: ДВ Награды: 17 Подарки: 55 Имя: Терра Пол: Ж Репутация: 437 |
05.04.2013
«Википедия» попала в список запрещенных сайтов ФСКП внес интернет-энциклопедию «Википедия» в список запрещенных сайтов, сообщается в микроблоге русскоязычной версии энциклопедии в Twitter в пятницу. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в черный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса». Привет @ru_pirateparty и @lurkmore_ru», - говорится в сообщении. В уведомлении Роскомнадзора указывается, что эта статья включена в реестр, так как содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических веществ. В документе отмечается, что в течение суток с момента получения уведомления владельцы сайта обязаны принять меры по удалению запрещенной информации. Если этого не будет сделано, доступ к запрещенной странице должен заблокировать провайдер хостинга, либо операторы связи. Однако не все операторы связи могут блокировать доступ к конкретной странице сайта. Поэтому в ряде случаев может быть заблокирован весь ресурс. Теперь, по решению Роскомнадзора, русскоязычная «Википедия» должна стать недоступной, комментируют это уведомление в «Википедии». Как пояснили в «Википедии», согласно информации из реестра, внесение статьи «Курение каннабиса» в «черный список» было осуществлено повторно. Однако представители ресурса утверждают, что «полученное уведомление является единственным». «Несмотря на то, что сообщений о невозможности доступа к странице не поступало, сообщество проекта оповещено о возможности изменения текста статьи для вынесения записи из реестра», - сообщили в энциклопедии. При этом ресурс напоминает, что во время забастовки «Википедии» против законопроекта о «черных списках сайтов» первый зампред Госдумы Владимир Бурматов утверждал, что закон направлен лишь против сайтов с явно недопустимым контентом. «Однако в данный период становится явным влияние данного законопроекта на свободную энциклопедию, сообщество которой может оказаться вынуждено скрывать информацию, не предназначенную для прочтения детьми, от всех своих читателей»,- отмечает «Википедия». Источник -------------------- Подарки: (Всего подарков: 55 ) |
|
|
|
|
|
8.04.2013 - 8:15
Сообщение
#2
|
|
Скучающий Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4190 Регистрация: 15.08.2009 Пользователь №: 30036 Из: Россия Награды: 7 Подарки: 28 Имя: Карабарас Пол: М Репутация: 432 |
Ну и нормально, еще на стадии проталкивания закона о бессудебной цензуре рунета было ясно, что это делается отнюдь не с целью зачистки сети от порнухи. Все путем, ребята, мы же все дружно смолчали, а многие дак и с пеной у рта доказывали прям таки настоятельную нужду в данном законе. Теперь готовьтесь, учитесь подмахивать, а то за 20 то лет без КПСС подзабыли, поди ка, как надо дружно, в едином порыве, голосовать за мудрые решения партии? Ничего, нам это скоро напомнят. И вот тогда то я и посмеюсь по настоящему...
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 28 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 10:13
Сообщение
#3
|
|
Элитный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 6205 Регистрация: 29.01.2009 Пользователь №: 24986 Награды: 39 Подарки: 82 Пол: ? Репутация: 0 |
А что - эта статья обязательна для прочтения всем? Что без нее прожить нельзя? Удалили бы и все - какие вопросы то!
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 82 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 14:16
Сообщение
#4
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Небожители Сообщений: 39360 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 48046 Награды: 228 Подарки: 1601 Пол: Ж Репутация: 6956 |
Русскоязычное сообщество «Википедии» отредактировало статью «Курение каннабиса», из-за которой попала в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора, но не стало ее удалять, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на исполнительного директора «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.
Ранее представитель Роскомнадзора Владимир Пиков ранее заявил, что корректировка статьи также устроит ведомство. В настоящий момент онлайн-сервис ведомства для получения информации о запрещенных сайтах сообщает, что адрес русскоязычной «Википедии» не значится в «черном списке». Как отмечает Козловский, о том, что в реестр внесено 15 статей открытой энциклопедии, в «Википедии» узнали из СМИ. При этом в официальном уведомлении, полученном из Роскомнадзора, говорится лишь о статье «Курение каннабиса». Пока участникам сообщества удалось, «вручную тестируя реестр» найти еще пять статей, не устраивающих ведомство: «Самоубийство», «Метамфетамин», «Бонг», «Амфетамин» и «Полное руководство по самоубийству» (посвящена называющейся так книге японского автора). «Они написаны в академическом стиле, не содержат никаких призывов и инструкций, и причин удалять их мы также не видим», — сказал Козловский. «Газета.Ru» -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1601 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:06
Сообщение
#5
|
|
Скучающий Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4190 Регистрация: 15.08.2009 Пользователь №: 30036 Из: Россия Награды: 7 Подарки: 28 Имя: Карабарас Пол: М Репутация: 432 |
Стервачка, разумеется, необязательна. Но все ведь начинается с малого, есть такая прекрасная карикатурка - собака стоит на задних лапахЮ опираясь на лопату, напротив нее несколько собак просто сидят. А она говорит: "А началось все с того, что я стала приносить тапочки...". Суть же в том, что идея Вики, как и любой энциклопедии, сбор и предоставление максимума информации по окружающему миру. Каннабис есть? Есть. Его курят? Да, его курят.Призыв курить каннабис в статье есть? Нет, нету. Пропаганда наркотиков есть? Нет, нету. Тогда в чем вопрос? Знаешь, как прибалтывают лошков в тюрьме стать рачком? Когда не за что опустить силой, делается просто - начинают прибалтывать, вынуждая идти на маленькие, совсем невинные (сперва) уступки. Одна уступка, вторая... А там, глядишь, он у тебя уже сосет. И все - теперь звать его Муська и спит он под шконкой...
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 28 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:17
Сообщение
#6
|
|
Элитный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 6205 Регистрация: 29.01.2009 Пользователь №: 24986 Награды: 39 Подарки: 82 Пол: ? Репутация: 0 |
Олег, а я, например, как мать, против того, чтобы такие статьи были в общем доступе. И дальше что? Кто-то меня слышит? Нет. Все орут, что тут попирается гласность и принципы демократии. Может хватит уже параноить?
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 82 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:19
Сообщение
#7
|
|
Активный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 356 Регистрация: 27.03.2013 Пользователь №: 58863 Из: Украина, Киев Награды: 1 Подарки: 10 Имя: Надежда Пол: Ж Репутация: 53 |
Википедия вредна именно тем, что это НАРОДНАЯ энциклопедия. Сиречь каждый, кто умеет включать кнопочку на системном блоке, может смело печатать в эту "энциклопедию" свои статьи. Не заботясь при этом о достоверности фактов. Я миллион раз натыкалась на ошибки в датах рождения великих людей и событий. Сама википедию не считаю источником, но часто мне присылают ссылки на нее в качестве информации.
Мое мнение - справачным материалом должны заниматься специалисты. Нельзя допускать в него всех, кому скучно и нечего делать и обязательно должна быть проверка подлинности данных. В противном случае такую "энциклопедию" нельзя считать источником информации. -------------------- У меня гранд батман не получается.. даже выговорить.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 10 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:27
Сообщение
#8
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Легенда Сообщений: 12414 Регистрация: 8.06.2009 Пользователь №: 27737 Из: сострадания к ближнему Награды: 205 Подарки: 171 Пол: ? Репутация: 2878 |
Википедия вредна именно тем, что это НАРОДНАЯ энциклопедия. Сиречь каждый, кто умеет включать кнопочку на системном блоке, может смело печатать в эту "энциклопедию" свои статьи. Не заботясь при этом о достоверности фактов. Я миллион раз натыкалась на ошибки в датах рождения великих людей и событий. Сама википедию не считаю источником, но часто мне присылают ссылки на нее в качестве информации. Мое мнение - справачным материалом должны заниматься специалисты. Нельзя допускать в него всех, кому скучно и нечего делать и обязательно должна быть проверка подлинности данных. В противном случае такую "энциклопедию" нельзя считать источником информации. Как человек часто пользующийся ей могу сказать, что в математике/программировании/физике там все отлично. Не нравится данный источник - просите другой, Вики не претендует на истину в последней инстанции. (кстати, вот академия наук, к примеру, ничего не имеет против ссылок из Вики и ВАКовские журналы тоже). П.С: статья такого "каждого" просуществует не дольше суток, если она реально абсурдна, ибо модераторство там есть и статьи проверяются с помощью гугла и прочего(в студенческие годы мы тестили , максимум через 3 часа удаляли). Олег, а я, например, как мать, против того, чтобы такие статьи были в общем доступе. И дальше что? Кто-то меня слышит? Нет. Все орут, что тут попирается гласность и принципы демократии. Может хватит уже параноить? Я согласна с Чайникком. Блин, почитала статью, ну ничего там нет, сухие факты(своей сестре 11 лет легко могу ее показать), лучше б порно сайты закрывали, так нет же ж: Цитата Как утверждается на веб-сайте ФСКН, курение конопли пагубно влияет на здоровье человека: её алкалоиды серьёзно поражают печень, вызывают сердечную аритмию, также возможно развитие патологий головного мозга: может наблюдаться ухудшение памяти, разрушение функции понимания задач и целей, ослабевает внимание и способность сосредоточения. Также начинают исчезать желания и потребность в коммуникации[11].
-------------------- Demons are a girl's best friends
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 171 ) |
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:45
Сообщение
#9
|
|
Скучающий Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4190 Регистрация: 15.08.2009 Пользователь №: 30036 Из: Россия Награды: 7 Подарки: 28 Имя: Карабарас Пол: М Репутация: 432 |
Стервачка, а какую "такую" статью? Ты всерьез считаешь, что лучше, если твоему ребенку насчет наркоты расскажут ровесники? Или старшие товарищи, столь же "осведомленные"? Или ты всерьез веришь, что ребенок все узнаёт от тебя и учителей школы? Вот я два года работал с наркоманами и убедился сам, что подавляющее большинство подростков (и не только подростков, кстати) садятся на наркоту от незнания. Они тупо ни хрена не знают о том, что это и как влияет на организм. Они все узнавали от товарищей и друзей. А потом - потом уже поздно становилось. Потом уже ломка. Потом уже зареванные родители, дядя доктор с капельницей и два мордоворота в качестве нянек... Мне искать неохота, но прямо тут, на этом форуме, есть в какой то теме заруба с нарками. Биологически взрослые люди, с высшим образованием - и ни хрена не знают про то, чем травятся. Втирали тут байки, коим в обед сто лет и которыми засирали мозг лошкам еще советские марафетчики. "Меньше знаешь - крепче спишь" - лозунг баранов по жизни, которым невдомек, что они шашлык.
И, кстати, это ни разу не паранойя - это реальное попирание принципов гласности и демократии. -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 28 ) |
|
|
|
|
|
8.04.2013 - 15:56
Сообщение
#10
|
|
Элитный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 6205 Регистрация: 29.01.2009 Пользователь №: 24986 Награды: 39 Подарки: 82 Пол: ? Репутация: 0 |
В другой теме уже писала, как собираюсь Я просвещать своего ребенка по поводу наркомании. Не хочу повторяться.
А ты считаешь, пусть читают, им становится любопытно попробовать и после этого дети уже более благосклонно будут поддаваться на уговоры продавцов той же наркоты. И, кстати, это ни разу не паранойя - это реальное попирание принципов гласности и демократии. » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 82 ) |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 12:44 |