ТОП-10 загадок, неразгаданных наукой Опции

[Ахинея]

Наука уже распахнула для человечества множество дверей, предоставив миллионы важных ответов. Но сегодня по-прежнему есть тайны, ключ к пониманию которых, казалось бы, вот-вот должен быть найден. Но пока его нет. Научно-популярный ресурс LiveScience попытался разобраться в том, как может выглядеть ТОП-10 нераскрытых, но очень интересных секретов. Участие в составлении списка принимали как именитые ученые, так и обыватели, наслышанные о вопросах, стоящих перед наукой. Итак, десять главных тайн – это…



10. Какой фактор управляет эволюцией?

С одной стороны, на этот вопрос давно ответили, констатировав: естественный отбор. Это одна из самых популярных теорий. Заметьте – теорий, а не аксиом. Многие эксперты склонны считать, что все не так просто, и эволюция не может обходиться одним только этим фактором.

9. Что происходит в «сердце» землетрясения?

О землетрясениях знают многое: составлены тысячи графиков сейсмологической активности разных регионов Земли. И, казалось бы, не место этому вопросу в списке. Тем не менее, накопленные знания нельзя назвать полными. Ученые могут предсказать, на какую территорию обрушится катаклизм, сколько он продлится, насколько весомыми будут его последствия… Но сейсмологи не способны точно объяснить, что же происходит во время землетрясения внутри планеты. «Проблема фрикционного скольжения при землетрясениях — одна из фундаментальных в науке о Земле», — считает геофизик Том Хитон (Tom Heaton). И добавляет, что ученые последние 30 лет кропотливо работают, предпринимая попытки понять основную «физику» землетрясений.

8. Кто ты?

Природа сознания увлекает как психологов и философов, так и других ученых. Часть ответа уже есть, и она на удивление проста: большинство наших импульсов к тому или иному действию «прописано» в нервных соединениях, к которым не всегда есть доступ у сознательной мысли. Да и нужен ли он? Как бы там ни было, к неизученным областям сегодня во многом относится не только бессознательное, но и вполне сознательные решения: как они формируются? Откуда берутся? Ну и все такое…

Та идея, что сознание полностью контролирует поведение, является такой же неверной, как и идея о том, что Земля плоская, — говорят ученые. И хотя нам и кажется, что мы сами собой руководим, но это от недостатка знаний о подсознательных мотивах.

7. Как появилась жизнь на Земле?

С одной стороны, на эту тему можно говорить часами и ни разу не повториться. А с другой… Теории, теории. Никто толком не может сказать, каким же образом миллиарды лет тому назад на планете появилась микробиальная жизнь. Круг предположения широк: от химических реакций в воде – до реакций в камнях.

«Было предложено много теорий, но так как подтвердить или опровергнуть их очень тяжело, по сути, не одна из них не была полностью одобрена», — объясняет, в чем загвоздка, биолог из университета New Mexicо Диана Норсап (Diana Northup).

6. Как работает мозг?

Кто-то может сказать, что этот вопрос отнесли в список таинственных незаслуженно, потому что о мозге известно многое. Факт. Известно многое. Но если сравнить то, что мы знаем, с тем, о чем понятия не имеем, то, как говориться, становится мучительно больно. Миллиарды нейронов, у каждого из которых есть тысячи связей… Ученые, правда, поговаривают, что через 10 лет создадут искусственный человеческий мозг. Что ж, поживем-увидим.

«Все мы думаем, что понимаем мозг. По меньшей мере, свой собственный: через опыт. Но наш субъективный опыт – очень бедненький гид к тому, как же все таки работает мозг», — говорит Скот Хьюэттель (Scott Huettel) из центра когнитивной нейрологии при университете Duke.

5. Где остальная часть Вселенной?

Представьте себе, что от огромного торта у вас есть только кроха. Где-то так чувствуют себя ученые, изучающий секреты Вселенной. Говорят, сегодня космологи определили местонахождения 4% материи и энергии из того, что есть вообще. Остальные 96% — это и есть в некотором роде пропавший торт…

«Я называю это темной стороной Вселенной», — делится размышлениями о темной материи и энергии космолог Майкл Тернер (Michael Turner) из университета Чикаго. Одним словом, загадка с множеством неизвестных.

4. Откуда берется гравитация?

Постойте, вроде как Ньютон давным-давно сказал, что… Да, он действительно произнес много правильных вещей, но от этого загадка гравитации не становится менее интересной.

Гравитация – одна из наименее изученных сил из тех, что действуют на нас. «Гравитация полностью отличается от других сил, описываемых стандартными моделями, — рассказывает марк Джексон (Mark Jackson), физик-теоретик из лаборатории Ферми в Иллинойсе.

— Когда вы пытаетесь рассчитать какие-либо незначительные гравитационные взаимосвязи, на выходе получается глупый ответ. Математика попросту не работает». Некоторые теоретики склонны предполагать, что ответ – в миниатюрных невесомых частичках, гравитонах, которые «излучают» гравитационные поля. Впрочем, это даже не ответ, а только начало ответа.

3. Есть ли всеохватывающие теории?

У физиков есть «стандартная модель», «раскладывающая» известную часть Вселенной на частички и объясняющая большинство явлений. Но эта модель оказывается бессильна, когда речь заходит о гравитации, и сбивчива, если ее применять к высокой энергии. Можно ли вывести теорию «на все случаи жизни», пока неизвестно. Некоторые ученые считают, что такого никогда не произойдет.

2. Существует ли внеземная жизнь?

Если жизнь возможна на Земле – почему бы ей не быть возможной и на других планетах? Ответ «да» кажется куда более логичным, нежели категорическое «нет».

«Вот они – мы, произошедшие из звездной пыли. Таким образом, как минимум просто возможно то, что есть и другие – где-то там», — считает Фокс Малдер… ой, простите, Джил Тартер (Jill Tarter): руководитель исследовательского центра SETI в Калифорнии.

«Человечество достигло уровня научно-технической цивилизации всего в последние 200 лет из тех 4,5 млрд., что существует жизнь на планете. Так что мы вполне можем ожидать что где-то есть множество научно-технических цивилизаций, у которых были миллионы, а то и миллиарды лет для развития», — соглашается с коллегой нобелевский лауреат Франк Вилчек (Frank Wilczek).

1. Как зарождалась Вселенная?

Именно этот вопрос возглавил список самых таинственных. Что ж, это вполне естественно «Все другие тайны проистекают из этой», — говорит писательница и вдова астронома Карла Сэгэна (Carl Sagan ) Энн Драйан (Ann Druyan).

Исходя из общепринятой точки зрения, все случилось после Большого взрыва, что прогремел почти 14 млрд. лет тому назад. А все началось с размера меньшего, чем точка в конце этого предложения. Но в мгновение ока масштабы значительно (ох, как значительно!) увеличились… Это – «необыкновенно мощная теория, но мы все равно понятия не имеем о том, что привело к «разбуханию» — объясняет астрофизик из университета Вашингтона Эрик Эгол (Eric Agol).

Что ж, вот она – первая десятка тайн Вселенной по версии экспертов и читателей LiveScience. Все ли достойные загадки попали в этот список, как считаете?

[Лизавета]

Насколько я понимаю, никаких доказательств самой эволюции в природе нет. Есть отдельные виды животных, которые не видоизменялись никогда.
Просто одни появлялись, другие исчезали. А некоторые не исчезли и живут до сих пор, такие как крысы или тараканы, например.
Так что никаких факторов ею управляющих, тоже не должно быть.

Ну опять же, насколько я знаю, ученые до настоящего момента не могут заранее предсказать землетрясения. Во всяком случае мне о таких предсказаниях ничего не известно.
Может кто-то знает о таких фактах, то поделитесь информацией пожалуйста об этом. Подробненько хотелось бы.
Есть разные теории на этот счет, но это никак не отразилось на практике.
Когда появилась теория о том, что землетрясение вызываются подвижками тектонических плит, а это размеры чуть ли ни континентов, я подумала о том, что наконец-то начнут предсказывать, но ничего подобного не произошло.
Тот же Крым, например, находится в сейсмически опасной зоне. Там архитекторы всегда были озабочены тем, как построить такие дома, что бы не разваливались, если что.

Что касается того, сознательно мы что-то делаем или это - прописано в нервных соединениях -, то если бы на самом деле что-то - прописано - бы было, то многие вещи человек бы автоматически делал бы.
Ну типа, пожрать, поспать и так далее.
Так как таких вещей я не наблюдаю, то очень сомневаюсь в - прописях -.
Кроме того, медицине известны немало случаев, когда люди вообще без мозгов оставались, тем не менее глупее от того не делались.
Так что, я дико извиняюсь, но пожалуй сама контролирую свои поступки.
Ученым, особенно психологам, тоже не мешало бы время от времени включать спинной мозг и хоть отчасти контролировать свои теории.

В отношении - жизни на Земле - и у меня есть теория. Уверена, что на ней сейчас живет, появилось в готовом виде и не видоизменялось.

Ну про моск уже говорилось.

Про - пропавшую - вселенную говорить странно. Один аргумент чего стоит.
- Я это называю ... - . А если я это назову?

Что касается гравитации, то если она есть, нас всех не должно быть вообще.
Возьмите калькулятор, высчитайте соотношение своего веса и массы планеты Земля и ужаснитесь - вас нет.
Или еще пример. Луна меньше Земли в три раза, а ее масса меньше массы Земли в 81 раз.
Спрашивается, чего она нам еще на голову не свалилась, если в теории у нее нет такой гравитации, которая бы компенсировала бы гравитацию земли.
Так что, извините, с верхней полки - берется - гравитация.

Что касается - всеобщей теории -, то у физиков нет даже малой части ее.

По этому поводу в свое время очень хорошо Шкловский сказал - вероятность наличия других цивилизаций колеблется в диапазоне от 1 до 1 с миллионом нулей -.
Так что тут добавить нечего.

Что касается - взрыва -, то с этим все ясно. В похожей теме я высказалась по этому поводу.
Здесь хочу спросить, как физики представляют себе эту - сверхплотную и сверхтяжелую точку -. И что по этому поводу говорят математики.


Спасибо конечно автору за труд изложения всего этого здесь. Картиночка очень оживила этот скорбный список.

[Ахинея]

Кроме того, медицине известны немало случаев, когда люди вообще без мозгов оставались, тем не менее глупее от того не делались.
Так что, я дико извиняюсь, но пожалуй сама контролирую свои поступки.
Ученым, особенно психологам, тоже не мешало бы время от времени включать спинной мозг и хоть отчасти контролировать свои теории.

А можно пример, желательно ссылку на достоверный источник?

[Лизавета]

К вопросу о - ссылочке - и - достоверном источнике -.
Человеческие знания, уважаемый Соловей, находятся не только в интернете.
На свете существуют различные научные журналы, статьи, книги, которые были написаны ДО появления интернета.
Образованный человек обязан прочить хоть малую их часть. Посидеть в библиотеке. Просто подумать.
Например - то, что крысы и тараканы не видоизменялись никогда - написано в любой серьезной статье про крыс и тараканов.
Про невозможность предсказать землетрясения, тоже написано столько, что только ленивый не читал.
Что касается - прописей в нервных соединениях -, то суть я описала нормальными словами и по-моему очень доходчиво.
Или у вас кормежка и оправка происходит в режиме - автомат -?
В остальном, надо почитать работы Шкловского, взять калькулятор и наконец просто подумать.
Нельзя, уважаемый Соловей, жить только информацией из интернета и из Википедии.
Хотя даже там можно найти размеры Луны и Земли.

[AlexAP]

Что касается гравитации, то если она есть, нас всех не должно быть вообще.
Возьмите калькулятор, высчитайте соотношение своего веса и массы планеты Земля и ужаснитесь - вас нет.
Или еще пример. Луна меньше Земли в три раза, а ее масса меньше массы Земли в 81 раз.
Спрашивается, чего она нам еще на голову не свалилась, если в теории у нее нет такой гравитации, которая бы компенсировала бы гравитацию земли.

Ну хорошо, если гравитации нет, то что же тогда прижимает нас подошвами к земле?

[Ледокол]

3. Есть ли всеохватывающие теории?
У физиков есть «стандартная модель»,(sic!) «раскладывающая» известную часть Вселенной на частички и объясняющая большинство явлений. Но эта модель оказывается бессильна, когда речь заходит о гравитации, и сбивчива, если ее применять к высокой энергии. Можно ли вывести теорию «на все случаи жизни», пока неизвестно. Некоторые (некоторые "ученые" могут считаться таковыми лишь условно) ученые считают, что такого никогда не произойдет.

Начало "всеобщей теории" - теория суперструн. Которая медленно но верно развивается в М-Теорию.

Кроме того, медицине известны немало случаев, когда люди вообще без мозгов оставались, тем не менее глупее от того не
делались.

Слабо верится. Где источник?

Что касается гравитации, то если она есть, нас всех не должно быть вообще.
Возьмите калькулятор, высчитайте соотношение своего веса и массы планеты Земля и ужаснитесь - вас нет.
Или еще пример. Луна меньше Земли в три раза, а ее масса меньше массы Земли в 81 раз.
Спрашивается, чего она нам еще на голову не свалилась, если в теории у нее нет такой гравитации, которая бы компенсировала бы гравитацию земли.
Так что, извините, с верхней полки - берется - гравитация

Какая милая чушь

[barkas]

Луна меньше Земли в три раза, а ее масса меньше массы Земли в 81 раз.
Спрашивается, чего она нам еще на голову не свалилась, если в теории у нее нет такой гравитации, которая бы компенсировала бы гравитацию земли
Есть!!! Есть другие объекты с более сильной гравитацией, которые недают Луне на нас шлепнутся. Главный и самый мощный "Солнце". И этот великолепный объект недает планетам нашей Великой Солнечной Системы разлетется по всей вселенной или шлепнутся друг на дружку. А чего мы не падаем на Солнце? Потому что мы обладаем своей гравитацией и находимся на определённом расстоянии от нашего светила.

Сообщение отредактировал barkas - 21.12.2010 - 11:18

[Ахинея]

На свете существуют различные научные журналы, статьи, книги, которые были написаны ДО появления интернета.
Образованный человек обязан прочить хоть малую их часть. Посидеть в библиотеке. Просто подумать.

Соловей упал под стол и бьется в истерической агонии И, конечно, же эти безумно умные книги и журнали никогда не будут переиздаваться, сканироваться, даже фотографироваться в конечном счете. И если вы ссылочку воспринимаете только как URL, уже это говорит о том, что к науке лично вы вообще не имеете отношения.

Какая милая чушь

Какое милое непонимание основ физики, математики и астрономии

наконец просто подумать.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

вот и подумайте, а то пока у вас это просто плохо получается

В остальном, надо почитать работы Шкловского,

Гы-гы, я уверена, что советский астрофизик лично вам по секрету сказал, что гравитации нет Почитайте Докинза, известный эволюционист, если ничего менее публицистического не можете осилить.

[Регирег]

Как устроена вселенная и как устроен человеческий мозг - вот 2 самых интересных вопроса в этом мире.

[Ледокол]

Какое милое непонимание основ физики, математики и астрономии

Что касается гравитации, то если она есть, нас всех не должно быть вообще.
Возьмите калькулятор, высчитайте соотношение своего веса и массы планеты Земля и ужаснитесь - вас нет.
Или еще пример. Луна меньше Земли в три раза, а ее масса меньше массы Земли в 81 раз.
Спрашивается, чего она нам еще на голову не свалилась, если в теории у нее нет такой гравитации, которая бы компенсировала бы гравитацию земли.
Так что, извините, с верхней полки - берется - гравитация

А разве цитата не э-э-э глупа? Нет? Тогда расчеты в студию.