Религиозный фанатизм, причины.. Опции

[Баффи]

Значит, сабж...

Где проходит тонкая грань между верой и религиозным фанатизмом ?

Приведу два случая из моей жизни, когда ощущался религиозный фанатизм...

Есть у меня подруга, человек очень верующий, взрослый, поет в церкви, ездит в паломничество по святым местам. С каждый годом фанатеет все больше.

Первый раз, который заставил меня задуматься о том -а это вера ли? - был тогда, когда подруга не пришла ко мне на свадьбу, потому что в тот день был пост, и нельзя было веселиться...

А второй раз, спустя несколько лет, когда я была с маленьким ребенком на руках, и сознание мое было...эм..так сказать впечатлительное.... Она настолько "присела мне на уши" о Конце света, что я несколько дней рыдала, боялась выйти на улицу, мне было страшно за ребенка и из этого состояния меня выводили беседами аж 3-е взрослых адекватных людей.

Теперь я не понимаю, как это у нее получилось... Но реально тогда я поверила ей...

Девушка эта успела выйти замуж и развестись..муж от нее ушел, потому что не в силах был выносить этого религиозного фанатизма, граничащего с безумием...


Причем, девушка посещает не секту там какую-нибудь, а традиционную церковь.


Так вот вопрос... Как понять, что такое "религиозный фанатизм"? в чем его начало (истоки)...почему люди настолько "ударяются в веру" ?

в чем причина ?

[Лизавета]

Держите меня, двенадцать человек! Где это я, уважаемый Сергей П, говорила о том, что обладаю - экстрасенсорными способностями -?
В теме про - ведьм -? Ну тогда я вынуждена сказать унизительную, с точки зрения Жванецкого, фразу - я пошутила -.

Кроме того, у меня нет и никогда не было никакой - особой неприязни - ни к православию, ни к любой другой религии.
Я уже несколько раз говорила о том, что у меня нет желания обидеть кого-то или оскорбить чьи-то религиозные чувства.
Человек я в принципе мирный, но история церкви мне знакома хорошо. У меня есть друзья священники, причем разных конфессий и с ними я говорю точно так же.
Как говорится из песни слов не выкинешь.

Так что объяснив свою позицию, я больше не буду к этому возвращаться, с вашего позволения.

Так вот - Иисус никогда не был - первым православным евреем -, он был ортодоксальным иудеем.

[Nikmak]

Лизавета Дата Вчера, 22:52

Так вот - Иисус никогда не был - первым православным евреем -, он был ортодоксальным иудеем.

Так вот - земля никогда не была круглой -, она стоит на трёх слонах.

[Лизавета]

О как. Потрясающий аргумент, нет слов. После этого аргумента у кого-то есть еще вопросы по теме?

[Nikmak]

Аргумент точь в точь копирует ваш, какие могут быть вопросы?

[Лизавета]

Хорошо. Я скажу иначе.
Есть - история религии - христианской. Написана она очень знающими и очень образованными людьми. Есть - институт библии -, который изучает все аспекты ее и ее историю.
Есть огромное количество книг по этому вопросу. Авторов и название работ я приводила в другой теме.
И есть - Никмак, уважаемый форумчанин, одного из кучи форумов в интернете.

Вся эта куча народу говорит - Иисус ортодоксальный иудей, то есть очень верующий иудей.
А Никмак отвечает - Иисус был первый православный еврей.

Вся эта куча людей говорит - православие как таковое появилось примерно 868 году нашей эры.
А Никмак отвечает - никак нет, с Иисуса началось православие.

Что тут можно сказать-то? Да же спорить на эту тему просто не серьезно как-то.

[Dalhi]

Ну а что же по теме?
Мы все наверное друг другу доказали что есть вопросы в которых мы можем быть не в меру фанатичны....

[Alex K]

Лизавета Дата Вчера, 22:52




Так вот - земля никогда не была круглой -, она стоит на трёх слонах.

Если загнать её в догму - то так оно и есть.

[Nikmak]

Насчёт кучи, это очень самокритично. На этом форуме в разделе ваша религия 53% ответили Христианство, и по немногу разные другие мировоззрения. Так вот все эти 53% к Вашей так называемой куче никакого отношения не имеют. А Вы просто пытаетесь навязать своё мировоззрение и выдаёте желаемое за действительное.

Вся эта куча народу говорит - Иисус ортодоксальный иудей, то есть очень верующий иудей.
А Никмак отвечает - Иисус был первый православный еврей.

Иисус Бог. Это мой ответ.

[Лизавета]

Ну я таких глупостей не говорила и цитата это не моя.

Что касается фанатизма, то без него не может быть веры. Человек ведь животное материальное. Ему трудно верить в то, чего он не видит и не осязает.
Вот и получается, что сначала адепт любой религии сначала ломает себя, свое миропонимание и мироощущение.
Потом в место слома закладывает новое миропонимание и мироощущение. Но так как это чужеродное образование, ежу ясно, плохо приживается.
Потому и надо верующему постоянно держать себя в состоянии своеобразной религиозной экзальтации и постоянно убеждать себя и окружающих в правильности нового миропонимания.
А дальше все от темперамента самого человека зависит.
При чем так было всегда. Ранние христиане всех достали своим рвением, потому как особенно тяжело переносили ломку своих старых убеждений.
Это сказать очень просто - я принял христианство -, на деле процесс этот очень трудный, тяжелый и вот отсюда растут корни этого самого фанатизма.

[Горацио]

Не так.. Фанатизм идёт от комплекса неполноценности - человек был никем,а тут встал под стяги,ощутил на плече длань божью,и теперь уже не никто,а адепт..Убеждение других,это просто попытка самоутверждения,причём с позиции верующего - неколебимая..