вот сейчас с твоей ссылки смогла)) Но несколько дней назад пробовала, почему-то через эту ссылку попадала на Либрусек. Я и решила, что флибусту закрыли.

А у них до этого еще учения были, на новые сети переучали :)

Почему? А у меня скачивается. Сейчас себе накачала всякого))
Может, там на определенные книги запрет?

Да, на определенные, конечно)
Но политика самой флибусты не очень ясна, изначально вроде всё позиционировалось вроде как раз так, чтобы только бесплатно распространять все доступные книги.
Но вообще запреты вроде пока только от российских правообладателей, буду читать иностранную литературу :)

М-да, сейчас с электронными библиотеками стало сотрудничать напряжно. Уже не могу выделить, как раньше, такой библиотеки, где я бы могла найти всё, что мне нужно, потому приходится скачивать книги с самых различных сайтов.

А royallib.ru/ тоже не подходит? По-моему там есть все.

Использую, но там есть далеко не всё. Чаще пользуюсь Кубом + иными библиотеками.

А я никогда специально не ищу библиотеку.
Просто задаю в поисковик желаемую литературу и формат txt или doc, чтобы затем распечатать книженцию на альбомном листе и начать чтение.

раньше в почете был альдеборан, но там не всегда все есть,да и многое платным стало.

Комитет Госдумы по культуре повторно обсудил проект закона «Об обязательном экземпляре»

Депутаты пришли к выводу о необходимости существенной доработки законопроекта, предложенного Министерством культуры.
В Комитете Государственной Думы по культуре прошло совещание, посвящённое новому законопроекту «Об обязательном экземпляре документов», который разработало Министерством культуры. Речь идёт об изменениях в системе распределения обязательного экземпляра в связи с созданием Национальной электронной библиотеки. Предлагаемые нововведения, напомним, вызвали протест со стороны издательств, библиотекарей и отраслевых организаций, в числе которых Российский книжный союз, Российская книжная палата, Ассоциация книгоиздателей России и другие.
В официальном заявлении Комитета Госдумы по культуре, составленном по итогам обсуждения, отмечается, что «кардинальное изменение принципа формирования системы государственного обязательного экземпляра, безусловно, может оказать существенное влияние на состояние библиотечного дела, смежных отраслей (в превую очерель — науки и образования), сохранение культурного наследия народов РФ и развитие российской науки и культуры в целом». Придя к такому выводу, члены комитета указали на необходимость повторного обсуждения законопроекта с представителями заинтересованных органов власти, ИТАР-ТАСС, Российской книжной палаты, руководителями ведущих федеральных библиотек, а также крупнейшими издателями.
В частности, депутаты считают необходимыми выработку чёткой формулировки, что такое «обязательный экземпляр электронной копии всех видов печатных изданий», и уточнение роли обязательного экземпляра электронных копий всех видов печатных изданий в формировании Национальной электронной библиотеки. Также со всеми заинтересованными сторонами следует обсудить экономические затраты на введение электронной копии и остро стоящий вопрос соблюдения интересов библиотек, издательств, авторов и читателей при возможном введении обязательной электронной копии.
Источник