Анонимность в сети, Ваше отношение |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Анонимность в сети, Ваше отношение |
15.01.2010 - 0:53
Сообщение
#1
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 34 Регистрация: 14.01.2010 Пользователь №: 34282 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 4 |
Доброго времени суток. Я у вас совсем недавно, приятный форум.
Как вы относитесь к анонимности в сети и ее отмене (которую нам обещают с прошлого года). Немного цитат. Сеть приучила людей к анонимности и безнаказанности, а интернет-паспорт положит конец виртуальной свободе. «Большой брат следит за тобой» – такая позиция интернет-компаний и властей не устраивает многих пользователей-«подлецов». Но кстати, когда обнародовали личные данные Эрика Шмидта (Исполнительный директор Google), он был не в восторге. Вопрос анонимности также часто поднимается и в российском интернете. Сначала с заявлениями выступила Русская православная церковь, которая назвала ее причиной многих бед. По мнению священнослужителей, в Сети, где «люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний». Но более бурную реакцию в блогах вызвали заявления основателя и главы компании «Лаборатория Касперского», который подвергся жесткой критике со стороны рядовых пользователей после своего интервью изданию ZDNet Asia. Евгений Касперский уверен, что анонимность является главной уязвимостью безопасности Интернета и призвал повсеместно ввести интернет-паспорта. Он также подчеркнул, что необходимо создать специальную интернет-полицию (интернет-интерпол), которая будет следить за соблюдением законности в сети: «Нормы пользования Сетью следует ввести на международном уровне, а если какие-то страны откажутся их принять — нужно отключить эти страны от интернета». Вы когда нибудь писали что либо от анонимуса? И вообще интересует мнение и приветствуется спор. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 1:34
Сообщение
#2
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1065 Регистрация: 23.10.2008 Пользователь №: 22654 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: ? Репутация: 1540 |
та какой там может быть спор? Те говнюки правительственные,которые этот закон протолкнут,так и будут лазать какими нить Васями Пупкиными по порносайтам со служебных компов,а вот рядовых обывателей начнут сажать за скачаный mp3 трек.. Кому нах интересно наше имя и прочее,интересно кто что думает и куда лазает,чтобы всегда можно было лишний раз за яйца взять..
По сабжу - категорически против.. Сообщение отредактировал Бонька - 15.01.2010 - 1:38 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 1:52
Сообщение
#3
|
|
Призрак Форума Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1557 Регистрация: 29.09.2009 Пользователь №: 31307 Из: Москва Награды: 12 Подарки: 0 Имя: Джу Пол: Ж Репутация: 324 |
Честно говоря мне по фигу. На мне этот закон (который кстати вряд ли примут в ближайшее время) никак не отразится, ни в лучшую, ни в худшую сторону. А вот быдлячества, порнографии по каждой ссылке на скачку, агрессии в сети стало бы на порядок меньше, что меня бы даже порадовало. По крайней мере, мне бы хотелось, чтобы мои дети, лазая по интернету не натыкались на мат, порнуху и прочую грязь. То что контроль в сети необходим - это факт. Потому что простите, но сейчас интернет - одна огромная помойка, в которой если покапаться можно найти что-то полезное.
-------------------- Чтобы тебя любили — приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели — напрягаться не приходится вообще ©
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 1:54
Сообщение
#4
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 11925 Регистрация: 15.08.2006 Пользователь №: 2446 Награды: 30 Подарки: 41 Пол: Ж Репутация: 1482 |
Паскоку интернет сообщество и вообще понятие интернета не может обеспечить "неприкосновенность частной жизни" каждому пользователю, нарушает ПРАВО анонимности и доступа к информации, какой бы умной не была интернет полиция, я считаю такого рода законы непродуктивными, на них необходимо продумать технические, социальные, международные аспекты, составить кучу бумажек, сам законопроект, придумать как "заставить" НАС подчиниться, как обезопасить пользователей от кражи их "паспортов, личной информации, несанкционированного вторжения", если щас вторгнуться в чужой компьютер и подкачать денюжку с чужого трафика , или стырить пароли - это мелкий взлом, то в случае с принятия подобной системы это будет реальное преступление, и приниматься (или даже обсуждаться) в ближайшее время в верхах, такой проект точно не будет... имхо - утопия какая-то
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:01
Сообщение
#5
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1065 Регистрация: 23.10.2008 Пользователь №: 22654 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: ? Репутация: 1540 |
Джу,не станет..есть куча методов себя в сети закрыть,и подобные законы только подстегнут изыскание новых подобных методик..Ну не ГОТОВЫ конкретно наши(российские) пользователи к этому..Все,забудь тогда про скачаные фильмы,про какие то программы,про музыку..Потому что дадут паспорт,(еще и айпи догадаются закреплять пожизненно,как номер паспорта) и всё - шаг влево,шаг вправо и к тебе уже стучат приставы,денег выколачивать за преступления..Лучше бы подумали как поднять экономику в стране,а не херней страдали..
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:09
Сообщение
#6
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 34 Регистрация: 14.01.2010 Пользователь №: 34282 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 4 |
Был такой момент хотели каждому привязать личный айпи.
Я полностью согласна с Бонькой, не надо бы нашему правительству в сеть лезть, сами спровоцируют новые и новые методы сокрытия инфы о себе. Да и безопасность личной информации они обеспечить не смогут. То что касаемо их обоснований, мол дети лезут в сеть и хватают оттуда всякую дрянь. Детей не интернет воспитывает, а родители. Утопия то утопия, но разговоров все больше. ИМХО, в стране бы разобрались сначала. Большое спасибо за мнение, интересные собеседники -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:11
Сообщение
#7
|
|
Старейшина Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 11925 Регистрация: 15.08.2006 Пользователь №: 2446 Награды: 30 Подарки: 41 Пол: Ж Репутация: 1482 |
мол дети лезут в сеть и хватают оттуда всякую дрянь. в этом плане нада с телика начинать=) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:16
Сообщение
#8
|
|
Опытный Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1065 Регистрация: 23.10.2008 Пользователь №: 22654 Награды: Нет Подарки: 0 Пол: ? Репутация: 1540 |
насчет дряни..Ну млин,да куча прог и плагинов на любой браузер есть,чтобы контент отсеивать..При желании ограничит дитю доступ куда то,как два пальца обасфальт.. :) Наши депутаты всегда о детях заботятся в первую очередь,сначала их ипать себе разрешили с 14 лет,теперь озаботились нравственностью,наверное девственниц мало стало попадаться..
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:16
Сообщение
#9
|
|
Новенький Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Новички Сообщений: 34 Регистрация: 14.01.2010 Пользователь №: 34282 Награды: Нет Подарки: 0 Репутация: 4 |
По телевизору у нас фильтрованные новости, допущенные и одобренные дядями и тетями с серых костюмах.
И вообще то кивать на то что ребенка воспитывает телевизор и сеть глупо же, родители на что? Файрволл настроить (нанять кого нибудь) мозгов видимо не хватает -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
|
15.01.2010 - 2:26
Сообщение
#10
|
|
Дажедра Текущее настроение: Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 2583 Регистрация: 3.12.2009 Пользователь №: 33089 Из: Москва, Выхино Награды: 8 Подарки: 0 Имя: Делви Пол: Ж Репутация: 281 |
я за пиратское скачивание музыки и фильмов, так что категорично против такой реформы.
кроме того, усиление гос-контроля за интернетом даст правительству еще сильнее манипулировать мнением людей. помнится, в прошлом году государственные структуры между собой не могли разобраться, кому из них отапливать поселение городского типа в ленинградской области. Было это уже ближе к зиме (не помню точно), когда именно. Но было холодно. Дети болели, ни воды горячей, ничего. Костры на улицах жгли - там теплее было. В детском садике и то - не топили. Так жительница этого поселения сначала писала письма в администрацию (районную, потом президента), на что ей ответили угрозами(!), а потом выложила эту переписку в сеть (как и саму историю), после чего, получив там резонанс, по этому событию сняли репортаж. И только после этого государствто снизошло до отпления. Я нас не то государство, где контроль усиливать надо. Тут жители зачастую против государства борются. Допустим, после писем этой женщины в администрацию, за ее IP и учетными записями установили контроль. И отопления не было бы. -------------------- Тот не достигнет моральной цели, Кто скажет,что я урод. Конечно, урод. ©Башня Rowan Я девочка, и поэтому у меня чешется задница ©Puni Puni Poemi -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 21:38 |